Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 87, 602
• DB 1967, 713
• BStBl III 1967, 256

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 10.02.1967 - III B 9/66

  Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids

  Auszug aus BFH, 15.02.1967 - VI S 2/66

  Der Senat schließt sich in der Auslegung des Begriffs "ernstliche Zweifel" in § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO dem Beschluß des III. Senats III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (BFH 87, 447) an.

  Der Senat schließt sich in der Auslegung des Begriffs "ernstliche Zweifel" in § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO dem Beschluß des III. Senats III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (BFH 87, 447) an.

  Wie der III. Senat in dem Beschluß III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 87 S. 447 - BFH 87, 447 -) ausgeführt hat, bestehen "ernstliche Zweifel" an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts, wenn neben den für die Rechtmäßigkeit sprechenden Umständen wichtige gegen die Rechtmäßigkeit sprechende Gründe zutage treten, die zur Unentschiedenheit oder Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfragen oder zur Unklarheit in der Beurteilung der Tatfragen führen.

  Der Senat tritt den Beschlüssen des BFH II S 23/66 und III B 9/66 (…a.a.O.) darin bei, daß das Aussetzungsverfahren nur ein summarisches Verfahren sein kann (ebenso wie das Aussetzungsverfahren früher nach § 251 AO a. F.).

• BFH, 15.06.1966 - II S 23/66

  Aussetzung der Vollziehung bei drohendem Eintritt nicht vom öffentlichen …

  Auszug aus BFH, 15.02.1967 - VI S 2/66

  Ihr hat auch der II. Senat, der im Beschluß II S 23/66 vom 19. Juni 1966 (BFH 86, 316, BStBl III 1966, 467) den Begriff etwas anderes ausgelegt hatte, zugestimmt.

  Der Senat tritt den Beschlüssen des BFH II S 23/66 und III B 9/66 (…a.a.O.) darin bei, daß das Aussetzungsverfahren nur ein summarisches Verfahren sein kann (ebenso wie das Aussetzungsverfahren früher nach § 251 AO a. F.).

• BFH, 30.06.1967 - III B 21/66

  Auslegung eines unterschiedlich bezeichneten Schriftstückes - Bezeichnung eines …

  Der III. Senat tritt der von dem Beschluß III B 9/66 vom 10.2.1967 (BFH 87, 447) abweichenden Auffassung zur Auslegung des Begriffes ernstliche Zweifel i. S. des § 69 FGO im Beschluß VI S 2/66 vom 15.2.1967 (BFH 87, 602) nicht bei.

  Im Beschluß VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256, hat der VI. Senat erklärt, er trete dieser Auslegung bei.

  Die oben wiedergegebene Äußerung des VI. Senats im Bschluß VI S 2/66 a.a.O. trägt dessen Entscheidung nicht.

  Die Ausführungen unter Nr. 7 des Beschlusses VI S 2/66 a.a.O. lassen sich nicht erkennen, daß der VI. Senat seiner Entscheidung den unter Nr. 4 der Entscheidungsgründe angeführten Satz zugrunde gelegt hätte, nach dem die für die Unrechtmäßigkeit des Steuerbescheids sprechenden Bedenken rechtlicher oder tatsächlicher Art überwiegen müßten.

• BFH, 11.06.1968 - VI B 94/67

  Ablehnung einer Vollziehungsaussetzung

  Nach der Rechtsprechung müssen vielmehr bei summarischer Prüfung des Verwaltungsaktes wichtige gegen seine Rechtmäßigkeit sprechenden Gründe zutage treten, die zur Unentschiedenheit oder Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfrage oder zur Unklarheit in der Beurteilung der Tatfragen führen (siehe die BFH-Entscheidungen III B 9/66 vom 10. Februar 1967, BFH 87, 447, BStBl III 1967, 182; VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256; VI B 53/66 vom 8. März 1967, BFH 88, 537, BStBl III 1967, 469; III B 21/66 vom 30. Juni 1967, BFH 89, 92, BStBl III 1967, 533).

  Zwischen den Entscheidungen des III. und VI. Senats besteht teilweise insoweit eine Divergenz, als nach dem Beschluß des VI. Senats VI S 2/66 (…a.a.O.) bei Abwägung aller gegen und für die Unrechtmäßigkeit des Steuerbescheids sprechenden Umstände die letzteren überwiegen sollen, der III. Senat ein solches Überwiegen im Beschluß III B 21/66 (…a.a.O.) aber ablehnt.

• BFH, 23.06.1967 - VI B 38/67

  Absehen von Einkommenssteuervorauszahlungen bei Prostituierten

  Die Einwendungen der Stpfl. können im Rahmen dieses Rechtsstreits über die Aussetzung der Vollziehung einer Steueranforderung nicht geprüft werden, da dies dem summarischen Charakter des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens widersprechen würde (Beschluß des Senats VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256).

  Der von etwas anderen Grundsätzen ausgehende Beschluß II S 23/66 vom 15. Juni 1966 (…a.a.O.), auf den sich das FG gestützt hat, ist nach dem Beschluß VI S 2/66 (…a.a.O.) und dem ihm entsprechenden Beschluß III B 9/66 vom 10. Februar 1967 (BFH 87, 447, BStBl III 1967, 182) überholt.

 
• BFH, 22.09.1967 - VI B 59/67

  Aussetzung der Vollziehung - Steuerbescheid - Rechtsmäßigkeit - …

  Wie der Senat in den Beschlüssen VI S 2/66 vom 15. Februar 1967 (BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256) und VI B 53/66 vom 8. März 1967 (BFH 88, 537, BStBl III 1967, 469) ausgeführt hat, ist das Aussetzungsverfahren ein selbständiges Verfahren neben dem Hauptverfahren.
• BFH, 06.12.1967 - VII B 48/66
  Die Prüfung der Sach- und Rechtslage in einem Verfahren über die Aussetzung der Vollziehung kann nur eine summarische sein, keine umfassende, und soll der Entscheidung in der Hauptsache nicht vorgreifen (vgl. BFH-Beschluß VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl 1967 III S. 256, HFR 1967, 278).
• BFH, 17.04.1969 - V B 53/68

  Rundfunkanstalten - Gleichstellung der Tätigkeiten - Gewerbliche Tätigkeit - …

  Es ist nicht Aufgabe dieses Verfahrens, zweifelhafte oder strittige Rechtsfragen abschließend zu entscheiden (Entscheidungen des BFH VI B 53/66 vom 8. März 1967, BFH 88, 537, BStBl III 1967, 469, und VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256).
• BFH, 05.11.1970 - V E 1/70

  Gebühren - Auslagen - Aussetzung der Vollziehung

  Die Geschäftsstelle des FG beruft sich dabei auf den Beschluß des BFH VI S 2/66 vom 15. Februar 1967 (BFH 87, 602, BStBl III 1967, 256), in dem das gerichtliche Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO als ein selbständiges, neben dem Hauptverfahren laufendes Verfahren gekennzeichnet wird.
• BFH, 28.11.1967 - VII B 13/66
  Die Prüfung der Sach- und Rechtslage in einem Verfahren über die Aussetzung der Vollziehung kann nur eine summarische sein, keine umfassende, und soll der Entscheidung in der Hauptsache nicht vorgreifen (vgl. BFH-Beschluß VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, BStBl 1967 III S. 256, HFR 1967, 278).
• BFH, 28.06.1967 - VII B 12/66

  Aussetzung der Vollziehung von Eingangsabgabenbescheiden

  Da aber die Verwaltungsakte, soweit sie im Geltungsbereich des Finanzrechtsweges anfechtbar sind, in der Regel die Anforderung von Geldleistungen zum Gegenstand haben, hat die FGO dementsprechend das, was nach der VwGO Ausnahme ist, zum Grundsatz erhoben (§ 69 Abs. 1 FGO), demgegenüber die in den Absätzen 2 und 3 zugelassene Aussetzung der Vollziehung hier die Ausnahme bildet (so auch der Beschluß des BFH VI S 2/66 vom 15. Februar 1967, BFH 87, 602, 6 04, BStBl III 1967, 256).
• BFH, 08.03.1967 - VI B 50/66
  Der Gesetzgeber geht wie der Senat in der Grundsatzentscheidung VI S 2/66 vom 15. Februar 1967 (BFH 87, 602, BStBl 1967 III S. 256) ausgeführt hat, davon aus, daß festgesetzte Steuern alsbald zu entrichten sind, auch wenn der zugrunde liegende Steuerbescheid angefochten ist.
• BFH, 22.06.1967 - I S 8/67

  Nur vorübergehende stichtagsmäßige Verstärkung des Betriebskapitals als …
• BFH, 08.03.1967 - VI B 53/66

  Möglichkeit der Prüfung von Rechtsfragen im Aussetzungsverfahren
• BFH, 09.05.1969 - III B 36/66

  Ernstlich Zweifelhaft - Einheitswert - Forstwirtschaftlicher Betrieb - …
• FG Berlin, 05.04.1995 - I 45/95

  Befreiung von der Kfz-Steuer bei einem zu 50 Prozent schwerbehinderten …
• BFH, 11.05.1967 - V S 7/66

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten beim Bundesfinanzhof für die Festsetzung von …
• BFH, 24.02.1967 - VI B 15/66

  Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids