Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  BGB § 826, § 830 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Nutzung des Anlegerkapitals um Provisionen als Anlageberater zu schinden (churning) - Häufiger Umschlag eines Anlagekontos, der nicht im Interesse des Kunden steht - Deliktische Haftung des Brokers für die Verluste des Anlegers wegen Beteiligung an dem sittenwidrigen ...

• Judicialis

  BGB § 826 Gi; ; BGB § 830 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 830 Abs. 2

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 826; BGB § 830 Abs. 1 S. 1; BGB § 830 Abs. 2
  Ausländischer Broker kann wegen Beteiligung an dem sittenwidrigen Verhalten des Anlageberaters und -vermittlers deliktisch haften

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 826 § 830 Abs. 1 S. 1, Abs. 2
  Haftung des Brokers für Schinden von Provisionen durch den Anlageberater und - vermittler

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anlagerecht - Deliktische Haftung des Brokers

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Haftung eines Anlageberaters wegen Nutzung des Kapitals eines Anlegers, um Provisionen zu ?schinden? (churning)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB §§ 826, 830 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2
  Deliktische Haftung eines Brokers wegen Teilnahme an Provisionsschinderei des Anlageberaters

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Anlageberatung und Prospekthaftung, Anlageberatung und Warenterminoption, Haftung wegen sittenwidriger Schädigung gemäß § 826 BGB

• bank-kritik.de (Kurzinformation)

  Drehen bis das ganze Geld weg ist

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Deliktische Haftung eines Brokers für eine gemeinsam mit einem Anlageberater zu Lasten des Anlegers betriebene Provisionsschinderei (churning)

Papierfundstellen

• NJW 2004, 3423
• ZIP 2004, 1699
• VersR 2004, 1273
• WM 2004, 1768
• BB 2004, 2038
• BB 2004, 2039
• DB 2004, 2526

Wird zitiert von ... (220)Neu Zitiert selbst (11)

• BGH, 22.01.1991 - VI ZR 97/90

  Anforderungen an die Würdigung von Indizien

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  (3.1) Der Tatrichter ist bei einem auf Indizien gestützten Beweis grundsätzlich frei, welche Beweiskraft er den Indizien im einzelnen und in einer Gesamtschau für seine Überzeugungsbildung beimißt (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - VersR 1991, 566; BGH, Urteile vom 14. Januar 1993 - IX ZR 238/91 - NJW 1993, 935, vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - NJW 1994, 586, 588 m.w.N. und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - NJW 1997, 2757, 2759;… Musielak/Ball, ZPO, 3. Aufl., § 546 Rn. 9;… Zöller/Gummer, 24. Aufl., § 546 ZPO, Rn. 13).

  Revisionsrechtlich ist seine Beweiswürdigung gemäß § 286 ZPO nur darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denk- oder Erfahrungssätze verstoßen hat (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - aaO;… BGH, Urteile vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - aaO, …und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - aaO;… Musielak/Ball, aaO).

  Dabei hat er die für seine Überzeugungsbildung wesentlichen Gesichtspunkte nachvollziehbar darzulegen (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - aaO).

• BGH, 04.11.1997 - VI ZR 348/96

  Zu den Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Behinderung des …

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Für den einzelnen Teilnehmer muß ein Verhalten festgestellt werden können, das den rechtswidrigen Eingriff in das fremde Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutverletzung gerichteten Willen getragen war (vgl. Senatsurteil BGHZ 137, 89, 102 f. m.w.N.).

  Ob sich das Verhalten der Beklagten letztlich, wie das Berufungsgericht meint, als Mittäterschaft oder im Hinblick darauf, daß - wie die Beklagte ausgeführt hat - ein churning nur von der M-GmbH habe begangen werden können, als Beihilfe darstellt, ist für die zivilrechtliche Haftung ohne Bedeutung (vgl. Senatsurteil BGHZ 137, 89, 103).

• BGH, 15.10.1993 - V ZR 19/92

  Bestimmtheit eines Klageantrags; Rechtsstellung des Anschlußberufungsklägers

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  (3.1) Der Tatrichter ist bei einem auf Indizien gestützten Beweis grundsätzlich frei, welche Beweiskraft er den Indizien im einzelnen und in einer Gesamtschau für seine Überzeugungsbildung beimißt (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - VersR 1991, 566; BGH, Urteile vom 14. Januar 1993 - IX ZR 238/91 - NJW 1993, 935, vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - NJW 1994, 586, 588 m.w.N. und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - NJW 1997, 2757, 2759;… Musielak/Ball, ZPO, 3. Aufl., § 546 Rn. 9;… Zöller/Gummer, 24. Aufl., § 546 ZPO, Rn. 13).

  Revisionsrechtlich ist seine Beweiswürdigung gemäß § 286 ZPO nur darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denk- oder Erfahrungssätze verstoßen hat (…vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - aaO; BGH, Urteile vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - aaO, …und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - aaO;… Musielak/Ball, aaO).

 
• BGH, 22.11.1994 - XI ZR 45/91

  Gerichtliche Zuständigkeit für Ansprüche gegen einen ausländischen Broker wegen …

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Der Rechtsstreit war bereits Gegenstand des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 22. November 1994 (XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225 = ZIP 1995, 18 = VersR 1995, 482), auf dessen tatbestandliche Ausführungen ergänzend verwiesen wird.

  a) Unter churning im engeren, hier in Betracht kommenden Sinne mit der möglichen Folge einer Haftung aus § 826 BGB versteht man den durch das Interesse des Kunden nicht gerechtfertigten häufigen Umschlag eines Anlagekontos, durch den der Broker oder der Vermittler oder beide sich zu Lasten der Gewinnchancen des Kunden Provisionseinnahmen verschaffen (BGH, Urteile vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - VersR 1995, 482, 483 und vom 23. September 1999 - III ZR 214/98 - VersR 2000, 1375, 1377;… Wach, Der Terminhandel in Recht und Praxis, 1986, Rn. 462, 481 m.w.N.; Bröker, Strafrechtliche Probleme bei Warentermin- und -optionsgeschäften, S. 38 ff.).

• BGH, 23.01.1997 - I ZR 29/94

  Produktwerbung

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  (3.1) Der Tatrichter ist bei einem auf Indizien gestützten Beweis grundsätzlich frei, welche Beweiskraft er den Indizien im einzelnen und in einer Gesamtschau für seine Überzeugungsbildung beimißt (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - VersR 1991, 566; BGH, Urteile vom 14. Januar 1993 - IX ZR 238/91 - NJW 1993, 935, vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - NJW 1994, 586, 588 m.w.N. und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - NJW 1997, 2757, 2759;… Musielak/Ball, ZPO, 3. Aufl., § 546 Rn. 9;… Zöller/Gummer, 24. Aufl., § 546 ZPO, Rn. 13).

  Revisionsrechtlich ist seine Beweiswürdigung gemäß § 286 ZPO nur darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denk- oder Erfahrungssätze verstoßen hat (…vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - aaO;… BGH, Urteile vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - aaO, und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - aaO;… Musielak/Ball, aaO).

• BGH, 28.02.1989 - XI ZR 70/88

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Diese schadensrechtliche Betrachtung ist auch deshalb geboten, weil bei einem insgesamt von einer sittenwidrigen Motivation getragenen Geschäftsgebaren, wie es hier vorlag, eine Belastung des Geschädigten mit dem Beweis, wie sich seine Vermögenslage bei ordnungsgemäßem Verhalten des Schädigers oder anderweiter Anlage entwickelt hätte, als in der Regel unzumutbar erscheint (vgl. auch BGH, Urteil vom 28. Februar 1989 - XI ZR 70/88 - WM 1989, 1047, 1048 f.).
• BGH, 25.03.2003 - VI ZR 175/02

  Haftung einer Prozeßpartei für Schäden des Prozeßgegners aufgrund des Einleitens …

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Ob ein Verhalten als sittenwidrig anzusehen ist und ob das Berufungsgericht die Gesamtumstände des Falles insoweit in erforderlichem Umfang gewürdigt hat, kann das Revisionsgericht uneingeschränkt überprüfen (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 269, 274 f. und vom 20. Mai 2003 - VI ZR 312/02 - VersR 2003, 1049, 1050 jew. m.w.N.).
• BGH, 14.01.1993 - IX ZR 238/91

  Eigentumsvermutung zu Lasten der Ehegatten bei Fremdbesitz eines Dritten - …

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  (3.1) Der Tatrichter ist bei einem auf Indizien gestützten Beweis grundsätzlich frei, welche Beweiskraft er den Indizien im einzelnen und in einer Gesamtschau für seine Überzeugungsbildung beimißt (vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 1991 - VI ZR 97/90 - VersR 1991, 566; BGH, Urteile vom 14. Januar 1993 - IX ZR 238/91 - NJW 1993, 935, vom 15. Oktober 1993 - V ZR 19/92 - NJW 1994, 586, 588 m.w.N. und vom 23. Januar 1997 - I ZR 29/94 - NJW 1997, 2757, 2759;… Musielak/Ball, ZPO, 3. Aufl., § 546 Rn. 9;… Zöller/Gummer, 24. Aufl., § 546 ZPO, Rn. 13).
• BGH, 31.01.1978 - VI ZR 32/77

  Fluglotsenstreik - Gewerkschaftshaftung - § 826 BGB, Art. 9 Abs. 3 GG

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Ob die Hilfeleistung der eigentliche oder einzige Beweggrund des Brokers ist, ob er andere Absichten und Ziele als der Berater verfolgt oder ob er dessen Handeln möglicherweise sogar innerlich ablehnt, ist für die Haftung unerheblich (vgl. Senatsurteil BGHZ 70, 277, 286).
• BGH, 20.05.2003 - VI ZR 312/02

  Haftung des mit der Ermittlung des Verkehrswerts im Zwangsversteigerungsverfahren …

  Auszug aus BGH, 13.07.2004 - VI ZR 136/03

  Ob ein Verhalten als sittenwidrig anzusehen ist und ob das Berufungsgericht die Gesamtumstände des Falles insoweit in erforderlichem Umfang gewürdigt hat, kann das Revisionsgericht uneingeschränkt überprüfen (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 269, 274 f. und vom 20. Mai 2003 - VI ZR 312/02 - VersR 2003, 1049, 1050 jew. m.w.N.).
• BGH, 23.09.1999 - III ZR 214/98

  Anlageberatung durch den Repräsentanten einer ausländischen Bank im eigenen Namen

• BGH, 18.01.2018 - I ZR 150/15

  Schadensersatzansprüche wegen einer ohne Wissen des Klägers von seinem …

  Der Kläger, der Ansprüche wegen einer behaupteten Schmiergeldabrede geltend macht, genügt seiner Darlegungslast daher, wenn er ausreichende Anhaltspunkte dafür vorträgt, dass eine derartige Vereinbarung getroffen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - V ZR 136/03, NJW 2004, 3423, 3425).

  Der Tatrichter ist bei einem auf Indizien gestützten Beweis grundsätzlich frei, welche Beweiskraft er den Indizien im Einzelnen und in einer Gesamtschau für seine Überzeugungsbildung beimisst (vgl. BGH, NJW 2004, 3423, 3424 mwN; BGH…, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 19 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I).

  Allerdings kann das Revisionsgericht uneingeschränkt überprüfen, ob ein Verhalten als sittenwidrig anzusehen ist und das Berufungsgericht die Gesamtumstände des Falls insoweit in erforderlichem Umfang gewürdigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 25. März 2003 - VI ZR 175/02, BGHZ 154, 269, 274 f.; BGH, NJW 2004, 3423, 3425 mwN).

• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …

  Eine solche tatrichterliche Schlüssigkeitsprüfung unterliegt nur eingeschränkter Nachprüfung durch das Revisionsgericht (…Senatsbeschluss vom 19. Juli 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 1506 Rn. 9;… BGH, Urteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 21 und vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1770).
• BGH, 22.02.2019 - V ZR 244/17

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung in der Zwangsversteigerung: Abgabe eines …

  Für den einzelnen Beteiligten muss ein Verhalten festgestellt werden, das den rechtswidrigen Eingriff in ein fremdes Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutsverletzung gerichteten Willen getragen war (vgl. BGH, Urteil vom 4. November 1997 - VI ZR 348/96, BGHZ 137, 89, 102; Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, NJW 2004, 3423, 3425;… Urteil vom 11. September 2012 - VI ZR 92/11, ZIP 2012, 2302 Rn. 24 mwN).

  Da Mittäter und Gehilfen gemäß § 830 Abs. 2 BGB deliktsrechtlich gleich zu behandeln sind, kommt es dabei auf die rechtliche Unterscheidung der Beteiligungsform nicht an (vgl. BGH, Urteil vom 4. November 1997 - VI ZR 348/96, BGHZ 137, 89, 103; Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, NJW 2004, 3423, 3425).

  Dabei ist jedoch zu berücksichtigten, dass sich die ausdrückliche Verabredung der Beteiligten zu der Vornahme einer sittenwidrigen Handlung oder eine ausdrückliche Zusage eines Beteiligten zur Hilfeleistung nur ausnahmsweise feststellen lassen werden (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, NJW 2004, 3423, 3425;… Urteil vom 18. Januar 2018 - I ZR 150/15, aaO Rn. 26).

  Daher genügt der Geschädigte seiner Darlegungslast, wenn er ausreichende Anhaltspunkte dafür vorträgt, dass eine derartige Abrede getroffen worden ist (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, NJW 2004, 3423, 3425;… Urteil vom 18. Januar 2018 - I ZR 150/15, aaO Rn. 26).

 
• BGH, 12.06.2007 - X ZR 87/06

  Haftung eines Reiseveranstalters trotz Versäumung der Ausschlussfrist

  Diese tatrichterliche Feststellung unterliegt nur einer eingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht dahin, ob der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denk- und Erfahrungsgesetze gewürdigt worden ist (st. Rspr. des BGH; vgl. nur Urt. v. 13.07.2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768).
• BGH, 09.03.2010 - XI ZR 93/09

  BGH bejaht die deliktische Haftung einer ausländischen Brokerfirma wegen …

  Für den einzelnen Teilnehmer muss ein Verhalten festgestellt werden können, das den rechtswidrigen Eingriff in ein fremdes Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutverletzung gerichteten Willen getragen war (vgl. BGHZ 137, 89, 102 f.; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771).

  Da sich in Fällen der vorliegenden Art nur ausnahmsweise eine ausdrückliche Vereinbarung der Beteiligten zur Vornahme sittenwidriger Handlungen oder eine ausdrückliche Zusage eines Beteiligten zur Hilfeleistung wird feststellen lassen, ergibt sich die Notwendigkeit, die gesamten Umstände des konkreten Einzelfalles, die möglicherweise auch Grundzüge bestimmter zu missbilligender branchentypischer Handlungsweisen aufzeigen, daraufhin zu untersuchen, ob sich ausreichende Anhaltspunkte für die Beteiligung an einem sittenwidrigen Verhalten ergeben (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771).

  Sie kann lediglich darauf überprüft werden, ob die Voraussetzungen für eine Teilnahme verkannt und ob bei der Würdigung der Tatumstände der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denk- und Erfahrungssätze gewürdigt worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771; Senatsurteil vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 211/03, WM 2005, 27).

  Beihilfe kann auch leisten, wer mit der Unterstützung des Täters andere Absichten und Ziele verfolgt, ja es innerlich ablehnt, dem Täter zu helfen (BGHZ 70, 277, 286; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771, jeweils m.w.N.).

• BGH, 19.02.2008 - XI ZR 170/07

  Schadensersatzpflicht des für ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen tätigen …

  a) Ein Anlageberater, der vorsätzlich eine anleger- und objektwidrige Empfehlung abgibt und die Schädigung des um Rat fragenden Anlegers zumindest billigend in Kauf nimmt, ist dem Anleger wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung zum Schadensersatz verpflichtet (vgl. BGH, Urteile vom 22. Juni 1992 - II ZR 178/90, WM 1992, 1812, 1823 und vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1769;… KK-WpHG/Möllers § 32 Rdn. 100 m.w.Nachw.).
• BGH, 09.07.2007 - II ZR 222/06

  Darlegungs- und Beweislast für die länger zurückliegende Einzahlung der …

  Dem Tatrichter ist es insbesondere nicht verwehrt, den einer Partei obliegenden Nachweis - hier der Einlagenzahlung - aufgrund einer Gesamtbeurteilung unstreitiger oder erwiesener Indiztatsachen als geführt anzusehen (vgl. BGH, Urt. v. 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, NJW 2004, 3423 f.) und auf die Erhebung weiteren Hauptbeweises zu verzichten, wenn nicht gegenteilige Indizien dargelegt oder ersichtlich sind oder der Prozessgegner nicht seinerseits Gegenbeweis anbietet (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 19. März 2002 - XI ZR 193/01, NJW-RR 2002, 1073).

  Die revisionsrechtlich nur eingeschränkt überprüfbare Gesamtwürdigung der vorliegenden Umstände (vgl. BGH, Urt. v. 13. Juli 2004 aaO) ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden.

• BGH, 12.10.2010 - XI ZR 394/08

  Haftung bei Kapitalanlagegeschäften: Vorsätzliche Beteiligung eines ausländischen …

  Für den einzelnen Teilnehmer muss ein Verhalten festgestellt werden können, das den rechtswidrigen Eingriff in ein fremdes Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutverletzung gerichteten Willen getragen war (BGHZ 137, 89, 102 f.; 184, 365, Tz. 34; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771).

  Da sich in Fällen der vorliegenden Art nur ausnahmsweise eine ausdrückliche Vereinbarung der Beteiligten zur Vornahme sittenwidriger Handlungen oder eine ausdrückliche Zusage eines Beteiligten zur Hilfeleistung wird feststellen lassen, ergibt sich die Notwendigkeit, die gesamten Umstände des konkreten Einzelfalles, die möglicherweise auch Grundzüge bestimmter zu missbilligender branchentypischer Handlungsweisen aufzeigen, daraufhin zu untersuchen, ob sich ausreichende Anhaltspunkte für die Beteiligung an einem sittenwidrigen Verhalten ergeben (BGHZ 184, 365, Tz. 35; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771).

  Sie kann lediglich daraufhin überprüft werden, ob der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denk- und Erfahrungssätze gewürdigt worden ist (BGHZ 184, 365, Tz. 35; BGH, Urteile vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771 und vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 211/03, WM 2005, 27, jeweils mwN).

• BGH, 13.07.2010 - XI ZR 28/09

  Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzklage gegen einen in einem …

  Für den einzelnen Teilnehmer muss ein Verhalten festgestellt werden können, das den rechtswidrigen Eingriff in ein fremdes Rechtsgut unterstützt hat und das von der Kenntnis der Tatumstände und dem auf die Rechtsgutverletzung gerichteten Willen getragen war (BGHZ 137, 89, 102 f.; BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771; Senatsurteil vom 9. März 2010 - XI ZR 93/09, WM 2010, 749, Tz. 34, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen, jeweils m.w.N.).

  Da sich in Fällen der vorliegenden Art nur ausnahmsweise eine ausdrückliche Vereinbarung der Beteiligten zur Vornahme sittenwidriger Handlungen oder eine ausdrückliche Zusage eines Beteiligten zur Hilfeleistung wird feststellen lassen, ergibt sich die Notwendigkeit, die gesamten Umstände des konkreten Einzelfalles, die möglicherweise auch Grundzüge bestimmter zu missbilligender branchentypischer Handlungsweisen aufzeigen, daraufhin zu untersuchen, ob sich ausreichende Anhaltspunkte für die Beteiligung an einem sittenwidrigen Verhalten ergeben (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771; Senatsurteil vom 9. März 2010 - XI ZR 93/09, WM 2010, 749, Tz. 35, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen, jeweils m.w.N.).

  Sie kann lediglich daraufhin überprüft werden, ob der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denk- und Erfahrungssätze gewürdigt worden ist (BGH, Urteil vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1771; Senatsurteile vom 26. Oktober 2004 - XI ZR 211/03, WM 2005, 27 und vom 9. März 2010 - XI ZR 93/09, WM 2010, 749, Tz. 35, jeweils m.w.N.).

• LG Mönchengladbach, 12.07.2019 - 28 KLs 2/11

  Versuchter Betrug im Zusammenhang mit der Vermittlung von Optionen an …

  Ob eine derartiges nicht an den Kundeninteressen, sondern maßgeblich auf den Anfall von hohen Gebühren ausgerichtetes Verhalten einer Provisionsschinderei vorliegt, lässt sich hinsichtlich des subjektiven Elementes des darauf final ausgerichteten Handelns und des übermäßigen Handelns eines Börsenhandelskontos wie der Vorsatz einer Tat allgemein nur aus einer GesAMTschau einzelner Merkmale ermitteln (Lorenz, Churning, Teil 3, Rn 72; Nestler, Churning, S. 33; siehe auch BGH NJW 2004, 3423 zu der Heranziehung mehrerer Indizien).

  Unter Churning im engeren Sinne als Unterfall der Gebührenschinderei versteht man den durch das Interesse des Kunden nicht gerechtfertigten häufigen Umschlag eines Anlagekontos durch den der Broker oder der Vermittler oder beide, um sich zu Lasten der Gewinnchancen des Kunden Provisionseinnahmen zu verschaffen (vgl. in der Zivilrechtsprechung BGH NJW 2004, 3423; NJW 1995, 1225 jeweils mwN; OLG Düsseldorf, IPRspr 2006, Nr. 217, 487 zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.09.2009, Az. I-6 U 63/08; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.07.2015 - 17 U 44/14, BeckRS 2015, 18241 sowie LG Regensburg Urteil vom 18.12.2008, BeckRS 2009, 434).

  Kontokontrolle ausreichenden Einfluss gewinnen kann (vgl. BGH, NJW 2004, 3423; OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.10.2010 - I-6 U 116/09 in BeckRS 2012, 20548; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.07.2015 - 17 U 44/14, BeckRS 2015, 18241; Nestler, Churning, S. 53).

  Diese von der CFTC entwickelten Kriterien wurden durch die deutschsprachige Rechtsprechung aufgegriffen (vgl. BGH, Urteil vom 13.07.2004 - VI ZR 136/03 - zitiert nach juris), wobei es auch unter Zugrundelegung der genannten Faktoren weiterhin einer Gesamtschau des jeweiligen Handelskontos bedarf.

  Charakteristisch für ein übermäßiges Handeln von Kundenkonten bei einer Spesenreiterei bzw. bei einem Churning ist außerdem, dass in der Regel eine nachvollziehbare, im Kundeninteresse stehende Handelsstrategie, die auf eine Gewinnerzielung ausgerichtet ist, nicht erkennbar ist (BGH NJW 2004, 3423).

  Dies gilt insbesondere, wenn die Kunden über die Kick-Back-Vereinbarung nicht informiert wurden jedoch auch, wenn eine solche Vereinbarung offen gelegt wurde (BGH NJW 2004, 3423).

  Ein Anlagevermittler, der beim Kapitalanleger über eine hinreichende Vertrauensstellung verfügt, kann so in diesem Sinne - vom Interesse des Anlegers her - nicht gerechtfertigte - Provisionen durch Ausnutzung einer ihm erteilten Vollmacht ebenso "schinden" wie durch Empfehlungen und Ratschläge (vgl. BGH, NJW 2004, 3423; OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.10.2010 - I-6 U 116/09 in BeckRS 2012, 20548; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.07.2015 - 17 U 44/14, BeckRS 2015, 18241; Nestler, Churning, S. 53).

  Unter Churning im engeren Sinne als Unterfall der Gebührenschinderei versteht man nach h. M. den durch das Interesse des Kunden nicht gerechtfertigten häufigen Umschlag eines Anlagekontos durch den der Broker oder der Vermittler oder beide, um sich zu Lasten der Gewinnchancen des Kunden Provisionseinnahmen zu verschaffen (vgl. in der Zivilrechtsprechung BGH NJW 2004, 3423; NJW 1995, 1225 jeweils mwN; OLG Düsseldorf, IPRspr 2006, Nr. 217, 487 zitiert nach Juris ; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.09.2009, Az. I-6 U 63/08; OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.07.2015 - 17 U 44/14, BeckRS 2015, 18241 sowie LG Regensburg Urteil vom 18.12.2008, BeckRS 2009, 434).

• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der …
• BSG, 27.11.2018 - B 2 U 8/17 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Betriebsweg - häusliche …
• BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08

  Plausibilitätsprüfung eines Emissionsprospekts durch Anlagevermittler
• BGH, 15.05.2012 - VI ZR 166/11

  Gehilfenhaftung bei unerlaubter Kapitalanlagevermittlung
• BGH, 19.06.2007 - X ZR 61/06

  Haftung des Reiseveranstalters für einen Zusatzausflug
• OLG Düsseldorf, 23.01.2008 - 15 U 18/07

  Keine Aufklärungspflichten nach § 31 Abs. 2 Nr. 1 , 2 WpHG a.F. für nachgelagerte …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 152/20

  Schadensersatzanspruch gegen den Zulieferer der in den Dieselfahrzeugen verbauten …
• OLG Düsseldorf, 09.02.2007 - 17 U 257/06

  Aufklärungspflichten eines zur Wahrnehmung von spekulativen Börsenterminen …
• BSG, 23.06.2020 - B 2 U 12/18 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Wegeunfall - sachlicher …
• BAG, 15.01.2013 - 3 AZR 169/10

  Versorgungsanwartschaft - Ablösung - Unverfallbarkeit
• OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 6 U 46/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 06.03.2008 - 6 U 109/07

  Anspruch auf Schadensersatz bei Vorliegen einer kick-back Vereinbarung im …
• BGH, 11.09.2012 - VI ZR 92/11

  Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines …
• BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09

  Haftung bei Kapitalanlagen: Internationale Zuständigkeit für die …
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 124/09

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• LG Stuttgart, 06.06.2019 - 30 O 38/17

  LKW-Kartell - Kartellschadensersatz aufgrund des sog. Lkw-Kartells für den …
• OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 6 U 256/07

  Haftung eines ausländischen Brokerhauses für Verluste eines deutschen Anlegers …
• BSG, 16.03.2021 - B 2 U 11/19 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Drucker - Druckmaschinen - …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2008 - 6 U 146/07

  Schadensersatz im Zusammenhang mit der Durchführung von Börsentermingeschäften; …
• LG Düsseldorf, 17.03.2017 - 8 O 58/16

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung eines Zedenten durch eine …
• OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 6 U 254/07

  Abwehr des auschließlichen Gerichtsstands durch Vereinbarung einer …
• OLG Düsseldorf, 20.12.2007 - 6 U 224/06

  Haftung des Brokers für sittenwidrige Börsentermingeschäfte eines kooperierenden …
• KG, 14.06.2010 - 24 U 12/08

  Haftung der mit der Depotführung beauftragten Bank für Vermögensschäden der …
• OLG Düsseldorf, 20.12.2007 - 6 U 242/06

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei einer unerlaubten Handlung; …
• BGH, 26.10.2004 - XI ZR 211/03

  Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen der Vermittlung von …
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 18/08

  Inanspruchnahme auf Schadensersatz wegen spekulativer Geschäften einer …
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 95/08

  Durchbrechung des Grundsatzes der Haftung des jeweils kundennächsten Unternehmens …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 109/08

  Schadensersatz gegen US-amerikanische Online-Brokerunternehmen wegen bei …
• BGH, 10.11.2022 - III ZR 13/22

  Berufungsverfahren: Pflicht des Einzelrichters zur Vorlage der Rechtssache an den …
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 110/07

  Schadensersatz bei spekulativen Geschäften einer Brokerfirma im Ausland; Klärung …
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 96/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 24.11.2008 - 9 U 51/08

  Haftung eines in den USA ansässigen Brokerhauses für Verluste eines Anlegers aus …
• OLG Düsseldorf, 29.12.2009 - 6 U 9/09

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 25.05.2009 - 9 U 158/08

  Ersatzbegehren von Verlusten gegenüber einem britischen Broker-Unternehmen …
• OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 9 U 17/08

  Haftung eines Brokerhauses für Schäden aus Börsentermingeschäften
• BAG, 09.10.2012 - 3 AZR 534/10

  Teilwiderruf einer Unterstützungskassenversorgung
• OLG Frankfurt, 17.06.2009 - 23 U 34/08

  Bankenhaftung: Schadensersatzansprüche von Kunden eines …
• BGH, 21.09.2021 - II ZR 233/20

  Berichtigung eines Urteils aufgrund eines Schreibfehlers
• BGH, 30.09.2014 - VI ZR 567/13

  Eingeschränkte Überprüfbarkeit der Feststellung eines vorsätzlichen Handelns …
• OLG Düsseldorf, 24.11.2008 - 9 U 50/08

  Haftung eines in den USA ansässigen Brokerhauses für Verluste eines Anlegers aus …
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 171/08
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 229/20

  Schadensersatzanspruch eines Aktionärs im Zusammenhang mit dem Dieselskandal: …
• BAG, 09.10.2012 - 3 AZR 533/10

  Teilwiderruf einer Unterstützungskassenversorgung
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 233/20

  Beihilfeleisten eines Gehilfen zur nicht rechtzeitigen Information des …
• OLG Düsseldorf, 02.02.2009 - 9 U 163/08

  Haftung des gewerblichen Vermittlers von Termingeschäften; Umfang der Pflicht zur …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 89/08

  Vermittler von Terminoptionen sind zur Aufklärung über Umfang des Verlustrisikos …
• OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 9 U 157/07

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 87/08

  Wirksamkeit einer Schiedsabrede bei Vorwegnahme der Rechtswahl bei einer …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 234/20

  Beihilfeleisten eines Gehilfen zur nicht rechtzeitigen Information des …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 228/20

  Beihilfeleisten zur nicht rechtzeitigen Information des Kapitalmarkts durch die …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 91/08

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 227/20

  Ersatz des Unterschiedsbetrags zwischen Erwerbsaufwendungen und dem …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 231/20

  Beihilfeleisten zur nicht rechtzeitigen Information des Kapitalmarkts durch die …
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 173/08

  US-amerikanisches Online-Brokerunternehmen begeht vorsätzlich sittenwidrige …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 230/20

  Hilfeleisten zur unrichtigen oder nicht rechtzeitigen Unterrichtung potentieller …
• BGH, 20.07.2021 - II ZR 157/20

  Erfüllen des objektiven Tatbestands der Beihilfe zum Kapitalmarktdelikt durch …
• OLG Schleswig, 07.12.2021 - 7 U 53/19

  Darlehensgewährung oder Schmiergeldzahlung
• LG Düsseldorf, 13.09.2011 - 8 O 123/07

  Kläger hat keinen Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung von …
• OLG Düsseldorf, 20.12.2007 - 6 U 225/06

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei einer unerlaubten Handlung; …
• OLG Schleswig, 12.03.2020 - 7 U 53/19

  Schmiergeldzahlung oder Darlehensgewährung - Oberlandesgericht konnte sich von …
• LAG Köln, 31.10.2018 - 6 Sa 652/18

  Schmiergeld
• LG Düsseldorf, 24.07.2008 - 8 O 123/07

  Kläger hat keinen Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung von …
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 47/17
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 248/08

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• BGH, 27.01.2010 - 5 StR 254/09

  Verfall (Kurs- und Marktpreismanipulation; Insiderhandel; Vorrang der Ansprüche …
• BGH, 10.11.2022 - III ZR 36/22

  Schadenersatzbegehren gegen eine Wertpapierhandelsbank unter dem Vorwurf der …
• LG Düsseldorf, 15.08.2011 - 8 O 111/07

  Bei einer gestaffelten Einschaltung mehrerer Wertpapierdienstleistungsunternehmen …
• LG Bielefeld, 28.11.2008 - 4 O 135/02

  Anspruch auf Berichtigung eines Kontokorrentkontos durch valutagerechte …
• LG Düsseldorf, 29.07.2008 - 8 O 418/07

  Internationale Zuständigkeit eines Gerichts bei Beteiligung eines Beklagten an …
• LG Stuttgart, 25.07.2019 - 30 O 30/18

  Schadensersatz bei LkW-Kartell und Kartellbefangenheit
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 145/09

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• LG Stuttgart, 25.07.2019 - 30 O 44/17

  Geltendmachung eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs aufgrund eines …
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 311/17
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 3672/11

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 3242/11

  Anspruch auf Schadensersatz wegen evident systematischer Fehlberatung aus …
• OLG Düsseldorf, 30.04.2010 - 17 U 51/09

  Anspruch auf Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung i.R.v. Verlusten mit …
• LG Düsseldorf, 22.01.2008 - 14c O 111/07

  Verpflichtung eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens zur Aufklärung eines …
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 304/08

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 11/09

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• OLG Düsseldorf, 16.01.2009 - 16 U 68/08

  Ansprüche gegen einen in den USA ansässigen Broker auf Schadensersatz wegen der …
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 39/17

  Kartellschadensersatz aufgrund des sog. Lkw-Kartells: Bindungswirkungen der …
• LG Regensburg, 18.12.2008 - 4 O 923/06

  Vermittlung von Wertpapiergeschäften: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung eines …
• OLG Düsseldorf, 09.02.2007 - 17 U 39/06

  Zur Wirksamkeit ausländischer Schiedsabreden - Erstreckung der Abgeltungsklausel …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 292/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• BGH, 04.06.2013 - VI ZR 293/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs von Anteilen an einer nicht …
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 4/09

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• LG Krefeld, 19.02.2009 - 5 O 407/07

  Ersatzpflichtigkeit eines amerikanischen Börsenunternehmens hinsichtlich im …
• OLG Frankfurt, 15.04.2020 - 23 U 67/18

  Haftung für auf Täuschung und Schädigung von Kunden angelegtes Geschäftsmodell …
• KG, 23.12.2019 - 21 U 75/17

  Arglist bei Verschweigen der Errichtung eines Gebäudes in Schwarzarbeit
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 123/09

  Schadensersatzansprüche wegen einer fehlgeschlagenen Kapitalanlage; Fehlende …
• OLG Frankfurt, 16.12.2021 - 3 U 90/20

  Beihilfe zur Vermittlung chancenloser Vermögensanlagen
• OLG München, 24.02.2015 - 5 U 119/14

  Risikoklasse, Prüfbericht
• BGH, 19.10.2010 - VI ZR 321/08

  Anspruch auf Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung …
• LG Krefeld, 02.04.2009 - 5 O 269/08
• OLG Düsseldorf, 17.08.2007 - 16 U 258/06

  Haftung eines Brokerhauses für durch von Dritten vermittelte Wertpapiergeschäfte …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 518/19

  Diesel-Abgasskandal: Haftung des Zulieferers der Software für das …
• OLG Düsseldorf, 07.10.2010 - 6 U 116/09

  Anspruch auf Schadensersatz bei Vermittlung von verlustbringenden …
• OLG Frankfurt, 02.09.2010 - 26 U 7/10

  Erstattung verbotener Rückzahlungen: Anspruch eines Insolvenzverwalters gegen den …
• LG Krefeld, 15.05.2009 - 5 O 407/07
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 253/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Zahlung von …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 519/19

  Diesel-Abgasskandal: Haftung des Zulieferers der Software für das …
• LG Stuttgart, 17.10.2019 - 30 O 43/17

  Kartellschadensersatzanspruch aufgrund des sog. Lkw-Kartells: Voraussetzungen …
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 4166/11

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• OLG Saarbrücken, 28.06.2011 - 8 U 640/03

  Bankenhaftung: Pflichten einer Depotbank im Zusammenhang mit …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 496/19

  Schadenersatz: Anspruch wegen Beihilfe zu kapitalmarktrechtlichen …
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 7/18
• OLG Hamm, 16.04.2013 - 27 U 139/12

  GmbH; Stammeinlage; Einzahlung; Beweislast
• OLG Düsseldorf, 24.11.2008 - 9 U 93/08

  US-amerikanisches Online-Brokerunternehmen hat keinen Anspruch auf Ersatz von …
• LAG Köln, 05.10.2023 - 6 Sa 152/22

  Herausgabeanspruch bei Annahme von Schmiergeldzahlungen; Schadensersatz wegen …
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 200/11
• LAG Rheinland-Pfalz, 12.11.2004 - 8 Sa 460/04

  Außerordentliche Kündigung wegen schwerer Arbeitsvertragsverletzung
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 542/19

  Schadenersatz: Anspruch wegen Beihilfe zu kapitalmarktrechtlichen …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 517/19

  Diesel-Abgasskandal: Haftung des Zulieferers der Software für das …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 7 O 387/18

  Schadenersatz: Anspruch wegen Beihilfe zu kapitalmarktrechtlichen …
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 236/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Aufklärung …
• OLG Düsseldorf, 30.01.2009 - 16 U 32/08

  Voraussetzungen für einen deliktischen Schadensersatzanspruch wegen angeblich …
• LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 109/07

  Schadensersatz wegen mangelnder Aufklärung des Anlegers bei …
• LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 127/07

  Ersatz von im Rahmen von Börsentermingeschäften und Börsenoptionsgeschäften …
• LG Frankfurt/Main, 15.11.2007 - 18 O 172/07

  Bankenhaftung bei bußgeldbewehrter Verwahrung von Kundengeldern durch einen …
• LG Düsseldorf, 24.10.2006 - 10 O 126/06

  Haftung eines Brokers auf Schadensersatz wegen Verletzung der Beratungspflichten …
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 737/12

  Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• OLG Düsseldorf, 02.12.2011 - 17 U 99/09

  Unterbrechung des Rechtsstreits durch Anordnung des Special Administration Regime …
• OLG Düsseldorf, 27.10.2006 - 16 U 186/05

  Schadensersatzpflicht des Vermittlers von Aktienoptionsgeschäften bei …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 545/19

  Diesel-Abgasskandal: Haftung des Zulieferers der Software für das …
• OLG Stuttgart, 24.03.2020 - 10 U 544/19

  Kapitalanlage: Schadenersatzanspruch aufgrund der Beihilfe eines …
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 310/17
• LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 11/18
• OLG Düsseldorf, 19.10.2015 - 9 U 148/14

  Haftung eines ausländischen Brokers wegen der Schädigung von Kapitalanlegern …
• LG Frankenthal, 27.01.2011 - 7 O 668/09

  Schadensersatz gegen eine Bank wegen der Beteiligung an einer vorsätzlichen …
• LG Berlin, 29.01.2007 - 18 O 255/06
• KG, 06.12.2005 - 7 U 201/04

  Vermögensverwaltung: Aufklärungspflicht und Schadensersatzpflicht des …
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 3500/12

  Systematische Fehlberatung über Anlagen bei Depotführungsverträgen
• OLG Düsseldorf, 03.02.2011 - 6 U 35/09

  Haftung eines ausländischen Brokers für Schäden aus dem Abschluss von …
• OLG Düsseldorf, 19.10.2015 - 9 U 149/14

  Haftung eines ausländischen Brokers wegen der Schädigung von Kapitalanlegern …
• OLG München, 24.02.2015 - 5 U 1445/14

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• OLG München, 24.02.2015 - 5 U 1420/14

  Schadensersatzansprüche aus Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• OLG München, 24.02.2015 - 5 U 1448/14

  Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• LG Düsseldorf, 14.10.2005 - 2b O 218/03

  Streit um Schadensersatz für Verluste aus Optionsgeschäften an US-amerikanischen …
• OLG München, 14.04.2015 - 5 U 4878/11

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung einer Nebenpflicht zum Depotvertrag
• LG Itzehoe, 16.01.2015 - 2 O 27/12

  Schadensersatzanspruch gegenüber den Vorständen des …
• OLG Düsseldorf, 24.08.2005 - 15 U 190/04

  Zur Existenz eines Schadensersatzanspruchs wegen positiver Vertragsverletzung …
• AG Dinslaken, 05.10.2016 - 37 C 84/14
• OLG Düsseldorf, 30.09.2009 - 6 U 63/08

  Aufklärungspflichten des Vermittlers von im Daytrading als Kassageschäft …
• LG Berlin, 29.01.2007 - 18 O 227/06
• LG Berlin, 29.01.2007 - 18 O 273/06
• LG Itzehoe, 03.09.2014 - 3 O 387/11

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 29.08.2014 - 6 O 45/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 6 O 106/12

  Anlageberatung: Haftung von Vorständen eines …
• LG Itzehoe, 25.03.2014 - 10 O 3/12

  Anspruch auf Schadensersatz gegenüber den Vorständen eines …
• LG Itzehoe, 25.03.2014 - 10 O 185/11

  Kapitalanlageberatung: Haftung des Vorstands einer Vermittlungsgesellschaft; …
• LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 374/11

  Schadensersatzanspruch gegenüber den Vorständen des …
• LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 26/12

  Schadensersatzansprüche gegen den Vorstand eines …
• LG Düsseldorf, 13.06.2008 - 6 O 317/06

  Informationserteilungspflicht des kundennäheren …
• LG Düsseldorf, 27.05.2008 - 10 O 462/06

  Verletzung von Aufklärungspflichten gegenüber einem Anleger durch einen die …
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 571/05
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 577/05
• LG Itzehoe, 19.09.2014 - 6 O 25/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 11.09.2014 - 6 O 496/11

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 01.08.2014 - 6 O 487/11

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 7 O 327/11

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 6 O 7/12

  Kapitalanlageberatung: Haftung des Vorstands einer Vermittlungsgesellschaft; …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 7 O 3/14

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Kapitalanlagenberatung: schuldhafte …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 7 O 337/11

  Anlageberatung: Haftung von Vorständen eines …
• LG Itzehoe, 25.03.2014 - 7 O 19/12

  Schadensersatzansprüche gegenüber den Vorständen des …
• LG Itzehoe, 25.03.2014 - 7 O 342/11

  Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung hinsichtlich eines Wertpapierhandels
• LG Düsseldorf, 07.12.2012 - 8 O 746/10

  Keine Ausdehnung einer Gerichtsstandsvereinbarung auf deliktische Ansprüche; Ort …
• OLG Düsseldorf, 24.01.2011 - 9 U 7/10

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Ansprüche aus unerlaubter …
• LG Düsseldorf, 13.11.2007 - 6 O 233/06

  Ersatz von bei Börsentermingeschäften an der US-amerikanischen Börse erlittenen …
• LG Duisburg, 24.04.2007 - 4 O 95/06

  Internationale Zuständigkeit eines Gerichts für Verfahren über Ansprüche aus …
• LG Düsseldorf, 13.04.2007 - 16 O 365/06

  Annahme eines kollusiven Zusammenwirkens oder einer zusätzlichen …
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 563/05
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 565/05
• LG Frankenthal, 24.01.2013 - 7 O 786/11

  Schadensersatz gegenüber der die Fondsanlage finanzierenden Bank wegen Beihilfe …
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 445/05
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 531/05
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 15/06
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 27/06
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 31/06
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 41/06
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 45/06
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 61/06
• LG Itzehoe, 09.01.2015 - 3 O 408/11

  Kapitalanlageberatung: Haftung von Vorständen eines …
• LG Itzehoe, 05.11.2014 - 2 O 69/12

  Schadenersatzpflicht eines Anlageberaters: Schadenersatz für eine systematische …
• LG Itzehoe, 01.08.2014 - 7 O 336/11

  Schadenersatzpflicht eines Anlageberaters: Schadenersatz für eine systematische …
• LG Itzehoe, 20.02.2014 - 10 O 171/11

  Anlageberatung: Schadenersatzanspruch wegen Falschberatung bei Wertpapieren
• LG Itzehoe, 17.10.2013 - 7 O 346/11

  Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch fehlerhafte …
• LG Düsseldorf, 21.07.2008 - 16 O 117/07

  Anspruch auf Ersatz von Verlusten aus Börsentermingeschäften an der …
• LG Düsseldorf, 13.04.2007 - 6 O 212/06

  Aufklärungspflichten bei Börsentermingeschäften sind auf Terminoptionsvermittler …
• LG Düsseldorf, 09.11.2006 - 8 O 86/06

  Schadensersatzansprüche sind mangels sittenwidriger Verletzung von …
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 585/05
• LG Itzehoe, 28.01.2014 - 7 O 375/11

  Anlageberatung: Haftung von ehemaligen Vorständen eines Wertpapierhandelshauses …
• OLG Düsseldorf, 14.06.2010 - 9 U 186/09

  Schadensersatzanspruch durch Verluste bei Börsentermingeschäften eines …
• LG Düsseldorf, 27.01.2009 - 1 O 130/08
• LG Düsseldorf, 12.11.2008 - 8 O 110/08

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs wegen des Erwerbs von …
• LG Düsseldorf, 14.03.2008 - 13 O 190/07

  Österreichischer Staatsbürger hat keine Ansprüche gegen ein deutsches …
• LG Düsseldorf, 25.05.2007 - 14c O 27/06

  Rechtswegzuständigkeit bei der Durchführung von Börsentermingeschäften durch …
• LG Düsseldorf, 09.05.2007 - 14c O 140/06

  Bei Vertretung eines Anlegers durch einen gewerblich tätigen Vermögensverwalter …
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 13/06
• LG Berlin, 01.08.2006 - 18 O 17/06
• LG Itzehoe, 17.09.2014 - 2 O 26/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 11.09.2014 - 6 O 2/12

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 01.08.2014 - 7 O 361/11

  Schadensersatzansprüche gegen die Vorstände des …
• LG Itzehoe, 01.08.2014 - 6 O 499/11

  Kapitalanlage: Haftung von Vorständen eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens …
• LG Itzehoe, 30.07.2014 - 7 O 5/14

  Anlageberatung: Haftung von Vorständen eines …
• LG Berlin, 31.07.2006 - 18 O 63/06
• AG Mönchengladbach-Rheydt, 25.10.2019 - 11 C 289/16

  Indizienbeweis, Schussverletzung einer Katze
• LG Frankenthal, 24.01.2013 - 7 O 422/11

  Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen eine eine Fondsgesellschaft …
• LG Kleve, 03.08.2010 - 4 O 93/09
• LG Düsseldorf, 19.12.2008 - 10 O 121/08
• LG Kassel, 04.07.2022 - 10 O 1402/20