Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 09.04.2015 - 513 IK 232/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,23045
AG Düsseldorf, 09.04.2015 - 513 IK 232/14 (https://dejure.org/2015,23045)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.04.2015 - 513 IK 232/14 (https://dejure.org/2015,23045)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. April 2015 - 513 IK 232/14 (https://dejure.org/2015,23045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,23045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegung einer ordnungsgemäßen persönlichen Beratung und eingehenden Prüfung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse vor Einreichung des Eröffnungsantrages durch den Schuldner; Verbraucherinsolvenzverfahren

  • zvi-online.de

    InsO § 305 Abs. 1 Nr. 1
    Zu den Folgen einer nicht ordnungsgemäß durchgeführten "persönlichen Beratung" des Schuldners in der Verbraucherinsolvenz

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Antrag auf Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens ohne ausreichende vorherige Beratung unzulässig

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Antrag auf Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens ohne ausreichende vorherige Beratung unzulässig

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Antrag auf Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens ohne ausreichende vorherige Beratung unzulässig

Papierfundstellen

  • VIA 2015, 87
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerfG, 04.09.2020 - 2 BvR 1206/19

    Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch unzureichend

    Ein solches Prüfungsrecht wird zum Teil abgelehnt (vgl. Ritter, in: Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, InsO, 7. Aufl. 2019, § 305 Rn. 17; Römermann, in: Nerlich/Römermann, InsO, Januar 2015 EL 28, § 305 Rn. 30 f.; Stephan, in: Schmidt, InsO, 19. Aufl. 2016, § 305 Rn. 24; Sternal, in: Uhlenbruck, InsO, 15. Aufl. 2019, § 305 Rn. 123 ff.; Ahrens, Aktuelles Privatinsolvenzrecht, 3. Aufl. 2019, Rn. 152a ff.; Heyer, ZVI 2013, S. 214 ; Henning, ZVI 2014, S. 7 ; Zipperer, ZVI 2015, S. 363 ff.; Sternal, NZI 2017, S. 281 f.; Sternal, NZI 2018, S. 241; Schmidt' ZVI 2017, S. 129; Pape/Pape, ZInsO 2017, S. 793 ; wohl ebenso Wenzel, in: Kübler/Prütting/Bork, InsO, 82. Lieferung 10.2019, § 305 Rn. 47, 49); zum Teil wird es bejaht (vgl. AG Köln, NZI 2015, S. 863 ; AG Potsdam, ZInsO 2015, S. 599; LG Potsdam, ZVI 2015, S. 285; AG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 171; AG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 421; LG Düsseldorf, ZVI 2015, S. 335; AG Fürth, ZVI 2017, S. 192; AG Göttingen, ZVI 2017, S. 149; LG Münster, ZVI 2017, S. 190; LG Düsseldorf, ZVI 2017, S. 147; Vuia, in: Münchener Kommentar zur InsO, 4. Aufl. 2020, § 305 Rn. 98; jedenfalls bei sich aufdrängendem Verdacht der Vorlage unrichtiger Bescheinigungen: Grote/Lackmann, in: Frankfurter Kommentar zur InsO, 9. Aufl. 2018, § 305 Rn. 13; Sabel, in: Graf-Schlicker, InsO, 5. Aufl. 2020, § 305 Rn. 20; Waltenberger, in: Heidelberger Kommentar zur InsO, 10. Aufl. 2020, § 305 Rn. 32; Foerste, in: Jaeger, InsO, 1. Aufl. 2020, § 305 Rn. 30).
  • AG Hamburg, 07.04.2016 - 68c IK 110/16

    Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens: Ernsthaftigkeit des

    Infolgedessen sind die Insolvenzgerichte nunmehr dazu berufen, bei Anhaltspunkten für dem gesetzgeberischen Anliegen nicht genügende Beratungssituationen, die Bescheinigung amtswegig zu prüfen; dies ist nunmehr weitgehend unstreitig (AG Köln v. 20.8.2015, ZInsO 2015, 1932; AG Potsdam v. 19.2.2015, ZInsO 2015, 599; AG Düsseldorf v. 9.4.2015, ZInsO 2015, 1753; LG Köln v. 24.11.2015, ZInsO 2016, 289; AG Kaiserslautern v. 13.1.2016, ZInsO 2016, 244; Frind, ZInsO 2016, 307; Schmerbach, NZI 2015, 866 mit Hinweis auf die Gesetzesbegründung, die die Eignung einer qualifizierten Beratung betont; MünchKomm-Vuia, 3.Aufl.InsO, § 305 Rn. 98; Siebert, VIA 2015, 56; BAKinso e.V., Entschliessung v. 21.11.2014, ZInsO 2014, 2565; a.A. Zipperer, ZVI 2015, 363).

    Rechtfolge ist die notwendige Unzulässigerklärung des Schuldnerantrages (so LG Köln v. 3.12.2015, ZInsO 2016, 288; LG Köln v. 24.11.2015, ZInsO 2016, 289; AG Kaiserslautern v. 13.1.2016, ZInsO 2016, 244; AG Köln v. 20.8.2015, ZInsO 2015, 1932; AG Potsdam v. 19.2.2015, ZInsO 2015, 599, 600; AG Düsseldorf v. 9.4.2015, ZInsO 2015, 1753).

  • AG Göttingen, 20.04.2016 - 74 IK 74/16

    Zu den Anforderungen an eine wirksame Bescheinigung einer geeigneten Stelle über

    - Beratung durch Dritte ungenügend (AG Düsseldorf Beschl. v. 3.2.2015 - 513 IK 233/14, ZVI 2015, 171 = VIA 2015, 71 mit zust. Anm. Siebert sowie Beschl. v. 9.4.2015 - 513 IK 232/14, ZInsO 2015, 1753 = VIA 2015, 87 = ZVI 2015, 421: LG Köln, Beschl. v. 24.11.2015 - 13 T 96/15, NZI 2016, 171 mit Anm. Schmerbach = ZInsO 2016, 289 mit Anm. Frind ZInsO 2016, 307 - Beschwerdeentscheidung zu AG Köln, Beschl. v. 20.8.2015 NZI 2015, 863 mit Anm. Schmerbach = ZinsO 2015, 1932 = ZVI 2015, 371).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht