Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Beitreibungsersuchen - Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EGBeitrG § 4 Abs 1 Nr 1, EWGRL 308/76 Art 12 Abs 1, EWGRL 308/76 Art 12 Abs 2, EWGRL 308/76 Art 12 Abs 3
  Beitreibungsersuchen - Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

 
• Bundesfinanzhof

  Beitreibungsersuchen - Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 4 Abs 1 Nr 1 EGBeitrG, Art 12 Abs 1 EWGRL 308/76, Art 12 Abs 2 EWGRL 308/76, Art 12 Abs 3 EWGRL 308/76
  Beitreibungsersuchen - Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

• IWW

  § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des EG-Beitreibungsgesetzes (EG, § 232 der Abgabe... nordnung, § 118 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung, § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EG, Art. 12 Abs. 1 bis 3 der Richtlinie 76/308/EWG, Richtlinie 2008/55/EG, Art. 14 Abs. 1, 2 der Richtlinie 2010/24/EU, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Begründetheit eines Beitreibungsersuchens eines anderen EU-Mitgliedsstaats

• rewis.io

  Beitreibungsersuchen - Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EG-BeitrG § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 1
  Begründetheit eines Beitreibungsersuchens eines anderen EU-Mitgliedsstaats

• datenbank.nwb.de

  Beitreibungsersuchen: Wirksamkeit der Bekanntgabe des Leistungsbescheids; Prüfung der materiellen Richtigkeit der Forderung und der Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  EU-Beitreibungsersuchen - und die Einwendungen gegen die Bekanntgabe des Leistungsbescheids

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 27.11.2013 - 2 K 44/12
• BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 14.01.2010 - C-233/08

  Kyrian - Gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen - …

  Auszug aus BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

  Nach der Rechtsprechung des Senats und des Gerichtshofs der Europäischen Union -EuGH- (Urteil vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401; EuGH-Urteil vom 14. Januar 2010 C 233/08, Kyrian, Slg. 2010, I 177), erlaubt es diese Kompetenzverteilung der ersuchten Behörde, hier also dem FA, grundsätzlich nicht, die materielle Richtigkeit der Forderung und die Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels zu überprüfen.

  Im Hinblick auf die eingehenden und in Anwendung der EuGH-Rechtsprechung (Kyrian in Slg. 2010, I-177) zutreffenden Ausführungen des FG erübrigt sich eine weitere Auseinandersetzung mit dem klägerischen Vorbringen.

• BFH, 21.07.2009 - VII R 52/08

  Bundesfinanzhof bestätigt Rechtmäßigkeit eines Beitreibungsersuchens in das …

  Auszug aus BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

  Es hat zutreffend darauf hingewiesen, dass das EG-BeitrG nach der Senatsrechtsprechung auf alle Forderungen im Zusammenhang mit --unter anderem-- Einkommensteuern Anwendung finde, insbesondere auch auf (Säumnis-)Zuschläge (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 21. Juli 2009 VII R 52/08, BFHE 226, 102, BStBl II 2010, 51).
• BFH, 11.12.2012 - VII R 69/11

  Unterlassungsklage und Feststellungsklage gegen Vollstreckung aus einem …

  Auszug aus BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

  Das FG hat --vom Kläger unbeanstandet und in Anlehnung an die Senatsentscheidung vom 11. Dezember 2012 VII R 69/11 (BFH/NV 2013, 739)-- sein Rechtsschutzbegehren als Feststellungsklage gewertet, weil im Rahmen dieser Klage sämtliche vom Kläger aufgeworfenen Rechtsfragen geprüft werden konnten, während der ursprüngliche auf Anfechtung der Ablehnung des Vollstreckungsaufschubs gerichtete Antrag zu kurz gegriffen habe und die zur Überprüfung gestellten Rechtshandlungen --das Beitreibungsersuchen, die Vollstreckungsankündigung und Zahlungsaufforderung sowie die Beauftragung des Vollziehungsbeamten-- keine Verwaltungsakte seien, die im Wege der Anfechtungsklage hätten beseitigt werden können.
• BFH, 03.11.2010 - VII R 21/10

  Verstoß gegen den ordre public bei Vollstreckung ausländischer Steuerforderungen …

  Auszug aus BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

  Nach der Rechtsprechung des Senats und des Gerichtshofs der Europäischen Union -EuGH- (Urteil vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401; EuGH-Urteil vom 14. Januar 2010 C 233/08, Kyrian, Slg. 2010, I 177), erlaubt es diese Kompetenzverteilung der ersuchten Behörde, hier also dem FA, grundsätzlich nicht, die materielle Richtigkeit der Forderung und die Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels zu überprüfen.
• FG Sachsen, 27.11.2013 - 2 K 44/12

  Zulässigkeit der Vollstreckung eines tschechischen Vollstreckungstitels aufgrund …

  Auszug aus BFH, 24.02.2015 - VII R 1/14

  Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 27. November 2013  2 K 44/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

• BFH, 30.07.2020 - VII B 73/20

  Zur Beitreibung nach dem EUBeitrG unter Berücksichtigung des BMF-Schreibens …

  Entsprechende Fehler sind dann allein im ersuchenden Staat geltend zu machen (§ 13 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 EUBeitrG; Art. 14 Abs. 1 und Abs. 2 EUBeitrRL; vgl. Senatsurteile vom 24.02.2015 - VII R 1/14, BFH/NV 2015, 801; in BFHE 239, 501, BStBl II 2013, 475; EuGH-Urteil Kyrian, EU:C:2010:11, Slg. 2010, I-177).
• BFH, 28.11.2017 - VII R 30/15

  Zum Rechtsschutz im Fall eines Beitreibungsersuchens

  Dies ist der Fall, wenn dem Vollstreckungsschuldner erhebliche Nachteile drohen, die seine persönliche oder wirtschaftliche Existenz gefährden und die nicht oder nur unter erschwerten Bedingungen wieder gutzumachen sind (vgl. Senatsurteile vom 24. Februar 2015 VII R 1/14, BFH/NV 2015, 801;… vom 11. Dezember 2012 VII R 69/11, BFH/NV 2013, 739; vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401; vom 23. November 1993 VII R 56/93, BFHE 173, 201, BStBl II 1994, 356; Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. April 2008 VIII R 61/06, BFHE 220, 313, BStBl II 2009, 579; vom 27. Oktober 1993 I R 25/92, BFHE 172, 488, BStBl II 1994, 210).
• BVerfG, 23.05.2019 - 1 BvR 1724/18

  Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung einstweiligen …

  Diese Kompetenzverteilung erlaubt es dem Finanzamt als der ersuchten Behörde und ihm folgend dem Finanzgericht grundsätzlich nicht, die materielle Richtigkeit der beizutreibenden Forderung und die Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels zu überprüfen (vgl. BFH, Urteil vom 24. Februar 2015 - VII R 1/14 -, BFH/NV 2015, 801).
• VG Karlsruhe, 27.12.2021 - 10 K 2448/21

  Zwangsvollstreckung aus einem Beitragsbescheid des schweizerischen …

  Diese Kompetenzverteilung erlaubt es den Behörden und Gerichten im ersuchten Mitgliedsstaat grundsätzlich nicht, die materielle Richtigkeit der beizutreibenden Forderung und die Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels zu überprüfen (…EuGH, Urt. v. 14.01.2010 - C-233/08 Milan Kyrian/Celní ú?™ad Tábor - EuZW 2010, 146, Rn. 34 ff zur früheren EU-Beitreibungsrichtlinie 76/308 in der durch die Richtlinie 2001/44 geänderten Fassung;… BVerfG, Beschl. v. 23.05.2019 - 1 BvR 1724/18 - juris, Rn. 27;… BFH, Urt. v. 03.11.2010 - VII R 21/10 - juris, Rn. 76; BFH, Urt. v. 24.02.2015 - VII R 1/14 - juris, Rn. 21).