Volltextveröffentlichungen (14)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 37 Abs 2, InsO § 227 Abs 1, InsO § 248 Abs 1, InsO § 258 Abs 1, InsO § 259, InsO § 210a
  Insolvenzplanverfahren

• Bundesfinanzhof

  Insolvenzplanverfahren

 
• IWW
• zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Erfassung von Einkommensteuerschulden als (ehemalige) Masseverbindlichkeiten durch Insolvenzplan

• Betriebs-Berater

  Insolvenzplanverfahren Einkommensteuerschulden als (ehemalige) Masseverbindlichkeiten werden von den Wirkungen eines Insolvenzplanverfahrens grundsätzlich nicht erfasst

• rewis.io

  Insolvenzplanverfahren

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Insolvenzplanverfahren

• rechtsportal.de

  Rechtswirkungen eines Insolvenzplanverfahrens hinsichtlich Einkommensteuerschulden als ehemalige Masseverbindlichkeiten

• datenbank.nwb.de

  Insolvenzplanverfahren

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Erfassung von Einkommensteuerschulden als (ehemalige) Masseverbindlichkeiten durch Insolvenzplan

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Insolvenzplanverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Insolvenzplanverfahren - und die Einkommensteuerschulden

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Insolvenzplanverfahren

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Einkommensteuerschulden als ehemalige Masseverbindlichkeiten im Insolvenzplanverfahren

• Jurion (Kurzinformation)

  Einkommensteuerschulden als ehemalige Masseverbindlichkeiten im Insolvenzplanverfahren

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Insolvenzverfahren

  Beendigung des Insolvenzverfahrens

  Befriedigung der Insolvenzgläubiger

  Beendigung des Insolvenzverfahrens nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans

Sonstiges (3)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  AO § 218 Abs 2
  Abrechnungsbescheid, Erstattung, Einkommensteuer, Insolvenz

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Einkommensteuerschulden als (ehemalige) Masseverbindlichkeiten nicht durch Insolvenzplan erfasst - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 23.10.2018 - VII R 13117" von RA/FAInsR/FAHuGesR/StB Prof. Dr. Jens M. Schmittmann, original erschienen in: NZI 2019 Heft ...

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 07.03.2017 - 13 K 178/15
• BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

Papierfundstellen

• BFHE 262, 326
• ZIP 2019, 85
• NZI 2019, 87
• DB 2019, 39
• BStBl II 2019, 126

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 16.02.2017 - IX ZB 103/15

  Insolvenzverfahren: Versagung der Bestätigung eines Insolvenzplans; Vereinbarung …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Massegläubiger sind nach den gesetzlichen Regelungen keine Beteiligten des Insolvenzplanverfahrens (vgl. BGH-Beschluss vom 16. Februar 2017 IX ZB 103/15, BGHZ 214, 78, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2017, 2280, m.w.N.).

  Daher ermöglicht die Aufstellung eines Insolvenzplans auch keine von den Vorschriften der Insolvenzordnung über Massegläubiger abweichenden Regelungen; die Bestimmungen über die Befriedigung der Massegläubiger sind grundsätzlich "planfest" (BGH-Beschluss in BGHZ 214, 78, NJW 2017, 2280, Rz 21 f.;… ebenso: K. Schmidt, Insolvenzordnung, 19. Aufl., § 217 Rz 4;… Uhlenbruck, Insolvenzordnung, 14. Aufl., § 217 Rz 19;… Braun, Insolvenzordnung, 7. Aufl., § 217 Rz 7;… Huber in MünchKommInsO, 3. Aufl., § 254 Rz 15; Spahlinger in Kübler/ Prütting/Bork, Insolvenzordnung, § 217 Rz 30).

  Lediglich für den --hier nicht einschlägigen-- Fall der angezeigten Masseunzulänglichkeit gemäß § 210a InsO können bestimmte Massegläubiger in das Insolvenzplanverfahren einbezogen werden (s. BGH-Beschluss in BGHZ 214, 78, NJW 2017, 2280, Rz 22).

• BFH, 22.10.2014 - I R 39/13

  Änderung der Steuerfestsetzung nach rechtskräftiger Bestätigung eines …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Dies folge auch aus dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22. Oktober 2014 I R 39/13 (BFHE 247, 300, BStBl II 2015, 577).

  b) Aus dem von den Klägern angeführten Urteil des I. Senats des BFH in BFHE 247, 300, BStBl II 2015, 577 lässt sich schon deshalb kein gegenteiliges Ergebnis herleiten, weil die dort streitigen Steuerschulden aus Körperschaftsteuer Insolvenzforderungen gewesen sind.

• BFH, 28.11.2017 - VII R 1/16

  Keine Restschuldbefreiung für Masseverbindlichkeiten

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Masseverbindlichkeiten werden damit von der Wirkung des Insolvenzplanverfahrens grundsätzlich ebenso wenig erfasst wie von einer nach § 301 InsO erteilten Restschuldbefreiung (s. dazu Senatsurteil vom 28. November 2017 VII R 1/16, BFHE 260, 26, BStBl II 2018, 457).

 
• FG Niedersachsen, 07.03.2017 - 13 K 178/15

  Festsetzung einer als Masseverbindlichkeit zu behandelnden Steuer nach Aufhebung …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Die Revision der Kläger gegen das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 7. März 2017 13 K 178/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.
• BFH, 20.09.2016 - VII R 10/15

  Bestimmtheit einer Nachtragsverteilungsanordnung

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Zwar können nach der Senatsrechtsprechung Ansprüche oder Verbindlichkeiten des Schuldners, die --wie im Streitfall-- erst nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens ermittelt werden, aber bereits während des Insolvenzverfahrens in insolvenzrechtlicher Hinsicht "begründet" worden sind und somit zunächst zur Insolvenzmasse gehört haben, grundsätzlich auch nach Abschluss des Insolvenzverfahrens Gegenstand insolvenzrechtlicher Beschränkungen sein (vgl. Senatsurteil vom 20. September 2016 VII R 10/15, BFH/NV 2017, 442, Rz 19, zur Nachtragsverteilung gemäß § 203 Abs. 1 Nr. 3 InsO).
• BFH, 01.06.2016 - X R 26/14

  Masseschuld bei Beteiligung an Personengesellschaft nach Eröffnung des …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Sie resultierten aus der Verwaltung des zur Masse gehörenden Anteils des Klägers an der aufgelösten Sozietät und hätten, wären sie rechtzeitig erklärt und festgesetzt worden, gegenüber dem Insolvenzverwalter geltend gemacht werden müssen (vgl. auch BFH-Urteil vom 1. Juni 2016 X R 26/14, BFHE 253, 518, BStBl II 2016, 848, Rz 30).
• BFH, 30.03.2010 - VII R 17/09

  Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids über einen aufgrund Bescheidaufhebung …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Maßgeblich für diese Entscheidung ist allein die formelle Bescheidlage (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteil vom 30. März 2010 VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, m.w.N.).
• BFH, 21.11.2006 - VII R 68/05

  Unterbrechung der Zahlungsverjährung bei fehlender Handlungsfähigkeit - …

  Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 13/17

  Für die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids wiederum sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (Einspruchsentscheidung) maßgebend (ebenfalls ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteil vom 21. November 2006 VII R 68/05, BFHE 215, 70, BStBl II 2007, 291, m.w.N.).

• BFH, 11.02.2021 - VI R 37/18

  Zur Bindungswirkung rechtskräftiger Revisionsurteile gemäß § 110 Abs. 1 Satz 1 …

  Im Abrechnungsverfahren ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH auf die formelle Bescheidlage und nicht auf die materielle Rechtslage abzustellen (BFH-Urteile vom 23.08.2001 - VII R 94/99, BFHE 196, 18, BStBl II 2002, 330; vom 30.03.2010 - VII R 17/09, und vom 23.10.2018 - VII R 13/17, BFHE 262, 326, BStBl II 2019, 126, Rz 17, m.w.N.).

  Für die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (Einspruchsentscheidung) maßgebend (ebenfalls ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteile vom 21.11.2006 - VII R 68/05, BFHE 215, 70, BStBl II 2007, 291, m.w.N., und in BFHE 262, 326, BStBl II 2019, 126, Rz 18).

• BFH, 21.09.2021 - VII R 9/18

  Anrechnung einer Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung bei Eröffnung des vorläufigen …

  Diese Entscheidung richtet sich allein nach der formellen Bescheidlage (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteile vom 23.10.2018 - VII R 13/17, BFHE 262, 326, BStBl II 2019, 126, Rz 17, …und vom 30.03.2010 - VII R 17/09, BFH/NV 2010, 1412, m.w.N.).

  Maßgebend sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (Einspruchsentscheidung - ebenfalls ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteil in BFHE 262, 326, BStBl II 2019, 126, Rz 18, m.w.N.).

• BFH, 18.08.2020 - VII R 39/19

  Anfechtungsklage gegen einen Abrechnungsbescheid

  Ob eine Steuer oder eine Steuervergütung i.S. des § 37 Abs. 2 Satz 1 AO ohne rechtlichen Grund gezahlt worden ist, richtet sich regelmäßig nach den zugrunde liegenden Steuerbescheiden (sog. formelle Bescheidlage, ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsurteil vom 23.10.2018 - VII R 13/17, BFHE 262, 326, BStBl II 2019, 126, Rz 17, m.w.N.;… s.a. BFH-Urteile vom 19.02.2020 - III R 66/18, BFH/NV 2020, 1139, Deutsches Steuerrecht 2020, 1717, und vom 14.03.2012 - XI R 6/10, BFHE 237, 296, BStBl II 2014, 607, Rz 19, m.w.N.).

 
• FG Nürnberg, 14.05.2019 - 2 K 798/15

  Aufrechnung von Steueransprüchen gegen einen Erstattungsanspruch der Masse nach …

  Entscheidend ist die Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung (BFH-Urteil vom 23.10.2018 VII R 13/17, BFHE 262, 326, BStBl.II 2019, 126, Rz 18).
• FG Nürnberg, 15.09.2020 - 2 K 1540/18

  Aufrechnung der Altmasseverbindlichkeiten gegen Vorsteuer aus der Vergütung des …

  Maßgeblich ist insofern die formelle Bescheidlage (vgl. § 218 Abs. 1 Satz 1 AO; BFH-Urteil vom 23.10.2018 VII R 13/17, BFHE 262, 326, BStBl. II 2019, 126, Rz 17 f.).
• FG Düsseldorf, 25.01.2023 - 5 K 1749/21

  Änderung einer Umsatzsteuerfestsetzung für den Zeitraum nach Insolvenzeröffnung

  Für den Massezeitraum nach Insolvenzeröffnung war das FA hingegen im Hinblick auf das BFH-Urteil vom 23.10.2018 VII R 13/17 der Ansicht, dass weiterhin eine Festsetzung nach den Regelungen der AO möglich sei.