Rechtsprechung
   BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,9602
BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95 (https://dejure.org/1996,9602)
BFH, Entscheidung vom 02.04.1996 - VII R 131/95 (https://dejure.org/1996,9602)
BFH, Entscheidung vom 02. April 1996 - VII R 131/95 (https://dejure.org/1996,9602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,9602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer nachträglichen Berücksichtigung eines geänderten Steuersatzes innerhalb eines Jahres durch Neufestsetzung bei der Kraftfahrzeugsteuer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    KraftStG § 18 Abs 3, KraftStG § 12 Abs 2 Nr 1, KraftStG § 12 Abs 2 Nr 3, AO 1977 § 129, AO 1977 § 169

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 17.10.1989 - VII R 58/87

    Kraftfahrzeugsteuer - Gesamtgewicht - Allgemein zulässiges Gesamtgewicht -

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Darauf, ob in der späteren Aufdeckung der zutreffenden Antriebsart des Fahrzeuges ein nachträgliches Bekanntwerden einer steuererhöhend wirkenden Tatsache i. S. von § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 zu sehen war (hierzu in kraftfahrzeugsteuerrechtlicher Hinsicht Senat, Urteile vom 17. Oktober 1989 VII R 58/87, BFHE 158, 466, 471, BStBl II 1990, 249, und vom 10. Dezember 1991 VII R 10/90, BFHE 166, 395, 397 f., BStBl II 1992, 324), kam es nicht an.
  • BFH, 09.03.1993 - VII R 87/92

    Verfassungsmäßigkeit der Kraftfahrzeugsteuererhöhung

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Wie bereits ausgeführt, handelte es sich um eine Neufestsetzung nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 KraftStG 1979 aufgrund der Steuersatzänderungen für Dieselfahrzeuge (PKW), nicht um eine Änderung des ursprünglichen Kraftfahrzeugsteuerbescheides (vgl. auch Senatsurteil vom 9. März 1993 VII R 87/92, BFHE 171, 84, 90, BStBl II 1993, 468).
  • BFH, 20.08.1985 - VII R 182/82

    Kraftfahrzeugsteuer - Freistellung - Irrtum - Neufestsetzung - Änderungsbescheid

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Eine allgemeine Einschränkung von § 12 Abs. 2 Nr. 1 KraftStG 1979 (i. d. F. des Gesetzes vom 22. Mai 1985, BGBl I 1985, 784, BStBl I 1985, 211), der als maßgebende Rechtsgrundlage für die Neufestsetzung der Kraftfahrzeugsteuer bei Änderung der Bemessungsgrundlagen oder des Steuersatzes neben den Rechtsnormen der AO 1977 über die Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden steht (vgl. § 172 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d AO 1977; Senat, Urteil vom 20. August 1985 VII R 182/82, BFHE 144, 465, 469, BStBl II 1985, 716), liegt darin nicht.
  • BFH, 10.10.1989 - VII R 27/87

    Neufestsetzung der Kraftfahrzeugssteuer für Neufahrzeuge

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Abgesehen davon, daß die ursprüngliche Fassung von § 18 Abs. 3 KraftStG 1979 (gemäß Gesetz vom 22. Mai 1985) hier nicht maßgebend ist, erscheint es zumindest zweifelhaft, ob sie den ihr vom FG beigelegten Sinn hatte (vgl. Senatsurteil vom 10. Oktober 1989 VII R 27/87, BFH/NV 1990, 397).
  • BFH, 10.12.1991 - VII R 10/90

    Änderung eines Kraftfahrzeugsteuerbescheides wegen neuer Tatsachen, wenn das

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Darauf, ob in der späteren Aufdeckung der zutreffenden Antriebsart des Fahrzeuges ein nachträgliches Bekanntwerden einer steuererhöhend wirkenden Tatsache i. S. von § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 zu sehen war (hierzu in kraftfahrzeugsteuerrechtlicher Hinsicht Senat, Urteile vom 17. Oktober 1989 VII R 58/87, BFHE 158, 466, 471, BStBl II 1990, 249, und vom 10. Dezember 1991 VII R 10/90, BFHE 166, 395, 397 f., BStBl II 1992, 324), kam es nicht an.
  • FG München, 03.03.1993 - 4 K 48/92
    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Nur zu einem solchen Fall ist auch das von der Vorinstanz herangezogene Urteil des FG München vom 3. März 1993 4 K 48/92 (Umsatzsteuer- und Verkehrsteuer-Recht 1993, 249 -- Nr. 1 a. E. --) ergangen.
  • FG Düsseldorf, 18.10.1995 - 4 K 212/90

    Bestimmung eines Streitwertes nach der Festsetzung einer Referenzmenge für Milch;

    Auszug aus BFH, 02.04.1996 - VII R 131/95
    Das Finanzgericht (FG) urteilte -- Leitsatz veröffentlicht in Entscheidungen der Finanzgerichte 1996, 159 --, die an sich berechtigten Neufestsetzungen hätten wegen Ablaufs der in § 18 Abs. 3 KraftStG 1979 (i. d. F. des Gesetzes vom 20. Dezember 1988) bestimmten Jahresfrist nicht erfolgen dürfen.
  • FG Bremen, 24.06.2003 - 2 K 27/02

    Rückwirkende Neufestsetzung von Kraftfahrzeugsteuer; Kraftfahrzeugsteuer

    Für den Entrichtungszeitraum vom 15.04.2000 bis zum 14.04.2001 endete die vierjährige Festsetzungsverjährungsfrist gemäß § 1 Abs. 2 KraftStG i. V. mit § 169 Abs. 2 Nr. 2 AO (vgl. BFH-Urteil vom 02.04.1996 VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852) erst mit Ablauf des Jahres 2004 und damit lange nach Ergehen des angefochtenen Kraftfahrzeugsteuerbescheids vom 13.03.2001.

    Hingegen kann § 18 Abs. 3 KraftStG nach höchstrichterlicher Rechtsprechung (BFH-Urteil vom 02.04.1996 VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852; BFH-Beschluss vom 25.03.1999 VII B 294/98, BFH/NV 1999, 1252 ) keine allgemeine Einschränkung der Neufestsetzungsmöglichkeit nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 KraftStG entnommen werden.

    Es entspricht der gefestigten Rechtsprechung des BFH und auch der herrschenden Meinung in der Literatur, dass das KraftStG in § 12 Abs. 2 eigenständige Regelungen zur Neufestsetzung der Kraftfahrzeugsteuer enthält, die unabhängig vom Vorliegen einer Änderungsvorschrift i. S. von §§ 172 ff. AO zur Anwendung gelangen können (vgl. BFH-Urteil vom 20.08.1985 VII R 182/82, BFHE 144, 465, BStBl II 1985, 716 ; BFH-Urteil vom 02.04.1996 VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852; FG Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.1998, 8 V 27/98, juris; Strodthoff, KraftStG , § 12 Rz. 3).

  • FG Baden-Württemberg, 31.07.1998 - 8 V 27/98

    Verhältnis der Änderungsvorschrift des § 12 Abs. 2 Kraftfahrzeugsteuergesetz

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 25.03.1999 - VII B 294/98

    KraftStG; rückwirkende Neufestsetzung

    Der Senat hat in dem vom FG angeführten Urteil vom 2. April 1996 VII R 131/95 (BFH/NV 1996, 852) diese Rechtsauffassung bekräftigt und darauf hingewiesen, daß das FA nach der vorgenannten Vorschrift eine Neufestsetzung der Kraftfahrzeugsteuer für alle Zeiträume vornehmen kann, hinsichtlich derer die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist, und daß § 18 Abs. 3 KraftStG (i.d.F. des Gesetzes BGBl I 1988, 2262) dem nur dann entgegensteht, wenn der bei der Steuerfestsetzung angewandte Steuersatz von vornherein unzutreffend war.
  • FG Hamburg, 16.09.2013 - 2 K 50/13

    Rückwirkende KraftSt-Festsetzung für wohnmobilähnliche Fahrzeuge

    Eine Neufestsetzung der Kraftfahrzeugsteuer kann für alle Zeiträume vorgenommen werden, hinsichtlich derer die Festsetzungsfrist noch nicht abgelaufen ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18.03.2008, II B 102/07, BFH/NV 2008, 1206; vom 25.03.1999, VII B 294/98, BFH/NV 1999, 1252; Urteil vom 02.04.1996, VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852).
  • FG Baden-Württemberg, 10.04.2001 - 3 V 13/00

    Rückwirkende Änderung der Kraftfahrzeugsteuerfestsetzung bei nachträglichem

    In diesem Fall liegt tatsächlich eine fehlerhafte Steuerfestsetzung vor, sodass § 18 Abs. 3 KraftStG inhaltlich eine Modifikation der Neufestsetzungsmöglichkeit gemäß § 12 Abs. 2 Nr. 4 KraftStG , dagegen nicht eine allgemeine Einschränkung der Neufestsetzung nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 KraftStG enthält (vgl. BFH-Urteil vom 2. April 1996 VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852).
  • FG Hessen, 09.02.2023 - 5 K 1356/20

    Keine Grundlagenwirkung des Oldtimer-Kennzeichens für die Kraftfahrzeugsteuer

    Dementsprechend endete die regelmäßige, vierjährige Festsetzungsverjährungsfrist für den jeweiligen Entrichtungszeitraum nach § 1 Abs. 2 KraftStG i.V.m. § 169 Abs. 2 Nr. 2 AO (vgl. BFH-Urteil vom 02.04.1996 VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852) mit Ablauf der Jahre 2016 (Zeitraum ab 25.6.2012), 2017 (Zeitraum ab 25.6.2013), 2018 (Zeitraum ab 25.6.2014) bzw. 2019 (Zeitraum ab 25.6.2015).
  • FG Hamburg, 20.04.2012 - 2 V 114/12

    Zur KFZ-Besteuerung von umgebauten Wohnmobilen

    Der Antragsgegner konnte nach § 12 Abs. 2 Nr. 2 i. V. m. Nr. 4 KraftStG zur Beseitigung der fehlerhaften Besteuerung als Lkw die Steuer neu festsetzen, denn die Regelung erlaubt es ohne Rücksicht auf die Unanfechtbarkeit des Kraftfahrzeugsteuerbescheids rückwirkend auf den Zeitpunkt, in dem sich die Bemessungsgrundlage geändert hat, die Steuer neu festzusetzen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18.03.2008, II B 102/07, BFH/NV 2008, 1206; vom 25.03.1999, VII B 294/98, BFH/NV 1999, 1252; Urteil vom 02.04.1996, VII R 131/95, BFH/NV 1996, 852).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht