Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 485 Abs 1 ZPO, § 485 Abs 2 ZPO, § 18 Abs 4 VOB/B

 
• IWW

  § 18 Abs. 4 VOB/B, § ... 144 Abs. 1 Satz 2 und 3 ZPO, § 485 Abs. 2 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2, § 575 ZPO, § 485 Abs. 1 ZPO, § 18 Abs. 4 Satz 1 VOB/B, §§ 317 ff. BGB, § 485 Abs. 3 ZPO, §§ 72 ff. ZPO, § 492 Abs. 3 ZPO, § 319 Abs. 1 BGB, § 204 Abs. 1 Nr. 8 BGB, § 577 Abs. 6 Satz 2 ZPO, § 564 Satz 1 ZPO, § 485 Abs. 1 Fall 2 ZPO, § 144 Abs. 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Feststellung von Mängeln an zur Verwendung bei der Neuerrichtung einer Autobahnbrücke vorgesehenen Stahlbauteilen im selbständigen Beweisverfahren; Deckunggleichheit des Beweisthemas des beabsichtigen Beweisverfahrens mit dem gegenständlichen Anwendungsbereich der ...

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Feststellung von Mängeln an zur Verwendung bei der Neuerrichtung einer Autobahnbrücke vorgesehenen Stahlbauteilen im selbständigen Beweisverfahren; Deckunggleichheit des Beweisthemas des beabsichtigen Beweisverfahrens mit dem gegenständlichen Anwendungsbereich der ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schiedsgutachtenabrede sperrt selbständiges Beweisverfahren!

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die VOB/B-Schiedsgutachtenabrede - und das selbständige Beweisverfahren

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Schiedsgutachtenabrede sperrt selbständiges Beweisverfahren! (IBR 2022, 214)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Schiedsgutachtenabrede nach § 18 Abs. 4 VOB/B ist "vereinbartes Begutachtungsverfahren"! (IBR 2022, 215)

Verfahrensgang

• LG Köln, 24.11.2020 - 37 OH 13/20
• OLG Köln, 15.03.2021 - 17 W 20/21
• BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21
• BGH, 08.03.2022 - VII ZB 19/21

Papierfundstellen

• BGHZ 232, 364
• NJW 2022, 1389
• ZIP 2022, 2308
• MDR 2022, 359
• NZBau 2022, 334

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Koblenz, 15.07.1998 - 5 W 464/98

  Selbständiges Beweisverfahren bei Schiedsgerichts- und Schiedsgutachterabrede

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Nach der Gegenansicht bleibt das selbständige Beweisverfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO trotz entsprechender Schiedsgutachtenabrede uneingeschränkt zulässig (von Bernuth, ZIP 1998, 2081, 2084; ders., EWiR 1999, 235, 236; vgl. auch OLG Köln…, Beschluss vom 19. Oktober 1998 - 20 W 48/98, juris Rn. 3; LG Hanau, Beschluss vom 28. Mai 1991 - 4 OH 6/91, MDR 1991, 989;… im Ergebnis ebenso Musielak/Voit/Voit, ZPO, 18. Aufl., § 1042 Rn. 28;… Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, 42. Aufl., § 485 Rn. 10;… Koeble in Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl., 14. Teil Rn. 99).

  Eine vermittelnde Auffassung wiederum nimmt ein rechtliches Interesse im Sinne von § 485 Abs. 2 ZPO trotz Schiedsgutachtenabrede an, solange das Schiedsgutachterverfahren noch nicht in Gang gebracht (OLG Köln…, Beschluss vom 24. April 2008 - 15 W 15/08, BauR 2008, 1488 = NZBau 2009, 252, juris Rn. 16) beziehungsweise das Schiedsgutachten noch nicht eingeholt worden ist (OLG Koblenz, Beschluss vom 15. Juli 1998 - 5 W 464/98, BauR 1999, 1055, juris Rn. 2).

• BGH, 16.05.2013 - VII ZB 61/12

  Selbstständiges Beweisverfahren: Duldungspflicht eines nicht beteiligten Dritten …

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Außerhalb eines anhängigen Verfahrens ist für eine Anordnung nach § 144 Abs. 1 Satz 2 und 3 ZPO kein Raum, wobei offenbleiben kann, ob § 144 Abs. 1 ZPO überhaupt im Rahmen eines selbständigen Beweisverfahrens Anwendung finden kann (dies offenlassend BGH, Beschluss vom 16. Mai 2013 - VII ZB 61/12 Rn. 9, BauR 2013, 1307 = NZBau 2013, 634).
• OLG Köln, 24.04.2008 - 15 W 15/08

  Formularmäßige Vereinbarung einer Schiedsgutachterklausel in einem Bauvertrag; …

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Eine vermittelnde Auffassung wiederum nimmt ein rechtliches Interesse im Sinne von § 485 Abs. 2 ZPO trotz Schiedsgutachtenabrede an, solange das Schiedsgutachterverfahren noch nicht in Gang gebracht (OLG Köln, Beschluss vom 24. April 2008 - 15 W 15/08, BauR 2008, 1488 = NZBau 2009, 252, juris Rn. 16) beziehungsweise das Schiedsgutachten noch nicht eingeholt worden ist (OLG Koblenz…, Beschluss vom 15. Juli 1998 - 5 W 464/98, BauR 1999, 1055, juris Rn. 2).

 
• BGH, 21.12.2005 - VIII ZR 108/04

  Auslegung einer Prozessvereinbarung über die Abnahme von Strom aus erneuerbaren …

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Denn ein Vertrag, in dem sich eine Partei zu einem bestimmten prozessualen Verhalten verpflichtet oder dazu, ein solches zu unterlassen, ist wirksam, wenn die Handlung oder Unterlassung möglich ist und weder gegen ein gesetzliches Verbot noch gegen die guten Sitten verstößt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2005 - VIII ZR 108/04, NJW-RR 2006, 632, juris Rn. 19 m.w.N.).
• BGH, 11.03.2021 - VII ZR 196/18

  Schiedswesen: Klageerhebung vor Einholung eines als Anspruchsvoraussetzung …

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Dessen Feststellungen sind dann nur noch eingeschränkt nach Maßgabe der §§ 317 ff. BGB gerichtlich überprüfbar (vgl. BGH, Urteil vom 11. März 2021 - VII ZR 196/18 Rn. 25, BauR 2021, 1183 = NZBau 2021, 316).
• OLG Celle, 26.01.1995 - 14 U 48/94

  Baustoffgutachten nach § 18 Nr. 3 VOB/B ist verbindlich!

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  (e) Soweit die Rechtsbeschwerde schließlich eine Vielzahl ungeklärter verjährungsrechtlicher Fragen ins Feld führt und die Antragstellerin großer Rechtsunsicherheit ausgesetzt sieht, sollte diese gehalten sein, zunächst den Ausgang des Schiedsgutachterverfahrens abzuwarten, spricht dies ebenfalls nicht gegen den Vorrang des schiedsgutachterlichen Verfahrens nach § 18 Abs. 4 VOB/B. Bei der Schiedsgutachtenabrede nach § 18 Abs. 4 VOB/B handelt es sich um ein "vereinbartes Begutachtungsverfahren" im Sinne von § 204 Abs. 1 Nr. 8 BGB (…Beck'scher VOB/B-Kommentar/Kölbl, 3. Aufl., § 18 Abs. 4 Rn. 29;… Ingenstau/Korbion/Joussen, VOB Teile A und B, 21. Aufl., § 18 Abs. 4 VOB/B Rn. 14; im Ergebnis ebenso OLG Celle, Urteil vom 26. Januar 1995 - 14 U 48/94, BauR 1995, 556, juris Rn. 4 zu § 202 BGB a.F.;… a.A. Leinemann/Franz, VOB/B, 7. Aufl., § 18 Rn. 70;… Kapellmann/Messerschmidt/Merkens, VOB Teile A und B, 7. Aufl., § 18 VOB/B Rn. 38).
• LG Berlin, 08.06.2011 - 94 OH 2/10

  Schiedsgutachterabrede sperrt selbständiges Beweisverfahren!

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Danach ist die vorherige oder parallele Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens unzulässig, soweit der Gegenstand der Schiedsgutachtenabrede reicht (OLG Bremen…, Beschluss vom 30. März 2009 - 1 W 10/09, NZBau 2009, 599, juris Rn. 9; LG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2011 - 94 OH 2/10, juris Rn. 7 ff.;… Musielak/Voit/Huber, ZPO, 18. Aufl., § 485 Rn. 14;… MünchKommZPO/Schreiber, 6. Aufl., § 485 Rn. 16;… Stein/Jonas/Berger, ZPO, 23. Aufl., § 486 Rn. 37;… Zöller/Herget, ZPO, 34. Aufl., § 485 Rn. 7a;… Weise, Selbständiges Beweisverfahren im Baurecht, 2. Aufl., Rn. 249; ders., NJW-Spezial 2015, 684 f.; Cuypers, NJW 1994, 1985, 1992; Zanner, BauR 1998, 1154, 1156 ff.), jedenfalls sofern sich der Gegner - wie hier die Antragsgegnerin - auf die Schiedsgutachtenabrede beruft (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28. April 1998 - 23 W 25/98, BauR 1998, 1111;… Ingenstau/Korbion/Joussen, VOB Teile A und B, 21. Aufl., § 18 Abs. 4 VOB/B Rn. 13, Anhang 2 Rn. 58;… Heinzerling/Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Aufl., Rn. 501).
• OLG Köln, 19.10.1998 - 20 W 48/98

  Selbständiges Beweisverfahren auch bei Schiedsgutachtenklausel?

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Nach der Gegenansicht bleibt das selbständige Beweisverfahren nach § 485 Abs. 2 ZPO trotz entsprechender Schiedsgutachtenabrede uneingeschränkt zulässig (von Bernuth, ZIP 1998, 2081, 2084; ders., EWiR 1999, 235, 236; vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 19. Oktober 1998 - 20 W 48/98, juris Rn. 3; LG Hanau, Beschluss vom 28. Mai 1991 - 4 OH 6/91, MDR 1991, 989;… im Ergebnis ebenso Musielak/Voit/Voit, ZPO, 18. Aufl., § 1042 Rn. 28;… Thomas/Putzo/Seiler, ZPO, 42. Aufl., § 485 Rn. 10;… Koeble in Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl., 14. Teil Rn. 99).
• OLG Karlsruhe, 17.08.2015 - 9 W 30/15

  Zulässigkeit des selbstständigen Beweisverfahrens trotz Schiedsgutachtenabrede

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Teilweise wird das rechtliche Interesse nach § 485 Abs. 2 ZPO auch davon abhängig gemacht, dass mit der Einholung eines Schiedsgutachtens nicht zu rechnen sein darf (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17. August 2015 - 9 W 30/15, BauR 2016, 1962 = NZBau 2015, 775, juris Rn. 16;… ähnlich auch Messerschmidt/Voit/Boldt, Privates Baurecht, 3. Aufl., T. Rn. 81 f.).
• RG, 23.05.1919 - II 22/19

  1. Unterschied zwischen Beweisvertrag, Schiedsrichtervertrag und …

  Auszug aus BGH, 26.01.2022 - VII ZB 19/21

  Durch die Schiedsgutachtenabrede bringen die Parteien ihren Willen zum Ausdruck, dass sie bei entstehenden Auseinandersetzungen ein Schiedsgutachten wünschen, und stellen damit gleichzeitig klar, dass daneben über das gleiche Beweisthema im Allgemeinen gerade keine gerichtliche Beweiserhebung in Angriff genommen werden soll (Zanner, BauR 1998, 1154, 1156; Weise, NJW-Spezial 2015, 684; vgl. auch schon RGZ 96, 57, 61).
• OLG Düsseldorf, 28.04.1998 - 23 W 25/98

  Selbständiges Beweisverfahren: Rechtliches Interesse bei Schiedsgutachterabrede?
• OLG Bremen, 30.03.2009 - 1 W 10/09

  Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens bei Bestehen einer …
• LG Hanau, 28.05.1991 - 4 OH 6/91

• OLG Brandenburg, 02.03.2023 - 10 W 2/23

  Unzulässigkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens bei Vereinbarung einer …

  Mit Schriftsatz vom 16. Mai 2022 hat der Antragsgegner zu 1) unter anderem die Aufhebung der Beweisbeschlüsse beantragt, da der BGH (Beschluss vom 26. Januar 2022 - VII ZB 19/21) nunmehr ausdrücklich geklärt habe, dass die Schiedsgutachterabrede zur Unzulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens führe (Bl. 366 d.A.).

  Eine solche Begründung darf sich nicht - wie vorliegend - darin erschöpfen, auf die Gründe des angefochtenen Beschlusses zu verweisen, zumal bereits der angegriffene Beschluss vom 5. Juli 2022 im Wesentlichen ohne nähere Begründung und ohne Erwähnung oder sonstige Auseinandersetzung mit der der landgerichtlichen Entscheidung im Grundsatz materiell entgegenstehenden, zu diesem Zeitpunkt bereits veröffentlichten Entscheidung des BGH (Beschluss vom 26. Januar 2022 - VII ZB 19/21) geblieben ist.