Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  BGB § 634; BGB a. F. § 635

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Judicialis

  BGB § 634; ; BGB § 635 a.F.

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 634 § 635 (a.F.)
  Pflicht des Architekten zur Vornahme von Kostenschätzungen, -berechnungen und -ermittlungen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wann ist die Kostenermittlung geschuldet?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Hinweispflicht eines Architekten bei Kostenschätzungen als Grundlage einer Investitionsentscheidung; Umfang der Pflichten eines Architekten bei Geltung des § 15 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) im Hinblick auf die Pflicht zur Vornahme einer ...

• baunetz.de (Kurzinformation)

  Beratungspflicht des Architekten: Kostenschätzungen sind keine Grundlage für Investitionsentscheidungen.

• baunetz.de (Kurzinformation)

  Kenntnisnahme einer Bausummenüberschreitung durch Bauherrn im Rahmen der Vergabe schließt Haftung des Architekten nicht aus

Besprechungen u.ä. (4)

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Architekt schuldet dem Bauherrn eine zutreffende Beratung über die voraussichtlichen Baukosten.

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Fehlende Kostenermittlungen: Minderung des Honorars oder Recht des Architekten auf Nachbesserung?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Architekt muss zutreffend über voraussichtliche Baukosten beraten! (IBR 2005, 100)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Honorarabzug bei nicht oder nicht rechtzeitig vorgelegten Kostenermittlungen! (IBR 2005, 96)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 318
• MDR 2005, 502
• NZBau 2005, 158
• BauR 2005, 400
• ZfBR 2005, 178

Wird zitiert von ... (110)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 03.07.1997 - VII ZR 159/96

  Umfang des Schadensersatzanspruchs gegen einen Architekten

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  c) Haben die Parteien vereinbart, daß der Architekt Leistungen nach § 15 Abs. 2 HOAI, Leistungsphasen 1 bis 9, zu erbringen hat, so sind die Kostenermittlungen als Teilerfolge geschuldet, die grundsätzlich in den Leistungsphasen erbracht werden müssen, denen sie in der HOAI zugeordnet sind (im Anschluß an BGH, Urteil vom 24. Juni 2004 - VII ZR 259/02, BauR 2004, 1640, 1642; Aufgabe von BGH, Urteil vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067).

  Das Berufungsgericht weist zutreffend darauf hin, daß die Beklagten nach § 1.2 der Allgemeinen Vertragsbestimmungen zum Architektenvertrag verpflichtet waren, den Kläger zu den Baukosten und deren Ermittlung allgemein zu beraten (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067 = ZfBR 1998, 22).

  Soweit sich aus der Entscheidung des Senats vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067 = ZfBR 1998, 22, etwas anderes ergibt, wird daran nicht festgehalten.

• BGH, 24.06.2004 - VII ZR 259/02

  Honoraranspruch des Architekten bei teilweiser Nichterbringung der Leistung

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  c) Haben die Parteien vereinbart, daß der Architekt Leistungen nach § 15 Abs. 2 HOAI, Leistungsphasen 1 bis 9, zu erbringen hat, so sind die Kostenermittlungen als Teilerfolge geschuldet, die grundsätzlich in den Leistungsphasen erbracht werden müssen, denen sie in der HOAI zugeordnet sind (im Anschluß an BGH, Urteil vom 24. Juni 2004 - VII ZR 259/02, BauR 2004, 1640, 1642; Aufgabe von BGH, Urteil vom 3. Juli 1997 - VII ZR 159/96, BauR 1997, 1067).

  Dabei sind die durch den Vertrag begründeten Interessen des Bestellers an den Arbeitsschritten zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 24. Juni 2004 - VII ZR 259/02, BauR 2004, 1640, 1642 = NZBau 2004, 509).

• BGH, 05.11.1998 - VII ZR 191/97

  Fälligkeit und Verjährung von Abschlagsforderungen; Umstellung der Klage von …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  b) Verfolgt der Architekt mit der Berufung nicht mehr seine Abschlags-, sondern eine Teilschlußforderung, so ist das gemäß § 264 Nr. 3 ZPO nicht als eine Änderung der Klage anzusehen (insoweit Aufgabe von BGH, Urteil vom 5. November 1998 - VII ZR 191/97, BauR 1999, 267).

  An seiner insoweit abweichenden Entscheidung (Urteil vom 5. November 1998 - VII ZR 191/97, BauR 1999, 267 = NJW 1999, 713 = ZfBR 1999, 98) hält der Senat nicht fest.

 
• BGH, 22.03.1979 - VII ZR 259/77

  nachhaltig empfohlenes Abschreibungsmodell - Anlagevermittler, § 676 BGB aF (§ …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Von dieser Schadenssumme muß er sich nicht nur den Wert des Objektes abziehen lassen, sondern auch die Vorteile, die er dadurch erlangt hat, daß er die Herstellungskosten steuerlich abgesetzt hat (BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114 ff.).

  Ein durch eine Investitionsentscheidung erlangter Steuervorteil ist grundsätzlich dann nicht zu berücksichtigen, wenn der dem Geschädigten gezahlte Schadensersatz, mit dem er so gestellt wird, als hätte er die Investitionsentscheidung nicht vorgenommen, versteuert werden muß (BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, aaO; Urteil vom 21. September 1987 - II ZR 265/86, NJW-RR 1988, 161).

• BGH, 09.10.2003 - VII ZR 81/02

  Zulässiges Ziel der Berufung bei Abweisung einer Zahlungsklage als unzulässig; …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Stützt der Kläger seine Zahlungsklage in der Berufung auf einen neuen Streitgegenstand, so verfolgt er damit nicht die Beschwer des klageabweisenden Urteils (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - VII ZR 81/02, BauR 2004, 365 = ZfBR 2004, 151 = NZBau 2004, 157).
• BGH, 10.02.1987 - VI ZR 17/86

  Darlegungs- und Beweislast für Steuerersparnisse

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Diese steuerlichen Vorteile muß der Kläger darlegen (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86, NJW 1987, 1814).
• BGH, 21.02.1985 - VII ZR 160/83

  Fälligkeit von Abschlagszahlungen nach Erstellung der Schlußrechnung

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Damit haben sie wegen einer späteren Veränderung ein anderes Interesse geltend gemacht (BGH, Urteil vom 21. Februar 1985 - VII ZR 160/83, BauR 1985, 360 = NJW 1985, 1840 = ZfBR 1985, 174; Urteil vom 26. Februar 1987 - VII ZR 217/85, BauR 1987, 453 = NJW-RR 1987, 724 = ZfBR 1987, 200).
• BGH, 21.09.1987 - II ZR 265/86

  Haftung wegen Verschuldens auf Grund arglistiger Täuschung beim Vertragsschluss …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Ein durch eine Investitionsentscheidung erlangter Steuervorteil ist grundsätzlich dann nicht zu berücksichtigen, wenn der dem Geschädigten gezahlte Schadensersatz, mit dem er so gestellt wird, als hätte er die Investitionsentscheidung nicht vorgenommen, versteuert werden muß (BGH…, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, aaO; Urteil vom 21. September 1987 - II ZR 265/86, NJW-RR 1988, 161).
• BGH, 15.04.2004 - VII ZR 471/01

  Rechtliche Auswirkungen der Erteilung einer Schlußrechnung auf eingetretenen …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Der Anspruch auf Abschlagszahlung ist lediglich eine modifizierte Form des Anspruchs auf Werklohn (BGH, Urteil vom 15. April 2004 - VII ZR 471/01, BauR 2004, 1146 = NJW-RR 2004, 957 = ZfBR 2004, 552).
• BGH, 24.06.1999 - VII ZR 196/98

  Zustandekommen eines Architektenvertrages bei Übermittlung der …

  Auszug aus BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  In Ausnahmefällen kann die Aufklärungspflicht entfallen, wenn der Besteller positive Kenntnis von den aufzuklärenden Umständen hat und auch in der Lage ist, die Konsequenzen für die weitere Planung und Durchführung des Bauvorhabens selbständig zu erkennen, so daß er einer Beratung durch den Architekten nicht bedarf (vgl. BGH, Urteil vom 24. Juni 1999 - VII ZR 196/98, BauR 1999, 1319, 1322 = ZfBR 2000, 28).
• BGH, 26.02.1987 - VII ZR 217/85

  Anspruch auf Abschlagszahlungen nach Kündigung des VOB/B -Vertrages
• BGH, 16.12.1993 - VII ZR 115/92

  Ersatzpflichten des Architekten wegen Überschreitens einer vom Bauherrn …
• BGH, 17.01.1991 - VII ZR 47/90

  Planungspflichten des Architekten

• BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagszahlung nach Abnahme einer …

  Das Oberlandesgericht Köln lässt bei dieser Beurteilung die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unberücksichtigt, dass es prozessual ohne weiteres möglich ist, eine Werklohnklage zunächst auf eine Abschlagsrechnung und sodann auf eine später erteilte Schlussrechnung zu stützen, § 264 Nr. 3 ZPO (BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400 = NZBau 2005, 158 = ZfBR 2005, 178; vom 8. Dezember 2005 - VII ZR 138/04, BauR 2006, 701 = NZBau 2006, 254 = ZfBR 2006, 333).
• OLG Düsseldorf, 05.02.2020 - U (Kart) 4/19

  Zulieferer gegen Automobilhersteller

  Mit der Berufung kann daher zulässig vom Erfüllungsanspruch auf einen Schadensersatzanspruch übergegangen werden (vgl. zum Ganzen BGH, Urteil vom 11.11.2004, VII ZR 128/03, Rn. 47 bei juris; OLG Köln…, Beschluss vom 26.01.2015, 19 U 113/14, Rn. 4 bei juris;… Rimmelspacher in MüKo ZPO, 5. Auflage 2016, vor § 511 Rn. 75;… Ball in Musielak/Voit, ZPO, 16. Auflage 2019, vor § 511 Rn. 28;… Heßler in Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, vor § 511 Rn. 10c).
• BGH, 21.03.2013 - VII ZR 230/11

  BGH präzisiert Pflichten des Architekten

  Denn der Architekt ist bereits in diesem Planungsstadium gehalten, den wirtschaftlichen Rahmen für ein Bauvorhaben abzustecken (BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400 = NZBau 2005, 158 = ZfBR 2005, 178; Urteil vom 17. Januar 1991 - VII ZR 47/90, BauR 1991, 366 = ZfBR 1991, 104).

 
• BGH, 07.05.2015 - VII ZR 145/12

  Vergütungsklage nach Bestellerkündigung eines Werklieferungsvertrages: Behandlung …

  Eine Änderung des Klagegrundes liegt nicht vor, da der Anspruch auf Abschlagszahlung lediglich eine modifizierte Form des einheitlichen Anspruchs auf Vergütung ist (BGH, Urteil vom 8. Dezember 2005 - VII ZR 191/04, BauR 2006, 414, 415 = NZBau 2006, 175; Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400, 405 = NZBau 2005, 158).
• BGH, 28.01.2016 - VII ZR 266/14

  Planungsfehlers des von einem Architekten beauftragten Fachplaners: Schaden und …

  Eine solche ist nicht Voraussetzung für die Minderung wegen eines Mangels der Architektenleistung, wenn der Auftraggeber das Interesse an der Leistung deshalb verloren hat, weil die Leistung ihren vertraglich vorgesehenen Zweck nicht mehr erfüllen kann (BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400, juris Rn. 53 = NZBau 2005, 158).
• BGH, 19.06.2008 - VII ZR 215/06

  Zur Anrechnung von Steuervorteilen bei der Schadensberechnung (hier: …

  Infolge des Erwerbs einer Immobilie erzielte Steuervorteile sind jedoch nicht anzurechnen, wenn die Rückabwicklung des Erwerbs im Wege des Schadensersatzes zu einer Besteuerung führt, die die erzielten Steuervorteile wieder nimmt (BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400, 404 = NZBau 2005, 158 = ZfBR 2005, 178; Urteil vom 17. November 2005 - III ZR 350/04, NJW 2006, 499; Urteil vom 30. November 2007 - V ZR 284/06, BauR 2008, 823 jeweils m.w.N.).

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Schädiger Umstände darlegt, auf deren Grundlage dem Geschädigten auch nach einer Anrechnung der aus der Ersatzleistung resultierenden Steuerlast außergewöhnlich hohe Steuervorteile verbleiben (BGH, Urteil vom 30. November 2007 - V ZR 284/06, BauR 2008, 823 m.w.N.; vgl. auch Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400, 404 = NZBau 2005, 158 = ZfBR 2005, 178).

• OLG Naumburg, 14.03.2008 - 10 U 64/07

  Rechtliche Einordnung von Projektsteuerungsverträgen

  Wird eine vertraglich geschuldete Leistung nämlich teilweise nicht erbracht, so entfällt der Honoraranspruch entsprechend dem Rechtsgedanken des § 649 S. 2 BGB nur dann, wenn der Tatbestand einer Regelung des allgemeinen Leistungsstörungsrechts des BGB oder des werkvertraglichen Gewährleistungsrechts erfüllt ist, die den Verlust oder die Minderung der Honorarforderung vorsieht (vgl. BGH NJW 2004, 2588, 2589 zitiert nach juris; BGH NZBau 2005, 158 ; OLG Frankfurt BauR 2007, 1906 - 1911).

  Vielmehr müssen die Projektsteuerungsleistungen in der Regel in den jeweiligen Bauphasen des Projektes erbracht werden, denen sie grundsätzlich zugeordnet sind (vgl. für Leistungen des Architekten: BGH BauR 2005, 400, 405).

  Das beklagte Land kann an einer Nacherfüllung selbst kein Interesse mehr hegen, da mit Beendigung und Abrechnung des Bauprojekts die Projektsteuerungsleistungen ihren vertraglich vorgesehen Zweck, nämlich die Realisierung des Bauvorhabens zu fördern, nicht mehr erfüllen können (vgl. für Leistungen des Architekten: BGHZ 43, 227, 232; BGH BauR 2005, 400, 405; BGH NJW 1988, 2728 - 2729 zitiert nach juris; BGH BauR 1996, 735 - 737 zitiert nach juris; BGHZ 48, 257 - 264 zitiert nach juris;… Sprau in Palandt, BGB , 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159;… Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1639;… Eschenbruch, Recht der Projektsteuerung, 2. Aufl., Rdn. 1152).

  Vielmehr müssen die Projektsteuerungsleistungen als Teil eines dynamischen Planungs- und Kontrollprozesses in der Regel in den jeweiligen Bauphasen des Projektes erbracht werden, denen sie grundsätzlich zugeordnet sind (vgl. für Leistungen des Architekten: BGH BauR 2005, 400, 405).

  Wie bereits an anderer Stelle ausgeführt, kommt eine Nachbesserung nach § 635 BGB nicht mehr in Betracht, da der mit der Leistung vertraglich vorgesehene Zweck nach Fertigstellung des Bauwerkes nicht mehr erfüllt werden kann und eine Nachfristsetzung zur Nacherfüllung insofern nutzlos wäre (vgl. für Leistungen des Architekten: BGHZ 43, 227, 232; BGH BauR 2005, 400, 405; BGH NJW 1988, 2728 - 2729 zitiert nach juris; BGH BauR 1996, 735 - 737 zitiert nach juris; BGHZ 48, 257 - 264 zitiert nach juris;… Sprau in Palandt, BGB , 67. Aufl., § 635 BGB Rdn. 8;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, Bearbeitung 2004, 5. Teil, Rdn. 159;… Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rdn. 1639;… Eschenbruch, aaO., Rdn. 1152).

  Dieser Zeitpunkt ist jedoch für die Beurteilung eines Minderungsrechts des beklagten Landes nicht mehr maßgeblich (vgl. BGH BauR 2005, 400, 405).

  Denn dieser Zeitpunkt ist für die Beurteilung des Anspruchs nicht maßgeblich (vgl. BGH BauR 2005, 400, 406).

• BGH, 27.07.2006 - VII ZR 276/05

  Rechte der Mitglieder einer Wohnungseigentümergemeinschaft bei Geltendmachung von …

  Dies wird es nachzuholen und dabei zu berücksichtigen haben, dass die Kläger die Darlegungs- und Beweislast für den ihnen entstandenen Schaden, einschließlich der Steuervorteile, die sie sich gegebenenfalls anrechnen lassen müssen, tragen (vgl. BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, BauR 2005, 400, 404 = NZBau 2005, 158 = ZfBR 2005, 178).
• OLG Celle, 08.12.2020 - 13 U 65/19

  Ansprüche aufgrund Beendigung eines Rahmenliefervertrages über Hintersitzlehnen

  Mit der Berufung kann daher zulässig vom Erfüllungsanspruch auf einen Schadensersatzanspruch übergegangen werden (vgl. zum Ganzen BGH, Urteil vom 11. November 2004 - VII ZR 128/03, juris, Rn. 47; OLG Köln…, Beschluss vom 26. Januar 2015 - 19 U 113/14, juris, Rn. 4;… Rimmelspacher in MüKo ZPO, 5. Auflage 2016, Vor § 511 ZPO, Rn. 75;… Ball in Musielak/Voit, ZPO, 17. Auflage 2020, Vor § 511 ZPO, Rn. 28;… Heßler in Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, Vor § 511 ZPO Rn. 10c).
• OLG Karlsruhe, 24.07.2007 - 8 U 93/06

  Bausummenüberschreitung: Schadensersatz?

  aa) Zum einen kann nach der Rechtsprechung des BGH (z. B. BGHZ 159, 376, 381 f BGH BauR 05, 400, 405) dem Architektenvertrag durch Vertragsauslegung die Pflicht des Architekten zur Erfüllung der in § 15 Abs. 2 HOAI in den verschiedenen Leistungsphasen dargestellten Kostenermittlungen entnommen werden, obwohl in § 15 HOAI grundsätzlich keine Leistungspflichten geregelt sind, da es sich insoweit um öffentliches Preisrecht handelt.

  Vielmehr können auch Teilerfolge vereinbart sein (BGH BauR 05, 400, 405).

  bb) Ungeachtet der genannten Pflicht, verschiedene Kostenermittlungen vorzulegen, schuldete der Kläger auf der Grundlage des Architektenvertrages eine zutreffende Aufklärung des Beklagten über die voraussichtlichen Baukosten (vgl. z. B. BGH BauR 2005, 400, 402).

  Der Architekt ist bereits im Rahmen der Grundlagenermittlung gehalten, den wirtschaftlichen Rahmen für ein Bauvorhaben abzustecken (BGH BauR 91, 366, 367; BGH BauR 05, 400, 402).

  Dabei hat die Kostenberatung durch den Architekten allgemein den Zweck, den Besteller über die zu erwartenden Kosten des Bauvorhabens zu informieren, damit dieser die Entscheidung über die Durchführung des Bauvorhabens auf einer geeigneten Grundlage treffen kann (BGH BauR 2005, 400, 402).

  Es bedarf danach keiner Vertiefung mehr, dass der Beklagte anzurechnende steuerliche Vorteile aus den erhöhten Herstellungskosten (vgl. hierzu z. B. BGHZ 74, 103, 114 ff.; NJW 87, 1814; BauR 05, 400 Rdn. 41) weder dargelegt noch durch Urkunden belegt hat.

  Zwar hat der BGH (vgl. BGHZ 159, 376, 382 und BGH BauR 2005, 400, 405) entschieden, dass der Bauherr auch im Bereich des § 634 Abs. 1 BGB a.F. das Architektenhonorar für eine Teilleistung mindern kann, wenn die an sich erforderliche Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung entbehrlich ist.

• BGH, 21.05.2015 - VII ZR 190/14

  Architektenhaftung: Berechnung des Schadens bei Überschreitung der vereinbarten …
• OLG Frankfurt, 24.02.2015 - 16 U 135/14

  Bauvertrag: Keine Klageänderung bei Umstellung eines Antrags auf Abschlagszahlung …
• OLG Celle, 08.10.2014 - 14 U 10/14

  Kündigung des Architektenvertrages wegen Verletzung der Pflicht zur sachgerechten …
• OLG Oldenburg, 07.08.2018 - 2 U 30/18

  Schadensersatzansprüche gegen einen Architekten wegen Überschreitung des …
• OLG Hamm, 15.03.2018 - 21 U 22/17

  Haftung eines Architekten wegen fehlerhafter Ermittlung der Kosten eines Bauwerks
• KG, 16.03.2010 - 7 U 53/08

  Architektenvertrag: Zusätzliches Honorar für Bestandsaufnahme und …
• OLG Celle, 12.02.2014 - 14 U 103/13

  Höhe des Architektenhonorars für bis zur Kündigung erbrachte Leistungen
• OLG Düsseldorf, 21.08.2007 - 21 U 239/06

  Architektenrecht: Zur Verfassungsmäßigkeit des Koppelungsverbots nach Art. 10 § 3 …
• BGH, 08.12.2005 - VII ZR 191/04

  Geltendmachung von Abschlagszahlungen und der Schlusszahlung im Bauprozess
• OLG Frankfurt, 15.12.2011 - 12 U 71/10

  Architektenhaftung: Schadensersatz wegen Baukostenüberschreitung und Illegalität …
• OLG Düsseldorf, 28.07.2016 - 5 U 61/14

  Kündigung eines Architektenvertrages wegen schleppender Leistungserbringung
• KG, 08.05.2014 - 27 U 50/13

  Architektenvertrag: Haftung des Architekten für Überschreiten der vereinbarten …
• OLG Frankfurt, 17.08.2006 - 26 U 20/05

  Honorar des Architekten: Bindung an eine unwirksame, den Mindestsatz …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2009 - 23 U 187/08

  Bestimmung des Umfangs der Rechtskraft eines Feststellungsurteils; Haftung des …
• OLG Frankfurt, 14.07.2006 - 24 U 2/06

  Ingenieurhaftung wegen eines Planungsfehlers bei bindenden Vorgaben des …
• OLG Hamm, 24.01.2006 - 21 U 139/01

  Prüfbarkeit einer Schlussrechnung im Sinne von § 8 Abs. 1 HOAI - Mangelhaftigkeit …
• OLG Hamm, 16.03.2021 - 24 U 101/20

  Anspruch auf Architektenhonorar; Einwand von Planungsfehlern und …
• KG, 10.07.2014 - 27 U 50/13

  Architektenvertrag: Haftung des Architekten für Überschreiten der vereinbarten …
• OLG Brandenburg, 13.03.2014 - 12 U 136/13

  Ingenieurvertrag: Minderung des Honoraranspruchs wegen teilweise nicht erbrachter …
• LG München I, 05.03.2021 - 11 O 14347/19

  Werkvertrag: Beweislastverteilung bei § 632 II BGB
• OLG Düsseldorf, 15.05.2008 - 5 U 68/07

  Prüffähigkeit der Honorarschlussrechnung des Architekten; Bindung des Architekten …
• BGH, 09.03.2006 - VII ZR 268/04

  Begriff des Verwenders von AGB
• OLG Hamm, 15.02.2005 - 21 U 27/04

  Vom Architekten pflichtwidrig unterlassene Kostenermittlungen; Aushändigung eines …
• BGH, 07.02.2013 - VII ZR 3/12

  Architektenvertrag: Pflicht des Architekten zu einer zutreffenden …
• OLG Düsseldorf, 01.02.2023 - U (Kart) 7/21
• OLG Frankfurt, 16.05.2022 - 29 U 94/21

  Zielfindungsphase nach neuem Architektenrecht
• OLG Düsseldorf, 23.06.2009 - 23 U 140/08

  Zulässigkeit eines Aufrechnungs-Vorbehaltsurteils bei Aufrechnung mit …
• OLG Celle, 26.01.2022 - 14 U 116/21

  Zahlung von Architektenhonorar; Abschluss eines Architektenvertrages nach den …
• OLG Hamm, 15.03.2013 - 12 U 152/12

  Umfang des Schadensersatzanspruchs gegen den Architekten wegen …
• KG, 21.06.2023 - 26 U 7/20

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Zulässigkeit der Berufung des …
• OLG Köln, 30.10.2014 - 24 U 76/14

  Architekt muss Bauherrn über voraussichtliche Baukosten beraten!
• OLG Düsseldorf, 23.01.2007 - 23 U 115/06

  Zur Bindungswirkung der Schlussrechnung eines Architekten
• OLG München, 26.04.2006 - 27 U 312/05

  Schadensersatzansprüche wegen Bausummenüberschreitung
• OLG Zweibrücken, 25.07.2014 - 2 U 33/13

  Architektenvertrag: Baukostenüberschreitung als Werkmangel; Nichtentstehen eines …
• OLG Celle, 16.06.2005 - 14 U 247/04

  Pflicht des Gerichts zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung; …
• OLG Stuttgart, 19.12.2012 - 14 U 11/12

  Personenhandelsgesellschaft: Übergang von Beschlussanfechtungsklage zu …
• OLG Stuttgart, 04.10.2011 - 10 W 43/11

  Kostenentscheidung: Sofortiges Anerkenntnis nach Übergang von einer Klage auf …
• OLG Bremen, 30.12.2010 - 1 U 51/08

  Abzug wegen einer nicht erbrachten Ausführungsplanung bei einer …
• OLG Dresden, 25.07.2008 - 12 U 137/08

  Mahnbescheid über Abschlagszahlungen hemmt auch Werklohnverjährung!
• KG, 16.03.2007 - 6 U 48/06

  Architektenhonoraranspruch: Verjährung und Verwirkung bei Stellung der …
• OLG Koblenz, 14.06.2006 - 6 U 994/05

  Beweislast bei Baukostenüberschreitung?
• OLG Köln, 25.04.2012 - 13 U 67/11

  Inanspruchnahme auf Restvergütung aus Verträgen über die Lieferung von …
• OLG München, 27.09.2016 - 9 U 1161/15

  Keine Kostenobergrenze vereinbart: Architekt haftet nicht für höhere Baukosten!
• OLG Karlsruhe, 24.10.2016 - 19 U 188/14

  Entwurfsplanung muss genehmigungsfähig sein!
• OLG Schleswig, 24.04.2009 - 1 U 76/04

  Baukostenüberschreitung: Toleranzrahmen von 30%?
• OLG Bamberg, 26.08.2009 - 3 U 290/05

  Architektenhonorar: Prüffähigkeit der Schlussrechnung bei Kostenschätzung auf …
• OLG Frankfurt, 25.04.2022 - 29 U 185/20

  Belehrungspflicht des Architekten zum Erfordernis denkmalschutzrechtlicher …
• OLG Naumburg, 23.06.2011 - 2 U 113/09

  Bauvertrag: Stillstandsvergütung des Bauunternehmers bei einem gerichtlich …
• OLG Hamm, 14.10.2019 - 17 U 78/18

  Akquisition oder Ingenieurvertrag?
• OLG Zweibrücken, 09.05.2007 - 1 U 56/00

  Honorarforderungen für Planungsleistungen - Risiko des Nichtzustandekommens der …
• OLG Düsseldorf, 25.03.2014 - 23 U 166/12

  Keine Kostengrenze vereinbart: Keine Haftung wegen Baukostenüberschreitung!
• OLG Hamm, 25.09.2023 - 22 U 32/23

  Diesel; Afa; Schaden; Vorteilsausgleichung
• OLG Hamm, 14.10.2009 - 8 U 12/09

  Höhe des Schadensersatzes wegen des Beitritts zu einem geschlossenen …
• OLG Oldenburg, 26.10.2021 - 12 U 120/18

  Wer nicht prüfbar abrechnet, bekommt kein Honorar!
• OLG Köln, 04.11.2015 - 11 U 48/14

  Vereinbarter Kostenrahmen ist einzuhalten!
• OLG Schleswig, 26.01.2007 - 1 U 101/06

  Entscheidungsermessen bei Vorbehaltsurteil
• OLG Hamm, 22.09.2020 - 21 U 92/19

  Anspruch auf Architektenhonorar Behauptete Mängel von Planungsleistungen und …
• KG, 20.12.2012 - 8 U 148/11

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Anrechung von Steuervorteilen bei …
• OLG Karlsruhe, 17.02.2010 - 8 U 143/09

  Zustandekommen eines Architektenvertrages
• OLG Frankfurt, 02.05.2007 - 3 U 211/06

  Architektenhaftung: Voraussetzungen verbindlicher Vereinbarung einer …
• OLG Oldenburg, 26.05.2015 - 13 U 50/14

  Keine Kostenschätzung erstellt: Kein Schadensersatz, aber Minderung!
• OLG Frankfurt, 26.06.2023 - 29 U 210/21

  Vergütung aus gekündigtem Architektenvertrag
• OLG Brandenburg, 10.10.2019 - 12 U 21/13

  Ansprüche wegen der Erbringung von Ingenieurleistungen im Rahmen der Sanierung …
• OLG Frankfurt, 12.12.2012 - 9 U 141/11

  Mangelnde Fälligkeit von Abschlagszahlungen wegen fehlender …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2007 - 4 U 173/06

  Eintrittspflicht der Berufshaftpflichtversicherung eines Architekten für eine …
• OLG Naumburg, 18.10.2017 - 5 U 44/17

  Architektenvertrag: Verpflichtung zur Beratung über die wirtschaftliche Tragweite …
• KG, 02.12.2008 - 7 U 46/08

  Honoraranspruch bei außerordentlicher Kündigung
• OLG Dresden, 10.01.2008 - 10 U 445/06

  Bausummenüberschreitung: Was muss Bauherr vortragen?
• OLG Köln, 26.01.2015 - 19 U 113/14

  Geltendmachung von Ansprüchen aufgrund von Abschlagsrechnungen nach Erteilung der …
• OLG Karlsruhe, 24.05.2006 - 9 U 113/05

  Rückforderung aufgrund von Abschlagsrechnungen geleisteten Architektenhonorars
• VG München, 05.10.2015 - M 8 K 14.2680

  Anspruch auf Befreiung bei Vorbild auf Nachbargrundstück
• OLG Düsseldorf, 25.02.2005 - 22 U 141/03

  Ansprüche aus einem mündlichen Ingenieurvertrag über die Tragwerksplanung.
• KG, 06.03.2023 - 26 U 37/21

  Berufung: Beschwer des Klägers einer negativen Feststellungsklage bei einer …
• LG Köln, 28.02.2012 - 5 O 166/06

  Zahlungsbegehren restlichen Architektenhonorars; Mindestsatzunterschreitung durch …
• OLG Rostock, 03.12.2008 - 2 U 58/05

  Architektenhonoraranspruch: Honorierung von Planungsentwürfen zur Erlangung der …
• OLG Köln, 30.12.2015 - 19 U 19/15

  Trotz Schlussrechnungsreife: Anspruch auf Verzugszinsen aus Abschlagsrechnungen …
• OLG Frankfurt, 20.11.2014 - 15 U 19/10

  Architektenhaftung: Verbindliche Vereinbarung von Kostenobergrenze
• OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09

  Schadensersatz wegen einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds; …
• OLG Nürnberg, 24.09.2019 - 6 U 521/17

  Positive Vertragsverletzung, Schadensberechnung, Haftung des Architekten, …
• LG Hamburg, 12.02.2010 - 304 O 105/05

  Architektenvertrag - Kündigung und Anspruch auf Zahlung des Architektenhonorars
• OLG Stuttgart, 11.11.2022 - 6 U 242/20
• OLG Dresden, 18.07.2014 - 10 U 1501/11

  Entwurfsplanung wird nicht weiterverfolgt: Optionsrecht ist nicht eröffnet!
• LG Neuruppin, 12.08.2010 - 1 O 522/04
• OLG München, 27.02.2007 - 9 U 3566/06

  Klage gegen einzelne Eigentümer?
• OLG München, 01.12.2015 - 28 U 2481/15

  Kein Einbehalt wegen Mängeln an anderem Gewerk!
• VG Freiburg, 08.07.2015 - 1 K 849/13

  Prämienanspruch eines ärztlichen Direktors eines Universitätsklinikums; …
• LG Hamburg, 23.03.2015 - 328 O 24/06

  Schadensersatzansprüche wegen Baukostenüberschreitung und fehlerhafter Planung
• LG München I, 25.02.2015 - 24 O 24494/09

  Der Architekten ist verpflichtet, Kostenvorstellungen des Auftraggebers bei der …
• OLG Köln, 27.01.2014 - 11 U 100/13

  Bauauftrag wird nicht erteilt: Planung ist nach HOAI zu vergüten!
• OLG Stuttgart, 08.11.2022 - 6 U 757/20

  Zulässigkeit einer Berufung bei Entfall der Beschwer durch übereinstimmende …
• KG, 19.05.2006 - 6 U 97/05

  Architektenvertrag: Totalrücktritt wegen nur teilweise Leistungserbringung
• OLG Dresden, 22.09.2009 - 10 U 980/08

  Trotz Schlüsselfertigkeitsklausel: Keine Komplettheit geschuldet!
• KG, 22.11.2012 - 12 U 110/11

  Fehlerhafter Anlageberatung - Anrechnung von Steuervorteilen bei Rückabwicklung
• LG Duisburg, 22.07.2010 - 4 O 387/09
• LG Berlin, 06.04.2005 - 11 O 143/02

  Mängel in der Planungsleistung als Kündigungsgrund
• OLG Stuttgart, 07.07.2021 - 6 U 529/20

  Verbraucherdarlehen: Zulässigkeit einer Berufung bei einer bloßen Erweiterung …
• KG, 14.10.2005 - 21 U 233/01
• OLG Schleswig, 25.07.2014 - 1 U 38/12
• LG Bonn, 09.06.2009 - 10 O 355/08

  Schadensersatz wegen des Verkaufs eines zu Wohnzwecken illegal genutzten …
• OLG Stuttgart, 13.09.2005 - 6 U 64/05

  Stille Gesellschaft, Einlagengeschäft, Kausalität, Vermutung aufklärungsrichtigen …