Rechtsprechung
BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ausführung von Architektenleistungen - Zulassung eines verpäteten Klägervorbringens - Vorliegen eines Verfahrensfehlers
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
ZPO § 283
Berücksichtigung nicht fristgerechten Vorbringens
Papierfundstellen
- NJW 1983, 2030
- ZIP 1983, 864
- MDR 1983, 838
Wird zitiert von ... (37) Neu Zitiert selbst (17)
- OLG Schleswig, 07.11.1980 - 11 U 47/79
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Eine solche Pflicht des Gerichts wird insbesondere durch vorangegangene Verfahrensfehler begründet, die sich anders nicht beheben lassen (vgl. BGHZ 53, 245, 262 [BGH 17.02.1970 - III ZR 139/67] m.N.; BGH, Urteil vom 17. November 1978 - V ZR 16/77 = WM 1979, 587, 588; OLG Köln OLGZ 1980, 356, 358; OLG Schleswig OLGZ 1981, 245, 247). - OLG Köln, 16.04.1980 - 2 U 107/79
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Eine solche Pflicht des Gerichts wird insbesondere durch vorangegangene Verfahrensfehler begründet, die sich anders nicht beheben lassen (vgl. BGHZ 53, 245, 262 [BGH 17.02.1970 - III ZR 139/67] m.N.; BGH, Urteil vom 17. November 1978 - V ZR 16/77 = WM 1979, 587, 588; OLG Köln OLGZ 1980, 356, 358; OLG Schleswig OLGZ 1981, 245, 247). - BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67
Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Eine solche Pflicht des Gerichts wird insbesondere durch vorangegangene Verfahrensfehler begründet, die sich anders nicht beheben lassen (vgl. BGHZ 53, 245, 262 [BGH 17.02.1970 - III ZR 139/67] m.N.; BGH, Urteil vom 17. November 1978 - V ZR 16/77 = WM 1979, 587, 588; OLG Köln OLGZ 1980, 356, 358; OLG Schleswig OLGZ 1981, 245, 247).
- BGH, 11.06.1975 - VIII ZR 61/74
Definition von grob nachlässigem Verhalten im gerichtlichen Verfahren - Grobe …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Die Rechtsanwälte der Kläger hätten mit ihrem Vertrauen auf die Zusage des Vorsitzenden der Zivilkammer weder die ihnen obliegende Sorgfaltspflicht in ungewöhnlich großem Umfang verletzt noch dasjenige unbeachtet gelassen, was jedem Prozeßbeteiligten hätte einleuchten müssen (vgl. zu diesen Verschuldensmaßstäben BGH NJW 1975, 1928 [BGH 11.06.1975 - VIII ZR 61/74] ; OLG Köln OLGZ 1973, 365, 369;… Thomas/Putzo a.a.O. § 296 Anm. 4 c;… Zöller/Schneider a.a.O. § 528 Anm. V 3 b). - BGH, 26.06.1975 - VII ZR 279/74
Voraussetzungen für das Zustandekommen eines Werkvertrages - Anforderungen an die …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Ihr nachgereichtes Vorbringen ist daher grundsätzlich zuzulassen (BGH NJW 1975, 1744, 1745 [BGH 26.06.1975 - VII ZR 279/74] ; OLG Oldenburg NJW 1980, 295 [OLG Oldenburg 12.01.1979 - 8 U 180/78] m. Anm. Deubner 296; OLG Köln NJW 1980, 2421, 2422 [OLG Köln 23.05.1979 - 2 W 65/79] ; vgl. auch BVerfG NJW 1982, 1453 Nr. 4, 1454;… Zöller/Schneider a.a.O. § 528 Anm. IV 5 b, V 3 b aa). - BGH, 17.11.1978 - V ZR 16/77
Auslegung der Parteierklärungen hinsichtlich der Art der baulichen Ausführungen …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Eine solche Pflicht des Gerichts wird insbesondere durch vorangegangene Verfahrensfehler begründet, die sich anders nicht beheben lassen (vgl. BGHZ 53, 245, 262 [BGH 17.02.1970 - III ZR 139/67] m.N.; BGH, Urteil vom 17. November 1978 - V ZR 16/77 = WM 1979, 587, 588; OLG Köln OLGZ 1980, 356, 358; OLG Schleswig OLGZ 1981, 245, 247). - BGH, 17.10.1979 - VIII ZR 221/78
Rechtsfolgen der Nichteinzahlung des Auslagenvorschusses für die Vernehmung eines …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Daher konnte § 528 Abs. 3 ZPO nicht angewendet werden (BGHZ 76, 133, 141 [BGH 31.01.1980 - VII ZR 96/79] a.E. m.N.; BGH NJW 1980, 343, 344) [BGH 17.10.1979 - VIII ZR 221/78] . - BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
Beurteilung der Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits; Berücksichtigung …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Daher konnte § 528 Abs. 3 ZPO nicht angewendet werden (BGHZ 76, 133, 141 [BGH 31.01.1980 - VII ZR 96/79] a.E. m.N.; BGH NJW 1980, 343, 344) [BGH 17.10.1979 - VIII ZR 221/78] . - BGH, 27.02.1980 - VIII ZR 54/79
Zulassung verspäteten Vorbringens bei der Flucht in die Säumnis
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Zu einer derart das Berufungsverfahren nicht verzögernden Beweiserhebung ist es ohnehin sogar bei unentschuldigter Verspätung des Vorbringens verpflichtet (BGHZ 76, 173, 178 [BGH 27.02.1980 - VIII ZR 54/79] m.N.; BGH NJW 1981, 286). - BGH, 23.10.1980 - VII ZR 307/79
Hinausschieben eines Verhandlungstermins bei Berücksichtigungsmöglichkeit eines …
Auszug aus BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82
Zu einer derart das Berufungsverfahren nicht verzögernden Beweiserhebung ist es ohnehin sogar bei unentschuldigter Verspätung des Vorbringens verpflichtet (BGHZ 76, 173, 178 [BGH 27.02.1980 - VIII ZR 54/79] m.N.; BGH NJW 1981, 286). - OLG Celle, 22.07.1969 - 11 U 92/66
- OLG Köln, 23.05.1979 - 2 W 65/79
- OLG Oldenburg, 12.01.1979 - 8 U 180/78
Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits infolge fehlerhafter Belehrung der …
- OLG Stuttgart, 26.07.1972 - 13 U 109/71
- BGH, 21.01.1981 - VIII ZR 10/80
Untersuchungspflicht des Gebrauchtwagenverkäufers; Haftung für Unfallschäden
- BVerfG, 16.03.1982 - 1 BvR 1336/81
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …
- RG, 19.11.1935 - II 121/35
1. Kann im Tatbestandsberichtigungsverfahren eine Beweisaufnahme zum Zwecke der …
- BGH, 27.02.2018 - VIII ZR 90/17
Zurückweisung des Verteidigungsmittels durch den Tatrichter in offenkundig …
Bei Vorbringen, welches in erster Instanz nach § 296a ZPO unberücksichtigt bleibt, kommt jedoch eine Anwendung des § 531 Abs. 1 ZPO - worauf auch die Nichtzulassungsbeschwerde mit Recht hinweist - von vornherein nicht in Betracht (BGH…, Beschluss vom 21. März 2013 - VII ZR 58/12, aaO; vgl. zudem BGH, Urteile vom 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109 unter II 2 b; vom 31. Januar 1980 - VII ZR 96/79, BGHZ 76, 133, 141; vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030 unter II 1 [jeweils zu § 528 Abs. 3 ZPO aF]). - BGH, 29.11.2013 - BLw 4/12
Landwirtschaftsverfahren: Formerfordernis bei Beschlüssen; richterliche …
Die Feststellung in der Beschwerdeentscheidung, wonach der nachträglich eingegangene Schriftsatz vor der Beschlussfassung mit beiden ehrenamtlichen Richtern beraten worden ist, ist nämlich für das Rechtsbeschwerdegericht nicht bindend im Sinne von § 1 Abs. 1 HöfeVfO, § 9 LwVG, § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 ZPO, weil insoweit nicht das mündliche Parteivorbringen (§§ 314, 320 ZPO), sondern das bloße Prozessgeschehen betroffen ist (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030, 2032).Jedoch kommt dieser Feststellung die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde entsprechend § 418 ZPO zu (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, aaO).
- BGH, 24.09.2013 - II ZR 391/12
Gesellschaft bürgerlichen Rechts: Voraussetzungen der eingeschränkten Haftung der …
Das Urteil erbringt gem. § 418 Abs. 1 ZPO vollen Beweis für die darin bezeugten Tatsachen des Prozessgeschehens; die Revisionserwiderung zeigt nicht auf, dass die Klägerin insoweit Gegenbeweis (§ 418 Abs. 2 ZPO) angeboten hat (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, ZIP 1983, 864, 867 mwN).
- BGH, 11.01.2007 - IX ZR 31/05
Anfechtung der Befriedigung eines Gläubigers aus einer geduldeten …
Das Vorbringen durfte nach dem im Fall des § 296a ZPO anwendbaren § 531 Abs. 2 ZPO (…vgl. BGH, Urt. v. 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109, 2110; v. 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030, 2031 jeweils zu § 528 Abs. 2 ZPO a.F.) im Berufungsverfahren und folglich auch bei einer ersetzenden Entscheidung in der Revisionsinstanz nicht berücksichtigt werden. - OLG Braunschweig, 02.01.2019 - 9 U 32/18
Anspruch auf Herausgabe einer Zulassungsbescheinigung Teil II; Kauf eines …
- LAG Sachsen, 08.02.2016 - 3 Sa 282/15
Tatbestandsberichtigung auf Antrag einer Partei
Sie soll verhindern, dass unrichtig beurkundeter Parteivortrag infolge der Beweiskraft fehlerhafte Grundlage für die Entscheidung des Rechtsmittelgerichts wird (vgl. BGH, Urteil vom 10.03.1983 - VII ZR 135/82 - Rz. 29, m. w. N., zitiert nach Juris). - OLG Düsseldorf, 10.08.2016 - Kart 3/16
Zulässigkeit einer Tatbestandsberichtigung im Kartellverwaltungsverfahren
Eine Tatbestandsberichtigung ist daher nur zulässig, soweit der Tatbestand die verstärkte (positive) Beweiskraft gemäß § 314 S. 1 ZPO besitzt (vgl. BGH, Urteil v. 10. März 1983 -VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030 [2032];… OLG Karlsruhe, Beschluss v. 20. November 2008 -17 U 364/08, OLGR 2009, 147, Rz. 4 bei juris;… vgl. auch Vollkommer , in Zöller, ZPO, 31. Aufl. [2016], § 320 Rz. 1). - BGH, 21.03.2013 - VII ZR 58/12
Werklohnprozess: Rechtzeitigkeit des Parteivorbringens; Verbot der Auswechslung …
Ist erstinstanzliches Vorbringen unberücksichtigt geblieben, ohne nach den vorgenannten Bestimmungen präkludiert worden zu sein, so ist § 531 Abs. 1 ZPO nicht anwendbar (…Musielak/Ball, ZPO, 9. Aufl., § 531 Rn. 4;… Hk-ZPO/Wöstmann, 5. Aufl., § 531 Rn. 2; zu § 528 Abs. 3 ZPO a.F. siehe BGH, Urteil vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030 unter II 1). - LG München I, 05.08.2010 - 36 S 19282/09
Wohnungseigentum: Zulässigkeit der Klage eines Wohnungseigentümers als …
Soweit das Amtsgericht den diesbezüglichen Vortrag nach § 296 a ZPO nicht berücksichtigt hat, ist über die Zulassung in zweiter Instanz nicht nach § 531 Abs. 1, sondern vielmehr gemäß Abs. 2 zu befinden (so ausdrücklich zur alten Gesetzeslage, BGH, MDR 1979, 1012; ZIP 1983, 864;… zustimmend Zöller/Heßler, a.a.O., § 531, Rdnr. 7;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 30. Auflage, § 531, Rdnr. 11). - OLG Karlsruhe, 20.11.2008 - 17 U 364/08
Zulässigkeit und Begründetheit eines Antrages auf Tatbestandsberichtigung
Eine Tatbestandsberichtigung nach § 320 ZPO ist nur zulässig, soweit der Tatbestand die verstärkte Beweiskraft gemäß § 314 ZPO besitzt (Anschluss BGH, NJW 1983, 2030, 2032).Eine Tatbestandsberichtigung ist daher nur zulässig, soweit der Tatbestand die verstärkte Beweiskraft gemäß § 314 ZPO besitzt (BGH, NJW 1983, 2030, 2032).
- BFH, 27.04.2009 - II B 173/08
Kein Antrag auf Tatbestandsberichtigung bei Urteil ohne mündliche Verhandlung - …
- BGH, 01.07.2021 - V ZB 55/20
Zur Frage ob die Kosten mehrerer Rechtsanwälte zu erstatten sind
- OLG Hamburg, 05.02.2020 - 2 W 2/20
Auslegung eines Testaments mit einer Organisation (hier: ein Tierpark) als …
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - U (Kart) 1/17
- OLG Düsseldorf, 25.10.2021 - Kart 5/20
- OLG Celle, 06.08.2013 - 13 U 11/09
Berichtigungsbeschluss
- LG Stuttgart, 28.04.2022 - 30 O 17/18
Zulässigkeit eines Sammelklageninkasso von verschiedenen …
- BGH, 19.07.2012 - IX ZR 143/11
Anforderungen an die Begründung einer Anhörungsrüge
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - U (Kart) 11/17
- BGH, 03.03.2022 - RiZ 6/20
Antrag auf Berichtigung des Tatbestands des Urteils; Heranziehung zu einer …
- BGH, 03.03.2022 - RiZ 5/20
Antrag auf Berichtigung des Tatbestands des Urteils
- OLG Düsseldorf, 17.10.2018 - U (Kart) 2/17
- VerfG Brandenburg, 29.08.2014 - VfGBbg 8/14
Anspruch auf rechtliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; …
- OLG Hamm, 06.05.2008 - 28 U 2/08
Abgrenzung der Rats- von der Geschäftsgebühr nach BRAGO für eine anwaltliche …
- BGH, 11.04.2001 - VIII ZR 17/00
Beginn der Verjährung - Wirksamwerden des Beitritts - Rechtsvorschriften des …
- BGH, 11.04.2001 - VIII ZB 17/00
Zahlungsanspruch - Einfuhrvertrag - Verjährungseinrede - Rechtsnachfolge - DDR - …
- BFH, 17.12.1999 - V B 116/99
Urteil ohne mündliche Verhandlung; Tatbestandsberichtigung
- OLG Köln, 26.06.2003 - 8 U 29/03
Zulässigkeit neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel; Behandlung zurückgewiesenen …
- BGH, 09.11.1994 - IV ZR 294/93
- OLG Frankfurt, 17.12.2020 - 26 Sch 15/19
Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs: unbegründeter Einwand …
- OLG Köln, 01.07.2003 - 22 U 205/02
Streichung des Vermerks über die Beiziehung von Beiakten im Wege der …
- LAG München, 09.07.2014 - 3 Sa 923/13
Tatbestandsberichtigungsantrag, Rechtsschutzinteresse, kein Rechtsmittel, keine …
- KG, 12.09.2011 - 19 U 116/10
Unzulässigkeit einer Tatbestandsberichtigung wegen Rechtskraft der …
- OLG München, 18.12.2009 - 20 U 2693/08
Beteiligung an einem Medienfonds: Aufklärungspflichten des …
- LAG München, 28.09.2015 - 9 Sa 301/15
Unzulässiger Antrag auf Tatbestandsberichtigung
- OLG Brandenburg, 14.12.2011 - 4 U 198/10
Bürgschaft: Verwirkung des Anspruchs des Bürgschaftsgläubigers
- FG München, 04.10.2012 - 14 K 3600/11
Berichtigung des Tatbestands