Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Auftragnehmer: Zulässigkeit der Streitverkündung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Streitverkündung - Architekt - Unternehmer - Gesamtschuld - Haftung - Unzulässige Streitverkündung

Papierfundstellen

• BauR 1982, 514
• ZfBR 1982, 170

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 22.12.1977 - VII ZR 94/76

  Zulässigkeit einer Streitverkündung; Umfang der Pflichten des Baubetreuers

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Soweit es dagegen um gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Unternehmer geht, ist eine Streitverkündung unzulässig (BGHZ 65, 127, 131; 70, 187, 189; NJW 1982, 281, 82).

  Soweit die Revision meint, der Beklagte habe sich auf das Ergebnis der Prüfung der Architekten verlassen dürfen, ist das verfehlt, weil sich die Klägerin ein etwaiges Verschulden der Architekten bei der Bauaufsicht nicht zurechnen lassen müßte (vgl. z.B. Senatsurteil BGHZ 70, 187, 191 m.N.;… Ingenstau/Korbion, VOB, 9. Aufl., B § 10 Rdn. 19).

• BGH, 09.10.1975 - VII ZR 130/73

  Beendigung der Unterbrechung der Verjährung durch rechtskräftiges Teilurteil

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Soweit es dagegen um gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Unternehmer geht, ist eine Streitverkündung unzulässig (BGHZ 65, 127, 131; 70, 187, 189; NJW 1982, 281, 82).
• BGH, 12.10.1967 - VII ZR 8/65

  Darlegungs- und Beweislast bei Mängeln eines Werks

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Zwar muß der Beklagte dartun, daß er einen etwaigen Mangel der Abdichtung nicht zu vertreten habe (vgl. z.B. BGHZ 42, 16, 18; 48, 310, 312; Senatsurteil vom 28. September 1978 - VII ZR 254/77 = BauR 1979, 159).

 
• BGH, 11.01.1951 - III ZR 83/50

  Bundesbahn. Schäden vor Zusammenbruch

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Voraussetzung dafür ist jedoch, daß das Grundurteil einen entsprechenden Vorbehalt enthält (BGHZ 1, 34, 76, 397, 399 u/400;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, aaO, § 304 Anm. 3 C).
• BGH, 28.09.1978 - VII ZR 254/77

  Zuordnung des entgangenen Gewinns: Mängelbeseitigungskosten oder Schadensersatz …

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Zwar muß der Beklagte dartun, daß er einen etwaigen Mangel der Abdichtung nicht zu vertreten habe (vgl. z.B. BGHZ 42, 16, 18; 48, 310, 312; Senatsurteil vom 28. September 1978 - VII ZR 254/77 = BauR 1979, 159).
• BGH, 21.12.1962 - I ZB 27/62

  "Nicht mit Gründen versehen"

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Die vom Berufungsgericht gegebene Begründung ist so unvollständig und lückenhaft, daß aus ihr nicht zu erkennen ist, welche tatsächlichen Feststellungen und rechtlichen Erwägungen für die Entscheidung maßgebend waren (vgl. BGHZ 39, 333, 337;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 19. Aufl., Rdn. 25 - 28;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 40. Aufl., Anm. 8;… ZöHer/Schneider, ZPO, 13. Aufl., Anm. 7, jeweils zu § 551).
• BGH, 08.10.1981 - VII ZR 341/80

  Architekten u. Ingenieure-Streitverkündung b. alternativer Vertragspartnerschaft

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Soweit es dagegen um gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Unternehmer geht, ist eine Streitverkündung unzulässig (BGHZ 65, 127, 131; 70, 187, 189; NJW 1982, 281, 82).
• BGH, 14.10.1975 - VI ZR 226/74

  Arglistige Täuschung über die Fehlerhaftigkeit eines Motors - Nichtigkeit eines …

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Damit ist der ursprüngliche Mangel der Streitverkündungsschrift bedeutungslos geworden (vgl. dazu auch BGH NJW 1976, 292, 293 r.Sp.).
• BGH, 04.02.1955 - I ZR 105/53

  Führung des Gegenbeweises gegen eine öffentliche Urkunde

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Die Frage, ob und inwieweit das Gericht durch das im Vorprozeß ergangene Urteil gebunden ist, bezieht sich nicht auf das der Urteilsfällung vorausgehende Verfahren, sondern auf die Urteilsfindung selbst und ist daher im Folgeprozeß von Amts wegen zu prüfen (BGHZ 16, 217, 228;… Stein/Jonas/Leipold, aaO, § 68 Rdn. 4).
• BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62

  Beweislast nach § 635 BGB

  Auszug aus BGH, 06.05.1982 - VII ZR 172/81

  Zwar muß der Beklagte dartun, daß er einen etwaigen Mangel der Abdichtung nicht zu vertreten habe (vgl. z.B. BGHZ 42, 16, 18; 48, 310, 312; Senatsurteil vom 28. September 1978 - VII ZR 254/77 = BauR 1979, 159).

• BGH, 18.12.2014 - VII ZR 102/14

  Selbständiges Beweisverfahren: Wirkung einer Streitverkündung gegenüber einem …

  bb) Über den Wortlaut von § 72 Abs. 1 ZPO hinaus ist eine Streitverkündung auch dann zulässig, wenn der vermeintliche Anspruch gegen den Dritten, dessentwegen die Streitverkündung erfolgt, mit dem im Erstprozess vom Streitverkünder geltend gemachten Anspruch in einem Verhältnis der wechselseitigen Ausschließung (Alternativverhältnis) steht (BGH, Urteil vom 28. Oktober 1988 - V ZR 14/87, NJW 1989, 521, 522, insoweit in BGHZ 106, 1 nicht abgedruckt; Urteil vom 6. Mai 1982 - VII ZR 172/81, BauR 1982, 514, 515;… BeckOK ZPO/Dressler, Stand 15.09.2014, § 72 Rn. 11;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 72 Rn. 5, 8; jeweils m.w.N.).

  Soweit nur eine gesamtschuldnerische Haftung in Betracht kommt, ist eine Streitverkündung dagegen unzulässig (BGH, Urteil vom 6. Mai 1982 - VII ZR 172/81, aaO).

  cc) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann das Alternativverhältnis auch aus tatsächlichen Gründen bestehen (vgl. etwa BGH, Urteil vom 6. Mai 1982 - VII ZR 172/81, aaO - Haftung des Architekten wegen unterlassener Planung einer Abdichtung oder des Bauunternehmers wegen mangelhaft durchgeführter Abdichtung; Urteil vom 22. Dezember 1977 - VII ZR 94/76, BGHZ 70, 187, 189 ff. - Fehler des Planers oder Bauunternehmers; Urteil vom 9. Oktober 1975 - VII ZR 130/73, BGHZ 65, 127, 131 ff. - Verantwortlichkeit des Vorunternehmers oder des Unternehmers für Nässeschäden).

• BGH, 27.06.1985 - VII ZR 23/84

  Keine Haftung des Auftraggebers für den Vorunternehmer

  Denn insoweit ist der Architekt nicht Erfüllungsgehilfe des Bauherrn, weil dieser dem Unternehmer im Rahmen des Bauvertrages keine Beaufsichtigung schuldet, der Unternehmer also keinen Anspruch auf ordnungsgemäße Beaufsichtigung durch den Architekten hat (vgl. z. B. Senat NJW 1972, 447, 448; BGHZ 70, 187, 191 [BGH 22.12.1977 - VII ZR 94/76] m. Nachw.; Urteil vom 6. Mai 1982 - VII ZR 172/81 = BauR 1982, 514, 516 = ZfBR 1982, 170, 171).
• BGH, 18.04.2002 - VII ZR 70/01

  Berücksichtigung des Mitverschuldens des die Bauaufsicht führenden Architekten

  Der Auftraggeber schuldet dem Auftragnehmer keine Aufsicht, so daß der Architekt insoweit auch nicht Erfüllungsgehilfe ist (st. Rspr., z.B. BGH, Urteil vom 6. Mai 1982 - VII ZR 172/81, BauR 1982, 514, 516;… Einzelnachweise bei Kleine-Möller/Merl/Oelmeier, Handbuch des privaten Baurechts, 2. Aufl. Rdn. 815;… Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 9. Aufl. Rdn. 2458).

 
• OLG Nürnberg, 15.01.1992 - 9 U 3700/89

  Formaldehyd- und Lindanausdünstungen eines Fertighauses als Baumangel

  Davon abgesehen, trifft die Beklagte die Beweislast dafür, daß sie an dem objektiv festgestellten Mangel kein Verschulden trifft, sie also die objektiv bestehende Pflichtverletzung ausnahmsweise nicht zu vertreten hat, da die Schadensursache in ihrem Gefahrenbereich lag (BGH NJW 1964, 1791; 1968, 43, 44; BauR 1979, 159 ; 1982, 514, 516; OLG Saarbrücken NJW-RR 1987, 470, 471; OLG München NJW-RR 1987, 854, 855;… Ingenstau-Korbion, 11. Aufl., § 13 VOB/B Rdnr. 163, 701;… Palandt-Thomas, 51. Aufl., § 635 BGB Rdnr. 9).
• OLG Karlsruhe, 27.09.2011 - 8 U 97/09

  Schadensersatz wegen Unverhältnismäßigkeit begrenzt?

  Architekt und Bauunternehmer haften für denselben im Bau verwirklichten Mangel zwar grundsätzlich als Gesamtschuldner, doch ist eine Streitverkündung durch den Bauherrn hier beim Zusammentreffen von Ausführungs- und Planungsmängeln (anders als beim Zusammentreffen mit Bauaufsichtsmängeln) zulässig, da vom Ausgang des Rechtsstreits gegen den Bauunternehmer abhängt, welcher noch offene Anspruch gegen den Architekten der Höhe nach geltend gemacht werden kann (…Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Aufl., Rn. 553;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl., 17. Teil Rn. 8 mit Fn. 22; BGH BauR 1982, 514, 515).
• OLG Dresden, 03.11.2010 - 1 U 605/10

  Aufrechnung mit nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens fällig werdenden …

  Die Darlegungs- und Beweislast hierfür liegt beim Auftragnehmer (BGH BauR 1979, 159 ; 1982, 514).
• OLG Saarbrücken, 27.10.2004 - 5 U 158/04

  Verkehrsunfall: Verjährungsunterbrechende Wirkung der Streitverkündung im …

  Das dürfte er als Streithelfer aber nicht (BGH, Urt. v. 6.5.1982 - VII ZR 172/81, BauR 1982, 514); dem Streitverkündeten bliebe in einem solchen Fall also für eine Unterstützung des Streitverkünders, zu der er mit der Streitverkündung aufgerufen wird (§§ 67, 74 Abs. 1 ZPO), kein Raum.
• OLG Rostock, 07.05.2008 - 2 U 20/08

  Architektenhaftung: Schadenersatzanspruch wegen Verletzung der …

  Der Bauherr muss nur die "Schlechterfüllung" nachweisen, ist die mangelhafte Werkleistung bewiesen, ist es Sache des Unternehmers, Architekten oder Sonderfachmanns, darzulegen und zu beweisen, dass ihn kein Verschulden trifft (vgl. BGH NJW 1968, 43; BauR 1982, 514;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn. 1676).
• OLG Karlsruhe, 27.01.2004 - 17 U 154/00

  Wann verjähren Ansprüche gegen den Tragwerksplaner?

  Der Beklagte hat nicht den ihm obliegenden Nachweis erbracht, dass ihn an dem aufgetretenen Mangel kein Verschulden trifft (§ 282 BGB a. F. analog; vgl. BGHZ 48, 310, 312; BGH BauR 1982, 514, 516).