Rechtsprechung
   BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,14967
BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13 (https://dejure.org/2017,14967)
BGH, Entscheidung vom 20.04.2017 - VII ZR 194/13 (https://dejure.org/2017,14967)
BGH, Entscheidung vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13 (https://dejure.org/2017,14967)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,14967) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (17)

     
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 133 BGB, § 157 BGB, § 642 BGB, § 6 Nr 6 S 2 VOB/B
    Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingten Unterbrechung der Bauausführung: Mitwirkungspflicht des Auftraggebers bei Abwehr ungünstiger Witterungsverhältnisse

  • IWW

    § 2 Nr. 4, 5, 6, 7 oder 8 VOB/B (2006, im Folgenden nur VOB/B), § ... 642 BGB, § 6 Nr. 6 Satz 2 VOB/B, § 6 Nr. 1 VOB/B, § 6 Nr. 6 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 2 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 1 c), Nr. 1 VOB/B, § 2 Nr. 5 oder 6 VOB/B, § 6 Nr. 2 Abs. 1 c) VOB/B, § 6 Nr. 5 VOB/B, § 6 Nr. 7 VOB/B, § 7 Nr. 1 VOB/B, § 6 Nr. 6 Satz 1 VOB/B, §§ 133, 157 BGB, § 313 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO

  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 133, 157, 642; VOB/B § 6 Abs. 2 Nr. 2
    Keine Abwehrpflicht des Auftraggebers hinsichtlich außergewöhnlich ungünstiger Witterungseinflüsse auf das Baugrundstück

  • Wolters Kluwer

    Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingter Unterbrechung der Bauausführung bei der Errichtung einer Autobahnbrücke; Baueinstellung wegen objektiv unabwendbarer Umstände; Erforderliche Mitwirkungshandlungen des Auftraggebers

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    BGB § 642
    Keine gesetzlich geregelte Mitwirkungshandlung des Auftraggebers zur Abwehr ungünstiger Witterungseinflüsse auf das Baugrundstück

  • rewis.io

    Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingten Unterbrechung der Bauausführung: Mitwirkungspflicht des Auftraggebers bei Abwehr ungünstiger Witterungsverhältnisse

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 642
    Kein Anspruch des Auftragnehmers auf angemessene Entschädigung bei witterungsbedingter Unterbrechung der Bauausführung

  • blogspot.de (Kurzinformation und Volltext)

    Witterungsbedingte Bauzeitenverzögerung und zusätzlicher Vergütungsanspruch des Bauunternehmers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingter Unterbrechung der Bauausführung bei der Errichtung einer Autobahnbrücke; Baueinstellung wegen objektiv unabwendbarer Umstände; Erforderliche Mitwirkungshandlungen des Auftraggebers

  • datenbank.nwb.de

    Mehrvergütungsanspruch des Bauunternehmers wegen witterungsbedingten Unterbrechung der Bauausführung: Mitwirkungspflicht des Auftraggebers bei Abwehr ungünstiger Witterungsverhältnisse

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Auftraggeber muss nicht für Witterungsschutz sorgen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Auftraggeber muss nicht für Mehrkosten aufgrund außergewöhnlich ungünstiger Witterungseinflüsse aufkommen

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Anspruch auf Entschädigung wegen unterlassener Mitwirkungshandlungen des Auftragnehmers

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Auftraggeber muss nicht für Witterungsschutz sorgen!

     
  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Rechtsfolgen von extremen Witterungseinflüssen beim Bau

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Schlechtes Wetter am Bau

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anspruch auf Entschädigung wegen unterlassener Mitwirkungshandlungen des Auftragnehmers

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Bauherr muss Baugrundstück nicht vor ungünstigen Witterungsverhältnissen bewahren

  • hwhlaw.de (Kurzinformation)

    Keine Verpflichtung des Bauherrn zur Erstellung eines Witterungsschutzes während der Durchführung des Bauvorhabens

  • hwhlaw.de (Kurzinformation)

    Keine Verpflichtung des Bauherrn zur Erstellung eines Witterungsschutzes während der Durchführung des Bauvorhabens

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Wer zahlt die Zusatzkosten für Bauverzögerungen bei extrem ungünstigen Witterungseinflüssen?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Auftraggeber nicht zur Zahlung einer Entschädigung bei Baustopp aufgrund außergewöhnlicher Witterungsverhältnisse verpflichtet - Verhinderung von Frost, Eis und Schnee tatsächlich bzw. wirtschaftlich unmöglich

Besprechungen u.ä. (3)

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Auftraggeber muss nicht für Witterungsschutz sorgen!

  • fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)

    Baurecht: Keine Pflicht zur Abwehr von außergewöhnlichen Witterungseinflüssen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Bauherr muss nicht für Witterungsschutz sorgen! (IBR 2017, 302)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHZ 214, 340
  • NJW 2017, 2025
  • MDR 2017, 698
  • NZBau 2017, 596
  • VersR 2017, 1474
  • WM 2018, 190
  • BauR 2017, 1361
  • ZfBR 2017, 461
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 21.10.1999 - VII ZR 185/98

    Schadensersatz wegen Behinderung durch verspätet fertiggestellte Vorgewerke

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Dies ergebe sich auch nicht aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21. Oktober 1999 (VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32).

    b) Die Entscheidung des Senats vom 21. Oktober 1999 (VII ZR 185/98, BGHZ 143, 32) steht dem entgegen der Auffassung der Revision nicht entgegen.

  • BGH, 20.10.2005 - VII ZR 190/02

    Kündigung wegen Unterbrechung der Bauausführung

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Auch die Entscheidung des Senats vom 20. Oktober 2005 (VII ZR 190/02, BauR 2006, 371 = NZBau 2006, 108) führt, anders als die Revision meint, zu keiner anderen Beurteilung.
  • BGH, 18.07.2007 - VIII ZR 227/06

    Entfallen eines Anspruchs auf Rückkauf gegen den Kfz-Hersteller bei Änderung des …

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Auch Allgemeine Geschäftsbedingungen können eine planwidrige Regelungslücke enthalten und einer ergänzenden Vertragsauslegung zugänglich sein (vgl. z.B. BGH, Urteile vom 18. Juli 2007 - VIII ZR 227/06, NJW-RR 2007, 1697 Rn. 34 …und vom 8. Februar 1988 - II ZR 210/87, BGHZ 103, 228, 234, juris Rn. 19).
     
  • BGH, 08.02.1988 - II ZR 210/87

    Zulässigkeit einer Neuwertversicherung für Yachten

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Auch Allgemeine Geschäftsbedingungen können eine planwidrige Regelungslücke enthalten und einer ergänzenden Vertragsauslegung zugänglich sein (…vgl. z.B. BGH, Urteile vom 18. Juli 2007 - VIII ZR 227/06, NJW-RR 2007, 1697 Rn. 34 und vom 8. Februar 1988 - II ZR 210/87, BGHZ 103, 228, 234, juris Rn. 19).
  • BGH, 15.11.2012 - VII ZR 99/10

    Ergänzende Auslegung eines dreiseitigen Vertrages: Zahlungspflicht des …

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Dabei kann von einer planwidrigen Regelungslücke nur gesprochen werden, wenn der Vertrag eine Bestimmung vermissen lässt, die erforderlich ist, um den ihm zugrunde liegenden Regelungsplan der Parteien zu verwirklichen, mithin ohne Vervollständigung des Vertrags eine angemessene, interessengerechte Lösung nicht zu erzielen wäre (…vgl. BGH, Urteile vom 4. Dezember 2014 - VII ZR 4/13, BauR 2015, 527 Rn. 27 = NZBau 2015, 84 und vom 15. November 2012 - VII ZR 99/10, BauR 2013, 236 Rn. 15 m.w.N.).
  • BGH, 04.12.2014 - VII ZR 4/13

    Erstreckung der Rechtskraft eines die Vollstreckungsgegenklage abweisenden …

    Auszug aus BGH, 20.04.2017 - VII ZR 194/13
    Dabei kann von einer planwidrigen Regelungslücke nur gesprochen werden, wenn der Vertrag eine Bestimmung vermissen lässt, die erforderlich ist, um den ihm zugrunde liegenden Regelungsplan der Parteien zu verwirklichen, mithin ohne Vervollständigung des Vertrags eine angemessene, interessengerechte Lösung nicht zu erzielen wäre (vgl. BGH, Urteile vom 4. Dezember 2014 - VII ZR 4/13, BauR 2015, 527 Rn. 27 = NZBau 2015, 84 …und vom 15. November 2012 - VII ZR 99/10, BauR 2013, 236 Rn. 15 m.w.N.).
  • BGH, 08.08.2019 - VII ZR 34/18

    Bauvertrag: Anpassung des Einheitspreises bei Mengenmehrungen

    Auch Allgemeine Geschäftsbedingungen können eine planwidrige Regelungslücke enthalten und einer ergänzenden Vertragsauslegung zugänglich sein (BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13 Rn. 25 m.w.N., BGHZ 214, 340).
  • BGH, 26.10.2017 - VII ZR 16/17

    Bauvertrag: Entschädigungsanspruch des Unternehmers bei Unterlassen einer dem …

    Maßgebend ist, dass ohne die Mitwirkung des Bestellers die Herstellung des Werks nicht erfolgen kann (vgl. BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 18 = NZBau 2017, 596, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

    Allein der Umstand, dass eine Störung des Vertrags wegen der Verzögerung der Bauausführung vorlag, kann nicht als Anordnung gewertet werden und daher nicht zu Ansprüchen nach § 2 Nr. 5 oder 6 VOB/B (2006) führen (vgl. zu witterungsbedingten Behinderungen BGH, Urteil vom 20. April 2017 - VII ZR 194/13, BauR 2017, 1361 Rn. 16 = NZBau 2017, 596, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

  • KG, 29.01.2019 - 21 U 122/18

    VOB-Vertrag: Entschädigungsanspruch des Werkunternehmers bei Mitwirkungsverzug …

    Wann das Grundstück als "baufrei" anzusehen ist, d.h. welche Behinderungen der Unternehmer ggf. hinzunehmen hat und welche nicht, richtet sich danach, wie die Kooperation der Vertragsparteien im konkreten Einzelfall durch den Bauvertrag ausgestaltet ist (BGH, Urteil vom 20. April 2017, VII ZR 194/13, BGHZ 214, 340, Rz. 18), das heißt, wie die Mitwirkungsschnittstelle (…vgl. Retzlaff in: Kniffka, Bauvertragsrecht, 3. Auflage, 2018, § 642 BGB, Rz. 19 ff) zwischen den Vertragsparteien durch den Vertrag definiert ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht