Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Klage eines Geldanlegers auf Rückzahlung seiner Einlagen in eine Kommanditgesellschaft gegen den Anlageberater - Verletzung der vertraglichen Beratungspflicht und Verschulden bei Vertragsverhandlungen als Haftungsgrundlagen - Vorliegen eines Beratungsvertrags bei Vermittlung von Kapitalanlagen - Eigene Haftung des Vertreters für ein Verschulden bei Vertragschluss durch Inanspruchnahme besonderen Vertrauens - Haftung für Richtigkeit und Vollständigkeit der Prospekte für Publikumsgesellschaften - Sorgfaltspflicht des Anbieters von Kapitalanlagen und Pflicht zur Erteilung sorgfältiger und wahrheitsgemäßer Auskünfte - Vertrauensschadenersatz und Berechnung des Schadens nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung bei eingetretenen Steuerersparnissen

• Universität des Saarlandes

 
• archive.org

  Schadensersatzpflicht unter dem Gesichtspunkt der Prospekthaftung - Kreis der Haftenden (Unternehmensbeteiligung)

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Die Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess des Anlegers" von RA János C. Morlin, original erschienen in: AG-Report 2006, 60 - 62.

Papierfundstellen

• BGHZ 74, 103
• NJW 1979, 1449
• MDR 1979, 748
• WM 1979, 530
• DB 1979, 1219

Wird zitiert von ... (295)  

• OLG München, 29.10.2010 - 10 U 3255/10

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Berechnung des Erwerbsschadens von …

  Nach der Rechtsprechung des BGH (BGHZ 53, 132, 138 und 74, 103, 116) wird ein auf den Schaden anrechenbarer Steuervorteil grundsätzlich durch die den Geschädigten hinsichtlich der Schadensersatzleistung treffende Steuerpflicht ausgeglichen, ohne dass die Beträge im Einzelfall festgestellt zu werden brauchen (BGH, NJW 1987, 1814; BGH, NJW 1999, 3711 [Nichtselbständige]; BGH, NJW 1995, 389 [sozialversicherter Arbeitnehmer]).

  In einem derartigen Fall liegt eine Steuervergünstigung für den Schadensersatzgläubiger darin, dass eine Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nur mit ihrem Ertragsanteil der Einkommensteuer unterliegt; das ist bei der Berechnung des Erwerbsschadens zu berücksichtigen (BGH, NJW 1987, 1814; BGH, NJW 1999, 3711; so auch die Rechtsprechung des BGH in Fällen der Rückerstattung des Anlagebetrags bei Kapitalanlagesachen, etwa im Urt. des BGH vom 31.05.2010, II ZR 30/09 [Juris]; BGH…, Urt. vom 22.04.2010, III ZR 324/08 [Juris]; BGH ZIP 2010, 176 Tz. 3; BGHZ 74, 103).

• BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03

  Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und …

  Der Beklagte zu 2) hat bei der Anbahnung des Darlehensvertrages der Beklagten zu 1) mit der PrintBeteiligungs GmbH nicht, wie nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erforderlich (BGHZ 56, 81, 84; 74, 103, 108; 129, 170; 159, 94, 102), in besonderem Maße persönliches Vertrauen in Anspruch genommen.
• BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

  Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (siehe etwa BGHZ 74, 103, 114 ff.; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2001 - III ZR 288/00, WM 2001, 2262, 2264 m.w.Nachw.) stellen Steuernachforderungen, die nach Rückabwicklung eines steuersparenden Rechtsgeschäfts zu erwarten sind, grundsätzlich keinen Schaden gemäß § 249 BGB dar, weil durch sie die aus der Anlageentscheidung erwachsenen Steuervorteile kompensiert werden, die andernfalls zugunsten des Schädigers schadensmindernd zu berücksichtigen wären.

 
• BGH, 18.12.2008 - IX ZR 12/05

  Haftung für kostenlose telefonische Auskunft

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der stillschweigende Abschluss eines Auskunftsvertrages zwischen Geber und Empfänger der Auskunft und damit eine vertragliche Haftung des Auskunftgebers für die Richtigkeit seiner Auskunft regelmäßig dann anzunehmen, wenn die Auskunft für den Empfänger erkennbar von erheblicher Bedeutung ist und er sie zur Grundlage wesentlicher Entschlüsse machen will; dies gilt insbesondere in Fällen, in denen der Auskunftgeber für die Erteilung der Auskunft besonders sachkundig oder ein eigenes wirtschaftliches Interesse bei ihm im Spiel ist (BGHZ 74, 103, 106 ff ; 100, 117 ;… BGH, Urt. v. 13. Februar 1992 - III ZR 28/90, NJW 1992, 2080, 2082; v. 22. Juni 2004 - IX ZR 132/03, WM 2004, 1825, 1827;… Zugehör, in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, Handbuch der Anwaltshaftung 2. Aufl. Rn. 1730).
• BGH, 29.06.2010 - XI ZR 104/08

  "Schrottimmobilien": BGH bestätigt Urteil zur arglistigen Täuschung mittels …

  (1) Das Berufungsurteil steht mit seinem rechtlichen Ansatz im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach welcher derjenige, der im Rahmen von Vertragsverhandlungen Angaben macht, diese - unabhängig davon, ob er zu ihnen verpflichtet war - nicht wahrheitswidrig machen darf (BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).

  Schon diese Feststellung trägt - was die Revision übersieht - die vom Berufungsgericht angenommene arglistige Täuschung über den Gesamtvermittlungsaufwand, da es - wie bereits ausgeführt - gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entspricht, dass Angaben, die gemacht werden - ganz gleich, ob sie geschuldet sind -, inhaltlich zutreffend sein müssen (BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).

  Dass derjenige, der im Rahmen von Vertragsverhandlungen Angaben macht, die für den Kaufentschluss des anderen von Bedeutung sein können, diese Angaben zutreffend machen muss, selbst wenn sie nicht geschuldet waren, entsprach - wie das Berufungsgericht zutreffend ausführt - bereits damals gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).

• BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der …

  Außerdem muss die Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Geschädigten unzumutbar belasten noch den Schädiger unbillig entlasten (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - BGHZ 74, 103, 113 f; Senatsurteil vom 21. Dezember 1989 - III ZR 118/88 - BGHZ 109, 380, 392).

  Zu solchen auf den Schadensersatzanspruch eines Geschädigten anzurechnenden Vorteilen gehören grundsätzlich auch Steuern, die der Geschädigte infolge der Schädigung erspart hat (vgl. BGH, Urteile vom 18. Dezember 1969 - VII ZR 121/67 - BGHZ 53, 132, 134; vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114;… Senatsurteil vom 17. November 2005 - III ZR 350/04 - NJW 2006, 499 Rn. 7).

  Bei der Betrachtung möglicher Steuervorteile muss allerdings auch berücksichtigt werden, ob dem Geschädigten aus der Zuerkennung des Schadensersatzanspruchs und dessen Gestaltung steuerliche Nachteile erwachsen, sei es durch eine Nachforderung des Finanzamts (vgl. BGH…, Urteil vom 18. Dezember 1969 - VII ZR 121/67 - aaO S. 134 ff), sei es durch eine Besteuerung der Schadensersatzleistung (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114 ff) oder der Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehenen Übertragung der Kapitalanlage (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1989 - II ZR 235/88 - VersR 1990, 95, 96; Loritz/Wagner ZfIR 2003, 753, 761).

  Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, müsse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00 - NJW 2002, 1711, 1712;… vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06 - WM 2008, 391, 394 Rn. 27).

  Die Frage bedarf indes in diesem Zusammenhang keiner abschließenden Beantwortung durch die Zivilgerichte, weil der Bundesgerichtshof schon zur früheren Fassung des durch § 34 Abs. 2 EStG in Bezug genommenen § 34 Abs. 1 EStG, die eine vergleichbare Tarifermäßigung kannte, entschieden hat, sie dürfe den Schädiger nicht entlasten, weil sie sonst nicht dem Geschädigten zugute käme, dem die Steuervergünstigung aus einem besonderen Anlass gewährt worden sei (vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114, 116; vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789;… vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - aaO;… vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 - aaO; vom 11. Mai 1989 - VII ZR 12/88 - NJW-RR 1989, 1102, 1103 f; Senatsurteil vom 14. Januar 1993 - III ZR 33/92 - NJW 1993, 1643; vom 22. März 1994 - VI ZR 163/93 - WM 1994, 1218, 1219).

• BGH, 17.11.2005 - III ZR 350/04

  Anrechnung steuerlicher Vorteile auf Schadensersatzansprüche gegen den Vermittler …

  Im Ergebnis nicht anders als in dem Fall BGHZ 74, 103 fehle es an einer anrechenbaren Steuerersparnis, weil der Ersparnis als Nachteil gegenüber stehe, dass auch die Schadensersatzleistung zu versteuern sei.

  Außerdem muss die Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Geschädigten unzumutbar belasten noch den Schädiger unbillig entlasten (vgl. BGHZ 74, 103, 113 f; Senatsurteil BGHZ 109, 380, 392).

  Zu solchen auf den Schadensersatzanspruch eines Geschädigten anzurechnenden Vorteilen gehören grundsätzlich auch Steuern, die der Geschädigte infolge der Schädigung erspart hat (vgl. BGHZ 53, 132, 134; 74, 103, 114).

  Allerdings ist bei der Betrachtung möglicher Steuervorteile auch in den Blick zu nehmen, ob dem Geschädigten aus der Zuerkennung des Schadensersatzanspruchs und dessen Gestaltung steuerliche Nachteile erwachsen, sei es durch eine Nachforderung des Finanzamts (vgl. BGHZ 53, 132, 134 ff), sei es durch eine Besteuerung der Schadensersatzleistung (vgl. BGHZ 74, 103, 114 ff) oder der gegebenenfalls - so auch im Streitfall - Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehenen Übertragung der Kapitalanlage (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1989 - II ZR 235/88 - VersR 1990, 95, 96; Loritz/Wagner ZfIR 2003, 753, 761).

  Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, müsse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (vgl. BGHZ 74, 103, 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; BGH, Urteile vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00 - NJW 2002, 1711, 1712).

  Die Kläger verlangen jedoch im Streitfall gerade nicht Ersatz für entgangene Einnahmen, auch nicht für eine entgangene Einnahmemöglichkeit, sondern Ersatz für die von ihnen gezeichneten Kommanditeinlagen (vgl. BGHZ 74, 103, 115 f mit Hinweis auf BFH BStBl. II 1973, 121, 123).

• BGH, 26.09.1997 - V ZR 29/96

  Vermögensschaden bei Verschulden bei Vertragsschluß

  Anderenfalls verletzt er Sorgfalts- und Aufklärungspflichten (vgl. Senat, BGHZ 74, 103, 110;… Urt. v. 20. November 1987, V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96).
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 393/02

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …

  Vereinnahmte Gewinnanteile oder sonstige Leistungen des Fonds muß er sich im Wege des Vorteilsausgleichs anrechnen lassen, ebenso Steuervorteile, denen keine Nachzahlungsansprüche des Finanzamts gegenüberstehen (vgl. BGHZ 74, 103, 113 ff.; 79, 337, 347; Loritz/Wagner, ZfIR 2003, 753).
• BGH, 28.01.2014 - XI ZR 495/12

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Anrechnung steuerlicher Vorteile auf einen …

  a) Im Ansatzpunkt zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ersparte Steuern grundsätzlich im Rahmen der Vorteilsausgleichung auf den Schadensersatzanspruch anzurechnen sind, eine solche Anrechnung aber nicht in Betracht kommt, wenn die Schadensersatzleistung ihrerseits zu einer Besteuerung führt, die dem Geschädigten die erzielten Steuervorteile wieder nimmt (vgl. nur BGH, Urteile vom 18. Dezember 1969 - VII ZR 121/67, BGHZ 53, 132, 134; vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114;… vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205 Rn. 35 f. …und vom 1. März 2011 - XI ZR 96/09, WM 2011, 740 Rn. 8; jeweils mwN).

  Danach sind nur solche Vorteile schadensmindernd zu berücksichtigen, die in einem adäquat-ursächlichen Zusammenhang mit dem Schadensereignis stehen und deren Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entspricht sowie weder den Geschädigten unzumutbar belasten noch den Schädiger unbillig entlasten (vgl. nur BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 113 f.;… vom 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Rn. 6 f. …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205 Rn. 35 mwN).

  Die Tarifermäßigung wird vielmehr dem Steuerpflichtigen aus besonderem Anlass gewährt und darf den Schädiger nicht entlasten (BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114, 116; vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82, WM 1984, 1075, 1078 …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205 Rn. 52 mwN).

  Dazu gehören auch steuerliche Nachteile, die dem geschädigten Anleger im Zusammenhang mit der Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehenen Übertragung der Kapitalanlage entstehen (vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114; vom 6. November 1989 - II ZR 235/88, WM 1989, 1925 f.; vom 17. November 2005 - III ZR 350/04, WM 2006, 174, 175 …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205 Rn. 36; jeweils mwN).

  Solche Nachteile können insbesondere durch die - mit der Übertragung der Fondsbeteiligung verbundene - "Übernahme" eines negativen Kapitalkontos durch den Schädiger entstehen, weil der Anleger hierdurch einen Gewinn erzielt, den er versteuern muss (vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114; vom 9. Dezember 1987 - IVa ZR 204/86, WM 1988, 220, 221 und vom 6. November 1989 - II ZR 235/88, WM 1989, 1925 f.; jeweils mwN; vgl. auch BFHE 132, 244, 255 f.; BFH, BStBl II 1981, 795, 798).

  Ein negatives Kapitalkonto entsteht bei Fondskonstruktionen der vorliegenden Art, bei denen die Anleger Einkünfte aus Gewerbebetrieb erzielen und damit der Einkommensbesteuerung gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG unterliegen (vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114 f.; vom 9. Dezember 1987 - IVa ZR 204/86, WM 1988, 220, 221; vom 6. November 1989 - II ZR 235/88, WM 1989, 1925, 1926; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813, 815 …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205 Rn. 50; vgl. auch BFH, BStBl II 1993, 96, 97, BStBl II 1994, 564, 565 und BStBl II 2000, 424, 428), in erster Linie durch die anfänglichen Verlustzuweisungen.

  Der dem Anleger ursprünglich zugeflossene Steuervorteil wird dadurch gleichsam wieder rückgängig gemacht (BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114).

• BGH, 14.06.2004 - II ZR 395/01

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
• BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …
• BGH, 16.01.2003 - IX ZR 171/00

  Formularmäßiger Ausschluß der Aufrechenbarkeit mit unbestrittenen …
• BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03

  Pflicht des Architekten zur Vornahme von Kostenschätzungen, -berechnungen und …
• BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09

  Verschulden bei Vertragsschluss: Haftung für Fehler des Emissionsprospekts; …
• BGH, 02.06.2008 - II ZR 210/06

  Persönliche Haftung des Vorstands aus c.i.c. wegen unrichtiger Angaben gegenüber …
• BGH, 30.11.2007 - V ZR 284/06

  Beratungspflicht des Verkäufers hinsichtlich der Funktionsweise eines …
• BGH, 06.04.2001 - V ZR 394/99

  Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten; Umfang des …
• OLG Frankfurt, 27.07.2015 - 13 U 118/13

  Verjährung werkvertraglicher Schadenersatzansprüche nach § 634a Abs. I Nr. 1 BGB
• BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02

  Schadensmindernde Berücksichtigung von Steuervorteilen; Darlegungs- und …
• BGH, 27.06.1984 - IVa ZR 231/82

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Vermittler von Kapitalanlagen
• BGH, 01.03.2011 - XI ZR 96/09

  Rückabwicklung des darlehensfinanzierten Erwerbs einer Eigentumswohnung: …
• BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98

  Zur Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
• BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92

  Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information
• BGH, 28.01.2014 - XI ZR 42/13

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Anrechnung steuerlicher Vorteile auf einen …
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 407/02

  Wirksamkeit der im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds erteilten …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03

  Überprüfung der Parteifähigkeit im Berufungsverfahren
• BGH, 18.09.1979 - VI ZR 16/79

  Merkantile Wertminderung
• BGH, 08.09.2016 - IX ZR 255/13

  Steuerberaterhaftung: Schadensberechnung bei steuerlicher Beratung einer GbR und …
• OLG Saarbrücken, 30.10.2012 - 4 U 517/10

  Haftung des Anlageberaters/-vermittlers für unrichtige Angaben im Prospekt eines …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08

  Kapitalanlagebetrug im Zusammenhang mit der Beteiligung an einem Medienfonds: …
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen …
• BGH, 11.01.2007 - III ZR 193/05

  Haftung des Vermittlers einer Kapitalanlage
• BGH, 28.01.2014 - XI ZR 49/13

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Medienfonds: Anrechnung von …
• BGH, 24.09.2002 - XI ZR 345/01

  langjährige Geschäftsverbindung begründet keinen Rahmenvertrag
• BGH, 26.04.1991 - V ZR 165/89

  Haftung des Verkäufers für Pflichtverletzung des Verhandlungsgehilfen; Werbung …
• BGH, 17.07.2014 - III ZR 218/13

  Schadensersatzprozess wegen des treuhandvermittelten Beitritts zu einer …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08

  Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels bei Medienfonds aufgrund des Anfalls …
• BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell
• BGH, 25.11.1981 - IVa ZR 286/80

  Beteiligungsmodell britischer Spirituosenmarkt - § 675 Abs. 2 BGB, Abgrenzung …
• BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08

  Aufklärungspflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds: Kenntnis von …
• BGH, 22.06.1992 - II ZR 178/90

  Sittenwidrige Schädigung und Betrug bei Verleitung Dritter zur Zeichnung von …
• BGH, 10.01.2008 - V ZR 81/07

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Umfang der Offenbarungspflichten …
• BGH, 17.11.2005 - III ZR 16/05

  Anrechnung von Steuervorteilen als Vorteil im Rahmen des Schadensersatzes
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 374/02

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• BGH, 23.09.2014 - XI ZR 215/13

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Anrechnung von Steuervorteilen bei …
• BGH, 21.03.2005 - II ZR 411/02

  Einwendungsdurchgriff beim finanzierten Beitritt zu einer Anlagegesellschaft
• BGH, 06.10.1980 - II ZR 60/80

  Prospekthaftung bei unrichtigem oder unvollständigem Prospekt für den Beitritt zu …
• BGH, 26.06.2014 - IX ZR 162/13

  Insolvenzverwalterpflicht zur zinsgünstigen Anlage von Geldmitteln
• BGH, 26.01.1995 - IX ZR 10/94

  Umfang der Prüfungspflicht des Steuerberaters bei einem auf bestimmte Aufgaben …
• BGH, 15.04.1983 - V ZR 152/82

  Geltendmachen von Verzugsschaden bei nicht rechtzeitiger Fertigstellung des …
• BGH, 07.01.2003 - X ARZ 362/02

  Gerichtliche Zuständigkeit für Klagen wegen schuldhafter Verletzung vertraglicher …
• BGH, 26.02.1980 - VI ZR 2/79

  Berücksichtigung steuerlicher Auswirkungen des Schadenfalls
• BGH, 28.02.2005 - II ZR 13/03

  Voraussetzungen einer Prospekthaftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger …
• OLG Hamm, 08.11.2001 - 27 U 42/01

  Haftung des Vermittlers einer treuhänderischen Kommanditbeteiligung
• BGH, 17.09.1985 - VI ZR 73/84

  Haftung eines Steuerbevollmächtigten gegenüber einem Unternehmenskäufer
• BGH, 13.02.1992 - III ZR 28/90

  Teilurteil aufgrund Eventualantrag bei selbständigen Klagegründen
• OLG Düsseldorf, 18.03.2008 - 24 U 149/05

  Haftung der Rechtsschutzgesellschaft des DGB für Versäumung der Klagefrist nach …
• BGH, 11.10.2001 - III ZR 288/00

  Rechtsstellung eines Treuhänders im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds; …
• BGH, 25.02.1988 - VII ZR 152/87

  Anrechnung steuerlicher Vorteile auf den Schadensersatzanspruch im Rahmen eines …
• OLG Düsseldorf, 30.12.2004 - 15 U 14/01

  Prospekthaftung bei Beteiligung am Grundrenditefonds
• OLG Hamm, 06.10.2005 - 27 U 195/04

  Zur Frage des Mitverschuldens im Rahmen eines Grundurteils und des …
• BGH, 28.06.2004 - II ZR 373/00

  Kreditfinanzierter Beitritt zu einem Immobilienfonds als verbundenes Geschäft
• BGH, 28.03.1990 - VIII ZR 169/89

  Zusicherung der Nichterhebung der deutschen Einfuhrumsatzsteuer; Verjährung von …
• OLG München, 29.04.2011 - 10 U 4208/10

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Geschädigten auf …
• BGH, 17.07.2014 - III ZR 226/13

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung: Versteuerung als Betriebseinnahme; …
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 41/03

  Haftung der Muttergesellschaft einer Anlagevermittlerin für in Anspruch …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91

  Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …
• BGH, 30.10.1987 - V ZR 144/86

  Zusicherung von Steuervorteilen
• OLG Schleswig, 02.09.2011 - 17 U 14/11

  Warnung eines GmbH-Geschäftsführers durch Steuerberater der GmbH bei …
• OLG Schleswig, 16.12.2015 - 5 U 206/15

  Kapitalanlage: Anforderungen an eine Verwirkung des Widerrufsrechts; Anrechnung …
• OLG Oldenburg, 24.09.2008 - 3 U 54/07

  Anlageberatungsvertrag: Schadensersatzanspruch wegen der Bezugnahme auf einen …
• BGH, 10.02.1987 - VI ZR 17/86

  Darlegungs- und Beweislast für Steuerersparnisse
• BGH, 11.05.1989 - VII ZR 12/88

  Pflichten eines Mittelverwendungstreuhänders innehralb eines Bauherrenmodells
• OLG Karlsruhe, 28.04.2010 - 6 U 155/07

  Prospekthaftung: Werbung eines prominenten Politikers für eine Kapitalanlage
• OLG Köln, 23.02.2012 - 8 U 45/11

  Haftung des Steuerberaters bei Ausweis eines bilanziellen Fehlbetrages einer GmbH
• OLG Köln, 09.04.2003 - 2 U 52/01

  Umfang der Informationspflichten eines Anlagevermittlers bei der Vermittlung …
• BGH, 22.03.1994 - VI ZR 163/93

  Berücksichtigung von Steuervergünstigungen bei der Bemessung von Schadensersatz …
• BGH, 12.02.1986 - IVa ZR 76/84

  Stillschweigender Abschluss eines Beratungsvertrages - Haftung nach den …
• OLG Frankfurt, 20.10.2009 - 14 U 98/08

  Aufklärungspflicht der Bank über Provisionen bei Beteiligung an Medienfonds
• OLG Düsseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94
• BGH, 30.03.2004 - XI ZR 488/02

  Aufklärungspflicht der Betreuer von Kapitalanlegern
• OLG Hamm, 07.10.2008 - 34 U 89/07

  Aufklärungspflichten des finanzierenden Kreditinstituts bei steuersparenden …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• BGH, 24.09.1985 - VI ZR 65/84

  Berücksichtigung von Steuervorteilen bei Berechnung des Erwerbsschadens
• LG München I, 31.03.2009 - 33 O 25598/05

  Schadensersatzansprüche von Unternehmen der KirchGruppe gegen die Deutsche Bank …
• OLG Saarbrücken, 14.12.2004 - 4 U 478/02

  Vermittelter Eigentumswohnungskauf zur Kapitalanlage: Haftung des Verkäufers für …
• OLG Saarbrücken, 14.01.2003 - 7 U 278/02

  Verletzung der Beratungspflicht des Anlagevermittlers bei fehlendem Hinweis auf …
• OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 7 U 187/10

  Abschluss einer Lebensversicherung zur Immobilienfinanzierung: Ansprüche auf …
• BGH, 06.11.1989 - II ZR 235/88

  Vorteilsausgleich bei Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 23 U 121/06

  Kapitalanlage: Prospekthaftung bei einem Filmfonds
• BAG, 22.03.2001 - 8 AZR 536/00

  Entschädigung für entgangene Privatliquidationseinnahmen
• LG Magdeburg, 17.01.2011 - 5 O 2116/09

  Zum Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Neuruppin, 25.05.2010 - 5 O 54/09

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Verpflichtung zur Offenlegung einer …
• OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung
• OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 75/07

  Uneigentliche Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch eines Kapitalanlegers bei …
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 41/00

  Prospekthaftung der Gesellschafter eines Immobilienfonds
• BGH, 20.09.1996 - V ZR 173/95

  Wirksamkeit eines Grundstückkaufvertrages in Bezug auf nicht vollständige …
• BGH, 19.03.1992 - III ZR 170/90

  Verjährung bei Käuferansprüchen aus Auskunftvertrag mit Drittem
• BGH, 23.01.1985 - IVa ZR 66/83

  Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich eines Auskunftsvertrages
• OLG Frankfurt, 28.05.2008 - 23 U 63/07

  Prospekthaftung: Ansprüche wegen Prospektfehlern im Zusammenhang mit einem einen …
• BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08

  Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 32/09

  § 32 Abs. 1 S. 1 Kreditwesengesetz ( KWG ) als Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 …
• OLG Köln, 08.03.2007 - 8 U 19/06

  Berechtigte Steuernachforderungen sind regelmäßig kein Schaden des Mandanten
• BGH, 16.05.1980 - V ZR 91/79

  Verzug der Verpflichtung zur Löschung einer Auflassungsvormerkung; …
• BGH, 25.05.1979 - I ZR 147/77

  Schadensersatz wegen Erteilung einer unrichtigen Auskunft - Voraussetzungen des …
• OLG Stuttgart, 31.03.2011 - 3 U 148/10

  Anlageberatung und Prospekthaftung: Haftung wegen Verharmlosung durch den …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• OLG München, 16.05.2008 - 25 U 4531/06

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagegeschäft: Konkludenter Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 19.07.2007 - 24 U 46/06

  Gebühren des Rechtsanwalts - zur Wirksamkeit und Angemessenheit einer …
• BGH, 16.03.2006 - III ZR 127/05

  Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …
• BGH, 09.04.1992 - IX ZR 304/90

  Liquidationsvergleich
• BGH, 18.12.1981 - V ZR 207/80

  Positive Vertragsverletzung - Maklerrecht - PVV - Wesenlicher Umstand - Kenntnis …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäfts …
• OLG Düsseldorf, 31.05.1996 - 22 U 176/95

  Haftung des Architekten bei Rücknahme der Baugenehmigung
• BGH, 23.03.1995 - III ZR 80/93

  Direktanspruch des Alleingesellschafters einer GmbH wegen Amtshaftung
• BGH, 16.02.1995 - IX ZR 15/94

  Berechnung des Vertrauensschadens
• OLG Frankfurt, 11.10.2011 - 14 U 174/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Zustandekommen des Beratungsvertrages bei …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 41/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08

  Unterrichtungspflicht durch ein Werbeprospekt über ein Beteiligungsangebot an …
• BGH, 30.05.1989 - VI ZR 193/88

  Berücksichtigung steuerlicher Vergünstigungen bei der Schadensbemessung; …
• OLG München, 18.02.2009 - 20 U 3899/06

  Anlageberatung: Schadensersatz wegen fehlerhaften Beteiligungsprospekts bei …
• BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08

  Haftung des Treuhandkommanditisten einer Filmfonds-GmbH & Co. KG: Umfang der …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 115/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäft …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 122/08

  Haftung eines hinter einer Gesellschaft stehenden sog. Hintermannes als …
• OLG Celle, 15.08.2002 - 11 U 291/01

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Aufklärungspflichtverletzungen bei …
• OLG München, 29.04.2010 - 23 U 2234/07

  Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten …
• LG Dortmund, 15.02.2008 - 3 O 170/05
• LG Dortmund, 15.12.2006 - 3 O 159/05

  Badenia, CIC und unerlaubter Handlung, Vorprozess, Klage rechtzeitig, Zahlung
• KG, 28.06.2005 - 4 U 77/03

  Rückabwicklung eines als Haustürgeschäft geschlossenen finanzierten Beitritts zu …
• KG, 20.08.2004 - 25 U 1/04

  Bankenhaftung: Informationspflichten bei Kapitalanlageberatung
• LG Dortmund, 30.03.2007 - 3 O 889/04

  Rechtliche Ausgestaltung eines erleichterten Berufens von Anlegern auf einen die …
• LG Dortmund, 15.12.2006 - 3 O 149/05

  Badenia, CIC, Zahlung
• OLG Düsseldorf, 19.06.2000 - 5 WF 114/00

  Zulässigkeit eines Teilverzichts auf Trennungsunterhalt
• BGH, 14.01.1993 - III ZR 33/92

  Kürzung eines Schadensersatzanspruches wegen entgangener Pensionseinnahmen …
• LG Hamburg, 16.03.2018 - 330 O 591/15

  Kapitalanlage: Anspruch aus Prospekthaftung im weiteren Sinne; …
• OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 4 U 187/09

  Kapitalanlage: Haftung wegen bedingt vorsätzlicher Schädigung durch den Aufbau …
• BGH, 31.07.2007 - 5 StR 347/06

  Untreue (Rückabwicklung eines Steuersparimmobilienfonds; Vermögensnachteil: …
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 17/04

  Prospekthaftung: Hinweispflicht auf Abschluss eines Verlustübernahmevertrages und …
• OLG Hamm, 05.03.2012 - 8 U 256/11

  Abweisung der Klage eines geschädigten Kapitalanlegers gegen einen …
• OLG Frankfurt, 16.05.2008 - 18 U 22/07

  Auskunftsvertrag: Haftung einer Gründungskommanditistin im Zusammenhang mit einer …
• OLG Karlsruhe, 24.07.2007 - 8 U 93/06

  Bausummenüberschreitung: Schadensersatz?
• OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 23 U 225/05

  Finanzierter Immobilienfondsbeitritt: Genehmigung eines wegen vollmachtlosen …
• OLG Bamberg, 06.10.2005 - 4 U 148/05

  Maßgebliches Recht bei Konkurrenz von kurzer, kenntnisabhängiger und längerer, …
• BayObLG, 18.07.2002 - 1Z AR 62/02

  Zuständiges Gericht bei Schadensersatzklage aus Prospekthaftung gegen …
• OLG Frankfurt, 19.01.2015 - 23 U 20/14

  Haftung wegen fehlerhafter Anlageberatung bzw. Prospektfehler im Zusammenhang mit …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 74/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• LG München I, 15.07.2016 - 3 O 18565/15

  Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzung bei Kauf einer Anlagebeteiligung
• OLG Stuttgart, 14.11.2013 - 7 U 198/13

  Kapitallebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Anforderungen an die …
• OLG Hamm, 19.05.2009 - 28 U 9/09

  Haftung des Vermittlers einer Anlage in Kapitallebensversicherungen mit einem …
• LG Dortmund, 17.10.2006 - 3 O 88/05

  Anspruch auf Freistellung von Darlehenslasten und auf Rückzahlung der auf das …
• OLG Celle, 08.03.2005 - 16 U 193/04

  Beratungsvertrag: Beratungspflichten des Vermittlers beim Immobilienkauf
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 77/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 02.10.1986 - III ZR 93/85

  Berechnung des Schadens bei rechtswidriger Versagung des Zuschlags zu Gunsten des …
• OLG Frankfurt, 01.06.2016 - 23 U 28/15

  Schadenersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (fondsgebundene …
• OLG München, 14.12.2009 - 19 U 2131/06

  Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 212/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler auf Grund der Angaben zu einer …
• OLG Stuttgart, 11.10.2006 - 5 U 108/06

  Recht auf Rückerstattung einer Kapitalanlage im Zusammenhang mit Erwerb von …
• OLG Karlsruhe, 18.05.2004 - 17 U 186/02

  Finanzierter Wohnungskauf: Haftung der kreditgebenden Bank bei sittenwidriger …
• BGH, 15.03.2002 - V ZR 293/00

  Haftung des Verkäufers eines bebauten Grundstücks wegen unterlassener Aufklärung …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 90/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 95/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 75/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 76/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 78/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 86/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• OLG Köln, 18.06.1999 - 3 U 106/98

  Pflichten des Anlagevermittlers
• OLG Frankfurt, 04.08.2014 - 23 U 228/13

  Zur Verjährung nach § 37a WpHG a. F; zur Frage des Vorsatzes
• OLG München, 14.12.2009 - 19 U 1667/05

  Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 30/04

  Haftung für unvollständige und fehlerhafte Angaben im Emissionsprospekt einer …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 31/04

  Prospekthaftung: Prospektpflichtige Umstände; Hinweispflicht auf Bedenken von …
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 94/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 92/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 89/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• BGH, 20.03.2001 - X ZR 91/99

  Haftung eines Wirtschaftsprüfers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
• KG, 14.11.1995 - 5 U 6674/94

  Parteifähigkeit einer im Wege der Umwandlung eingetragenen GmbH; Haftung für …
• LG Bochum, 04.02.2010 - 1 O 19/09

  Voraussetzungen eines Widerrufsrechts i.S.d. Haustürwiderrufsgesetzes (HWiG) bei …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 69/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler auf Grund der Angaben zu einer …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 162/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler auf Grund der Angaben zu einer …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 163/07

  Prospekthaftung: Unzutreffende bzw. widersprüchliche Angaben zu einer …
• OLG München, 18.01.2008 - 20 U 3657/07

  Kapitalanlagevermittlung: Beratungsfehler eines Anlagevermittlers durch …
• OLG Frankfurt, 26.09.2007 - 23 U 101/06

  Rückabwicklung eines Immobilienfondsbeitritts: Berücksichtigung von …
• BGH, 08.12.1994 - IX ZR 254/93

  Schadensersatzanspruch gegen einen Steuerberater wegen der Empfehlung einer …
• BGH, 20.11.1987 - V ZR 66/86

  Steuerliche Abzugsmöglichkeiten und spekulative Wertsteigerungserwartungen - …
• OLG Frankfurt, 06.10.2014 - 23 U 229/13

  Zur Widerlegung der Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens und zur Verjährung …
• OLG Frankfurt, 31.03.2014 - 23 U 94/13

  Anlageberatung: Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen verschwiegener …
• OLG Frankfurt, 10.02.2014 - 23 U 216/12

  Anlageberatung: Zustandekommen eines Beratungsvertrages
• OLG Frankfurt, 27.09.2013 - 23 U 200/12

  1. Zu den Voraussetzungen eines SE-Anspruchs wegen einer falschen …
• LG Landshut, 14.10.2011 - 24 O 1496/11

  Anlagevermittlung: Abschluss eines Anlagevermittlungsvertrages; Pflichtverletzung …
• OLG Celle, 17.05.2010 - 20 U 187/09

  Pferdekauf: Haftung eines Tierarztes wegen Übersehens einer Erkrankung des Tieres
• LG Hamburg, 10.07.2009 - 329 O 44/09

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärung über die Deckung durch ein …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 161/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler auf Grund der Angaben zu einer …
• OLG Frankfurt, 26.02.2009 - 26 U 2/07

  Schadenersatz für nicht erhaltenen Bauwerklohn
• OLG München, 27.07.2006 - 23 U 5590/05

  Geheimes Rückvergütungssystem - Wissens-zurechnung im Konzern eines …
• LG Karlsruhe, 08.02.2005 - 8 O 327/04

  Haftung bei fehlerhafter Finanzierungsberatung
• OLG Düsseldorf, 13.10.2004 - 15 U 11/04

  Schadensersatz wegen irreführender Anlagenberatung
• BGH, 09.12.1987 - IVa ZR 204/86

  Umfang der Anrechnung von Steuervorteilen im Wege der Vorteilsausgleichung - …
• OLG Frankfurt, 19.06.2013 - 17 U 103/12

  Fehlerhafte Anlageberatung: Schadenersatz wegen Beteiligung an Filmfonds
• OLG Frankfurt, 09.12.2009 - 23 U 2/09

  Zur Haftung für Prospektmängel bei Immobilienfonds (hier: Angaben zu …
• LG Berlin, 02.10.2009 - 4 O 8/09

  Bankenhaftung: Pflicht zur Offenlegung von Rückvergütungen im Rahmen eines …
• OLG Frankfurt, 27.05.2009 - 23 U 160/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler auf Grund der Angaben zu einer …
• LG Münster, 04.02.2005 - 16 O 104/04

  Schadensersatz wegen einer Beteiligung an zwei geschlossenen Immobilienfonds; …
• OLG Frankfurt, 15.07.2004 - 3 U 135/02

  Anlageberatung; Anlagevermittlung; Beratung; Aufklärung; Vermittlung; …
• OLG Bamberg, 07.04.2003 - 4 U 240/01

  Schadenersatz und Rückabwicklung bei Erwerb einer sogenannten "Schrottimmobilie" …
• LG Oldenburg, 13.08.2002 - 8 O 3573/01
• OLG München, 21.06.2002 - 21 U 1833/02

  Haftung für Angaben in einem Exposé zum Verkauf von renovierten Wohneinheiten
• BGH, 16.06.1988 - III ZR 182/87

  Anforderungen an den stillschweigenden Abschluss eines Auskunftvertrages - …
• OLG Hamburg, 29.08.2005 - 11 U 189/04

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagevermittlung: Aufklärungs- und Beratungspflichten …
• OLG Jena, 13.11.2003 - 1 U 279/03

  Haftung des Anlagevermittlers
• BGH, 03.12.1992 - III ZR 90/91

  Haftung des Anlagevermittlers für die Werthaltigkeit eines zur Erlangung …
• OLG Frankfurt, 27.01.2014 - 23 U 17/13

  Haftung wegen eines Fehlers im Prospekt für einen Filmfonds
• KG, 29.02.2008 - 13 U 32/07

  Prospekthaftung im weiteren Sinn: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche …
• OLG Saarbrücken, 11.11.2003 - 7 U 533/02

  Haftung des Anlagevermittlers: Auskunfts- und Beratungspflichten im Rahmen der …
• OLG Köln, 09.04.2003 - 2 U 5/01

  Haftung eines Anlageberatungsunternehmens für die Verletzung vorvertraglicher …
• OLG Celle, 13.03.2003 - 11 U 132/02

  Anlageberatung: Haftung des Handelsvertreters; Auftragsverhältnis zwischen …
• BGH, 27.10.1983 - VII ZR 12/82

  Bauherrenmodell: Schaden des Kapitalanlegers
• OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 23 U 92/13

  Anlageberatung: Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Rückvergütungen
• OLG Frankfurt, 06.06.2011 - 23 U 101/10

  Anlageberatung: Auswirkungen eines fehlerhaften Produktflyers auf die …
• OLG München, 11.02.2010 - 23 U 3872/09

  Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG Hamm, 26.10.2000 - 22 U 64/00

  Verzug bei lastenfreier Eigentumsverschaffung - Löschung von Nacherebenvermerken …
• OLG Koblenz, 22.03.1996 - 8 U 1120/95

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung; DM-Auslandsanleihe als …
• BGH, 28.06.1979 - X ZR 13/78

  Anforderungen an die ordnungsgemäße Besetzung eines Gerichtes - Nicht vertretbare …
• LG Berlin, 07.08.2009 - 4 O 404/08

  Bankenhaftung: Pflicht zur Offenlegung des Erhalts von Vertriebprovisionen im …
• LG Duisburg, 21.02.2006 - 13 O 3/05

  Schadensersatz wegen fehlerhafter steuerrechtlicher Beratung im Zusammenhang mit …
• OLG Düsseldorf, 14.01.2005 - 16 U 79/04

  Schadensersatz nach den Grundsätzen des Verschuldens bei Vertragsverhandlungen
• OLG Celle, 22.06.2000 - 11 U 70/99

  Anlagevermittlung: Abschluß eines Anlageberatungs- bzw -vermittlungsvertrages mit …
• LAG Berlin, 18.01.1999 - 9 Sa 107/98

  Abfindung: Verminderung wegen Erziehungsurlaubs - Gleichbehandlungsgebot
• OLG Karlsruhe, 10.11.1998 - 3 U 7/98
• OLG Frankfurt, 21.09.1989 - 1 U 128/88

  Erwerbermodell: Pflichten des Treuhänders
• BGH, 12.05.1986 - II ZR 84/85

  Folgen eines Vertragsschlusses auf Grund falscher Angaben einer Vertrauensperson …
• OLG Frankfurt, 04.02.2013 - 23 U 2/12

  Anlageberatung: Prospekt- bzw. Beratungsfehler aufgrund mangelnder Eindeutigkeit …
• LG Köln, 12.01.2012 - 30 O 524/10

  Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlageberatung in Bezug auf eine …
• LG Mönchengladbach, 13.10.2009 - 3 O 455/08

  Beratervertrag
• OLG Frankfurt, 19.05.2009 - 8 U 260/06

  Schadensersatzanspruch wegen unberechtigter Vorsteuerkürzungen
• LG Kiel, 15.07.2005 - 17 O 248/02

  Vermögensverwaltung: Benachrichtigungspflicht des Vermögensverwalters beim …
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04

  Schadensersatzanspruch nach den Grundsätzen der bürgerlich-rechtlichen …
• LG Berlin, 15.10.2003 - 28 O 588/02
• OLG Celle, 05.09.2002 - 11 U 4/02

  Voraussetzungen eines Anlageberatungs- oder Vermittlungsvertrages; vertragliche …
• OLG Koblenz, 07.05.1999 - 8 U 272/97

  Fokker Anleihen
• LG Düsseldorf, 11.03.2015 - 10 O 153/13
• LG Düsseldorf, 22.07.2014 - 10 O 81/13

  Rückabwicklungsanspruch aufgrund des Widerrufs eines Darlehensvertrages im …
• OLG Frankfurt, 22.10.2012 - 23 U 105/11

  Schadenersatz des Anlegers bei Beteiligung am Fonds wegen Prospektfehler …
• LG Wuppertal, 13.06.2012 - 3 O 12/12

  Vorliegen einer Verletzung der Aufklärungspflichten eines Anlageberaters i.R.e. …
• LG Wiesbaden, 21.12.2009 - 14 O 26/08

  Zu Aufklärungspflichten bei Innenprovisionen
• OLG Koblenz, 13.03.2008 - 2 U 1490/04

  Schadenersatz aus Prospekthaftung hinsichtlich Windkraftfonds
• BGH, 25.09.1985 - IVa ZR 208/83

  Voraussetzungen der Haftung wegen der Erteilung einer unrichtigen Auskunft über …
• BGH, 09.12.1981 - IVa ZR 42/81

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Steuerberatung über Verlustzuweisungen - …
• LG Wuppertal, 30.09.2013 - 3 O 481/11

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. Beteiligung an …
• LG Berlin, 11.11.2010 - 10 O 36/10

  Anlageberatung: Schadenersatzanspruch wegen unterlassener Aufklärung über ein …
• LG Köln, 29.07.2009 - 2a O 75/05
• OLG Düsseldorf, 26.02.2009 - U (Kart) 14/08

  Umfang des Schadensersatzes bei Verletzung von Pflichten aus einem …
• BGH, 09.09.1997 - IX ZR 238/96

  Pflichten des Steuerberaters im Rahmen einer Anlageberatung; Verjährung von …
• BGH, 29.03.1990 - III ZR 337/89

  Verletzung von Pflichten aus einem stillschweigend geschlossenen Auskunftsvertrag …
• LG Wuppertal, 16.11.2011 - 3 O 194/11

  Schadensersatz wegen behaupteter fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• LG Frankfurt/Main, 12.09.2011 - 21 O 44/11

  Anlageberatung: Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung aufgrund …
• KG, 29.03.2010 - 24 U 55/09

  Prospekthaftung im weiteren Sinn: Aufklärungspflicht im Zusammenhang mit …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 29/04
• LAG Berlin, 12.01.1998 - 9 Sa 136/97

  Steuerliche Mehrbelastung als Verzugsschaden; Ersatzfähiger Vermögensschaden
• OLG München, 06.02.2013 - 20 U 2729/12

  Haftung einer Anwaltssozietät wegen Verletzung einer Treuhandabrede mit einem …
• LG Frankfurt/Main, 06.07.2012 - 21 O 310/10
• LG Frankfurt/Main, 12.01.2011 - 21 O 35/10

  Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht wegen fehlerhafter Anlageberatung …
• LG Stuttgart, 12.11.2010 - 14 O 249/10

  Verletzung der Pflichten aus dem Anlageberatungsvertrag bei fehlender Aufklärung …
• AG Lippstadt, 30.09.2009 - 26 C 36/09
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 407/07

  Haftung bei Kapitalanlagegeschäften (Atypische stille Gesellschaft): …
• OLG Bamberg, 26.05.2004 - 6 U 14/04
• LAG Berlin, 28.09.2001 - 6 Sa 1030/01

  Anforderungen an den Versuch eines Interessenausgleiches durch den Arbeitgeber; …
• OLG Oldenburg, 06.04.1993 - 5 U 86/92

  Steuerberater, Auskunftsvertrag, Beratungsvertrag, Bilanz, Umwandlungsbilanz, …
• OLG Karlsruhe, 14.05.2003 - 6 U 149/02

  Chancen für falsch beratene Immobilienanleger steigen // Gerichte entscheiden …
• OLG München, 19.02.2002 - 30 U 148/01

  Haftung des Steuerberaters für Beratungsverschulden bei steuermindernden Anlagen …
• OLG Stuttgart, 28.10.1998 - 9 U 69/98

  Worüber muß der Vermittler beim geschlossenen Immobilienfonds aufklären?
• OLG Düsseldorf, 12.07.1996 - 22 U 17/96

  Aufklärungspflichten des Vermittlers von Geschäften mit OTC-Aktien; Berechnung …
• BGH, 28.02.1985 - III ZR 151/83

  Schadenersatzforderung gegen einen Dritten, der bei der Anbahnung und Abwicklung …
• LG Aurich, 06.06.2014 - 2 O 330/11

  Schadensersatz wegen Verletzung der Pflicht aus dem Auskunftsvertrag bzgl. der …
• LG Duisburg, 11.11.2013 - 2 O 391/12

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG München I, 16.09.2003 - 28 O 750/03
• OLG Nürnberg, 18.07.2002 - 8 U 4359/01

  Haftung des Vermittlers einer Immobilie aus einem Beratungsvertrag
• OLG Koblenz, 15.01.1999 - 10 U 1581/97

  Umfang einer vorvertraglichen Aufklärungspflicht in bezug auf Steuervorteile; …
• OLG Köln, 20.01.1986 - 8 U 44/85
• LAG Hessen, 17.04.1985 - 10 Sa 419/84

  Schadensersatzanspruch auf Grund steuerlicher Nachteile
• BGH, 19.09.1984 - IVa ZR 165/82

  Verbot geschäftsmäßiger Besorgung fremder Steuerangelegenheiten - …
• LG Magdeburg, 13.04.2010 - 9 O 1387/09

  Zum Vorliegen einer Pflichtverletzung im Rahmen der Anlageberatung wegen der …
• OLG Hamburg, 27.11.2002 - 4 U 170/01

  Anlagehaftung aufgrund sittenwidriger Schädigung
• LG Duisburg, 27.02.2002 - 2 O 350/01

  Schadensersatz aus vorvertraglicher Pflichtverletzung (culpa in contrahendo - …
• OLG Celle, 17.12.1998 - 11 U 179/97
• OLG Bamberg, 06.11.2002 - 3 U 19/02

  Bankenrecht - Immobilienfonds: Haftung für fehlerhafte Beratung
• LG Meiningen, 30.08.2000 - 2 O 149/00
• OLG Celle, 28.10.1999 - 11 U 237/97
• LG Hamburg, 31.05.1990 - 302 O 113/90
• LG Hamburg, 23.03.2004 - 321 O 337/03
• OLG Hamm, 23.08.2000 - 8 W 14/00
• OLG Karlsruhe, 27.11.1980 - 9 U 10/79