Rechtsprechung
   BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,1779
BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95 (https://dejure.org/1997,1779)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1997 - VII ZR 299/95 (https://dejure.org/1997,1779)
BGH, Entscheidung vom 30. Oktober 1997 - VII ZR 299/95 (https://dejure.org/1997,1779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Erhöhung des Beschwerdewertes eines Teil-Grundurteils wegen Nichtvorliegen der Voraussetzungen für den Erlaß eines Teilurteils nach § 301 Zivilprozessordnung (ZPO) - Beschwer der beklagten Partei bei einem Grundurteil in Höhe des Betrages ihrer vorsorglich zur Aufrechnung ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ZPO § 301; ZPO § 546 Abs. 2
    Wert der Beschwer eines gem. § 301 ZPO unzulässigen Teil-Grundurteils

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 301, § 546 Abs. 2
    Wert der Beschwer bei Anfechtung eines Teil-Grundurteils

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1998, 686
  • MDR 1998, 179
  • VersR 1998, 1391
  • BauR 1998, 372
  • ZfBR 1998, 95
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 26.09.1991 - VII ZR 125/91

    Berufungsgericht - Beschwererhöhung - Rechnungsposten - Gegenforderung -

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Ob der Senat dem uneingeschränkt folgen kann, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (vgl. dazu Beschluß vom 26. September 1991 - VII ZR 125/91 = BauR 1992, 113 f = ZfBR 1992, 30 f).

    In diesem Fall liegt keine der Rechtskraft fähige Entscheidung i.S.v. § 322 Abs. 2 ZPO vor (so Senatsbeschluß vom 26. September 1991 - VII ZR 125/91 aaO).

  • BGH, 03.07.1996 - VIII ZR 302/95

    Berechnung der durch ein Teilurteil geschaffenen Rechtsmittelbeschwer

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Dabei wird die Gefahr hingenommen, daß durch den Erlaß eines Teilurteils und die dadurch bewirkte Aufspaltung des Prozesses in zwei selbständige Teile die Möglichkeit besteht, daß einer Partei ein Rechtsmittel genommen wird, welches bei einheitlicher Entscheidung gegeben wäre (BGH, Beschluß vom 3. Juli 1996 - VIII ZR 302/95 = NJW 1996, 3216).
  • BGH, 18.01.1977 - VI ZR 82/76

    Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Falschauskunft - Zulässigkeit der

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757).
  • BGH, 25.04.1989 - VI ZB 13/89

    Bemessung der Berufungsbeschwer bei Entscheidung über die Haftungsquote durch

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757).
  • BGH, 06.07.1995 - I ZR 20/93

    Anfechtbarkeit der Trennung von Verfahren; Organisation des Umschlaglagers eines

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Soweit der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 6. Juli 1995 - I ZR 20/93 = NJW 1995, 3120) bei willkürlicher Trennung des Rechtsstreits in mehrere Verfahren, deren Streitwert jeweils unter der Revisionssumme lag, die Beschwer der Revisionsklägerin nach dem einheitlichen, die Revisionssumme übersteigenden Wert des Verfahrens vor dem Trennungsbeschluß des Oberlandesgerichts bemessen hat (vgl. dazu auch BVerfG, Beschluß vom 10. Juli 1996 - 2 BvR 65-74/95 u.a. - 3. Kammer, ZIP 1996, 1527), lassen sich diese Grundsätze auf den vorliegenden Sachverhalt nicht übertragen.
  • BVerfG, 10.07.1996 - 2 BvR 65/95

    Verletzung des Willkürverbots durch Verfahrenstrennung

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Soweit der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 6. Juli 1995 - I ZR 20/93 = NJW 1995, 3120) bei willkürlicher Trennung des Rechtsstreits in mehrere Verfahren, deren Streitwert jeweils unter der Revisionssumme lag, die Beschwer der Revisionsklägerin nach dem einheitlichen, die Revisionssumme übersteigenden Wert des Verfahrens vor dem Trennungsbeschluß des Oberlandesgerichts bemessen hat (vgl. dazu auch BVerfG, Beschluß vom 10. Juli 1996 - 2 BvR 65-74/95 u.a. - 3. Kammer, ZIP 1996, 1527), lassen sich diese Grundsätze auf den vorliegenden Sachverhalt nicht übertragen.
  • BGH, 01.06.1967 - II ZR 130/65

    Beschwer bei aberkannter Aufrechnungsforderung

    Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist auch bei einem Grundurteil eine beklagte Partei zusätzlich zur Klageforderung in Höhe des Betrages ihrer vorsorglich zur Aufrechnung gestellten Gegenforderung beschwert, wenn das Berufungsgericht das Bestehen der Gegenforderung verneint hat und im Falle der Rechtskraft des Berufungsurteils das Nichtbestehen der Gegenforderung nach § 322 Abs. 2 ZPO rechtskräftig festgestellt wäre (Urteil vom 1. Juni 1967 - II ZR 130/65, BGHZ 48, 212, 213 [BGH 01.06.1967 - II ZR 130/65] m.w.N.).
  • BAG, 07.07.2011 - 2 AZR 396/10

    Anfechtung wegen arglistiger Täuschung - Kündigung - Entschädigungsanspruch

    Das Teilurteil teilt den Rechtsstreit in zwei selbständige Verfahren (BGH 30. Oktober 1997 - VII ZR 299/95 - zu II 3 a der Gründe, NJW 1998, 686) .
  • OLG Frankfurt, 01.02.2006 - 21 U 21/05

    Vertragshändlerausgleich: Verlust des Anspruchs eines

    Der Streitwert ist in Höhe des Wertes der Hauptsache festzusetzen (OLG Oldenburg, OLG Stuttgart und OLG Naumburg a.a.O.; vgl. auch BGH NJW 1998, 686).
  • OLG Stuttgart, 20.06.2002 - 2 U 209/01

    Architektenvertrag: Belehrungspflicht des Architekten bezüglich Verjährung von

    Der Gegenstandswert eines ein Grundurteil betreffendes Berufungsverfahren entspricht dem Wert der Hauptsache (vgl. insoweit auch zur Beschwer BGH NJW 98, 686; Reichold in Thomas/Putzo a.a.O. § 304, 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht