Rechtsprechung
BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Erhöhung des Beschwerdewertes eines Teil-Grundurteils wegen Nichtvorliegen der Voraussetzungen für den Erlaß eines Teilurteils nach § 301 Zivilprozessordnung (ZPO) - Beschwer der beklagten Partei bei einem Grundurteil in Höhe des Betrages ihrer vorsorglich zur Aufrechnung ...
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 301; ZPO § 546 Abs. 2
Wert der Beschwer eines gem. § 301 ZPO unzulässigen Teil-Grundurteils
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 301, § 546 Abs. 2
Wert der Beschwer bei Anfechtung eines Teil-Grundurteils - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1998, 686
- MDR 1998, 179
- VersR 1998, 1391
- BauR 1998, 372
- ZfBR 1998, 95
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 26.09.1991 - VII ZR 125/91
Berufungsgericht - Beschwererhöhung - Rechnungsposten - Gegenforderung - …
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Ob der Senat dem uneingeschränkt folgen kann, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (vgl. dazu Beschluß vom 26. September 1991 - VII ZR 125/91 = BauR 1992, 113 f = ZfBR 1992, 30 f).In diesem Fall liegt keine der Rechtskraft fähige Entscheidung i.S.v. § 322 Abs. 2 ZPO vor (so Senatsbeschluß vom 26. September 1991 - VII ZR 125/91 aaO).
- BGH, 03.07.1996 - VIII ZR 302/95
Berechnung der durch ein Teilurteil geschaffenen Rechtsmittelbeschwer
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Dabei wird die Gefahr hingenommen, daß durch den Erlaß eines Teilurteils und die dadurch bewirkte Aufspaltung des Prozesses in zwei selbständige Teile die Möglichkeit besteht, daß einer Partei ein Rechtsmittel genommen wird, welches bei einheitlicher Entscheidung gegeben wäre (BGH, Beschluß vom 3. Juli 1996 - VIII ZR 302/95 = NJW 1996, 3216). - BGH, 18.01.1977 - VI ZR 82/76
Anspruch auf Schadensersatz wegen einer Falschauskunft - Zulässigkeit der …
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757).
- BGH, 25.04.1989 - VI ZB 13/89
Bemessung der Berufungsbeschwer bei Entscheidung über die Haftungsquote durch …
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Daraus folgt, daß auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Revision allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (allg. M., z.B. BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1977 - VI ZB 82/76 = NJW 1977, 1152 und vom 25. April 1989 - VI ZB 13/89 = NJW 1989, 2757). - BGH, 06.07.1995 - I ZR 20/93
Anfechtbarkeit der Trennung von Verfahren; Organisation des Umschlaglagers eines …
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Soweit der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 6. Juli 1995 - I ZR 20/93 = NJW 1995, 3120) bei willkürlicher Trennung des Rechtsstreits in mehrere Verfahren, deren Streitwert jeweils unter der Revisionssumme lag, die Beschwer der Revisionsklägerin nach dem einheitlichen, die Revisionssumme übersteigenden Wert des Verfahrens vor dem Trennungsbeschluß des Oberlandesgerichts bemessen hat (vgl. dazu auch BVerfG, Beschluß vom 10. Juli 1996 - 2 BvR 65-74/95 u.a. - 3. Kammer, ZIP 1996, 1527), lassen sich diese Grundsätze auf den vorliegenden Sachverhalt nicht übertragen. - BVerfG, 10.07.1996 - 2 BvR 65/95
Verletzung des Willkürverbots durch Verfahrenstrennung
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Soweit der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 6. Juli 1995 - I ZR 20/93 = NJW 1995, 3120) bei willkürlicher Trennung des Rechtsstreits in mehrere Verfahren, deren Streitwert jeweils unter der Revisionssumme lag, die Beschwer der Revisionsklägerin nach dem einheitlichen, die Revisionssumme übersteigenden Wert des Verfahrens vor dem Trennungsbeschluß des Oberlandesgerichts bemessen hat (vgl. dazu auch BVerfG, Beschluß vom 10. Juli 1996 - 2 BvR 65-74/95 u.a. - 3. Kammer, ZIP 1996, 1527), lassen sich diese Grundsätze auf den vorliegenden Sachverhalt nicht übertragen. - BGH, 01.06.1967 - II ZR 130/65
Beschwer bei aberkannter Aufrechnungsforderung
Auszug aus BGH, 30.10.1997 - VII ZR 299/95
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist auch bei einem Grundurteil eine beklagte Partei zusätzlich zur Klageforderung in Höhe des Betrages ihrer vorsorglich zur Aufrechnung gestellten Gegenforderung beschwert, wenn das Berufungsgericht das Bestehen der Gegenforderung verneint hat und im Falle der Rechtskraft des Berufungsurteils das Nichtbestehen der Gegenforderung nach § 322 Abs. 2 ZPO rechtskräftig festgestellt wäre (Urteil vom 1. Juni 1967 - II ZR 130/65, BGHZ 48, 212, 213 [BGH 01.06.1967 - II ZR 130/65] m.w.N.).
- BAG, 07.07.2011 - 2 AZR 396/10
Anfechtung wegen arglistiger Täuschung - Kündigung - Entschädigungsanspruch
Das Teilurteil teilt den Rechtsstreit in zwei selbständige Verfahren (BGH 30. Oktober 1997 - VII ZR 299/95 - zu II 3 a der Gründe, NJW 1998, 686) . - OLG Frankfurt, 01.02.2006 - 21 U 21/05
Vertragshändlerausgleich: Verlust des Anspruchs eines …
Der Streitwert ist in Höhe des Wertes der Hauptsache festzusetzen (…OLG Oldenburg, OLG Stuttgart und OLG Naumburg a.a.O.; vgl. auch BGH NJW 1998, 686). - OLG Stuttgart, 20.06.2002 - 2 U 209/01
Architektenvertrag: Belehrungspflicht des Architekten bezüglich Verjährung von …
Der Gegenstandswert eines ein Grundurteil betreffendes Berufungsverfahren entspricht dem Wert der Hauptsache (vgl. insoweit auch zur Beschwer BGH NJW 98, 686;… Reichold in Thomas/Putzo a.a.O. § 304, 22).
- OLG Frankfurt, 05.04.2006 - 21 U 10/05
Ausgleichsanspruch des Automobilvertragshändlers gemäß § 89 b HGB bei Kündigung …
Der Streitwert für die Zwischenentscheidungen über den Grund ist in Höhe des Wertes der jeweiligen Hauptsache festzusetzen (…OLG Oldenburg, OLG Stuttgart und OLG Naumburg a.a.O.; vgl. auch BGH NJW 1998, 686). - OLG Rostock, 25.08.2020 - 4 U 26/19
Berufung gegen ein Schlussurteil: Übergang von durch Teilanerkenntnisurteil …
Daraus folgt, dass auch die Frage der Anfechtbarkeit und damit der Beschwer als Voraussetzung der Statthaftigkeit der Berufung allein anhand des Teilurteils zu stellen und zu beantworten ist (vgl. so zur Revision BGH, Beschluss vom 30.10.1997, Az.: VII ZR 299/95, - zitiert nach juris -, Rn. 12 m. w. N.). - BGH, 07.12.2020 - VI ZR 300/18
Festsetzung des Streitwerts für das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde …
- OLG Frankfurt, 01.02.2006 - 21 U 23/05
Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragshändlers nach Änderungskündigung des …
Der Streitwert ist in Höhe des Wertes der Hauptsache festzusetzen (…OLG Oldenburg, OLG Stuttgart und OLG Naumburg a.a.O.; vgl. auch BGH NJW 1998, 686). - OLG Frankfurt, 01.08.2013 - 11 AR 234/12
Zuständigkeitsbestimmung bei Schadenersatzklage wegen Dividendenstripping
- OLG Frankfurt, 14.11.2013 - 11 SV 100/13
Lntertemporaler Anwendungsbereich der Neufassung des § 32 b ZPO
- OLG Karlsruhe, 27.07.2001 - 18 UF 16/01
Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Naumburg, 29.11.2012 - 1 AR 18/12
Zuständigkeitsbestimmung: Prüfungsumfang im Bestimmungsverfahren; Bedeutung einer …
- OLG Frankfurt, 05.03.2013 - 11 SV 115/13
- OLG Frankfurt, 27.09.2011 - 11 AR 59/11
Bestimmung eines gemeinsamen Gerichtsstands bei teilweiser Prorogation
- OLG Frankfurt, 05.03.2013 - 11 AR 203/12
Gerichtsstandsbestimmung bei Schadenersatz gegen vermittelnde Bank und …
- OLG Celle, 23.11.2000 - 4 AR 55/00
Zuständigkeitsbestimmung im selbständigen Beweisverfahren bei einfacher …
- OLG Frankfurt, 05.03.2014 - 11 SV 4/14
Zuständigkeitsbestimmung: Gemeinsamer Gerichtsstand von im EU-Ausland ansässigen …
- OLG Frankfurt, 15.07.2013 - 11 AR 38/13
Zum intertemporalen Anwendungsbereich der Neufassung des § 32b ZPO
- OLG Frankfurt, 07.11.2012 - 11 AR 190/12
Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 I Nr. 3 ZPO nach …
- OLG Frankfurt, 08.06.2012 - 11 AR 123/12
Zuständigkeitsbestimmung: Zweckmäßigkeitserwägungen bei mehreren in Betracht …
- OLG Frankfurt, 16.06.2020 - 11 SV 25/20
Zuständigkeitsbestimmung bei Streitgenossen mit abweichendem allgemeinen …
- OLG Frankfurt, 18.12.2019 - 11 SV 56/19
Gerichtsstandsbestimmung aus Zweckmäßigkeitserwägungen bei mehreren …
- OLG Frankfurt, 04.11.2021 - 11 SV 43/21
Gerichtsstandsbestimmung bei unklarem Erfüllungsort von kaufrechtlichen …