Rechtsprechung
   BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,222
BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79 (https://dejure.org/1980,222)
BGH, Entscheidung vom 31.01.1980 - VII ZR 96/79 (https://dejure.org/1980,222)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1980 - VII ZR 96/79 (https://dejure.org/1980,222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Beurteilung der Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits - Berücksichtigung eines verspäteten Angriffsmittels oder Verteidigungsmittels in der mündlichen Verhandlung - Ausschluss von Angriffsmitteln und Verteidigungsmitteln im Verhältnis zum Grundrecht auf ...

  • Juristenzeitung(kostenpflichtig)

    "Verzögerung" i. S. v. § 296 ZPO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beurteilung der Verzögerung der Erledigung eines Rechtsstreits; Berücksichtigung eines verspäteten Angriffsmittels oder Verteidigungsmittels in der mündlichen Verhandlung; Ausschluss von Angriffsmitteln und Verteidigungsmitteln im Verhältnis zum Grundrecht auf ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 76, 133
  • NJW 1980, 945
  • MDR 1980, 393
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (82)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 12.07.1979 - VII ZR 284/78

    Zulässigkeit des Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Zur Frage, wie die "Verzögerung" im Sinne von §§ 296, 528 ZPO festzustellen ist (Bestätigung von BGHZ 75, 138).

    Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (BGHZ 75, 138 = NJW 1979, 1988) in Übereinstimmung mit dem VI. Zivilsenat (NJW 1979, 2109) entschieden (vgl. auch Urteile des VIII. Zivilsenats vom 6. Juni 1979 - VIII ZR 281/78 = WM 1979, 918, 921 - und vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78 - zur Veröffentlichung in LM vorgesehen).

    Die nach Erlaß des Senatsurteils BGHZ 75, 138 veröffentlichten abweichenden Urteile von Oberlandesgerichten (Düsseldorf VersR 1979, 773; Frankfurt NJW 1979, 1715; Hamburg NJW 1979, 1717 Nr. 14; Hamm NJW 1979, 1717 Nr. 13 und MDR 1979, 765) und die kritische Anmerkung von Schneider (NJW 1979, 2614) geben dem Senat keinen Anlaß, seine Auffassung zu ändern.

    Kann die Verspätung durch zumutbare Maßnahmen des Gerichts ausgeglichen werden, so darf das verspätete Vorbringen nicht zurückgewiesen werden (Senatsurteil BGHZ 75, 138).

  • BGH, 10.07.1979 - VI ZR 223/78

    Feststellung der Verpflichtung zum Ersatz eines Schadens aus einem Verkehrsunfall …

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (BGHZ 75, 138 = NJW 1979, 1988) in Übereinstimmung mit dem VI. Zivilsenat (NJW 1979, 2109) entschieden (vgl. auch Urteile des VIII. Zivilsenats vom 6. Juni 1979 - VIII ZR 281/78 = WM 1979, 918, 921 - und vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78 - zur Veröffentlichung in LM vorgesehen).

    Der Ausschluß nach § 528 Abs. 3 ZPO setzt - anders als die Nichtzulassung nach Absatz 1 und 2 - nicht voraus, daß die Zulassung des verspäteten Vorbringens die Erledigung des Rechtsstreits im zweiten Rechtszug verzögern würde (BGH NJW 1979, 2109).

    Im übrigen wird Vorbringen, das im ersten Rechtszug aus anderen Gründen als den in § 296 Abs. 1 und 2 ZPO genannten nicht berücksichtigt worden ist, von § 528 Abs. 3 ZPO nicht erfaßt (BGH NJW 1979, 2109; Urteil vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78).

  • BGH, 17.10.1979 - VIII ZR 221/78

    Rechtsfolgen der Nichteinzahlung des Auslagenvorschusses für die Vernehmung eines …

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (BGHZ 75, 138 = NJW 1979, 1988) in Übereinstimmung mit dem VI. Zivilsenat (NJW 1979, 2109) entschieden (vgl. auch Urteile des VIII. Zivilsenats vom 6. Juni 1979 - VIII ZR 281/78 = WM 1979, 918, 921 - und vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78 - zur Veröffentlichung in LM vorgesehen).

    Im übrigen wird Vorbringen, das im ersten Rechtszug aus anderen Gründen als den in § 296 Abs. 1 und 2 ZPO genannten nicht berücksichtigt worden ist, von § 528 Abs. 3 ZPO nicht erfaßt (BGH NJW 1979, 2109; Urteil vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78).

     
  • BVerfG, 27.11.1973 - 2 BvL 12/72

    Verfassungsmäßigkeit der §§ 49 Abs. 1 , 60 Abs. 2 Nr. 1 und 2 sowie 61 BZRG

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Die Unzweckmäßigkeit einer gesetzlichen Regelung begründet jedoch noch nicht deren Verfassungswidrigkeit (BVerfGE 36, 174, 189 = NJW 1974, 179, 182 [BVerfG 27.11.1973 - 2 BvL 12/72] mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Frankfurt, 08.03.1979 - 15 U 73/78

    Nichtzulassung einer Klageerwiderung wegen nicht unwesentlicher Verzögerung des …

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Die nach Erlaß des Senatsurteils BGHZ 75, 138 veröffentlichten abweichenden Urteile von Oberlandesgerichten (Düsseldorf VersR 1979, 773; Frankfurt NJW 1979, 1715; Hamburg NJW 1979, 1717 Nr. 14; Hamm NJW 1979, 1717 Nr. 13 und MDR 1979, 765) und die kritische Anmerkung von Schneider (NJW 1979, 2614) geben dem Senat keinen Anlaß, seine Auffassung zu ändern.
  • OLG München, 27.06.1978 - 25 U 4234/77
    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Die Zurückweisung verspäteter Angriffs- und Verteidigungsmittel durch das Gericht des ersten Rechtszugs wäre sinnlos, der erstrebte Beschleunigungseffekt zunichte gemacht, die Beweiserhebung nur von einer Instanz auf die andere verlagert, wenn der gleiche streitige Vortrag, welcher bereits im ersten Rechtszug zu Recht als verspätet zurückgewiesen worden ist, dennoch im Berufungsverfahren noch Beachtung finden müßte (OLG München OLGZ 79, 109 = MDR 1978, 1028; vgl. auch Albers in Baumbach, § 528 Anm. 4; Thomas/Putzo, ZPO (10.) § 528 Anm. 3; Grunsky JZ 1977, 201, 206).
  • OLG Düsseldorf, 30.04.1979 - 5 U 171/78
    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Auch der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG wird durch § 528 Abs. 3 ZPO nicht verletzt (…ebenso OLG München aaO; OLG Celle NJW 1979, 377 [OLG Celle 24.04.1978 - 11 U 26/78]; OLG Oldenburg NdsRpfl. 1979, 70, 72;… Albers aaO; Dengler NJW 1980, 163; - a.A. OLG Düsseldorf NJW 1979, 1719 [OLG Düsseldorf 30.04.1979 - 5 U 171/78]; Lampenscherf MDR 1978, 365, 367; Schneider in Zöller, ZPO (12.) § 528 Anm. VI 2 b;… - zweifelnd Bender in Bender/Belz/Wax, Das Verfahren nach der Vereinfachungsnovelle und vor dem Familiengericht, 1977, Rn. 178; Franzki DRiZ 1977, 161, 166; Deubner NJW 1979, 337, 343 f; Schneider MDR 1978, 969, 971; 1979, 710, 712).
  • BVerfG, 10.10.1973 - 2 BvR 574/71

    Versagung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Das Grundrecht auf rechtliches Gehör (Art, 103 Abs. 1 GG) hindert den Gesetzgeber nicht, durch Präklusionsbestimmungen auf eine beschleunigte Abwicklung des Rechtsmittelverfahrens hinzuwirken, soweit die betroffene Partei in erster Instanz ausreichend Gelegenheit hatte, sich in allen für sie wichtigen Punkten zur Sache zu äußern, dies aber aus von ihr zu vertretenden Gründen versäumt hat (BVerfGE 36, 92, 98 = NJW 1974, 133).
  • OLG Celle, 24.04.1978 - 11 U 26/78
    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Auch der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG wird durch § 528 Abs. 3 ZPO nicht verletzt (…ebenso OLG München aaO; OLG Celle NJW 1979, 377 [OLG Celle 24.04.1978 - 11 U 26/78]; OLG Oldenburg NdsRpfl. 1979, 70, 72;… Albers aaO; Dengler NJW 1980, 163; - a.A. OLG Düsseldorf NJW 1979, 1719 [OLG Düsseldorf 30.04.1979 - 5 U 171/78]; Lampenscherf MDR 1978, 365, 367; Schneider in Zöller, ZPO (12.) § 528 Anm. VI 2 b;… - zweifelnd Bender in Bender/Belz/Wax, Das Verfahren nach der Vereinfachungsnovelle und vor dem Familiengericht, 1977, Rn. 178; Franzki DRiZ 1977, 161, 166; Deubner NJW 1979, 337, 343 f; Schneider MDR 1978, 969, 971; 1979, 710, 712).
  • BGH, 06.06.1979 - VIII ZR 281/78

    Gewerbsmäßiges Aufstellen von Automaten in Gaststätten - Prüfung des …

    Auszug aus BGH, 31.01.1980 - VII ZR 96/79
    Das hat der Senat bereits in seinem Urteil vom 12. Juli 1979 (BGHZ 75, 138 = NJW 1979, 1988) in Übereinstimmung mit dem VI. Zivilsenat (NJW 1979, 2109) entschieden (vgl. auch Urteile des VIII. Zivilsenats vom 6. Juni 1979 - VIII ZR 281/78 = WM 1979, 918, 921 - und vom 17. Oktober 1979 - VIII ZR 221/78 - zur Veröffentlichung in LM vorgesehen).
  • OLG Hamm, 16.11.1978 - 2 U 56/78
  • OLG Hamburg, 07.03.1979 - 5 U 135/78
  • BVerfG, 07.10.1980 - 1 BvL 50/79

    Präklusion I

    Nach Eingang dieser Stellungnahmen sind der VII. Senat im Urteil vom 31. Januar 1980 (NJW 1980, S. 945) und der VIII. Senat im Urteil vom 13. Februar 1980 (…NJW 1980, S. 1102) zu dem Ergebnis gelangt, daß die angegriffene Vorschrift nicht gegen das Grundgesetz verstoße.

    Dieser Standpunkt wird in fast allen Stellungnahmen der Zivilsenate des Bundesgerichtshofs sowie in dessen Urteil vom 31. Januar 1980 (NJW 1980, S. 945), vom Bundesminister der Justiz und ferner im Schrifttum von Sehneider (…MDR 1978, S. 972), Bender (…a.a.O., S. 112), Albers (…a.a.O.), Schwab (…a.a.O.), Dengler (…a.a.O., S. 164) und Thomas/Putzo (…a.a.O.) vertreten.

  • BGH, 27.02.2018 - VIII ZR 90/17

    Zurückweisung des Verteidigungsmittels durch den Tatrichter in offenkundig …

    Bei Vorbringen, welches in erster Instanz nach § 296a ZPO unberücksichtigt bleibt, kommt jedoch eine Anwendung des § 531 Abs. 1 ZPO - worauf auch die Nichtzulassungsbeschwerde mit Recht hinweist - von vornherein nicht in Betracht (BGH…, Beschluss vom 21. März 2013 - VII ZR 58/12, aaO; vgl. zudem BGH, Urteile vom 10. Juli 1979 - VI ZR 223/78, NJW 1979, 2109 unter II 2 b; vom 31. Januar 1980 - VII ZR 96/79, BGHZ 76, 133, 141; vom 10. März 1983 - VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030 unter II 1 [jeweils zu § 528 Abs. 3 ZPO aF]).
  • OLG Düsseldorf, 22.03.2019 - 2 U 31/16

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents

    Unstreitige Tatsachen sind in der Berufungsinstanz stets zu berücksichtigen (BGHZ 76, 133 = NJW 1980, 945;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 05.07.2018, Az.: I-2 U 51/17, BeckRS 2018, 23974;… Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl., § 531 Rz. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht