Rechtsprechung
BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde - Gewerbesteuer - GbR - GmbH & Co. KG - Gewinnfeststellungserklärung - Gewerbesteuererklärung - Geschäftsführer - Gesellschaftsvertrag - Konkrete steuerliche Relevanz - Fristsetzung - Androhung von Zwangsgeld - Rechtsbehelfsbelehrung - ...
- Judicialis
AO 1977 § 34; ; AO 1977 § 88 Abs. 1 Satz 2; ; AO 1977 § 97 Abs. 2 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1 § 116 Abs. 3 S. 3
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (46) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 24.07.2000 - VII B 233/99
Grundsätzliche Bedeutung bei Erlaßentscheidung
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Ferner sind zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache Angaben dazu notwendig, inwiefern die richtige Antwort auf die im angestrebten Revisionsverfahren zu klärende Rechtsfrage zweifelhaft ist, in welchem Umfang und aus welchen Gründen sie umstritten ist und welche unterschiedlichen Auffassungen zu dieser Frage in der Rechtsprechung oder im Schrifttum vertreten werden (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Dezember 2000 VII B 192/00, BFH/NV 2001, 818, und vom 24. Juli 2000 VII B 233/99, BFH/NV 2001, 175). - BFH, 15.12.2000 - VII B 192/00
Unzulässige Vermischung von Heizöl und Dieselkraftstoff
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Ferner sind zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache Angaben dazu notwendig, inwiefern die richtige Antwort auf die im angestrebten Revisionsverfahren zu klärende Rechtsfrage zweifelhaft ist, in welchem Umfang und aus welchen Gründen sie umstritten ist und welche unterschiedlichen Auffassungen zu dieser Frage in der Rechtsprechung oder im Schrifttum vertreten werden (vgl. Senatsbeschlüsse vom 15. Dezember 2000 VII B 192/00, BFH/NV 2001, 818, …und vom 24. Juli 2000 VII B 233/99, BFH/NV 2001, 175). - BFH, 14.10.1992 - III B 16/92
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Solche Fehler könnten allenfalls über eine --hier nicht erhobene-- Verfahrensrüge (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO), nicht aber nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO zur Zulassung der Revision führen (BFH-Beschluss vom 14. Oktober 1992 III B 16/92, BFH/NV 1993, 546).
- BFH, 30.03.1983 - I B 9/83
Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung ist es auch nach der Neufassung der Zulassungsgründe des § 115 Abs. 2 FGO durch das Zweite Gesetz zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetzes (2.FGOÄndG) vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757) in Anbetracht der insoweit gegenüber der FGO a.F. unveränderten Vorschrift des § 115 Abs. 2 Nr. 1 gemäß § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlich, dass der Kläger eine konkrete Rechtsfrage formuliert und auf deren Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit im angestrebten Revisionsverfahren sowie auf deren über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingeht (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. März 1983 I B 9/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479). - BFH, 23.03.2000 - VII B 299/99
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Erkennbarkeit eines zollamtlichen …
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Allgemeine Rechtsfragen, die maßgeblich von der tatsächlichen Besonderheit des konkreten Sachverhaltes abhängen, rechtfertigen die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung jedoch nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 23. März 2000 VII B 299/99, BFH/NV 2000, 1261). - BFH, 01.02.1994 - VII B 127/93
Auszug aus BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Da es nicht Aufgabe des Revisionsgerichts ist, Rechtsfragen abstrakt zu klären, muss die als grundsätzlich bedeutsam bezeichnete Rechtsfrage für den zu entscheidenden Fall rechtserheblich sein (vgl. Senatsbeschluss vom 1. Februar 1994 VII B 127/93, BFH/NV 1994, 873).
- BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Vorschriftswidriges Verbringen einer Ware in das Zollgebiet der Gemeinschaft
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… BFH-Beschluss vom 25. April 2002 II B 24/01, BFH/NV 2002, 1311, 1312). - BFH, 28.08.2003 - VII B 71/03
NZB: Darlegung von Zulassungsgründen
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… BFH-Beschluss vom 25. April 2002 II B 24/01, BFH/NV 2002, 1311). - BFH, 11.02.2003 - VII B 244/02
NZB: Zulassungsgründe, gewöhnlicher Wohnsitz
Ferner sind zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache Angaben dazu notwendig, inwiefern die richtige Antwort auf die im angestrebten Revisionsverfahren zu klärende Rechtsfrage zweifelhaft ist, in welchem Umfang und aus welchen Gründen sie umstritten ist und welche unterschiedlichen Auffassungen zu dieser Frage in der Rechtsprechung oder im Schrifttum vertreten werden (vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… BFH-Beschluss vom 27. Mai 2002 VIII B 150/01, BFH/NV 2002, 1463).
- BFH, 16.06.2010 - X B 91/09
Ergehen eines Änderungsbescheides während des NZB-Verfahrens - Anforderungen an …
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308, …und vom 28. August 2003 VII B 71/03, BFH/NV 2004, 493). - BFH, 06.11.2002 - X B 30/02
Regelmäßig wiederkehrende Einnahmen, Zufluss
Für den --hier anzuwendenden-- § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO i.d.F. des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757) gilt nichts anderes (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… vom 16. April 2002 X B 102/01, BFH/NV 2002, 1045). - BFH, 10.04.2003 - X B 109/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Rechtsfortbildung
Für den hier anzuwendenden § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO n.F. gilt nichts anderes (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308, …und vom 16. April 2002 X B 102/01, BFH/NV 2002, 1045). - BFH, 28.08.2003 - VII B 260/02
Grundsätzliche Bedeutung; Sachaufklärungspflicht; Einholung einer …
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… BFH-Beschluss vom 25. April 2002 II B 24/01, BFH/NV 2002, 1311). - BFH, 18.03.2003 - X B 66/02
Grundsätzliche Bedeutung; Erlass von Säumniszuschlägen
Für den --hier anzuwendenden-- § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO i.d.F. des Zweiten Gesetzes zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze vom 19. Dezember 2000 (BGBl I 2000, 1757) gilt nichts anderes (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… vom 16. April 2002 X B 102/01, BFH/NV 2002, 1045). - BFH, 17.12.2008 - VI B 43/08
Keine Revisionszulassung wegen Frage der Begrenzung der Abzugsfähigkeit von …
Hierzu sind die Kläger allerdings nicht, wie erforderlich, konkret auf eine Rechtsfrage und ihre Bedeutung für die Allgemeinheit eingegangen und haben auch nicht eine bestimmte für die Entscheidung des Streitfalls erhebliche abstrakte Rechtsfrage herausgestellt (vgl. BFH-Beschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 38, 32). - BFH, 08.01.2003 - X B 23/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung
Für den --hier anzuwendenden-- § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO n.F. gilt nichts anderes (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308, …und vom 16. April 2002 X B 102/01, BFH/NV 2002, 1045). - BFH, 04.04.2006 - IV B 12/05
Grundsätzliche Bedeutung; Gewinnrealisierung bei teilentgeltlicher Veräußerung
- BFH, 11.03.2003 - VII B 208/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Divergenz
- BFH, 29.04.2003 - X B 62/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, Sicherung einer einheitlichen …
- BFH, 18.12.2002 - VII B 110/02
Grundsätzliche Bedeutung, Divergenz
- BFH, 13.07.2004 - X B 175/03
Divergenz
- BFH, 17.06.2003 - X B 173/02
Kein WK-Abzug für Rentenversicherungsbeiträge
- BFH, 20.07.2011 - X B 36/11
Gewährleistung eines fairen Verfahrens - Hinweispflicht des FG - Begründung der …
- BFH, 14.11.2003 - VII B 123/03
Grundsätzliche Bedeutung; Sachaufklärungspflicht
- BFH, 07.09.2007 - VI B 17/07
Verfahrensmangel; Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
- BFH, 21.06.2004 - X B 27/04
Ehegatten-Arbeitsverhältnis - Anerkennung einer Tantiemezusage
- BFH, 23.10.2003 - VII B 155/03
Divergenz; Vollstreckung von Steuern
- BFH, 29.07.2003 - X B 135/02
Bestehende Gebäude, Abgrenzung HK/Erhaltungsaufwand
- BFH, 19.03.2003 - X B 121/01
Grundsätzliche Bedeutung; ermessenslenkende Verwaltungsanweisungen einzelner …
- BFH, 18.02.2003 - X B 58/02
Verfassungsmäßigkeit des § 10 e Abs. 5 a EStG
- BFH, 21.11.2002 - VII B 163/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Rechtsfortbildung, Urteil ohne Gründe
- BFH, 02.07.2007 - VI B 147/06
Die Geltendmachung der Verstoß gegen die Mitwirkungspflichten durch den …
- BFH, 06.10.2003 - VII B 7/03
Grundsätzliche Bedeutung; Getreide-Mitverantwortungsabgabe
- BFH, 19.05.2005 - III B 19/05
Aufwendungen für einen Auslandssprachkurs als Werbungskosten
- BFH, 13.10.2004 - IV B 122/02
NZB: Fehler bei der Auslegung revisiblen Rechts
- BFH, 18.12.2003 - VII B 210/03
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und einer Verletzung der …
- BFH, 08.04.2003 - VII B 331/02
NZB: Tatbestandsberichtung, unzutreffende Rechtsanwendung
- BFH, 15.09.2004 - IV B 105/02
Rügeverzicht bei Verfahrensmangel unterlassener Zeugenvernehmung
- BFH, 28.08.2003 - VII B 259/02
NZB: behördliche Maßnahme als VA?
- BFH, 20.11.2002 - X B 48/01
NZB: grundsätzliche Bedeutung, wesentliche Betriebsgrundlagen bei verpachtetem …
- BFH, 07.07.2004 - I B 153/03
Darlegung einer Divergenz; Rüge unzureichender Sachaufklärung; Verletzung des …
- BFH, 21.01.2004 - VII B 273/03
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; kein Verfahrensmangel bei Verkennung der …
- BFH, 30.09.2004 - IV B 189/02
Kein Klärungsbedarf bei der Frage, ob eine Gewinnfeststellung zur Fehlerkorrektur …
- BFH, 21.01.2004 - VII B 253/03
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung, der Divergenz und von Verfahrensmängeln; …
- BFH, 17.06.2003 - VII B 75/03
Ordnungsgemäße Darlegung von Zulassungsgründen
- BFH, 05.06.2003 - X B 115/02
NZB: grundsätzliche Bedeutung
- BFH, 19.03.2003 - VII B 242/02
Anforderungen an die Darlegung der Revisionszulassungsgründe nach § 115 Abs. 2 …
- BFH, 21.01.2004 - VII B 252/03
Darlegung des Zulassungsgrunds der grds. Bedeutung, der Divergenz und von …
- BFH, 10.04.2003 - VII B 304/02
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung, der Verletzung des rechtlichen Gehörs …
- BFH, 11.02.2003 - VII B 318/02
Überführung von Waren in den freien Verkehr, Präferenzregelungen
- BFH, 18.03.2003 - X B 85/02
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung
- BFH, 06.06.2003 - VII B 332/02
Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung und der Sicherung …