Rechtsprechung
BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06 (PKH) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 51 Abs. 1; ; FGO § ... 62a; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 142; ; ZPO § 42 Abs. 2; ; ZPO § 114 Satz 1; ; ZPO § 758a Abs. 5; ; AO 1977 § 250 Abs. 1 Satz 2; ; AO 1977 § 287 Abs. 6
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Befangenheit; Vollstreckung von Gerichtskosten; Zuständigkeit
- datenbank.nwb.de
Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit; Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit des Durchsuchungsbeschlusses des AG; Erlass einer Durchsuchungsanordnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (23) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 01.04.2004 - IX ZR 117/03
Bekanntmachung nicht zu verkündender Entscheidungen
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Dies setzt zumindest voraus, dass die Geschäftsstelle den Beschluss ausgefertigt und zwecks Bekanntgabe zum Abtragen bereitgelegt hat (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 1. April 2004 IX ZR 117/03, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2004, 1259, m.w.N.). - BFH, 14.10.2003 - X S 9/03
PKH; nicht vertretener Rechtsmittelführer
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Der Senat lässt offen, ob der Vortrag des Antragstellers diesem Erfordernis genügt, insbesondere ob ihm bei wohlverstandener Auslegung einer ggf. auch laienhaften Darstellung ein Grund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO für die Zulassung der Revision entnommen werden kann (vgl. BFH-Beschluss vom 14. Oktober 2003 X S 9/03 (PKH), BFH/NV 2004, 221). - BFH, 13.07.1995 - VII S 1/95
Anwendbarkeit des § 850 c Zivilprozessordnung (ZPO) auf den …
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Für den beim BFH als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf PKH besteht kein Vertretungszwang (§ 78 Abs. 5, § 117 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 155 FGO; BFH-Beschluss vom 13. Juli 1995 VII S 1/95, BFH/NV 1996, 10).
- BFH, 18.03.1994 - III B 543/90
Verfahrensrecht - Nichtzulassungsbeschwerde - Musterprozeß - Zustimmung des …
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
d) Schließlich könnten auch die der Kostenentscheidung nach Erledigung der --auf Erteilung der Abschriften der Amtshilfeersuchen gerichteten-- Hauptsache zugrunde liegenden Erwägungen des FG die Revisionszulassung nicht rechtfertigen, da die Anfechtung der Kostenentscheidung unzulässig ist, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde in der Hauptsache keinen Erfolg haben kann (§ 145 FGO; BFH-Beschluss vom 18. März 1994 III B 543/90, BFHE 173, 506, BStBl II 1994, 473, m.w.N.). - BFH, 17.09.2002 - X S 4/02
PKH-Antrag für die Durchführung eines Rechtsmittelverfahrens
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Gerichtsgebühren entstehen nicht (§ 142 FGO, § 118 Abs. 1 Sätze 4 und 5 ZPO; BFH-Beschluss vom 17. September 2002 X S 4/02 (PKH), BFH/NV 2003, 73). - BFH, 16.12.1996 - I B 100/94
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters gegen den ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht (BFH-Beschluss vom 16. Dezember 1996 I B 100/94, BFH/NV 1997, 369, m.w.N.). - BFH, 14.02.2002 - I B 109/00
Verfahrensmängel
Auszug aus BFH, 16.01.2007 - VII S 23/06
Das Gericht kann über ein Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung der abgelehnten Richter entscheiden, wenn es das Gesuch für missbräuchlich oder aus sonstigen Gründen für offenbar unzulässig hält (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Februar 2002 I B 109, 111, 113/00, BFH/NV 2002, 1161).
- BSG, 13.11.2017 - B 13 R 152/17 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die Fehlerhaftigkeit gerade auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür beruht (vgl BVerfG Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 ua - Juris RdNr 63;… BSG vom 19.1.2010 - B 11 AL 13/09 C - SozR 4-1500 § 60 Nr. 7 RdNr 13; BFH vom 16.1.2007 - VII S 23/06 - Juris RdNr 7; BVerwG vom 16.10.2007 - 2 B 101/07 - Juris RdNr 4;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 60 RdNr 10b) . - FG München, 30.01.2014 - 5 K 2858/13
Befangenheitsgesuch, Klageerhebung unter einer …
Denn das Gericht hält die Gesuche des Kl in seinen Schriftsätzen vom 16. November 2013 und vom 10. Dezember 2013 sowie vom 12. Dezember 2013 und vom 25. Januar 2014, in dem er faktisch alle Richter des Spruchkörpers des 5. Senats wegen der Besorgnis der Befangenheit ablehnt, für offenbar unzulässig (vgl. vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts -BVerfG- vom 20. Juli 2007 1 BvR 2228/06, NJW 2007, 3771, unter II. 2. a, BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2002 I B 109, 111, 113/00, BFH/NV 2002, 1161, vom 16. Januar 2007 VII S 23/06, BFH/NV 2007, 1463, und vom 25. August 2009 V S 10/07, BFHE 226, 109, BStBl II 2009, 1019) und für missbräuchlich (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. November 2009 III B 20/09, BFH/NV 2010, 454, …und vom 18. Oktober 1994 VIII B 120/93, BFH/NV 1995, 687).Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters gegen den ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht (vgl. BFH in BFH/NV 2007, 1463, und in BFH/NV 1995, 687).
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters gegen den ablehnenden Beteiligten oder auf Willkür beruht (vgl. BFH in BFH/NV 2007, 1463, und in BFH/NV 1995, 687).
- LSG Hessen, 21.06.2021 - L 7 AS 177/21
Prozessrecht, Grundsicherung für Arbeitssuchende
Unter keinen Umständen ist schließlich die Besorgnis der Befangenheit begründet, wenn lediglich eine für den Betroffenen ungünstige Rechtsansicht des Richters beanstandet wird, ohne dass Gründe dargetan werden, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters beruht (BFH, Beschluss vom 16. Januar 2007 - VII S 23/06 (PKH);… Keller s.o. § 60 Rn. 10b m.w.N.).
- LSG Hessen, 14.08.2017 - L 9 SF 37/17
Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit
Unter keinen Umständen ist schließlich die Besorgnis der Befangenheit begründet, wenn lediglich eine für den Betroffenen ungünstige Rechtsansicht des Richters beanstandet wird, ohne dass Gründe dargetan werden, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters beruht (BFH, Beschluss vom 16. Januar 2007 - VII S 23/06 (PKH) - Keller s. o. § 60 Rn. 10b m. w. N.). - LSG Hessen, 21.06.2021 - L 7 AL 58/21
Prozessrecht, Arbeitsförderung
Unter keinen Umständen ist schließlich die Besorgnis der Befangenheit begründet, wenn lediglich eine für den Betroffenen ungünstige Rechtsansicht des Richters beanstandet wird, ohne dass Gründe dargetan werden, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters beruht (BFH, Beschluss vom 16. Januar 2007 - VII S 23/06 (PKH);… Keller s.o. § 60 Rn. 10b m.w.N.). - BSG, 13.11.2017 - B 13 R 26/17 BH
Parallelentscheidung zu BSG B 13 R 17/17 BH v. 13.11.2017
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die Fehlerhaftigkeit gerade auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür beruht (vgl BVerfG [Kammer] Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 ua - Juris RdNr 63;… BSG Beschluss vom 19.1.2010 - B 11 AL 13/09 C - SozR 4-1500 § 60 Nr. 7 RdNr 13; BFH vom 16.1.2007 - VII S 23/06 [PKH] - Juris RdNr 7; BVerwG vom 16.10.2007 - 2 B 101/07 - Juris RdNr 4;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 60 RdNr 10b). - BFH, 23.10.2007 - XI B 110/07
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit wegen ungünstiger …
Die Mitwirkung eines Richters an früheren Entscheidungen kann seine Ablehnung deshalb nur dann rechtfertigen, wenn zusätzliche konkrete Umstände vorliegen, die ergeben, dass der Richter nicht bereit ist, seine frühere Meinung kritisch zu überprüfen und das Vorbringen der Prozessbeteiligten unvoreingenommen zur Kenntnis zu nehmen (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 7. April 1988 X B 4/88, BFH/NV 1989, 587;… vom 20. November 1990 VII B 32/90, BFH/NV 1991, 755;… vom 8. Mai 1992 III S 3/92, BFH/NV 1993, 108;… vom 20. Juni 2003 XI B 62/03, BFH/NV 2003, 1433;… vom 31. Juli 2002 V B 18/02, BFH/NV 2003, 58; vom 16. Januar 2007 VII S 23/06 (PKH), BFH/NV 2007, 1463; vgl. auch Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2002 XI ZR 388/01, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 2396; des Bundesarbeitsgerichts vom 29. Oktober 1992 5 AZR 377/92, BAGE 71, 293). - BSG, 05.07.2018 - B 13 R 32/15 BH
Rente wegen Erwerbsunfähigkeit
Etwas anderes könnte allenfalls dann gelten, wenn Gründe dargetan wären, die dafür sprächen, dass die behauptete Fehlerhaftigkeit bzw Verfahrensdauer gerade auf einer unsachlichen Einstellung der Richter oder auf Willkür beruhen würde (vgl BVerfG vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 - BVerfGK 5, 269, Juris RdNr 63;… BSG vom 19.1.2010 - B 11 AL 13/09 C - SozR 4-1500 § 60 Nr. 7 RdNr 13; BFH vom 16.1.2007 - VII S 23/06 (PKH) - Juris RdNr 7; BVerwG vom 16.10.2007 - 2 B 101/07 - Juris RdNr 4;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 60 RdNr 10b) . - LSG Baden-Württemberg, 07.06.2021 - L 3 AS 1284/21 Das ist etwa dann der Fall, wenn - wie vorliegend - das Ablehnungsgesuch darauf gestützt ist, dass der abgelehnte Richter bereits eine Vorentscheidung getroffen hat (…vgl. BVerfG, a. a. O., Rn. 63) oder dass der abgelehnte Richter lediglich eine für den Betroffenen ungünstige Rechtsansicht vertritt, ohne dass Gründe dargetan werden, dass die mögliche Fehlerhaftigkeit auf einer unsachlichen Einstellung des Richters beruht (vgl. Bundesfinanzhof [BFH], Beschluss vom 16.01.2007 - VII S 23/06 (PKH), juris Rn. 7; Hessisches LSG…, Beschluss vom 14.08.2017 - L 9 SF 37/17 AB, juris Rn. 3;… vgl. zum Ganzen auch Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Auflage 2020, § 60, Rn. 10b).
- BSG, 13.11.2017 - B 13 R 17/17 BH
Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen; Bindung des Revisionsgerichts; Ausnahmen …
Etwas anderes gilt nur dann, wenn Gründe dargetan sind, die dafür sprechen, dass die Fehlerhaftigkeit gerade auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder auf Willkür beruht (vgl BVerfG [Kammer] Beschluss vom 2.6.2005 - 2 BvR 625/01 ua - Juris RdNr 63;… BSG Beschluss vom 19.1.2010 - B 11 AL 13/09 C - SozR 4-1500 § 60 Nr. 7 RdNr 13; BFH vom 16.1.2007 - VII S 23/06 [PKH] - Juris RdNr 7; BVerwG vom 16.10.2007 - 2 B 101/07 - Juris RdNr 4;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 60 RdNr 10b). - BSG, 13.11.2017 - B 13 R 18/17 BH
Parallelentscheidung zu BSG 13 R 17/17 BH v. 13.11.2017
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2010 - L 18 AS 196/10
- LSG Baden-Württemberg, 11.05.2016 - L 4 KR 280/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2010 - L 18 AL 40/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2007 - L 10 SF 4/20
- LSG Baden-Württemberg, 29.04.2016 - L 4 KR 3861/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.07.2014 - L 13 SF 15/14
- LSG Baden-Württemberg, 19.01.2018 - L 4 SF 4846/17
- FG München, 10.11.2010 - 3 K 76/07
Feststellungsinteresse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage - Zivilrechtsweg …
- LSG Baden-Württemberg, 07.11.2018 - L 4 SF 3847/18
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.01.2011 - L 18 AS 1632/10
- LSG Baden-Württemberg, 27.06.2017 - L 6 SB 2334/16
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2017 - L 4 SF 642/17