Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Aufhebung eines revisiblen Urteils aufgrund fehlenden Tatbestands - Anforderungen an die Darstellung der tatsächlichen Feststellungen im Urteil - Pflicht zur Gewährung der Gelegenheit einer Ergänzung des Sachvortrags

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 543 Abs. 1
  Aufhebung eines Urteils in der Revisionsinstanz mangels Tatbestand; Wiedergabe des Sach- und Streitstandes in den Entscheidungsgründen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Darlegungs- und Beweislast für Grund und Höhe der Vergütung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 10.03.1994 - VII ZR 139/93
• BGH, 13.10.1994 - VII ZR 139/93

Papierfundstellen

• BauR 1995, 91
• ZfBR 1995, 33

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 12.05.1993 - XII ZR 174/92

  Fehlen des Tatbestandes bei Berufungsurteilen - Verfahrensverstoß durch …

  Auszug aus BGH, 13.10.1994 - VII ZR 139/93

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist ein revisibles Urteil grundsätzlich aufzuheben, wenn es keinen Tatbestand enthält (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 12. Mai 1993 - XII ZR 174/92 = BGHR ZPO § 543 Abs. 2 Tatbestand, fehlender 10 m.w.N. sowie Senatsurteil vom 30. Juni 1994 - VII ZR 122/93 = BauR 1994, 662).
• BGH, 30.06.1994 - VII ZR 122/93

  Aufhebung eines Berufungsurteils, wenn es keinen Tatbestand enthält - Der einer …

  Auszug aus BGH, 13.10.1994 - VII ZR 139/93

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist ein revisibles Urteil grundsätzlich aufzuheben, wenn es keinen Tatbestand enthält (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 12. Mai 1993 - XII ZR 174/92 = BGHR ZPO § 543 Abs. 2 Tatbestand, fehlender 10 m.w.N. sowie Senatsurteil vom 30. Juni 1994 - VII ZR 122/93 = BauR 1994, 662).

• BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

  Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …

  c) Der Auftragnehmer trägt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch (vgl. BGH, Urteil vom 13. Oktober 1994 - VII ZR 139/93 = BauR 1995, 91 = ZfBR 1995, 33).
• OLG Düsseldorf, 26.03.2013 - 23 U 102/12

  Fristlose Kündigung des Architektenvertrages durch den Auftraggeber

  Ihrer Darlegungs- und Beweislast für die vertragsgemäße Erbringung abnahmefähiger Architektenleistungen (…vgl. Werner/Pastor, a.a.O., Rn 1165 ff. mwN) bzw. die Mangelfreiheit von ihr angeblich bis zur Kündigung vom 06.12.2010 erbrachter Architektenleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 25.03.1993, X ZR 17/92, BauR 1993, 469; BGH, Urteil vom 13.10.1994, VII ZR 139/93, BauR 1995, 91; BGH, Urteil vom 05.06.1997, VII ZR 124/96, BauR 1997, 1060; BGH, Urteil vom 24.06.1999, VII ZR 196/98, BauR 1999, 1319;… Thode u.a., a.a.O., § 26, Rn 15 mw), ist die Klägerin nicht hinreichend nachgekommen.
• OLG Düsseldorf, 20.11.2012 - 23 U 132/11

  Ansprüche des Auftragnehmers nach außerordentlicher Kündigung des Werkvertrages …

  Ihrer Darlegungs- und Beweislast für die Mangelfreiheit der von ihr bis zur Kündigung erbrachten und vom Beklagten nicht abgenommenen Werkleistungen (vgl. BGH, Urteil vom 25.03.1993, X ZR 17/92, BauR 1993, 469; BGH, Urteil vom 13.10.1994, VII ZR 139/93, BauR 1995, 91; BGH, Urteil vom 24.06.1999, VII ZR 196/98, BauR 1999, 1319), ist die Klägerin nicht hinreichend nachgekommen.

 
• OLG Karlsruhe, 28.12.2001 - 7 U 299/97

  Billigstes Angebot nicht gleich wirtschaftlichstes Angebot

  Dabei trifft auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung des Überschusses der Auftragsnehmer die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch (BGH aaO, BGH BauR 1995, 91).
• LG Bochum, 23.03.2012 - 2 O 395/08

  Anspruch auf weiteren Werklohn für eine nicht vollständig bezahlte Werkleistung …

  Die Klägerin trägt die Beweislast für den Grund und die Höhe der behaupteten Vergütung, auch nach erfolgter Abnahme (BGH ZfBR 1995, 33, Urt.v. 13.10.1994).
• KG, 03.09.2004 - 21 U 174/01

  Auftragnehmer trägt die Beweislast für den Umfang seiner Leistung!

  Unabhängig von der Abnahme der Werkleistung hat der Auftragnehmer nach allgemeinen prozessualen Regeln die von ihm beanspruchte Vergütung nach Grund und Höhe darzulegen und im Streitfall zu beweisen (BGH BauR 1995, 91;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 2. Aufl., 5. Teil Rz 58;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 10. Aufl., Rz 2689, vgl. auch Cuypers, Das neue Bauvertragsrecht, 2. Aufl., A Rz 498/499).
• LG Frankfurt/Oder, 14.07.2003 - 14 O 527/02

  Rückzahlungsanspruch von geleisteten Anzahlungen gegenüber dem Werkunternehmer

  Auch im Rechtsstreit über den Anspruch des Auftraggebers auf Zahlung eines Überschusses gegen den Auftragnehmer verbleibt es bei der allgemeinen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast, wonach letzerer die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch trägt (BGH 140, 365 BauR 1995, 91).