Rechtsprechung
BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97 |
Balkonanlage
§ 635 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 195 BGB bei fehlender Abnahme
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
BGB § 638 Abs. 1
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Architekt - Werkvertrag - Mangel - Nachbesserungsrecht - Schadensersatz - Besteller - Abnahme - Verjährung
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Architekt, Verjährung des Schadensersatzanspruches gegen den -en; Abnahme, - bei Architektenwerkvertrag
- Judicialis
BGB § 638 Abs. 1
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 638 Abs. 1
Voraussetzungen und Frist der Verjährung von Schadensersatzansprüchen (nach § 635 BGB) gegen Architekten - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 638 Abs. 1
Schadensersatzanspruch gegen Architekten - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
30jährige Gewährleistung bei nicht nachbesserungsfähigem Mangel des Architektenwerks ohne Abnahme?
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 638 Abs. 1
Schadenersatzanspruch bei nicht nachbesserungsfähigem Mangel eines Architektenwerkes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- nomos.de , S. 37 (Leitsatz)
§ 638 Abs. 1 BGB
Architektenwerk/Mangel/Schadensersatz/Verjährung - hoai.de (Leitsatz)
§§ 195, 635, 638 Abs. 1 BGB
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Schadensersatzanspruch gegen Architekten bei nicht mehr nachbesserungsfähigem Mangel
Besprechungen u.ä. (2)
- baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)
Architektenwerk nicht abgenommen: Gewährleistung 30 Jahre!
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Nicht nachbesserungsfähiger Mangel des Architektenwerks: Wann verjähren Schadensersatzansprüche? (IBR 2000, 30)
Papierfundstellen
- NJW 2000, 133
- NJW-RR 2000, 466 (Ls.)
- MDR 1999, 1499
- NZBau 2000, 22
- NJ 2000, 143 (Ls.)
- VersR 2000, 1541
- WM 1999, 2558
- BB 1999, 2373
- DB 1999, 2564
- BauR 2000, 128
- ZfBR 2000, 3 (Ls.)
- ZfBR 2000, 97
Wird zitiert von ... (75) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 02.05.1963 - VII ZR 233/61
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Wenn sich ein Mangel seiner Planung oder seiner Bauaufsicht im Bauwerk verwirklicht hat und damit eine Nachbesserung nicht mehr in Betracht kommt, kann der Besteller die Gewährleistungsansprüche gemäß §§ 634, 635 BGB geltend machen (BGH, Senatsurteile vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61, VersR 1963, 881 und vom 18. September 1967 - VII ZR 88/65, BGHZ 48, 257, 261 f).Die Verjährung kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht nur mit der Abnahme oder der Vollendung, sondern auch mit der ernsthaften und endgültigen Ablehnung der Abnahme durch den Besteller beginnen; dies gilt auch, wenn die Abnahme zu Recht verweigert wird (Urteile vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61, VersR 1963, 881, 884, vom 18. Dezember 1980 - VII ZR 43/80, BGHZ 79, 180, 182 und vom 3. März 1998 - X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028).
Einen solchen Verjährungsbeginn hat der Senat beispielsweise in Fällen der Kündigung eines Werkvertrages angenommen (vgl. Urteil vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61 aaO).
- BGH, 03.03.1998 - X ZR 4/95
Übernahme der Aufsicht über die Herstellung einer Segelyacht; Verjährung von …
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Die Verjährung kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht nur mit der Abnahme oder der Vollendung, sondern auch mit der ernsthaften und endgültigen Ablehnung der Abnahme durch den Besteller beginnen; dies gilt auch, wenn die Abnahme zu Recht verweigert wird (Urteile vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61, VersR 1963, 881, 884, vom 18. Dezember 1980 - VII ZR 43/80, BGHZ 79, 180, 182 und vom 3. März 1998 - X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028). - BGH, 26.09.1996 - X ZR 33/94
Geltendmachung von Schadensersatz wegen Nichterfüllung neben der …
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Diese Gewährleistungsansprüche setzen eine Abnahme nicht voraus (BGH, Urteile vom 26. September 1996 - X ZR 33/94, ZfBR 1997, 35 und vom 17. Februar 1999 - X ZR 8/96, BauR 1999, 760 = ZfBR 1999, 200).
- BGH, 09.07.1962 - VII ZR 98/61
Haftung des Architekten für Mängel des Bauwerks
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Beim Architektenvertrag ist eine Abnahme regelmäßig nicht ausgeschlossen, da Architektenleistungen jedenfalls ganz überwiegend billigungsfähig sind (vgl. BGH, Senatsurteile vom 9. Juli 1962 - VII ZR 98/61, BGHZ 37, 341, 345 f und vom 25. Juni 1992 - VII ZR 128/91, BauR 1992, 794, 796 = ZfBR 1992, 275). - BGH, 18.09.1967 - VII ZR 88/65
Begriff der Abnahme
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Wenn sich ein Mangel seiner Planung oder seiner Bauaufsicht im Bauwerk verwirklicht hat und damit eine Nachbesserung nicht mehr in Betracht kommt, kann der Besteller die Gewährleistungsansprüche gemäß §§ 634, 635 BGB geltend machen (BGH, Senatsurteile vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61, VersR 1963, 881 und vom 18. September 1967 - VII ZR 88/65, BGHZ 48, 257, 261 f). - BGH, 25.06.1992 - VII ZR 128/91
Aushandeln von Vertragsklauseln; Unwirksame Verjährungsklausel in …
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Beim Architektenvertrag ist eine Abnahme regelmäßig nicht ausgeschlossen, da Architektenleistungen jedenfalls ganz überwiegend billigungsfähig sind (vgl. BGH, Senatsurteile vom 9. Juli 1962 - VII ZR 98/61, BGHZ 37, 341, 345 f und vom 25. Juni 1992 - VII ZR 128/91, BauR 1992, 794, 796 = ZfBR 1992, 275). - BGH, 18.12.1980 - VII ZR 43/80
Beginn der Gewährleistungsfrist bei Verweigerung der Abnahme
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Die Verjährung kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht nur mit der Abnahme oder der Vollendung, sondern auch mit der ernsthaften und endgültigen Ablehnung der Abnahme durch den Besteller beginnen; dies gilt auch, wenn die Abnahme zu Recht verweigert wird (Urteile vom 2. Mai 1963 - VII ZR 233/61, VersR 1963, 881, 884, vom 18. Dezember 1980 - VII ZR 43/80, BGHZ 79, 180, 182 und vom 3. März 1998 - X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028). - BGH, 17.02.1999 - X ZR 8/96
Begründung der Revision durch den der Prozeßpartei beigetretenen Streithelfer; …
Auszug aus BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
Diese Gewährleistungsansprüche setzen eine Abnahme nicht voraus (BGH, Urteile vom 26. September 1996 - X ZR 33/94, ZfBR 1997, 35 und vom 17. Februar 1999 - X ZR 8/96, BauR 1999, 760 = ZfBR 1999, 200).
- BGH, 08.12.2009 - XI ZR 181/08
Umfang des Sicherungszwecks einer gem. § 7 Abs. 1 Makler- und Bauträgerverordnung …
Diese Frist hätte erst mit der Abnahme des Werks (§ 640 BGB aF) oder dessen endgültiger Abnahmeverweigerung (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, WM 1999, 2558, 2559 m. w. N.) zu laufen begonnen.Mangels Abnahme und endgültiger Abnahmeverweigerung lief vor dem 1. Januar 2002 für alle mängelbedingten Ansprüche nur die dreißigjährige Regelverjährung des § 195 BGB aF (für § 635 BGB aF BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, WM 1999, 2558, 2559;… allgemein für alle Mängelansprüche Palandt/Sprau, BGB, 61. Aufl., § 638 Rn. 6;… Soergel/Teichmann, BGB, 12. Aufl., § 638 Rn. 25;… Staudinger/Peters, BGB (2000), § 638 Rn. 25) und ab dem 1. Januar 2002 gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 EGBGB die dreijährige Regelverjährungsfrist des § 195 BGB nF.
- BGH, 08.07.2010 - VII ZR 171/08
Werkvertrag: Anwendung der fünfjährigen Verjährungsfrist auf vor der Abnahme …
Die Verjährungsfrist beginnt erst zu laufen, wenn die Abnahme erfolgt oder endgültig verweigert wird (Abänderung von BGH, Urteil vom 30. September 1999, VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97).Es geht auf der Grundlage der Rechtsprechung des Senats (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97) davon aus, dass der schon vor der Abnahme für nicht mehr nachbesserungsfähige Mängel des Architektengewerks bestehende Schadensersatzanspruch des Bestellers aus § 635 BGB der Regelverjährung unterliege, weil § 638 BGB nicht eingreife, wenn der Besteller die Architektenleistungen weder abgenommen noch deren Abnahme endgültig verweigert habe.
Nach der Rechtsprechung des Senats kann der Besteller, wie das Berufungsgericht im Ausgangspunkt zu Recht annimmt, Schadensersatz nach § 635 BGB für Mängel der Architektenleistungen schon vor der Abnahme und ohne eine vorherige Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung (§ 634 Abs. 1 Satz 1 BGB) verlangen, wenn jene Mängel sich im Bauwerk realisiert haben und damit eine Nachbesserung nicht mehr in Betracht kommt (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000 = 22, ZfBR 2000, 97; Urteil vom 15. November 2002 - VII ZR 1/00, BauR 2002, 1536, 1539 = NZBau 2002, 571 = ZfBR 2002, 767; Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 65/06, BauR 2007, 2083 = NZBau 2008, 187 = ZfBR 2008, 160).
Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB greife nicht ein, weil sie gemäß § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB erst mit der Abnahme bzw. deren endgültiger Verweigerung zu laufen beginne (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97).
Deshalb beginnt die Verjährung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch dann, wenn der Besteller die Entgegennahme des Werkes als Erfüllung der Vertragsleistung ablehnt, indem er die Abnahme endgültig verweigert (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97; Urteil vom 9. Juli 1963 - VII ZR 233/61, BGHZ 79, 180, 182; Urteil vom 3. März 1998 - X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028).
- BGH, 10.02.2011 - VII ZR 8/10
Haftung des Architekten: Mitverschulden des Bauherrn bei Kenntnis der …
Er hat damit seine frühere gegenteilige Auffassung (BGH, Urteil vom 30. September 1999, VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97) aufgegeben.
- BGH, 24.02.2011 - VII ZR 61/10
Architektenvertrag: Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Architekten …
Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. greife nicht ein, weil sie gemäß § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. erst mit der Abnahme bzw. deren endgültiger Verweigerung zu laufen beginne (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97). - BGH, 12.01.2012 - VII ZR 76/11
VOB-Vertrag: Verjährung eines Anspruchs auf Ersatz von Mängelbeseitigungskosten …
Der Senat ist dabei, ähnlich wie bei dem vor der Abnahme bestehenden gesetzlichen Anspruch auf Ersatz von Mangelfolgeschäden (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97), ohne weiteres davon ausgegangen, dass diese Ansprüche in der Regelfrist verjähren, weil eine Abnahme noch nicht erfolgt ist. - BGH, 26.10.2006 - VII ZR 133/04
Pflichten des Architekten bei Auftreten von Baumängeln; Verjährung von …
Der Beginn der fünfjährigen Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 BGB a.F. setzt nach § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. die Abnahme oder, soweit eine Abnahme ausgeschlossen ist, die Vollendung des Werkes (§ 646 BGB) voraus (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = ZfBR 2000, 97 = NZBau 2000, 22). - OLG Stuttgart, 30.03.2010 - 10 U 87/09
Architektenhaftung: Schadensersatz bei verspäteter Fertigstellung eines Wohn- und …
Für diesen Anspruch greift die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a. F. / § 634a Abs. 1 Nr. 2 BGB nicht ein, sondern dieser Anspruch unterlag der 30jährigen Verjährungsfrist, die ohne Abnahme mit der Vollendung des Werkes zu laufen begann (vgl. BGH NJW 2000, 133, Juris RN 12). - BGH, 15.06.2000 - VII ZR 212/99
Aufklärungspflicht des mit der Planung beauftragten Architekten
Schadensersatzansprüche gegen den Architekten aus fehlerhafter Planung oder Bauleitung verjähren nach § 638 BGB fünf Jahre nach der Abnahme des Architektenwerkes (BGH, Urteil vom 25. Juni 1992 - VII ZR 128/91 = ZfBR 1992, 275; Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97 = BauR 2000, 128 = ZfBR 2000, 97). - OLG Frankfurt, 22.04.2010 - 22 U 153/08
Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar
Dies gilt im vorliegenden Fall auch dann, wenn man den Anwendungsbereich des § 281 BGB - in Anlehnung an die alte Rechtslage im Sachmängelgewährleistungsrecht des Werkvertrags (z.B. BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97 - zitiert nach Juris Rn 11) - teleologisch auf solche Fälle reduziert, in denen der geltend gemachte Schaden noch durch eine ordnungsgemäße Leistung abgewendet werden könnte ( Spindler/Klöhn , Fehlerhafte Informationen und Software - Die Auswirkungen der Schuld- und Schadensrechtsreform, VersR 2003, 273, 278), was auch im Arztvertrag sachgerecht ist (… Schütz/Dopheide , a.a.O. 1442) und worauf nicht allein wegen des "Persönlichkeitsbezugs" verzichtet werden kann (…so aber: Deutsch/Spickhoff , Medizinrecht, 5. Auflage 2003, S. 96 Rn 139). - OLG Düsseldorf, 02.07.2009 - 5 U 170/08
Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Architekten; Begriff der …
Da der Architektenvertrag nach gefestigter Rechtsprechung in der Regel als Werkvertrag im Sinne der §§ 631ff BGB zu qualifizieren ist, (vgl. OLG Düsseldorf, 22. Zivilsenat, Urteil vom 19.12.1997 - 22 U 68-97, NJW-RR 1998, 741, 742), kann der Auftraggeber bei einem Mängel des vom Architekten geschuldeten Werkes, wenn dieser sich im Bauwerk verwirklicht hat und nicht mehr nachbesserungsfähig ist, einen Schadensersatzanspruch nach § 635 BGB a.F. geltend machen (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133, 134;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl. 2008, Rz. 1639 mw.N.).Nach § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a. F. bzw. § 634 a Abs. 2 BGB n.F. beginnt die Verjährung werkvertraglicher Gewährleistungsansprüche gegen den Architekten mit der Abnahme des Werkes, oder, soweit eine solche ausgeschlossen ist, mit der Vollendung des Architektenwerkes zu laufen (vgl. BGH Urteil vom 25.02.1999, VII ZR 19/97, NJW 1999, 2112; Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133, 134).
(vgl. BGH, Urteil vom 03.03.1998, X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028; Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133, 134).
Die dogmatische und gesetzessystematische Rechtfertigung für die Gleichstellung einer solchen Fallkonstellation der endgültigen und ernsthaften Abnahmeverweigerung mit der erklärten Abnahme bei der Bestimmung des Beginnes der Verjährungsfrist im Sinne des § 634a Abs. 2 BGB bzw. § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. ist darin zu sehen, dass anderenfalls bei nicht erfolgter Abnahme der Bauherr ohne zeitliche Begrenzung Ansprüche gegen den Architekten und Auftragnehmer erheben könnte, obwohl die Vertragsbeziehungen beendet sind und der Besteller den Mangel kennt (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133, 134 m.w.N.).
Regelmäßig kann in den Fällen der Vertragskündigung durch den Architekten von einer solchen die Auslösung der Verjährungsfrist rechtfertigenden Konstellation gesprochen werden (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133, 134 m.w.N.), wobei dies sich insbesondere durch die Überlegung rechtfertigt, dass mit der Kündigung für den Bauherrn klar ist, dass das Architektenwerk künftig endgültig in dem Zustand verbleiben wird, den es zu diesem Zeitpunkt erreicht hat (vgl. BGH Urteil vom 24.06.1971, VII ZR 254/69, NJW 1971, 1840, 1841; Senat…, Urteil vom 17.03.2005, a.a.O.).
- OLG Düsseldorf, 18.12.2009 - 23 U 187/08
Bestimmung des Umfangs der Rechtskraft eines Feststellungsurteils; Haftung des …
- OLG Nürnberg, 27.11.2013 - 6 U 2521/09
Abnahme endgültig verweigert: Wann verjähren die Mängelansprüche des …
- OLG Jena, 19.07.2007 - 1 U 669/05
Voraussetzungen für den Erlaß eines Vorbehaltsurteils - Umfang der …
- OLG Düsseldorf, 08.02.2007 - 5 U 95/06
Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Architekten wegen …
- OLG Rostock, 11.07.2006 - 4 U 128/04
Schadensersatz wegen Verletzung der Objektüberwachungspflicht
- BGH, 08.12.2009 - XI ZR 183/08
Entfallen einer nach § 7 MaBV übernommenen Bürgschaft durch eine …
- OLG Brandenburg, 05.07.2012 - 12 U 231/11
Werkvertrag: Kostenvorschussanspruch zur Mängelbeseitigung; Voraussetzungen einer …
- BGH, 08.12.2009 - XI ZR 182/08
Entfallen einer nach § 7 MaBV übernommenen Bürgschaft durch eine …
- OLG Düsseldorf, 14.10.2014 - 22 U 104/14
Tätigwerden des Architekten begründet (noch) keinen Architektenvertrag!
- OLG Karlsruhe, 27.09.2011 - 8 U 97/09
Schadensersatz wegen Unverhältnismäßigkeit begrenzt?
- OLG Saarbrücken, 11.12.2006 - 8 U 274/01
Umfang der Nachbesserungspflicht nach § 633 BGB a.F. bei Schäden an anderen …
- OLG Frankfurt, 02.07.2008 - 1 U 28/07
Schadensersatz aus Ingenieurvertrag wegen fehlerhafter Brandschutzplanung
- OLG Karlsruhe, 09.03.2010 - 19 U 100/09
Zurechnung von Planungsfehlern eines ursprünglich eingeschalteten Architekten bei …
- OLG Düsseldorf, 17.11.2011 - 5 U 8/11
Handwerker im Brandschutzbereich sind zu überwachen
- OLG Düsseldorf, 30.11.2004 - 23 U 73/04
Schadenersatzanspruch gegen Architekten wegen unzureichender Abdichtung eines …
- OLG Hamm, 23.08.2011 - 21 U 11/10
Haftung eines Architekten aufgrund von Planungsfehlern; Anforderungen an den …
- OLG Naumburg, 10.10.2013 - 1 U 9/13
Architektenvertrag: Umstände für ein widersprüchliches Verhalten bei der späteren …
- OLG Celle, 04.10.2012 - 13 U 234/11
Vorliegen eines Planungsfehlers bei Führen der geplanten Ausführung des …
- OLG Düsseldorf, 01.09.2005 - 5 U 6/05
Zur Entstehung eines Anspruchs auf Schadenersatz für die Kosten eines …
- OLG Celle, 19.06.2001 - 16 U 260/00
Schadensersatzanspruch gegen den Architekten wegen mangelhafter Bauüberwachung …
- OLG Hamm, 27.02.2014 - 21 U 159/12
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren
- OLG Düsseldorf, 08.02.2008 - 23 U 58/07
Anforderungen an Planung und Bauüberwachung eines Architekten im Hinblick auf …
- OLG Saarbrücken, 09.08.2005 - 4 U 401/02
Verjährung von Amtshaftungsansprüchen: Unterbrechung der Verjährung; Stillstand …
- KG, 21.10.2005 - 6 U 330/03
Berufshaftpflicht: Umfang des Versicherungsschutzes für Architekt bei …
- OLG Frankfurt, 27.02.2009 - 3 U 82/07
Anwaltshaftung: fehlende Kausalität der Pflichtverletzungen des Anwalts für den …
- OLG Hamm, 29.06.2020 - 17 U 75/19
Schadensersatzanspruch wegen einer behaupteten Baukostenüberschreitung Keine …
- OLG München, 20.10.2009 - 9 U 3804/08
Selbstständiges Beweisverfahren: Umfang der Verjährungshemmung; Ende der Hemmung …
- OLG Saarbrücken, 20.06.2007 - 1 U 228/06
Verlängerung der Architektenhaftung wegen Arglist
- OLG Hamm, 21.02.2008 - 21 U 3/07
Verjährungsfrist bei sog. "hängen gebliebenem" Architektenvertrag
- OLG Brandenburg, 25.08.2004 - 4 U 185/03
Zu den Hauptleistungspflichten eines Architekten im Hinblick auf die Prüfung des …
- BGH, 12.11.2009 - VII ZR 39/07
Zulassung der Revision bei vorangegangener Teilkündigung
- OLG Koblenz, 29.05.2008 - 6 U 1042/07
Geltendmachung von Mängelgewährleistungsansprüchen durch WEG
- OLG Dresden, 05.09.2017 - 22 U 379/17
Abnahme endgültig verweigert: Verjährungsfrist für Baumängel beginnt!
- OLG Hamm, 14.02.2008 - 23 U 4/05
Maßstab für den Umfang der Leistung des Architekten ist der Werkvertrag - Abnahme …
- KG, 01.02.2007 - 27 U 56/04
Bauvertrag: Fälligkeit der Werklohnforderung nach fruchtlosem Ablauf einer …
- OLG München, 20.12.2005 - 28 U 3521/05
Auf die Abnahme der eigenen Leistungen achten!
- OLG Zweibrücken, 20.01.2009 - 8 U 43/07
Schadensersatz aus Architektenvertrag: Pflicht zur Einholung eines …
- OLG Dresden, 11.08.2009 - 10 U 149/09
Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Architekten wegen …
- OLG Nürnberg, 13.07.2021 - 2 U 2524/20
Architektenhaftung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter …
- OVG Sachsen-Anhalt, 28.01.2008 - 4 L 357/05
Erschließungsvertrag
- OLG Köln, 29.08.2006 - 9 U 152/04
- OLG Frankfurt, 30.05.2012 - 1 U 52/11
Zeitbürgschaft, Abstandnahme von förmlicher Abnahme als Erhöhung des …
- LG Düsseldorf, 31.10.2008 - 14e O 170/05
Haftung eines Architekten für Schäden infolge der Rücknahme einer Baugenehmigung …
- OLG Nürnberg, 24.09.2019 - 6 U 521/17
Positive Vertragsverletzung, Schadensberechnung, Haftung des Architekten, …
- OLG Hamm, 09.12.2010 - 17 U 182/09
Setzungen am Nachbargebäude: Schadensersatz verjährt?
- OLG Hamm, 25.03.2009 - 12 U 40/09
Mängelanspruch 14 Jahre nicht verfolgt: Verwirkung!
- OLG Dresden, 01.12.2005 - 9 U 1008/04
Haftungsausschluss beim Kauf eines Neubaus ohne Notarbelehrung?
- KG, 01.07.2014 - 27 U 77/11
Architektenvertrag: Gesamtschuldnerische Haftung des neu beauftragten und des …
- OLG Düsseldorf, 04.05.2001 - 22 U 190/00
Werkvertrag - Arbeit an Grundstück - Einbau zweiter Förderanlage in bodenfeste …
- OLG Stuttgart, 14.07.2010 - 3 U 253/08
Gewährleistung im Architektenvertrag: Individualisierung der Mängelansprüche als …
- KG, 02.10.2007 - 7 U 183/06
Verjährungsfrist für nach Abnahme geltend gemachten Schadenersatzanspruch gegen …
- OLG Braunschweig, 01.04.2022 - 8 U 96/20
Mängelansprüche wegen Bauüberwachungsfehlern verjähren in fünf Jahren!
- LG Bonn, 27.06.2019 - 7 O 66/15
- OLG Köln, 17.01.2001 - 11 U 195/98
Fehlerhafte Errichtung eines Wintergartens
- OLG Koblenz, 07.03.2013 - 5 U 1199/12
Architektenpflichten bei der Objektbetreuung; Auslegung eines Abnahmeprotokolls; …
- OLG Koblenz, 21.02.2006 - 4 U 276/05
Gebäudeabdichtung in der Planung berücksichtigen!
- OLG Dresden, 11.10.2007 - 9 U 1202/06
Haftung bei falschem Rat zur Abnahme?
- OLG Dresden, 29.05.2017 - 22 U 379/17
Abnahme endgültig verweigert: Verjährungsfrist für Baumängel beginnt!
- OLG Braunschweig, 31.03.2022 - 8 U 96/20
- LG Arnsberg, 27.04.2007 - 2 O 547/06
Schadensersatzansprüche wegen mangelhafter Architektenleistung nach § 635 BGB …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2000 - 7 A 2262/99
Baurechtliches Gebot der Rücksichtnahme; Anhaltspunkte für das Fehlen …
- LG Mönchengladbach, 22.04.2005 - 1 O 279/02
Haftung bei Organisationsverschulden
- OLG Karlsruhe, 27.01.2004 - 17 U 154/00
Wann verjähren Ansprüche gegen den Tragwerksplaner?
- OLG Karlsruhe, 22.07.2003 - 8 U 206/02
Verjährung bei fehlerhafter Schlussrechnungsprüfung
- OLG Düsseldorf, 08.11.2002 - 22 U 52/02
Haftung für fehlende Genehmigungsfähigkeit