Rechtsprechung
   BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14851
BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05 (https://dejure.org/2006,14851)
BFH, Entscheidung vom 25.10.2006 - VIII B 205/05 (https://dejure.org/2006,14851)
BFH, Entscheidung vom 25. Oktober 2006 - VIII B 205/05 (https://dejure.org/2006,14851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 29.05.2001 - VIII R 10/00

    Grundsatz der Akzessorietät - Unzulässiger Rechtsbehelf - Überprüfung einer

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    Die Gewährung rechtlichen Gehörs besteht auch in der Verschaffung einer ausreichenden Gelegenheit zur Äußerung zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen und Rechtsfragen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Mai 2001 VIII R 10/00, BFHE 195, 486, BStBl II 2001, 747).
  • BFH, 08.03.2005 - IV B 73/03

    Praxisübertragung; Wahlrecht auf Zuflussversteuerung des Gewinns

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    Es darf keine Rechtsfrage offen bleiben (BFH-Beschluss vom 8. März 2005 IV B 73/03, BFH/NV 2005, 1531).
  • BFH, 19.04.2005 - VIII R 73/02

    Rügeverlust

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    § 96 Abs. 2 FGO ist im Übrigen eine Verfahrensvorschrift, auf deren Einhaltung ausdrücklich oder durch Unterlassen der Rüge nach § 155 FGO i.V.m. § 295 der Zivilprozessordnung (ZPO) verzichtet werden kann (BFH-Urteil vom 19. April 2005 VIII R 73/02, BFH/NV 2006, 66, m.w.N.).
  • BFH, 26.03.2003 - VI B 151/01

    NZB: teilbarer Streitgegenstand

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    Das ist aber erst der Fall, wenn ein selbständiger prozessualer Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen worden ist (BFH-Beschluss vom 26. März 2003 VI B 151/01, BFH/NV 2003, 1068; BFH-Urteil vom 12. Juni 2001 VII R 67/00, BFH/NV 2002, 80).
  • BFH, 11.02.2000 - V B 135/99

    Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs; Abweichung von EuGH-Entscheidung

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    Inwieweit diese Gelegenheit wahrgenommen wird, ist Sache der Beteiligten (BFH-Beschluss vom 11. Februar 2000 V B 135/99, BFH/NV 2000, 1107).
  • BFH, 12.06.2001 - VII R 67/00

    Einfuhrabgaben; zulassungsfreie Revision; Urteil ohne Entscheidungsgründe;

    Auszug aus BFH, 25.10.2006 - VIII B 205/05
    Das ist aber erst der Fall, wenn ein selbständiger prozessualer Anspruch oder ein selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel mit Stillschweigen übergangen worden ist (BFH-Beschluss vom 26. März 2003 VI B 151/01, BFH/NV 2003, 1068; BFH-Urteil vom 12. Juni 2001 VII R 67/00, BFH/NV 2002, 80).
  • BFH, 25.09.2014 - III R 56/13

    Reichweite eines Verpflichtungsurteils in Kindergeldangelegenheiten

    Die Urteilsformel (§ 105 Abs. 2 Nr. 3 FGO) ist ebenfalls der Auslegung zugänglich, wozu erforderlichenfalls auch auf die übrigen Urteilsinhalte (Tatbestand, Entscheidungsgründe, Antrag des Klägers) zurückgegriffen werden kann (BFH-Beschluss vom 25. Oktober 2006 VIII B 205/05, juris; Lange in HHSp, § 105 FGO Rz 25, § 110 FGO Rz 54, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 07.02.2008 - IV B 58/07

    Übertragung der Berechnung auf das FA - Bezugnahme auf Daten in den Akten

    Eine Angabe aller Rechengrößen im Urteilstenor ist dabei nicht erforderlich, sofern sich die Angaben an anderer Stelle des Urteils finden lassen (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 2006 VIII B 205/05, nicht veröffentlicht, und vom 23. Februar 1994 IV R 12/93, BFH/NV 1995, 56 zur Vorgängerregelung des § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht