Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Voraussetzungen wiederholter gerichtlicher Aussetzungsanträge; veränderte oder im ursprünglichen Verfahren unverschuldet nicht geltend gemachte Umstände; Wiederholung bereits vorgetragener Argumente; erneuter Antrag an den BFH als Gericht der Hauptsache; Auslegung als ...

• Judicialis

  FGO § 69 Abs. 6 Satz 2

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Aufhebung oder Änderung eines vom Gericht der Hauptsache in einem Aussetzungsverfahren ergangenen Beschlusses; Voraussetzungen für einen erneuten Antrag an den BFH als Gericht der Hauptsache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 07.05.2008 - VIII B 66/08

  Statthaftigkeit nur vom FG zugelassener Beschwerden im vorläufigen …

  Auszug aus BFH, 26.09.2008 - VIII B 37/08

  Die Nichtzulassung der Beschwerde kann auch nicht mit Rechtsmitteln angegriffen werden (vgl. BFH-Beschluss vom 7. Mai 2008 VIII B 66/08, juris).
• BFH, 08.05.2008 - IX S 30/07

  Erneuter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus BFH, 26.09.2008 - VIII B 37/08

  Dies gilt auch dann, wenn in der Hauptsache inzwischen ein Verfahren beim BFH anhängig und der erneute Antrag deshalb beim BFH zu stellen ist (grundlegend BFH-Beschlüsse vom 13. Oktober 1999 I S 4/99, BFHE 190, 34, BStBl II 2000, 86; vom 8. Mai 2008 IX S 30/07, BFH/NV 2008, 1499, jeweils m.w.N.).
• BFH, 26.09.2008 - VIII B 23/08

  Keine Zulassung wegen unrichtiger Rechtsanwendung - qualifizierter …

  Auszug aus BFH, 26.09.2008 - VIII B 37/08

  Die vom Antragsteller hiergegen eingelegte Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision hat der erkennende Senat mit Beschluss vom heutigen Tag unter dem Az. VIII B 23/08 als unzulässig verworfen.
• BFH, 13.10.1999 - I S 4/99

  Erneuter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus BFH, 26.09.2008 - VIII B 37/08

  Dies gilt auch dann, wenn in der Hauptsache inzwischen ein Verfahren beim BFH anhängig und der erneute Antrag deshalb beim BFH zu stellen ist (grundlegend BFH-Beschlüsse vom 13. Oktober 1999 I S 4/99, BFHE 190, 34, BStBl II 2000, 86;… vom 8. Mai 2008 IX S 30/07, BFH/NV 2008, 1499, jeweils m.w.N.).
• BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05

  Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …

  Auszug aus BFH, 26.09.2008 - VIII B 37/08

  Eine außerordentliche Beschwerde ist nach ständiger Rechtsprechung generell unstatthaft (grundlegend BFH-Beschluss vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188).

• FG Hamburg, 11.04.2014 - 4 V 154/13

  Kernbrennstoffsteuer, Verfahrensrecht: Aufhebung der Vollziehung wegen …

  Zu einer Zuständigkeitsverlagerung auf den Bundesfinanzhof kann es nur kommen, wenn die Hauptsache inzwischen beim Bundesfinanzhof anhängig ist (…Seer in Tipke/Kruse Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung, FGO § 69, Rdnr. 164 unter Hinweis auf BFH, Beschluss vom 28.08.2003, VIII S 26/02; BFH, Beschluss vom 26.09.2008, VIII B 37/08; vgl. auch BFH, Beschluss vom 13.10.1999, I S 4/99 m. w. N), was hier nicht der Fall ist.
• LSG Baden-Württemberg, 11.10.2010 - L 7 SO 3392/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Abänderbarkeit von Eilentscheidungen

  Eine Abänderungsbefugnis entsprechend § 86b Abs. 1 Satz 4 SGG ist sonach zu bejahen, wenn nachträglich eingetretene oder bekannt gewordene Gegebenheiten den Fall in tatsächlicher Hinsicht in einem neuen Licht erscheinen lassen oder eine Gesetzesänderung oder eine zwischenzeitlich ergangene höchstrichterliche Entscheidung zu einer veränderten Beurteilung der Rechtlage führt (vgl. Bundesfinanzhof , Beschlüsse vom 26. September 2008 - VIII B 37/08 - und vom 28. November 2008 - VIII S 27/07 (PKH) - ;… ferner Krodel, a.a.O, Rdnr. 185).
• BFH, 17.03.2009 - X S 11/09

  Entsprechende Anwendung des § 68 FGO im Aussetzungsverfahren - Erneuter …

  Diese Einschränkung gilt erst recht in der Revisionsinstanz; denn anderenfalls könnte durch wiederholte Aussetzungsanträge die Regelung des § 128 Abs. 3 FGO unterlaufen werden, nach welcher die Beschwerde gegen den eine AdV ablehnenden Beschluss des FG nur statthaft ist, wenn das FG sie zugelassen hat (BFH-Beschluss vom 26. September 2008 VIII B 37/08, nicht veröffentlicht).
• LSG Bayern, 21.12.2010 - L 8 SO 249/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Abänderungsverfahren …

  Eine Abänderungsbefugnis entsprechend § 86b Abs. 1 Satz 4 SGG ist sonach zu bejahen, wenn nachträglich eingetretene oder bekannt gewordene Gegebenheiten den Fall in tatsächlicher Hinsicht in einem neuen Licht erscheinen lassen oder eine Gesetzesänderung oder eine zwischenzeitlich ergangene höchstrichterliche Entscheidung zu einer veränderten Beurteilung der Rechtlage führt (vgl. Bundesfinanzhof , Beschlüsse vom 26.09.2008 - VIII B 37/08 - und vom 28.11.2008 - VIII S 27/07 (PKH) - ;… ferner Krodel, a.a.O, Rdnr. 185).
• FG Hamburg, 13.01.2009 - 3 V 35/09

  Finanzgerichtsordnung/Gerichtskostengesetz: Keine Kosten des Antrags auf Änderung …

  Nach Ablehnung der AdV mit rechtskräftigem Beschluss vom 23. Juli 2007 7 V 95/07 und nach wiederholter Ablehnung der Änderung des erstgenannten Beschlusses mit rechtskräftigen Beschlüssen des FG vom 30. August 2007, vom 09. Oktober 2007 und vom 19. Dezember 2007 7 V 95/07 sowie des Bundesfinanzhofs vom 26. September 2008 VIII B 37/08 ist der sinngemäß erneut auf Änderung der vorangegangenen AdV-Ablehnung gerichtete Antrag nach § 69 Abs. 6 Finanzgerichtsordnung (FGO) unzulässig; und zwar schon weil über die zugrunde liegende Klage bereits rechtskräftig entschieden worden ist, nämlich durch Urteil des Finanzgerichts vom 18. Dezember 2007 7 K 137/07 und Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 26. September 2008 VIII B 23/08, mit dem die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unzulässig verworfen worden ist.