Rechtsprechung
   BFH, 11.10.1996 - VIII B 56/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,8815
BFH, 11.10.1996 - VIII B 56/95 (https://dejure.org/1996,8815)
BFH, Entscheidung vom 11.10.1996 - VIII B 56/95 (https://dejure.org/1996,8815)
BFH, Entscheidung vom 11. Oktober 1996 - VIII B 56/95 (https://dejure.org/1996,8815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,8815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 30.07.1964 - IV 403/61 U
    Auszug aus BFH, 11.10.1996 - VIII B 56/95
    Es entspricht jahrzehntelanger Rechtsprechung des BFH, daß Gewinnfeststellungsbescheide keine Grundlagenbescheide für Gewerbesteuermeßbescheide sind (BFH-Beschluß vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BFHE 173, 158, BStBl II 1994, 300, m. w. N.); seit langem geklärt ist ferner, daß das Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines Gewerbesteuermeßbescheids nicht mit der Begründung verneint werden kann, die erstrebte Änderung des Gewerbesteuermeßbetrags könne im Hinblick auf die Regelung des § 35 b des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) auch durch Anfechtung des Gewinnfeststellungsbescheids erreicht werden (BFH-Urteil vom 30. Juli 1964 IV 403/61 U, BFHE 80, 166, BStBl III 1964, 534).
  • BFH, 20.02.1990 - VII R 125/89

    - Zulassungsfreie Revision in Zolltarifsache auch bei FG-Entscheidung über

    Auszug aus BFH, 11.10.1996 - VIII B 56/95
    Von Ange hörigen der rechts- und steuerberatenden Berufe muß erwartet werden, daß sie das Verfahrensrecht kennen; ein Rechtsirrtum auf diesem Gebiet kann nur dann als unverschuldet angesehen werden, wenn in Rechtsprechung und Literatur Unklarheit über das einzuschlagende Verfahren besteht (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 20. Februar 1990 VII R 125/89, BFHE 159, 573, BStBl II 1990, 546).
  • BFH, 21.12.1993 - VIII B 107/93

    1. Zur Zulässigkeit des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung eines

    Auszug aus BFH, 11.10.1996 - VIII B 56/95
    Es entspricht jahrzehntelanger Rechtsprechung des BFH, daß Gewinnfeststellungsbescheide keine Grundlagenbescheide für Gewerbesteuermeßbescheide sind (BFH-Beschluß vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BFHE 173, 158, BStBl II 1994, 300, m. w. N.); seit langem geklärt ist ferner, daß das Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines Gewerbesteuermeßbescheids nicht mit der Begründung verneint werden kann, die erstrebte Änderung des Gewerbesteuermeßbetrags könne im Hinblick auf die Regelung des § 35 b des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) auch durch Anfechtung des Gewinnfeststellungsbescheids erreicht werden (BFH-Urteil vom 30. Juli 1964 IV 403/61 U, BFHE 80, 166, BStBl III 1964, 534).
  • BFH, 05.05.2009 - I R 84/07

    Streitwert bei Verlustabzug zur Körperschaftsteuer

    Sie schließt indes das Rechtsschutzbedürfnis des Steuerpflichtigen für gesonderte Rechtsbehelfe gegen den Gewerbesteuermessbescheid oder den Verlustfeststellungsbescheid nicht aus (BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BFHE 173, 158, BStBl II 1994, 300; vom 11. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457).
  • BVerwG, 04.05.2016 - 9 B 72.15

    Gewerbesteuer; Aussetzungszinsen; Nichtzulassungsbeschwerde; ernstliche Zweifel;

    Zum anderen muss es, selbst wenn der Steuerpflichtige von der ihm trotz § 35b GewStG zustehenden Möglichkeit Gebrauch macht, neben dem Einkommensteuerbescheid auch den Gewerbesteuermessbescheid mit Rechtsbehelfen anzufechten (stRspr, vgl. BFH, Beschlüsse vom 24. Oktober 1979 - I S 8/79 -BFHE 129, 11 und vom 11. Oktober 1996 - VIII B 56/95 - juris Rn. 5), nicht dazu kommen, dass vor Rechtskraft einer den Einkommensteuerbescheid betreffenden Entscheidung über den Gewerbesteuermessbescheid rechtskräftig entschieden wird.
  • BFH, 11.08.2003 - IV R 13/02

    Versäumung der Revisionsbegründungsfrist; Revision nach Erfolg der

    Die Begründung der Ablehnungen habe ihn schockiert, weil sie im Widerspruch zur ständigen Rechtsprechung des BFH stehe (z.B. Beschluss vom 11. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457), auf die er vertraut habe.
  • FG Düsseldorf, 14.06.2018 - 15 K 2760/17

    Klagefrist im Zusammenhang einer Klage wegen der Hinzuschätzungen nach einer

    Eine Ausnahme gilt in Extremfällen nur, wenn in Rechtsprechung und Literatur Unklarheit über das Verfahren besteht (BFH, Beschluss vom 11.10.1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457).
  • FG Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 - 6 K 6124/07

    Kürzung des Gewerbeertrags nach § 9 Nr. 2 GewStG a.F.: steuerrechtliche

    Er schließt jedoch das Rechtsschutzbedürfnis für gesonderte Einsprüche oder Klagen gegen den Gewerbesteuermessbescheid nicht aus (BFH-Urteile vom 21. Dezember 1993 VIII B 107/93, BStBl. II 1994, 300; vom 11. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457), denn diese stehen nicht im Verhältnis von Grundlagen- und Folgebescheid.
  • FG München, 16.04.2012 - 4 K 3893/09

    Wahlrecht auf rückwirkende Anwendung des am 1.1.2009 in Kraft getretenen

    Hinsichtlich des Verfahrensrechts wird bei Angehörigen der rechts- und steuerberatenden Berufe vorausgesetzt, dass sie das Verfahrensrecht kennen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 10. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457).
  • FG Niedersachsen, 29.03.2001 - 14 K 452/99

    Darstellung der Wiedereinsetzungsgründe bei angeblich rechtzeitiger Aufgabe des

    Von Angehörigen der steuerberatenden Berufe muss erwartet werden, dass sie das Verfahrensrecht kennen (BFH-Beschl. v. 11. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457).
  • FG Hamburg, 30.05.2007 - 3 K 256/06

    Rechtsirrtum bei der Abgabe einer strafbefreienden Erklärung

    Gleiches gilt, wenn die Rechtslage in hohem Maße unsicher ist und die einzuhaltende Frist versäumt wurde, weil rechtlich vertretbare Überlegungen zu der Fristversäumung geführt haben und trotz der Unsicherheit Zweifel über die bestehende Frist bzw. die Möglichkeiten der Fristwahrung auch durch zumutbare Ausschöpfung bestehender Informationsmöglichkeiten nicht ausgeräumt werden konnten (BFH-Urteil vom 11. Oktober 1996 VIII B 56/95, BFH/NV 1997, 457; BFH-Urteil vom 27. August 1998, III R 47/95, BStBl. II 1999, 65; BFH-Urteil vom 14. September 1999 III R 78/97, BStBl. II 2000, 37).
  • FG Hamburg, 16.06.1999 - VII 138/98

    Voraussetzungen der Antragsveranlagung; Einkommensteuer bei Einkünften aus

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht