Rechtsprechung
| BFH, 05.02.2009 - VIII B 95/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Neuer Tatsachenvortrag; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Kein Rügerecht, wenn Kläger die mündliche Verhandlung verlässt
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 119 Nr. 2; ; FGO § 155; ; ZPO § 227 Abs. 1 S. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Neuer Tatsachenvortrag im Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigungsfähig; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Verlust des Rügerechts, wenn Kläger die mündliche Verhandlung verlässt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 06.03.2008 - 4 K 1457/06
- BFH, 05.02.2009 - VIII B 95/08
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 08.10.1998 - III B 35/98
NZB; neues Vorbringen; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache
Auszug aus BFH, 05.02.2009 - VIII B 95/08
Mit seinem neuen Tatsachenvortrag zum Zeitpunkt des Zugangs der Einspruchsentscheidung kann der Kläger im Beschwerdeverfahren nicht mehr gehört werden (ständige Rechtsprechung, s. etwa Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. Oktober 1998 III B 35/98, BFH/NV 1999, 497;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 30, jeweils m.w.N.). - BFH, 03.09.2001 - GrS 3/98
Verletzung des Rechts auf Gehör
Auszug aus BFH, 05.02.2009 - VIII B 95/08
Ein Anspruch auf Vertagung nach § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozessordnung besteht nicht, wenn der Verfahrensbeteiligte von der ihm gebotenen Möglichkeit der Akteneinsicht keinen Gebrauch gemacht hat (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 3. September 2001 GrS 3/98, BFHE 196, 39, 56, BStBl II 2001, 802, 809;… Gräber/ Koch, a.a.O., § 91 Rz 6, m.w.N.); den Ausnahmefall einer fortdauernden Unmöglichkeit der Akteneinsicht aus vom Kläger nicht zu vertretenden Gründen hat das FG rechtsfehlerfrei verneint.
- BFH, 06.12.2011 - XI B 3/11
Darlegung der Wiedereinsetzungsgründe innerhalb der Antragsfrist
Dieser ist als solcher im Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigungsfähig (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, Zeitschrift für Steuern und Recht 2009, R339, m.w.N.). - FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 922/09
Grenzüberschreitende Steuerberatungstätigkeit
Darüber hinaus hat der Kläger von einer ihm angebotenen Akteneinsicht keinen Gebrauch gemacht (vgl. BFH-Beschluss vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.).Eine Verlegung bzw. Vertagung des Termins kam vor diesem Hintergrund nicht in Betracht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 30.1.1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671 …und vom 30.11.1992 X B 18/92, BFH/NV 1993, 732).
Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29.10.2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22.12.2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652;… BFH-Urteil vom 27.6.2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
- FG Köln, 21.03.2011 - 7 K 4596/07
Das angekündigte Nichterscheinen und der neue Prozessbevollmächtigte
Darüber hinaus hat der Kläger von einer ihm angebotenen Einsicht in die Verfahrensakten keinen Gebrauch gemacht (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.).Eine Verlegung bzw. Vertagung des Termins kam vor diesem Hintergrund nicht in Betracht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671 …und vom 30. November 1992 X B 18/92, BFH/NV 1993, 732).
Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29. Oktober 2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22. Dezember 2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652;… BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
- FG Köln, 20.01.2010 - 7 K 4391/07
Keine Terminverlegung wegen nicht wahrgenommener Akteneinsicht
Ein Anspruch auf Terminsverlegung bzw. Vertagung besteht unter anderem nicht, wenn ein Verfahrensbeteiligter von einer ihm angebotenen Akteneinsicht keinen Gebrauch gemacht hat (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.).Eine Verlegung bzw. Vertagung des Termins kam vor diesem Hintergrund nicht in Betracht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671 …und vom 30. November 1992 X B 18/92, BFH/NV 1993, 732).
Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Februar 2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29. Oktober 2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22. Dezember 2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652;… BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).
- FG Köln, 05.08.2014 - 11 K 654/09
Rechtmäßigkeit eines Haftungsbescheides für USt aufgrund Erwerb eines …
Eine Verlegung bzw. Vertagung des Termins kam vor diesem Hintergrund nicht in Betracht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 30.1.1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671 …und vom 30.11.1992 X B 18/92, BFH/NV 1993, 732).Denn trotz der vom Senat ausdrücklich angebotenen Möglichkeit zur Akteneinsichtnahme hat die Klägerseite nicht alle prozessualen Möglichkeiten ausgeschöpft, um sich rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5.2.2009 VIII B 95/08, ZSteu 2009, R339 m.w.N.;… vom 29.10.2004 XI B 213/02, BFH/NV 2005, 566 …und vom 22.12.2003 VII B 35/03, BFH/NV 2004, 652;… BFH-Urteil vom 27.6.2006 VII R 34/05, BFH/NV 2006, 2024).