Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 120a ZPO, § ... 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, § 120 Abs. 1 Nr. 3 ZPO, § 571 Abs. 2 ZPO, § 120a Abs. 1, § 124 Abs. 1 Nr. 2 ZPO, § 120 Abs. 1 Satz 3, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 575 ZPO, § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO, § 75 GVG, § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 574 Abs. 2 ZPO, § 21 GKG, § 120a Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 120a Abs. 1 Satz 3, § 120 Abs. 4 Satz 2 ZPO, § 124 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, § 124 Nr. 2 ZPO, § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO, § 571 Abs. 3 ZPO, § 124 Nr. 2 Alt. 1 ZPO, § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 1 ZPO, § 124 Nr. 1 und 2 ZPO, § 124 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen fehlender Abgabe einer neuen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse; Berücksichtigung einer erst im Beschwerdeverfahren nachgereichten Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verspätete Abgabe einer Erklärung im Prozesskostenhilfeverfahren

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  ZPO § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2
  Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe wegen fehlender Abgabe einer neuen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse; Berücksichtigung einer erst im Beschwerdeverfahren nachgereichten Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Bundesgerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  ZPO § 120a Abs 1 S 3; ZPO § 124 Abs 1 Nr 2
  Die Prozesskostenhilfe wurde in erster Instanz aufgehoben, weil der Beschwerdeführer trotz Nachfrist die angeforderte neue PKH-Erklärung nicht einreichte. Erst im Rahmen des Beschwerdeverfahrens wurde die versäumte Erklärung nachgereicht. Zur Frage, ob die PKH-Erklärung ...

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (26)

• OLG Hamm, 25.04.2014 - 2 WF 44/14

  Berücksichtigung nachgereichter Erklärungen und Belege im Beschwerdeverfahren …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  b) Auch ist das Beschwerdegericht - Einzelrichter - hinsichtlich der in dem angegriffenen Beschluss aufgeworfenen Rechtsfrage noch zutreffend und von der Rechtsbeschwerde nicht angegriffen davon ausgegangen, dass eine seitens des Gerichts gemäß § 120a Abs. 1 Satz 3 ZPO angeforderte (neue) Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse, welche die bedürftige Partei nicht innerhalb der ihr hierzu gesetzten Frist, sondern erst nach der Aufhebung der Bewilligung der Prozesskostenhilfe (§ 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO) vorlegt, im Beschwerdeverfahren grundsätzlich zu berücksichtigen ist, da die Beschwerde nach § 571 Abs. 2 Satz 1 ZPO auf neue Angriffs- und Verteidigungsmittel gestützt werden kann und es sich bei einer vom Gericht gesetzten Frist zur Vorlage einer Erklärung nach § 120a Abs. 1 Satz 3 ZPO nicht um eine Ausschlussfrist handelt (vgl. hierzu nur BAGE 108, 329, 331 f. - zu den mit § 120a Abs. 1 Satz 3, § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO inhaltsgleichen Vorgängervorschriften in § 120 Abs. 4 Satz 2 ZPO aF und § 124 Nr. 2 Alt. 2 ZPO aF; KG, KGR 2007, 37, 38; OLG Hamm, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, juris Rn. 10 ff.; OLG Brandenburg, RPfleger 2014, 388;… Münch-KommZPO/Wache, 5. Aufl., § 124 Rn. 15; jeweils mwN).

  bb) Diese Auffassung, die bereits zuvor von der Mehrheit der Oberlandesgerichte vertreten worden ist (siehe nur OLG Frankfurt am Main, MDR 1992, 293; OLG München, FamRZ 1993, 580; OLG Karlsruhe, FamRZ 1997, 756; OLG Stuttgart, NJW-RR 1997, 1026; OLG Koblenz, FamRZ 1999, 1354, sowie FamRZ 2001, 635; OLG Düsseldorf, FamRZ 1999, 1357 f.; OLG Hamm, FamRZ 2000, 1225; OLG Oldenburg, FamRZ 2004, 36 f.), wird seitdem von den Oberlandesgerichten - soweit ersichtlich - übereinstimmend vertreten (siehe nur KG, KGR 2007, 37, 38; OLG Brandenburg, FamRZ 2008, 1356 f. - unter ausdrücklicher Aufgabe der oben genannten früheren Rechtsprechung;… RPfleger 2014, 388 Rn. 2; OLG Naumburg (3. Senat für Familiensachen)…, Beschluss vom 24. April 2008 - 4 WF 24/08, juris Rn. 4; OLG Saarbrücken, FamRZ 2011, 662 f.; OLG Oldenburg, FamRZ 2011, 663; OLG Hamm, Beschlüsse vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, juris Rn. 10 ff.;… vom 20. November 2015 - 2 WF 173/15, juris Rn. 37 ff.; siehe auch LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 25. Mai 2012 - L 19 AS 470/12 B, juris Rn. 9 f.) und hat auch in der Literatur einhellige Zustimmung gefunden (…vgl. Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 124 ZPO Rn. 16;… MünchKommZPO/Wache, aaO;… Smid/Hartmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 124 Rn. 10;… Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 124 Rn. 10a;… Musielak/Voit/Fischer, ZPO, 15. Aufl., § 124 Rn. 6;… Thomas/ Putzo/Seiler, ZPO, 39. Aufl., § 124 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Kratz, Stand 1. Juli 2018, § 124 Rn. 20;… Zimmermann, ZPO, 10. Aufl., § 124 Rn. 4;… aA wohl Saenger/Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 124 Rn. 6a).

  - IV ZB 16/12, aaO Rn. 24; vgl. auch BGH, Beschluss vom 10. Januar 2018 - XII ZB 287/17, NJW-RR 2018, 257 Rn. 11 f., 16 f.), steht dies zum einen im Einklang mit der oben (unter II 3 c bb) genannten Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zu § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO (vgl. nur OLG Brandenburg, FamRZ 2008, 1356, 1357;… OLG Naumburg, aaO; OLG Hamm, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, aaO Rn. 14) und folgt hieraus zum anderen - wie die Rechtsbeschwerde zutreffend ausführt - nicht etwa, dass aufgrund dieser Sanktionswirkung im Rahmen des § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO auch eine Verspätung der Vorlage der Erklärung nach § 120a Abs. 1 Satz 3 ZPO durch eine Aufhebung der Bewilligung der Prozesskostenhilfe zu sanktionieren wäre.

  Dementsprechend tritt die Sanktionswirkung des § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO nur ein, wenn die Partei ihr Versäumnis auch im Beschwerdeverfahren nicht behebt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, aaO; OLG Oldenburg, FamRZ 2004, 36, 37; jeweils mwN).

• BGH, 10.11.2003 - II ZB 14/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201 f.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, NJW 2004, 448 unter II;… vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, WuM 2011, 242 Rn. 3;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 8;… vom 14. Mai 2013 - VIII ZB 51/12, juris Rn. 3;… vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, juris Rn. 2;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, juris Rn. 5; jeweils mwN).

  - II ZB 14/02, aaO; vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, aaO Rn. 4; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, juris Rn. 2; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, juris Rn. 4; jeweils mwN) - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters.

  Dieser Verstoß ist vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu berücksichtigen (st. Rspr.;… siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, aaO S. 202 ff.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 9;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, aaO;… vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO).

  Die Sache ist deshalb unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses an das Beschwerdegericht - Einzelrichter (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, NJW-RR 2003, 936 unter IV 1; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO;… vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, aaO Rn. 10;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 10) - zurückzuverweisen.

• BGH, 22.11.2011 - VIII ZB 81/11

  Prozesskostenhilfeverfahren: Fehlerhafte Besetzung des Beschwerdegerichts bei …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201 f.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, NJW 2004, 448 unter II;… vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, WuM 2011, 242 Rn. 3; vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 8;… vom 14. Mai 2013 - VIII ZB 51/12, juris Rn. 3;… vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, juris Rn. 2;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, juris Rn. 5; jeweils mwN).

  Dieser Verstoß ist vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu berücksichtigen (st. Rspr.;… siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, aaO S. 202 ff.;… vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO; vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 9;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, aaO;… vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO).

  Die Sache ist deshalb unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses an das Beschwerdegericht - Einzelrichter (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, NJW-RR 2003, 936 unter IV 1;… vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO;… vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, aaO Rn. 10; vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 10) - zurückzuverweisen.

  a) Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde steht hier zwar nicht entgegen, dass die Rechtsbeschwerde im Verfahren über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nur wegen solcher Fragen zugelassen werden kann, die das Verfahren oder die persönlichen Voraussetzungen betreffen (siehe nur Senatsbeschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 10 mwN).

 
• BGH, 19.04.2018 - V ZB 260/17

  Zur Frage, ob eine Terminsgebühr im Berufungsverfahren erst nach Anhängigkeit des …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  - II ZB 14/02, aaO; vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, aaO Rn. 4; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, juris Rn. 2; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, juris Rn. 4; jeweils mwN) - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters.

  Dieser Verstoß ist vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu berücksichtigen (st. Rspr.;… siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, aaO S. 202 ff.;… vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 9;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, aaO; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO).

  Er wird zunächst unter Berücksichtigung der Rechtsbeschwerdebegründung und der nachfolgenden Ausführungen (unter II 3) zu überprüfen haben, ob die in § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO genannten Voraussetzungen für eine Übertragung an die mit drei Richtern besetzte Kammer (§ 75 GVG) vorliegen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, aaO Rn. 7; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO Rn. 5).

• BGH, 13.03.2003 - IX ZB 134/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung durch den …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201 f.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, NJW 2004, 448 unter II;… vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, WuM 2011, 242 Rn. 3;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 8;… vom 14. Mai 2013 - VIII ZB 51/12, juris Rn. 3;… vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, juris Rn. 2;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, juris Rn. 5; jeweils mwN).

  Bejaht er mit der Zulassungsentscheidung zugleich die - im Sinne aller in § 574 Abs. 2 ZPO genannten Zulassungsgründe zu verstehende (BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, aaO S. 202; vom 10. November 2003.

  Dieser Verstoß ist vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu berücksichtigen (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, aaO S. 202 ff.;… vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 9;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, aaO;… vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO).

• BGH, 10.10.2012 - IV ZB 16/12

  Prozesskostenhilfe: Entzug der Bewilligung infolge falscher Angaben des …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  cc) Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 10. Oktober 2012 (IV ZB 16/12, NJW 2013, 68) gibt, wie die Rechtsbeschwerde zutreffend ausführt, keinen Anlass zu einer von den vorbezeichneten Grundsätzen zu § 120a Abs. 1 Satz 3, § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO abweichenden Beurteilung.

  - IV ZB 16/12, aaO Rn. 24; vgl. auch BGH, Beschluss vom 10. Januar 2018 - XII ZB 287/17, NJW-RR 2018, 257 Rn. 11 f., 16 f.), steht dies zum einen im Einklang mit der oben (unter II 3 c bb) genannten Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zu § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO (vgl. nur OLG Brandenburg, FamRZ 2008, 1356, 1357;… OLG Naumburg, aaO; OLG Hamm…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, aaO Rn. 14) und folgt hieraus zum anderen - wie die Rechtsbeschwerde zutreffend ausführt - nicht etwa, dass aufgrund dieser Sanktionswirkung im Rahmen des § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO auch eine Verspätung der Vorlage der Erklärung nach § 120a Abs. 1 Satz 3 ZPO durch eine Aufhebung der Bewilligung der Prozesskostenhilfe zu sanktionieren wäre.

• OLG Oldenburg, 19.06.2003 - 2 WF 97/03

  Aufhebung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Nachreichen einer Erklärung …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  bb) Diese Auffassung, die bereits zuvor von der Mehrheit der Oberlandesgerichte vertreten worden ist (siehe nur OLG Frankfurt am Main, MDR 1992, 293; OLG München, FamRZ 1993, 580; OLG Karlsruhe, FamRZ 1997, 756; OLG Stuttgart, NJW-RR 1997, 1026; OLG Koblenz, FamRZ 1999, 1354, sowie FamRZ 2001, 635; OLG Düsseldorf, FamRZ 1999, 1357 f.; OLG Hamm, FamRZ 2000, 1225; OLG Oldenburg, FamRZ 2004, 36 f.), wird seitdem von den Oberlandesgerichten - soweit ersichtlich - übereinstimmend vertreten (siehe nur KG, KGR 2007, 37, 38; OLG Brandenburg, FamRZ 2008, 1356 f. - unter ausdrücklicher Aufgabe der oben genannten früheren Rechtsprechung;… RPfleger 2014, 388 Rn. 2; OLG Naumburg (3. Senat für Familiensachen)…, Beschluss vom 24. April 2008 - 4 WF 24/08, juris Rn. 4; OLG Saarbrücken, FamRZ 2011, 662 f.; OLG Oldenburg, FamRZ 2011, 663;… OLG Hamm, Beschlüsse vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, juris Rn. 10 ff.;… vom 20. November 2015 - 2 WF 173/15, juris Rn. 37 ff.; siehe auch LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 25. Mai 2012 - L 19 AS 470/12 B, juris Rn. 9 f.) und hat auch in der Literatur einhellige Zustimmung gefunden (…vgl. Stein/Jonas/Bork, ZPO, 23. Aufl., § 124 ZPO Rn. 16;… MünchKommZPO/Wache, aaO;… Smid/Hartmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 124 Rn. 10;… Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 124 Rn. 10a;… Musielak/Voit/Fischer, ZPO, 15. Aufl., § 124 Rn. 6;… Thomas/ Putzo/Seiler, ZPO, 39. Aufl., § 124 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Kratz, Stand 1. Juli 2018, § 124 Rn. 20;… Zimmermann, ZPO, 10. Aufl., § 124 Rn. 4;… aA wohl Saenger/Kießling, ZPO, 7. Aufl., § 124 Rn. 6a).

  Dementsprechend tritt die Sanktionswirkung des § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO nur ein, wenn die Partei ihr Versäumnis auch im Beschwerdeverfahren nicht behebt (vgl. OLG Hamm…, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 WF 44/14, aaO; OLG Oldenburg, FamRZ 2004, 36, 37; jeweils mwN).

• BGH, 22.02.2018 - V ZB 157/17

  Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen Richters

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201 f.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, NJW 2004, 448 unter II;… vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, WuM 2011, 242 Rn. 3;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 8;… vom 14. Mai 2013 - VIII ZB 51/12, juris Rn. 3; vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, juris Rn. 2;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, juris Rn. 5; jeweils mwN).

  Er wird zunächst unter Berücksichtigung der Rechtsbeschwerdebegründung und der nachfolgenden Ausführungen (unter II 3) zu überprüfen haben, ob die in § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO genannten Voraussetzungen für eine Übertragung an die mit drei Richtern besetzte Kammer (§ 75 GVG) vorliegen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, aaO Rn. 7;… vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, aaO Rn. 5).

• BGH, 28.01.2010 - III ZB 64/09

  Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Terminsreisekosten des …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  - II ZB 14/02, aaO; vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, aaO Rn. 4; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, juris Rn. 2; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, juris Rn. 4; jeweils mwN) - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters.

  Die Sache ist deshalb unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses an das Beschwerdegericht - Einzelrichter (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, NJW-RR 2003, 936 unter IV 1;… vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, aaO; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, aaO Rn. 10;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, aaO Rn. 10) - zurückzuverweisen.

• BGH, 08.03.2011 - VIII ZB 65/10

  Rechtsbeschwerdezulassung durch den Einzelrichter des Landgerichts im …

  Auszug aus BGH, 09.10.2018 - VIII ZB 44/18

  An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gleichwohl gebunden (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201 f.; vom 10. November 2003 - II ZB 14/02, NJW 2004, 448 unter II; vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, WuM 2011, 242 Rn. 3;… vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 8;… vom 14. Mai 2013 - VIII ZB 51/12, juris Rn. 3;… vom 22. Februar 2018 - V ZB 157/17, juris Rn. 2;… vom 12. Juli 2018 - IX ZB 78/17, juris Rn. 5; jeweils mwN).

  - II ZB 14/02, aaO; vom 8. März 2011 - VIII ZB 65/10, aaO Rn. 4; vom 28. Januar 2010 - III ZB 64/09, juris Rn. 2; vom 19. April 2018 - V ZB 260/17, juris Rn. 4; jeweils mwN) - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters.

• KG, 06.09.2006 - 16 W 11/06

  Verfahren über die Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung: Abgabe der …
• BGH, 12.07.2018 - IX ZB 78/17

  Restschuldbefreiung eines Schuldners hinsichtlich Versagung wegen …
• OLG Brandenburg, 25.11.2013 - 3 WF 117/13

  Voraussetzungen der Verfahrenskostenhilfe für ein Abänderungsverfahren
• BGH, 10.01.2018 - XII ZB 287/17

  Verfahrenskostenhilfe: Erneuter Antrag nach Aufhebung der Bewilligung wegen …
• BAG, 18.08.2016 - 8 AZB 16/16

  Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung
• LSG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - L 19 AS 470/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• OLG Hamm, 20.11.2015 - 2 WF 173/15

  Widerruf der Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe wegen unrichtiger Darstellung …
• BGH, 14.05.2013 - VIII ZB 51/12

  Rechtsbeschwerdezulassung: Bindungswirkung der Zulassungsentscheidung des …
• OLG Stuttgart, 14.01.1997 - 8 WF 23/96

  Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung bei Nichtbefolgung einer …
• LAG Köln, 20.06.1991 - 8 Ta 92/91

  Grobe Fahrlässigkeit; Erinnerung; Frist; Beschwerde; Prozeßkostenhilfe; Aufhebung
• OLG Naumburg, 24.04.2008 - 4 WF 24/08
• OLG München, 18.08.1992 - 12 WF 932/92

  Überprüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nach § 120 Abs. 4 …
• OLG Koblenz, 05.10.2000 - 10 W 599/00
• OLG Naumburg, 31.01.2003 - 14 WF 234/02

  Zur Aufhebung der Prozesskostenhilfe bei fehlender Kooperationsbereitschaft einer …
• BGH, 10.04.2003 - VII ZB 17/02

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter
• BAG, 18.11.2003 - 5 AZB 46/03

  Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung

• BAG, 08.12.2020 - 9 AZB 59/20

  Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung - Beschwerdeverfahren - neue …

  Die Gesetzesänderung gibt jedoch keinen Anlass, von der bisherigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts abzuweichen, die ganz überwiegend auch auf die Neufassung der gesetzlichen Bestimmungen übertragen wurde (vgl. BGH 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 - Rn. 17 mwN; BeckOK ZPO/Kratz ZPO § 124 Rn. 20; Musielak/Voit/Fischer ZPO § 124 Rn. 6; MüKoZPO/Wache ZPO § 124 Rn. 32) und vom Bundesarbeitsgericht im Zusammenhang mit der Aufhebung der Bewilligung nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO bestätigt wurde (vgl. BAG 26. Januar 2017 - 9 AZB 46/16 - Rn. 15; 18. August 2016 - 8 AZB 16/16 - Rn. 25, BAGE 156, 125) .

  Die Prozesskostenhilfepartei kann die erforderliche Erklärung auch noch im Beschwerdeverfahren abgeben (BGH 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 - Rn. 17; vgl. zu § 124 Nr. 2 ZPO aF BAG 18. November 2003 - 5 AZB 46/03 - BAGE 108, 329) .

  Dementsprechend tritt die Sanktionswirkung des § 124 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO nur ein, wenn die Partei ihr Versäumnis auch im Beschwerdeverfahren nicht behebt (BGH 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 - Rn. 24) .

  Es ist daher für die Beurteilung der Aufhebung der Prozesskostenhilfebewilligung im Beschwerdeverfahren unerheblich, ob die Partei die Fristversäumung verschuldet hat (BGH 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 - Rn. 20; vgl. BAG 18. November 2003 - 5 AZB 46/03 - Rn. 12, BAGE 108, 329) .

• BGH, 17.11.2022 - VII ZR 297/21

  Berufungsverfahren: Pflicht des Einzelrichters zur Vorlage des Rechtsstreits an …

  Die Zulassung durch den Einzelrichter ist nicht deshalb unwirksam, weil dieser es versäumt hat, den Rechtsstreit gemäß § 526 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO dem Kollegium zur Entscheidung über eine Übernahme vorzulegen (vgl. zu § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO BGH…, Beschluss vom 23. März 2022 - VII ZB 71/21 Rn. 7, juris; Beschluss vom 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 Rn. 8 m.w.N., juris).

  Mit der Zulassung der Revision hat er die - im Sinne aller in § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO genannten Zulassungsgründe zu verstehende (vgl. BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2022 - VI ZB 13/20 Rn. 5, NJW-RR 2022, 570; Beschluss vom 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 Rn. 9, juris;… Beschluss vom 15. Juni 2011 - II ZB 20/10 Rn. 18, NJW 2011, 2974; jeweils m.w.N.) - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gemäß § 526 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO bejaht.

  Das Vorgehen des Einzelrichters stellt sich angesichts der widersprüchlichen gleichzeitigen Bejahung und (impliziten) Verneinung der Grundsatzbedeutung als objektiv willkürlich dar und verletzt daher das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters gemäß Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (vgl. BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2022 - VI ZB 13/20 Rn. 5, NJW-RR 2022, 570; Beschluss vom 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 Rn. 9, juris;… Beschluss vom 15. Juni 2011 - II ZB 20/10 Rn. 18, NJW 2011, 2974;… Beschluss vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, juris Rn. 7 f.).

  Das Revisionsgericht hat den Verfassungsverstoß von Amts wegen zu beachten (vgl. BGH…, Beschluss vom 28. Januar 2022 - VI ZB 13/20 Rn. 5, NJW-RR 2022, 570; Beschluss vom 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18 Rn. 9, juris;… Beschluss vom 27. Oktober 2005 - III ZB 66/05, NJW-RR 2006, 286, juris Rn. 3; jeweils m.w.N.).

• BGH, 06.07.2021 - XI ZB 27/19

  Musterverfahren über die Unrichtigkeit eines Verkaufsprospekts

  Hinsichtlich der Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens macht der Senat von der Möglichkeit des § 21 GKG Gebrauch (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Oktober 2018 - VIII ZB 44/18, juris Rn. 9 und 11).

 
• LAG Düsseldorf, 26.05.2020 - 2 Ta 84/20

  Nachprüfungsverfahren - sofortige Beschwede, nachgereichte Unterlagen nach …

  Soweit sich der Beschwerdeführer die auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 09.10.2018 - VIII ZB 44/18 - bezieht, wurde dort der Rechtsstreit zurückverwiesen, da der Einzelrichter unrichtigerweise entschieden hatte.
• OLG München, 05.05.2023 - 31 W 259/23

  Ablehnung des Sachverständigen wegen Überschreitung des Gutachtenauftrags

  Eine Entscheidung über die Zulassung der Rechtsbeschwerde gem. § 574 Abs. 1 S.1 Nr. 2, Abs. 3 ZPO durch den Einzelrichter kommt nicht in Betracht (vgl. BGH BeckRS 2018, 26436; beck-online).
• OLG München, 12.12.2019 - 20 W 1503/19

  Sofortige Beschwerde gegen Beendigung des selbständiges Beweisverfahrens

  Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter kommt nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 09.10.2018, VIII ZB 44/18; zitiert nach beck-online).
• OLG Frankfurt, 08.07.2021 - 4 WF 99/21

  Zeitliche Grenzen für die Aufhebung der Verfahrenskostenhilfe

  Die erforderliche Erklärung kann allerdings auch noch im Beschwerdeverfahren, das keine Präklusion kennt (§ 571 Abs. 2 ZPO), und ohne Entschuldigung für die Verspätung nachgeholt werden (BGH BeckRS 2018, 26436; OLG Hamm BeckRS 2014, 10191;… BeckOK ZPO/Kratz, 40. Ed. 1.3.2021 Rn. 20, ZPO § 124 Rn. 20 mwN).
• OLG Hamm, 18.04.2023 - 4 WF 33/23

  Verfahrenskostenhilfe; Veränderung der persönlichen und wirtschaftlichen …

  Die erforderliche Erklärung kann allerdings auch noch im Beschwerdeverfahren, das keine Präklusion kennt (§ 571 Abs. 2 ZPO), und ohne Entschuldigung für die Verspätung nachgeholt werden (vgl. BGH BeckRS 2018, 26436; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 8. Juli 2021 - 4 WF 99/21 -, juris Rn. 8 m.w.N.; OLG Hamm…, Beschluss vom 30. Oktober 2020 - II-2 WF 185/20 -, juris Rn. 4;… Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Auflage, § 124 Rn. 14).
• OLG Brandenburg, 20.10.2020 - 13 WF 175/20
  Eine Entschuldigung für die verspätete Vorlage ist nicht erforderlich, da sich der Sanktionscharakter des § 124 Abs. 4 Satz 2 ZPO ausdrücklich nur auf die Nichtabgabe einer Erklärung bezieht, nicht hingegen auf die Nichteinhaltung einer Frist, die keine Ausschlussfrist darstellt (BGH, BeckRS 2018, 26436 Rn. 14;… Senat, a. a. O.; OLG Brandenburg, 1. Senat für Familiensachen, FamRZ 2008, 1356;… Zöller/Schultzky a. a. O.;… Kratz in BeckOK ZPO, 38. Ed. Stand 01.09.2020 § 124 Rn. 20).