Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verspätete Begründung einer fristgerecht eingelegten Berufung - Ersetzung der Unterschrift eines der Richter durch Verhinderungsvermerk - Ortsabwesenheit als Verhinderungsgrund - Rechtskraftwirkung und innerprozessuale Bindungswirkung früherer Verwerfungsentscheidungen - ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 12.01.1961 - II ZR 149/60

  Setzen notwendiger Unterschriften unter ein Urteil - Angabe der Tatsache einer …

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Eine Nachprüfung, ob der Verhinderungsgrund tatsächlich vorlag, findet nicht statt (BGH, Urteile vom 12. Januar 1961 - II ZR 149/60 = NJW 1961, 782 unter I 3 und vom 21. Mai 1980 - VIII ZR 196/79 = NJW 1980, 1849 unter II 1 b bb).

  Die von dem Vorsitzenden der Kammer für Handelssachen gewählte Fassung des Ersetzungsvermerks entspricht dem Gesetz (z.B. BGH, Urteil vom 12. Januar 1961 aaO;… Zöller/Stephan, ZPO, 17. Aufl., § 315 Rdnr. 1;… MünchKomm-Musielak, ZPO, § 170 Rdnr. 4;… Wassermann in: AK-ZPO, § 315 Rdnr. 3).

• BGH, 26.10.1976 - VI ZR 249/75

  Zustellung einer fehlerhaften Urteilsausfertigung

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Bei der Frage nach der Urteilszustellung als Voraussetzung für den Beginn der Rechtsmittelfrist kommt es entscheidend auf die äußere Form und den Inhalt der zur Zustellung verwendeten Ausfertigung an (BGHZ 67, 284, 288); bei Abweichungen zwischen Urschrift und Ausfertigung ist maßgeblich gerade die Ausfertigung (z.B. OLG Frankfurt NJW 1983, 2395;… MünchKomm-Musielak a.a.O. § 170 Rdnr. 6;… Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 315 Anm. 2 b).

  Anders könnte dies nur dort sein, wo das sogenannte Originalurteil Mängel aufweist, die es zu einem "Nichturteil" machen oder sonst - etwa mangels Verkündung - seinem Existentwerden entgegenstehen (dazu BGHZ 67, 284, 288 f).

• RG, 02.06.1913 - II 405/12

  Urteil; Mangel der Unterschriften

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Denn da sie nach außen allein in Erscheinung tritt und die beschwerte Partei nur nach Maßgabe der Ausfertigung ihre Rechte wahren kann und muß, ist die Ausfertigung für die Zustellung die Urschrift im Sinne der §§ 169, 170 ZPO (RGZ 82, 422, 424 f).

 
• BGH, 12.12.1990 - VIII ZB 42/90

  Zulässigkeit einer innerhalb laufender Rechtsmittelfrist erneut eingelegten …

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Weder die Rechtskraftwirkung noch die innerprozessuale Bindungswirkung der früheren Verwerfungsentscheidung hätten das Berufungsgericht daran gehindert, über das wiederholte Rechtsmittel in anderem Sinne zu entscheiden (Senatsbeschluß vom 12. Dezember 1990 - VIII ZB 42/90 = WM 1991, 882).
• BGH, 11.04.1991 - IX ZR 207/90

  Ausreichender Verhinderungsgrund für das Fehlen der Unterschrift des dritten …

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Die angegebene "Ortsabwesenheit" des Handelsrichters ist ein ausreichender Verhinderungsgrund (BGH, Urteil vom 11. April 1991 - IX ZR 207/90 = BGHR ZPO § 315 Abs. 1 Satz 2 - Verhinderungsvermerk 1).
• BGH, 23.04.1980 - IVb ZB 502/80

  Ursächlichkeit eines Irrtums über die Zuständigkeit des Rechtsmittelgerichts bei …

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Die fehlende Angabe des Tages, an dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, ist für die Existenz des Urteils ebenso unschädlich wie für das Ingangsetzen der Rechtsmittelfrist, wenn die Angabe in der Ausfertigung fehlt (BGH, Beschluß vom 23. April 1980 - IVb ZB 502/80 = VersR 1980, 744 unter 2).
• BGH, 30.05.1990 - XII ZB 33/90

  Unterschrift des Richters - Maschinenschriftlliche Wiedergabe

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Es ist zwar richtig, daß die zum Zweck der Zustellung erstellte Ausfertigung die Urschrift im wesentlichen wortgetreu und richtig wiedergeben muß (z.B. BGH, Beschluß vom 30. Mai 1990 - XII ZB 33/90 = BGHR ZPO § 317 Abs. 1 - Urteilsausfertigung 1 m.Nachw.) und daß schwerwiegende Mängel der Ausfertigung die Zustellung unwirksam machen.
• BGH, 21.05.1980 - VIII ZR 196/79

  Urteilszustellung - Unterschrift - Richter - Verhinderungsgrund - Berufungsfrist

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Eine Nachprüfung, ob der Verhinderungsgrund tatsächlich vorlag, findet nicht statt (BGH, Urteile vom 12. Januar 1961 - II ZR 149/60 = NJW 1961, 782 unter I 3 und vom 21. Mai 1980 - VIII ZR 196/79 = NJW 1980, 1849 unter II 1 b bb).
• OLG Frankfurt, 09.06.1983 - 4 UF 83/83

  Auszug aus BGH, 27.05.1992 - VIII ZB 9/92

  Bei der Frage nach der Urteilszustellung als Voraussetzung für den Beginn der Rechtsmittelfrist kommt es entscheidend auf die äußere Form und den Inhalt der zur Zustellung verwendeten Ausfertigung an (BGHZ 67, 284, 288); bei Abweichungen zwischen Urschrift und Ausfertigung ist maßgeblich gerade die Ausfertigung (z.B. OLG Frankfurt NJW 1983, 2395;… MünchKomm-Musielak a.a.O. § 170 Rdnr. 6;… Thomas/Putzo, ZPO, 17. Aufl., § 315 Anm. 2 b).

• BGH, 21.01.2016 - I ZR 90/14

  Deltamethrin II - Aufhebung des Urteils im Revisionsverfahren bei fehlender …

  Eine Nachprüfung, ob eine Verhinderung tatsächlich vorlag, findet grundsätzlich nicht statt (BGH, Urteil vom 21. Mai 1980 - VIII ZR 196/79, NJW 1980, 1849, 1850; BGH, Beschluss vom 27. Mai 1992 - VIII ZB 9/92, juris Rn. 8;… BFH, BFH/NV 2011, 415 Rn. 24).
• BGH, 24.01.2001 - XII ZB 75/00

  Zustellung einer von der Urschrift abweichenden Ausfertigung des Urteils

  Zwar muß die zum Zweck der Zustellung erstellte Ausfertigung die Urschrift im wesentlichen wortgetreu und richtig wiedergeben (…vgl. Senatsbeschluß vom 30. Mai 1990 - XII ZB 33/90 - BGHR ZPO § 317 Abs. 1 Urteilsausfertigung 1 m.N.; BGH, Beschluß vom 27. Mai 1992 - VIII ZB 9/92 - [JURIS]).

  Allenfalls schwerwiegende Mängel der Ausfertigung wie etwa Abweichungen zwischen Urschrift und Ausfertigung in wesentlichen Punkten machen die Zustellung unwirksam (vgl. Senatsbeschluß vom 30. September 1981 - IVb ZB 805/81 - VersR 1982, 70; BGH, Beschluß vom 27. Mai 1992 aaO).

• OLG Düsseldorf, 22.01.2001 - Verg 24/00

  Unterzeichnung des Beschlusses der Vergabekammer

  Die Antragstellerin hat sich ferner auf eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs berufen, die in ihrem Orientierungssatz auszugsweise wie folgt lautet: "... der Vorsitzende hatte nicht zugleich für ...x den verhinderten Handelsrichter zu unterschreiben" (Entscheidung vom 27.5.1992 - VIII ZB 9/92 = Anl. 1 zum Schriftsatz vom 15.1.2001).

  Es gibt auch keine Vorschrift, die dem Vorsitzenden der Vergabekammer die hierzu notwendige Vollmacht verleiht (siehe hierzu auch die oben bereits erwähnte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.5.1992 - VIII ZB 9/92).

• BGH, 14.10.1993 - LwZB 6/93

  Bemessung des Gegenstandswerts bei Räumung und Herausgabe eines …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann auf sofortige Beschwerde nur geprüft werden, ob das Berufungsgericht bei der Bemessung des Wertes des Beschwerdegegenstandes von seinem Ermessen (§ 3 ZPO) einen ungesetzlichen Gebrauch gemacht hat (vgl. z.B. BGH, Beschl. v. 1. April 1992, VIII ZB 9/92, NJW 1992, 2020).