Rechtsprechung
   BGH, 11.07.2007 - VIII ZR 110/06   

Volltextveröffentlichungen (17)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis
  • ra-skwar.de

    Tierkauf

  • Jurion

    Vereinbarkeit der Vermutung der Beweislastumkehr mit der Art des Mangels bei einem Tierkauf; Fehlende Erkennbarkeit eines Mangels bei Gefahrübergang; Darlegungslast und Beweislast eines Käufers bezüglich der Voraussetzungen des Verbrauchsgüterkaufs bei Berufung auf die Beweislastumkehr

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Beweislastumkehr des § 476 BGB bei Nichterkennbarkeit des Mangels ("Zuchtkater")

  • nwb

    BGB § 13, § 474, § 476

  • rabüro.de

    Erstattung von Tierarztkosten wegen vorliegender Erkrankung bei Kauf einer Katze

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

    Zur Frage, wann die Vermutung des § 476 BGB mit der Art des Mangels unvereinbar ist; zur Darlegung der Voraussetzungen der Beweislastumkehr gemäß 476 BGB

  • RA Kotz

    Katzenkauf - Erstattung von Tierarztkosten wegen vorliegender Erkrankung bei Kauf

  • Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

    Verbrauchsgüterkauf: Beweislast für die Verbrauchereigenschaft; Mängelvermutung nach § 476 BGB: Unvereinbarkeit der Vermutung mit der Art des Mangels

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 13 § 474 § 476
    Darlegungs- und Beweislast bei Berufung auf die Vermutung des Vorhandenseins eines Mangels bei Gefahrübergang

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Beweislastregel des § 476 BGB beim Verkauf von Katzen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Beweislastumkehr beim Kauf einer Katze

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kranken Zuchtkater gekauft - Anspruch auf Schadenersatz hängt davon ab, ob das Tier schon beim Kauf krank war

  • tierschutz-urteile.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Heimtiere; Katze

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB beim Kauf einer Katze

  • it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)

    Keine Ausnahme von der Beweislastumkehr

  • anwaltzentrale.de (Kurzinformation)

    Beweislastumkehr beim Kauf eines Tieres

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Zur Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf gemäß § 476 BGB

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Gewährleistungsregelung beim Erwerb einer Zuchtkatze

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB beim Kauf einer Katze

Besprechungen u.ä. (3)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Beweisrecht - Auch beim Kauf der "Katze im Sack": § 476 BGB gilt!

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    BGB §§ 476, 474, 13
    Zur Beweislastumkehr des § 476 BGB bei Nichterkennbarkeit des Mangels ("Zuchtkater")

  • Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

    Verbrauchsgüterkauf: Beweislast für die Verbrauchereigenschaft; Mängelvermutung nach § 476 BGB: Unvereinbarkeit der Vermutung mit der Art des Mangels

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 2619
  • ZIP 2007, 1611
  • MDR 2007, 1245
  • VersR 2008, 928
  • WM 2007, 2024
  • BB 2007, 1868
  • DB 2007, 2537



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)  

  • BGH, 30.09.2009 - VIII ZR 7/09  

    Klärung des Verbraucherbegriffs in § 13 BGB bei natürlichen Personen, die auch

    Zwar trägt der Verbraucher die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass nach dem von ihm objektiv verfolgten Zweck ein seinem privaten Rechtskreis zuzuordnendes Rechtsgeschäft vorliegt (Senatsurteil vom 11. Juli 2007 - VIII ZR 110/06, NJW 2007, 2619, Tz. 13).
  • BGH, 11.03.2014 - X ZR 150/11  

    Ungerechtfertigte Bereicherung: Beweislastverteilung bei Berufung des

    Entgegen den Ausführungen im angegriffenen Urteil ändert sich diese Beweislast, die regelmäßig wie im Streitfall zum materiellen Recht zählt (vgl. BGH, Urteile vom 14. März 1988 - II ZR 302/87, NJW-RR 1988, 831 unter 1.; vom 11. Juli 2007 - VIII ZR 110/06, NJW 2007, 2619 Rn. 14 jeweils mwN), nicht aufgrund von Plausibilitätserwägungen, wie sie das Berufungsgericht aus dem unstreitigen Teil des vorgetragenen Sachverhalts ableitet; solche Erwägungen sind lediglich im Rahmen einer Beweiswürdigung von Bedeutung.
  • OLG Düsseldorf, 22.07.2016 - 16 U 109/15  
    Zwar trägt der Verbraucher die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass nach dem von ihm objektiv verfolgten Zweck ein seinem privaten Rechtskreis zuzuordnendes Rechtsgeschäft vorliegt (BGH, Urteil vom 11.07.2007, VIII ZR 110/06, NJW 2007, 2619, Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht