Volltextveröffentlichungen (18)

• lexetius.com

  BGB § 355; EGBGB Art. 245; BGB-InfoV § 14

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 355 Abs 2 BGB vom 02.12.2004, Art 245 BGBEG vom 23.07.2002, § 14 Abs 1 Anl 2 BGB-InfoV vom 02.12.2004
  Ordnungsmäßigkeit der Widerrufsbelehrung bei Verwendung der Musterbelehrung

• webshoprecht.de

  Der Verwender einer Widerrufsbelehrung kann sich auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV berufen, wenn er das in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelte Muster für die Widerrufsbelehrung verwendet hat.

• JurPC

  Verwendung des Musters der Widerrufsbelehrung

• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 355; EGBGB Art. 245; BGB-InfoV § 14
  Musterwiderrufsbelehrung

• Jurion

  Berufen des Verwenders einer Widerrufsbelehrung auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Verwendung des in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelten Musters für die Widerrufsbelehrung

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Schutz des Vertrauens in die Wirksamkeit der Muster-Widerrufsbelehrung nach der BGB-InfoV

• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 355; EGBGB Art. 245; BGB-InfoV § 14
  Musterwiderrufsbelehrung

• teigelack.de

  Ordnungsmäßigkeit der Widerrufsbelehrung bei Verwendung der Musterbelehrung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Verwendung des in der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelten Musters als ausreichende Widerrufsbelehrung nach 14 Abs. 1 BGB-InfoV

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB-InfoV § 14 Abs. 1; BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 1
  Berufen des Verwenders einer Widerrufsbelehrung auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Verwendung des in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV geregelten Musters für die Widerrufsbelehrung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verwendung des Musters für die Widerrufsbelehrung aus BGB-InfoV

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (25)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• wbs-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Online-Händler dürfen auf Musterbelehrung vertrauen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Zur Gesetzlichkeitsfiktion bei Verwendung der fehlerhaften Musterwiderrufsbelehrung nach der BGB-InfoV in Altfällen

 
• mueller-roessner.net (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• heise.de (Pressebericht, 20.08.2012)

  Musterwiderrufsbelehrung genügt Deutlichkeitsgebot nicht

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung nach dem Muster der BGB-Informationspflichten-Verordnung

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Kfz-Leasingvertrag nach drei Jahren widerrufen - Widerrufsfrist beginnt zu laufen, wenn der Verbraucher eine korrekte Widerrufsbelehrung erhält

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

  Online-Händler dürfen auf Musterbelehrung vertrauen

• lto.de (Kurzinformation)

  Zum Widerruf von Verbraucherverträgen - Unternehmer durften sich auf Musterbelehrung verlassen

• etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Fehlerhafte Widerrufsbelehrungen bei Immobiliendarlehen

• dreher-partner.de (Kurzinformation)

  Franchise-Vertrag/Widerrufsbelehrung

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Zur Wirksamkeit der Musterwiderrufsbelehrung a. F.

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Günstigere Zinsen sichern durch Widerruf oder Kündigung von Altdarlehensverträgen

• it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung nach alter Rechtslage

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Vorfälligkeitsentschädigung bei Verwendung von Widerrufsbelehrung

• widerruf-darlehen-anwalt.de (Kurzinformation)

  Nicht immer führt eine fehlerhafte Widerrufsbelehrung zum verlängerten Widerrufsrecht!

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Online-Händler dürfen auf Musterbelehrung vertrauen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  UWG: Benutzer "gesetzlicher" Widerrufsbelehrungen dürfen sich auf deren Wirksamkeit berufen

• jurion.de (Kurzinformation)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung

Besprechungen u.ä. (5)

• wbs-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

  Online-Händler dürfen auf Musterbelehrung vertrauen

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB § 355; EGBGB Art. 245; BGB-InfoV § 14
  Schutz des Vertrauens in die Wirksamkeit der Muster-Widerrufsbelehrung nach der BGB-InfoV

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 11,50 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Verwendung des in der Anlage 2 zu § 14 BGB-InfoV geregelten Musters als ausreichende Widerrufsbelehrung

• vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

  Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung - Musterbelehrung unterliegt besonderem Schutz

• shopbetreiber-blog.de (Kurzanmerkung)

  Alte Muster-Widerrufsbelehrung in der BGB-InfoV war wirksam

Sonstiges

• jurion.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.08.2012, Az.: VIII ZR 378/11 (Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung nach dem Muster der BGB-InfoV" von Prof. Dr. Carl-Heinz Witt, LL.M. (Georgetown), original erschienen in: NJW 2012, 3298 - 3300.

Papierfundstellen

• BGHZ 194, 238
• NJW 2012, 3298
• ZIP 2012, 1918
• MDR 2012, 12
• MDR 2012, 1215
• NJ 2013, 26
• VersR 2013, 774
• WM 2012, 1886
• MMR 2012, 807
• BB 2012, 2382
• BB 2012, 2974
• DB 2012, 2279
• K&R 2012, 742

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (158)  

• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15  

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …

  aa) Zum einen informierte die Widerrufsbelehrung mittels des Einschubs des Worts "frühestens" unzureichend deutlich über den Beginn der Widerrufsfrist (…vgl. Senatsurteil vom 28. Juni 2011 - XI ZR 349/10, WM 2011, 1799 Rn. 34;… BGH, Urteile vom 19. Juli 2012 - III ZR 252/11, BGHZ 194, 150 Rn. 13, vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238 Rn. 9…, vom 1. März 2012 - III ZR 83/11, NZG 2012, 427 Rn. 15…, vom 25. September 2014 - III ZR 440/13, WM 2015, 193 Rn. 18 …und vom 12. November 2015 - I ZR 168/14, WM 2016, 968 Rn. 15;… Beschluss vom 10. Februar 2015 - II ZR 163/14, juris Rn. 14;… aA Schmidt-Kessel/Gläser, WM 2014, 965, 970 f.).

  aa) Mittels der Einführung des Art. 245 EGBGB aF hat der Gesetzgeber den Verordnungsgeber der BGB-Informationspflichten-Verordnung ermächtigt, das vom Verordnungsgeber geschaffene Muster für die Widerrufsbelehrung einem Streit über seine Gesetzmäßigkeit zu entziehen (BGH, Urteil vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238 Rn. 15 f. unter Verweis auf BT-Drucks. 14/7052, S. 208;… vgl. zuvor schon Bodendiek, MDR 2003, 1, 3;… Palandt/Grüneberg, BGB, 69. Aufl., § 14 BGB-InfoV Rn. 6).

• OLG Nürnberg, 11.11.2015 - 14 U 2439/14  

  Widerrufsbelehrung, Prozentpunkt, InfoV, Höhe der Forderung, …

  Denn eine Belehrung, die sich - wie im vorliegenden Fall - hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist auf die Aussage beschränkt, dass die Frist "frühestens mit Erhalt dieser Belehrung [beginnt]", ist nicht in der erforderlichen Weise eindeutig und umfassend, weil die Verwendung des Wortes "frühestens" es dem Verbraucher nicht ermöglicht, den Fristbeginn ohne Weiteres zu erkennen (BGH…, Beschluss vom 10.02.2015 - II ZR 163/14, juris Rn. 14; BGH, Urteil vom 15.08.2012 - VIII ZR 378/11, juris Rn. 9 mwN).
• OLG Schleswig, 06.10.2016 - 5 U 72/16  

  Verwirkung des Widerrufsrechts bei beendetem Verbraucherdarlehensvertrag

  Die Belehrung entsprach nicht den gesetzlichen Vorgaben des § 355 Abs. 2 BGB a.F., weil die Belehrung über den Fristlauf mit der Formulierung "frühestens mit Erhalt dieser Belehrung" nicht dem Deutlichkeitsgebot genügte (vgl. BGH, Urteil vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11, Rn. 9 m.w.N.).

 
• OLG Nürnberg, 01.08.2016 - 14 U 1780/15  

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags

  Insofern liegt (entgegen LG Nürnberg-Fürth…, Urteil vom 25.02.2016 - 6 O 6071/15, juris Rn. 57) eine der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…Beschluss vom 10.02.2015 - II ZR 163/14, juris Rn. 14; Urteil vom 15.08.2012 - VIII ZR 378/11, juris Rn. 9;… Urteil vom 01.12.2010 - VIII ZR 82/10, juris Rn. 12), wonach die Formulierung "frühestens mit Erhalt dieser Belehrung" den Verbraucher über den Fristbeginn nicht richtig belehre, vergleichbare Situation vor.
• OLG Frankfurt, 27.04.2016 - 23 U 50/15  

  Berechnung der Rückgewähransprüche nach Darlehenswiderruf

  Denn die Widerrufsbelehrung ist jedenfalls insoweit zu beanstanden, als sie die Formulierung "Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung" enthält, für die der BGH schon verschiedentlich ausgesprochen hat, dass sie hinsichtlich des Beginns der Frist unzureichend ist und deshalb den Lauf der Frist nicht gemäß § 355 Abs. 2 a.F. BGB in Gang setzen kann, weil die o.g. Formulierung den Verbraucher über den nach § 355 Abs. 2 a.F. BGB maßgeblichen Beginn der Widerrufsfrist nicht umfassend und damit nicht richtig belehrt (BGH NJW 2012, 3298, [BGH 15.08.2012 - VIII ZR 378/11] NJW-RR 2012, 183 [BGH 28.06.2011 - XI ZR 349/10] ; NZG 2012, 427 [BGH 01.03.2012 - III ZR 83/11] ; NJW 2011, 1061 [BGH 01.12.2010 - VIII ZR 82/10] ; NJW-RR 2011, 785 [BGH 02.02.2011 - VIII ZR 103/10] ; NJW 2010, 989 [BGH 09.12.2009 - VIII ZR 219/08] ).
• BGH, 18.03.2014 - II ZR 109/13  

  Kapitalanlagegeschäft in einer Haustürsituation: Folgen der Verwendung einer …

  Bei vollständiger Verwendung kann sich der Verwender auf die in § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV aF geregelte Gesetzlichkeitsfiktion auch dann berufen, wenn das Muster fehlerhaft ist und den gesetzlichen Anforderungen des § 355 Abs. 2 BGB aF an eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung nicht genügt (BGH, Urteil vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238 Rn. 14;… Beschluss vom 20. November 2012 - II ZR 264/10, juris Rn. 6).

  Der Senat hat es zwar als unschädlich angesehen, wenn der Verwender den in dem Muster fehlerhaft wiedergegebenen Fristbeginn (BGH, Urteil vom 15. August 2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238 Rn. 9 mwN) dem Gesetz (§ 187 BGB) angepasst hat (BGH…, Beschluss vom 20. November 2012 - II ZR 264/10, juris Rn. 6).

• OLG Frankfurt, 27.01.2016 - 17 U 16/15  

  Zu den Voraussetzungen für die Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV und zur …

  Denn eine Belehrung, die sich hinsichtlich des Beginns der Widerrufsfrist auf die Aussage beschränkt, dass die Frist frühestens mit dem Erhalt dieser Belehrung beginnt, ist - wie durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs inzwischen geklärt ist - nicht in der erforderlichen Weise eindeutig und umfassend, weil die Verwendung des Wortes "frühestens" es dem Verbraucher nicht ermöglicht, den Fristbeginn ohne Weiteres zu erkennen (BGH, Urteil vom 15.08.2012, VIII ZR 378/11, Juris, m.w.N., OLG Frankfurt…, Beschluss vom 01.10.2014, 17 U 138/14, Juris, Rn. 25 m.w.N.; OLG Frankfurt, Urteil vom 26.08.2015, 17 U 202/14).
• OLG Stuttgart, 24.11.2015 - 6 U 140/14  

  Verbraucherkreditvertrag: Umfang der Rückabwicklung nach wirksamer …

  In Kenntnis der berechtigten Kritik an der Musterbelehrung hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass sich der Unternehmer zwar auf die Schutzwirkungen des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV berufen kann, wenn er das Muster verwendet hat (BGH, Urteil vom 15.8.2012 - VIII ZR 378/11 -, BGHZ 194, 238, Rn. 14), gleichzeitig hat er aber das Vertrauen des Unternehmers in die Richtigkeit der Musterbelehrung trotz deren bekannter Mängel nur dann für schutzwürdig erachtet, wenn der Unternehmer ein Formular verwendet hat, das dem Muster sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht, nicht aber, wenn der Unternehmer den Text der Musterbelehrung einer eigenen inhaltlichen Bearbeitung unterzogen hat und zwar selbst dann, wenn die Abweichungen von der Musterbelehrung nur in der Aufnahme von insoweit zutreffenden Zusatzinformationen zugunsten des Belehrungsempfängers bestehen.
• KG, 06.10.2016 - 8 U 228/15  

  Wie lassen sich Immobiliendarlehen wegen geänderter Musterbelehrung widerrufen?

  Die hier nach den §§ 495 Abs. 1, 355 Abs. 2 BGB a.F. zu erteilende Widerrufsbelehrung, in der es heißt, dass "der Lauf der Frist (...) frühestens mit Erhalt dieser Belehrung (beginnt)", genügt in Bezug auf den Beginn der Widerrufsfrist nicht dem Deutlichkeitsgebot des § 355 Abs. 2 Satz 2 BGB a.F. (vgl. BGH Urteil vom 15.08.2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238, Tz. 9; vgl. BGH Urteil vom 05.06.2014 - III ZR 557/13, ZIP 2014, 2298, Tz. 19).

  Die Beklagte kann sich auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB InfoV trotz der vom BGH geklärten Gesetzlichkeitsfiktion einer Belehrung nach Muster der Anlage 2 zu § 14 BGB Info-V (vgl. BGH Urteil vom 15.08.2012 - VIII ZR 378/11, a.a.O., Tz. 14) nicht berufen.

  Eine Ausnahme hat der BGH angenommen für den Fall, dass der Verwender den im Muster fehlerhaft gefassten Fristbeginn angepasst hat (BGH Urteil vom 15.08.2012 - VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238, Tz. 9; BGH Beschluss vom 20.11.2012 - II ZR 264/10, Tz. 6).

• OLG Frankfurt, 07.07.2014 - 23 U 172/13  

  Abweichung von Musterbelehrung § 14 I BGB-InfoV

  Mit Urteil vom 15.8.2012 (VIII ZR 378/11) habe der BGH entschieden, dass sich der Verwender einer Widerrufsbelehrung, die dem Muster aus der Anlage 2 zu dem jeweils geltenden § 14 Abs. 1 BGB-InfoV entspreche, auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV berufen könne.

  Mit Urteil vom 15.8.2012 hat der VIII. Zivilsenat des BGH (VIII ZR 378/11 - bei juris) dies wie folgt nochmals bekräftigt:.

  In diesem Urteil hat der BGH zugleich die im zuvor zitierten Urteil noch dahingestellte - umstrittene - Frage, ob die vollständige Verwendung des in Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV geregelten Musters für die Widerrufsbelehrung in der jeweils geltenden Fassung einen Vertrauensschutz zu Gunsten des Verwenders begründe mit der Folge, dass der Verbraucher sich nicht mit Erfolg darauf berufen könne, die Widerrufsfrist sei nicht wirksam in Gang gesetzt worden, positiv beantwortet und zur Begründung ausgeführt (BGH, VIII ZR 378/11 - bei juris):.

  Im Tatbestand des vorstehend zitierten Urteils des BGH vom 15.8.2012 (VIII ZR 378/11 - bei juris) heißt es zur Verwendung der Musterbelehrung lediglich: "Der Leasingantrag enthält auf einer gesonderten Seite eine von der Beklagten unterzeichnete Widerrufsbelehrung, die mit dem Muster gemäß Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung inhaltlich übereinstimmt." Der BGH spricht demnach in diesem Urteil vom Erfordernis einer "inhaltlichen Übereinstimmung" von verwendeter Widerrufsbelehrung mit Musterbelehrung.

  Vom grundsätzlichen Erfordernis eines vollständige Entsprechens von inhaltlicher und äußerer Gestaltung von verwendeter Widerrufsbelehrung mit Musterbelehrung geht auch der II. Zivilsenat des BGH in seinem aktuellen Urteil vom 18.3.2014 (II ZR 109/13 - bei juris) aus, hat jedoch (unter Berufung auf das Urteil des VIII. Zivilsenats vom 15.8.2012 (VIII ZR 378/11, BGHZ 194, 238) ausdrücklich eine Ausnahme hiervon zugelassen für den Fall, dass der Verwender den im Muster fehlerhaft gefassten Fristbeginn angepasst hat.

  Angesichts dessen liegt hier noch eine "inhaltliche Übereinstimmung" von verwendeter Widerrufsbelehrung mit Musterbelehrung im Sinne der Entscheidung des VIII. Zivilsenats des BGH vom 15.8.2012 (VIII ZR 378/11 - bei juris) vor; eine hundertprozentige Identität wird dort nicht gefordert.

• OLG Frankfurt, 25.04.2016 - 23 U 98/15  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Schutzwirkung des § 14 I BGB-InfoV nur bei …
• OLG Düsseldorf, 25.11.2016 - 16 U 5/16  

  Verbraucherkreditgeschäft - Vorzeitige Darlehensablösung
• OLG Karlsruhe, 22.11.2016 - 17 U 176/15  

  Immobiliardarlehen: Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist
• OLG Düsseldorf, 22.07.2016 - 16 U 109/15  
• LG Nürnberg-Fürth, 27.10.2014 - 10 O 3952/14  

  Widerrufsbelehrung im Darlehensvertrag: Vertrauensschutz bei Verwendung einer …
• OLG Karlsruhe, 10.02.2016 - 17 U 77/15  
• LG Hamburg, 04.08.2016 - 321 O 10/16  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung; Abweichung von …
• OLG Frankfurt, 20.07.2016 - 17 U 218/15  

  Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen
• OLG Frankfurt, 29.02.2016 - 23 U 98/15  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Schutzwirkung des § 14 I BGB-InfoV nur bei …
• BGH, 12.11.2015 - I ZR 168/14  

  Schuldbeitritt: Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen eines …
• OLG Frankfurt, 22.06.2016 - 17 U 224/15  

  Widerruf eines grundpfandrechtlich gesicherten Darlehensvertrages nach Abweichung …
• BGH, 20.11.2012 - II ZR 264/10  

  Widerruf einer treuhandvermittelten Fondsbeteiligung: Wirksamkeit der verwendeten …
• LG Kleve, 22.03.2016 - 4 O 74/15  

  Bausparvertrag; Bausparer; Bausparkasse; Zuteilungsreife; vollständiger …
• LG Kleve, 01.03.2016 - 4 O 123/15  

  Verbraucherdarlehen; Förderdarlehen; Widerruf; Widerrufsbelehrung; …
• OLG Zweibrücken, 16.12.2016 - 7 U 119/15  

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags
• OLG Zweibrücken, 23.11.2016 - 7 U 62/16  

  Widerruf von Darlehensverträgen
• BGH, 10.02.2015 - II ZR 163/14  

  Haustürgeschäft: Folgen der Verwendung einer inhaltlich bearbeiteten …
• OLG Frankfurt, 07.09.2016 - 17 U 46/16  

  Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen
• OLG Frankfurt, 02.09.2015 - 23 U 24/15  

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung und Bearbeitungsgebühr nach Widerruf …
• OLG Frankfurt, 26.08.2015 - 17 U 202/14  

  Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts
• OLG Karlsruhe, 14.04.2015 - 17 U 57/14  

  Verwirkung des Rechts auf Widerruf eines Darlehensvertrages bei Unwirksamkeit der …
• OLG Karlsruhe, 15.12.2015 - 17 U 145/14  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Ausübung des Widerrufsrechts bei von …
• KG, 22.12.2014 - 24 U 169/13  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Voraussetzungen und Rechtsfolgen eines erst im …
• BGH, 14.03.2017 - VIII ZR 50/16  

  Abrechnung der Betriebskosten mit Mieter auch ohne vorige Beschlussfassung der …
• KG, 20.02.2017 - 8 U 31/16  

  Darlehensvertrag widerrufen: Gesamter Darlehensbetrag ist zurückzuzahlen!
• OLG Koblenz, 14.10.2016 - 8 U 1038/15  

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Zulässigkeit einer …
• OLG Hamm, 10.02.2016 - 31 U 41/15  
• LG Nürnberg-Fürth, 15.10.2015 - 6 O 2628/15  

  Darlehen, Widerruf
• OLG Brandenburg, 17.10.2012 - 4 U 194/11  

  Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung
• OLG Celle, 21.05.2015 - 13 U 38/14  

  Lexikonkauf im Haustürgeschäft: Widerruf eines auf den Kauf mehrerer …
• OLG Frankfurt, 18.05.2016 - 17 U 61/15  

  Widerrufsbelehrung - Verstoß gegen das Deutlichkeitsgebot - Vertrauensschutz …
• OLG Frankfurt, 23.12.2015 - 23 U 51/15  

  Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung wegen Schutzwirkung von § 14 BGB-InfoV
• OLG Düsseldorf, 12.06.2015 - 22 U 17/15  

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht bei einem …
• OLG Zweibrücken, 16.12.2016 - 7 U 133/15  

  Widerruf eines Darlehensvertrages
• OLG Stuttgart, 15.12.2015 - 6 U 185/15  
• OLG Bamberg, 01.06.2015 - 6 U 13/15  

  Widerrufsrecht, Darlehensverträge, Klägers
• OLG Celle, 04.12.2014 - 13 U 205/13  

  Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über den Kauf eines Nachschlagewerks: …
• OLG München, 21.10.2013 - 19 U 1208/13  

  Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen: Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen …
• OLG Düsseldorf, 08.04.2016 - 22 U 127/15  
• OLG Köln, 23.01.2013 - 13 U 69/12  

  Rückabwicklung eines Vertrages über eine fondsgebundene Rentenversicherung nach …
• OLG Frankfurt, 18.05.2016 - 17 U 67/15  

  Keine Schutzwirkung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Abweichung vom Mustertext …
• OLG Frankfurt, 12.10.2016 - 19 U 192/15  

  Widerruf Darlehensvertrag: Abweichung von der Musterbelehrung durch inhaltliche …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.02.2016 - 6 O 6071/15  

  Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung bei unzutreffender Erwähnung von …
• LG Bielefeld, 24.06.2016 - 6 O 127/15  
• OLG Köln, 23.01.2013 - 13 U 217/11  
• OLG Frankfurt, 13.05.2015 - 23 U 204/14  

  Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV trotz geringer Abweichung von …
• OLG Karlsruhe, 08.11.2016 - 17 U 187/15  

  Widerrufsbelehrung im Verbraucherdarlehensvertrag "2 Wochen (1 Monat)1" ist …
• OLG Frankfurt, 13.01.2016 - 23 U 42/15  
• OLG Düsseldorf, 07.12.2012 - 17 U 139/11  

  Rechtsfolgen von Mängeln der Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherkredit
• OLG Frankfurt, 01.10.2014 - 17 U 138/14  

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung nach Widerruf von Darlehensvertrag
• OLG Frankfurt, 04.08.2014 - 23 U 255/13  

  Schadenersatz des Darlehensnehmers wegen gescheiterter Kreditaufnahme nach …
• LG Hagen, 30.10.2014 - 9 O 73/14  

  Feststellung eines Zahlungsanspruchs des Darlehensnehmers gegenüber der Bank nach …
• LG Freiburg, 04.05.2016 - 5 O 27/16  

  Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Ausübung des Widerrufsrechts zwecks …
• OLG Düsseldorf, 16.12.2016 - 16 U 19/16  
• OLG Brandenburg, 21.08.2013 - 4 U 202/11  

  Bankenhaftung aus Gewährung eines Verbraucherdarlehens zur Finanzierung der …
• LG Karlsruhe, 11.04.2014 - 4 O 395/13  

  Anspruch auf Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung aufgrund wirksamen …
• LG Düsseldorf, 21.08.2015 - 8 O 316/13  

  Rückgewähr der Darlehensvaluta durch Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages …
• OLG Frankfurt, 11.11.2015 - 19 U 40/15  

  Unzulässige Rechtsausübung durch Berufung auf Widerrufsrecht nach § 355 BGB
• OLG Zweibrücken, 23.11.2016 - 7 U 77/15  

  Widerruf eines Darlehens: Widerrufsbelehrung und Rückabwicklungsverhältnis
• OLG Koblenz, 07.10.2016 - 8 U 1325/15  

  Darlehensrecht: Widerruf der Willenserklärung zum Abschluss eines …
• OLG Koblenz, 07.10.2016 - 8 U 1167/15  
• OLG Frankfurt, 09.11.2015 - 19 U 159/15  

  Unwesentliche Abweichung von der Muster-Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag
• LG Düsseldorf, 17.03.2015 - 10 O 131/14  

  Beendigung eines Darlehensvertrages durch fristgerechten Widerruf
• OLG Frankfurt, 24.11.2014 - 23 U 41/14  

  Auswirkungen des verbraucherkreditrechtlichen Widerrufs auf Beteiligung an …
• OLG Köln, 21.05.2013 - 13 U 219/12  

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherkreditvertrag
• LG Bonn, 19.05.2015 - 3 O 206/14  

  Erstattung vermeintlich zu viel erbrachter Zahlungen nach erklärtem Widerruf …
• LG Wuppertal, 25.11.2014 - 5 O 215/14  

  Kein Anspruch auf Feststellung der Rückabwicklung eines Darlehns bei verfristetem …
• LG Aachen, 16.08.2016 - 10 O 422/15  
• OLG Koblenz, 05.08.2016 - 8 U 1091/15  

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrag: Belehrung über den Beginn der …
• LG Hamburg, 15.10.2015 - 313 O 39/15  

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages, Ordnungsgemäßheit …
• OLG Frankfurt, 29.12.2014 - 23 U 80/14  

  Rückzahlung von Vorfälligkeitsentschädigung
• LG Hamburg, 06.02.2014 - 313 O 191/13  
• LG Frankfurt/Main, 27.06.2013 - 25 O 512/10  
• OLG Frankfurt, 15.05.2013 - 15 U 205/12  

  Zur Frage, wann ein Leasingvertrag nach § 138 I BGB unwirksam sein kann
• LG Hamburg, 31.12.2015 - 329 O 149/15  
• LG Bonn, 24.07.2015 - 3 O 277/14  
• LG Siegen, 24.07.2015 - 2 O 350/14  

  Darlehensvertrag, Verbraucherkredit, Widerruf, Widerrufsbelehrung, …
• LG Aachen, 21.05.2015 - 1 O 264/14  

  Anforderungen an die Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach erfolgtem …
• LG Bielefeld, 26.02.2015 - 6 O 399/14  

  Anforderungen an die Wirksamkeit des Widerrufs eines abgeschlossenen …
• LG Aachen, 19.02.2015 - 1 O 23/14  

  Widerruf eines Darlehensvertrages; Widerrufsfrist; fehlerhafte Belehrung
• LG Berlin, 04.02.2013 - 38 O 317/12  
• LG Bamberg, 23.06.2015 - 12 O 503/14  

  Rückabwicklung eines Darlehens nach Widerruf sowie Schadensersatzansprüche aus …
• OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 948/15  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit einer Feststellungsklage trotz …
• LG Münster, 26.09.2013 - 14 O 331/12  

  Eintritt in die Rechte aus den verbundenen Verträgen durch den erfolgreichen …
• LG Köln, 16.04.2013 - 3 O 175/11  

  Rückabwicklung von Darlehensverträgen wegen eines wirksam erklärten Widerrufs
• OLG Frankfurt, 16.12.2015 - 19 U 135/15  

  Widerrufsbelehrung: Schutzwirkung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV trotz geringfügiger …
• OLG Frankfurt, 10.08.2015 - 17 U 194/14  

  Schutzwirkung nach § 14 Abs. 1 BGB-InfoV für Widerrufsbelehrung trotz …
• OLG Köln, 23.01.2013 - 13 U 218/11  
• OLG Naumburg, 29.07.2015 - 5 U 59/15  

  Widerruf eines Darlehensvertrags: Vertrauensschutz bei Weglassen der in der …
• LG Frankfurt/Main, 28.11.2014 - 21 O 139/14  
• LG Düsseldorf, 14.03.2014 - 8 O 93/13  

  Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung einer geleisteten …
• LG Hamburg, 07.12.2015 - 325 O 232/15  

  Ordnungsgemäßheit der Widerrufsbelehrung hinsichtlich des Beginns der …
• LG Hamburg, 14.09.2015 - 325 O 416/14  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Widerruf eines Verbraucherkreditvertrages; …
• LG Konstanz, 06.07.2015 - C 6 O 311/14  
• LG Frankfurt/Main, 07.11.2014 - 5 O 157/14  
• OLG Köln, 11.12.2015 - 13 U 123/14  

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherdarlehensvertrag
• LG Hamburg, 30.12.2015 - 318 O 261/15  
• OLG Koblenz, 29.07.2016 - 8 U 922/15  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anspruch des Darlehensnehmers auf Rückzahlung der …
• LG Limburg, 14.01.2016 - 2 O 204/15  

  Feststellung der Beendigung eines Verbraucherdarlehensvertrages durch …
• OLG Frankfurt, 17.09.2014 - 23 U 255/13  

  Schadenersatz des Darlehensnehmers wegen gescheiterter Kreditaufnahme nach …
• LG Berlin, 02.09.2016 - 4 O 150/15  
• LG Aachen, 07.01.2016 - 1 O 255/15  

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages zum Erwerb einer …
• LG Düsseldorf, 16.12.2015 - 8 O 222/14  

  Widerruf des Abschlusses von Darlehensverträgen hinsichtlich Verwendung einer …
• LG Bonn, 07.09.2012 - 3 O 432/11  

  Wirksamkeit des Widerrufs einer Darlehensvereinbarung bei Nichtablauf der …
• LG Potsdam, 28.06.2016 - 1 O 84/16  
• LG Potsdam, 21.06.2016 - 1 O 301/15  
• OLG Frankfurt, 21.09.2015 - 3 U 120/15  

  Ordnungsgemäßheit einer Widerrufsbelehrung trotz geringfügiger Abweichungen von …
• LG Hamburg, 19.08.2015 - 332 O 343/14  

  Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung, Berufen auf die Gesetzlichkeitsfiktion …
• LG Düsseldorf, 10.07.2015 - 10 O 277/14  

  Rückzahlungsanspruch der geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung i.R.d. Widerrufs …
• LG Berlin, 30.03.2015 - 37 O 113/14  
• LG Köln, 26.02.2015 - 15 O 454/14  

  Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Darlehensvertrags gerichteten …
• OLG Frankfurt, 10.10.2016 - 23 U 185/15  
• LG Potsdam, 05.07.2016 - 1 O 256/15  
• KG, 15.06.2015 - 24 U 84/14  
• LG Saarbrücken, 12.06.2015 - 1 O 144/14  
• LG Frankfurt/Main, 04.02.2015 - 19 O 149/14  
• LG Dortmund, 19.05.2016 - 7 O 236/15  
• LG Potsdam, 12.04.2016 - 1 O 311/15  
• LG Berlin, 07.09.2016 - 10 O 473/15  
• LG Berlin, 22.06.2016 - 10 O 409/15  
• LG Potsdam, 03.05.2016 - 1 O 292/15  
• LG Heidelberg, 10.02.2015 - 2 O 334/14  

  Verbraucherdarlehensvertrag: Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung bei Abweichung …
• LG Wuppertal, 23.12.2014 - 5 O 242/14  

  Rückzahlung von geleisteten Vorfälligkeitsentschädigungen nach Widerruf der …
• LG Aachen, 14.04.2016 - 1 O 354/15  
• LG Stuttgart, 11.08.2015 - 8 O 119/15  
• LG Berlin, 18.06.2014 - 10 O 287/13  

  Widerruf eines durch Grundschuld gesicherten Darlehensvertrages: Voraussetzungen …
• LG Kleve, 02.02.2016 - 4 O 90/15  

  Rückzahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung; Erklärung des Widerrufs des …
• LG Dresden, 01.10.2015 - 9 O 1056/15  
• LG Wuppertal, 28.01.2015 - 3 O 316/14  

  Anforderungen an den Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen; Eigene …
• LG Aachen, 13.11.2014 - 1 O 185/13  

  Widerruf eines Darlehensvertrags aufgrund unzureichender Widerrufsbelehrung …
• LG Köln, 30.10.2014 - 15 O 528/13  

  Widerruf eines verbundenen Geschäfts i.R.e. Beteiligung an einem Fonds (hier: …
• LG Hamburg, 12.03.2013 - 311 O 387/11  

  Prospekthaftung: Darstellung der Emissionskosten in einem Prospekt über ein …
• LG Krefeld, 20.04.2016 - 5 O 245/15  

  Erklärung des Widerrufs eines Darlehensvertrages wegen Fehlerhaftigkeit der …
• LG Potsdam, 16.02.2016 - 1 O 331/15  
• LG Duisburg, 23.12.2015 - 8 O 42/15  
• LG Bonn, 10.07.2015 - 3 O 247/14  

  Zahlungsbegehren des Darlehensnehmers gegen die Bank bzgl. des ihm durch die …
• LG Duisburg, 19.02.2015 - 13 O 71/14  
• LG Wiesbaden, 02.09.2016 - 7 O 240/15  
• LG Detmold, 29.01.2016 - 1 O 220/15  

  Verbraucherdarlehnsvertrag, Darlehensvertrag, Widerrufsrecht, Fristbeginn, …
• LG Dortmund, 16.01.2015 - 3 O 508/13  

  Rückzahlungsanspruch von Anlagebeträgen i.R.d. Beteiligung mit …
• LG Hamburg, 09.11.2016 - 332 O 203/16  
• AG Besigheim, 13.05.2016 - 7 C 752/14  

  Pauschalierung der Kosten für Heizungsstrom unzulässig!
• LG Aachen, 19.11.2015 - 1 O 217/15  
• LG Karlsruhe, 08.05.2015 - 6 O 173/14  
• LG Köln, 24.04.2014 - 15 O 411/12  
• AG Kassel, 05.07.2016 - 435 C 5113/15  
• LG Stuttgart, 18.04.2016 - 14 O 420/15  
• LG München I, 21.02.2013 - 22 O 495/12