Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BGB § 276 a. F. H b

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung (PVV) wegen eines Widerspruchs gegen eine berechtigte Kündigung - Schadensersatzanspruch eines Gekündigten aus positiver Vertragsverletzung - Kostentragungspflicht aus einem Tankstellenvertrag - Kosten für Instandhaltung und ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Vertragsverletzung, Widerspruch gegen Kündigung keine positive -

• Judicialis

  BGB § 276 a.F. H b

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 276 (a.F.)
  Haftung einer Vertragspartei für den Widerspruch gegen die berechtigte Kündigung des Vertrages

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Widerspruch gegen berechtigte Kündigung: Vertragsverletzung?

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Keine Schadensersatzpflicht bei Widerspruch gegen Vertragskündigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Unberechtigter Widerspruch gegen wirksame Kündigung keine Pflichtverletzung, positive Vertragsverletzung, unberechtigte Kündigung, wichtiger Grund, Investitionskosten, Kosten des HV

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 416
• MDR 2003, 376
• WM 2003, 1724
• BB 2003, 496
• DB 2003, 990

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 09.05.2001 - VIII ZR 208/00

  Unklarheit eines formularmäßigen Kfz-Leasingvertrages

  Auszug aus BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 65/02

  Der Senat kann die Auslegung des Berufungsgerichts unbeschränkt nachprüfen, da davon auszugehen ist, daß die bundesweit tätige Beklagte das dem Tankstellenvertrag der Parteien zugrundeliegende Vertragsformular auch bundesweit einsetzt (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2001 - VIII ZR 208/00, WM 2001, 2008 unter II 2 a m.w.Nachw.).
• BGH, 11.01.1984 - VIII ZR 255/82

  Ersatzpflicht bei unberechtigter Kündigung eines Mietverhältnisses

  Auszug aus BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 65/02

  Diese Auffassung steht nicht im Widerspruch zu der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach die unberechtigte Kündigung eines Vertrages einen Schadensersatzanspruch des Gekündigten aus positiver Vertragsverletzung begründen kann (vgl. z.B. Senatsurteil BGHZ 89, 296, 301 f. zum Mietvertrag und zuletzt Senatsurteil vom 30. Mai 2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010 unter II zum Handelsvertretervertrag, jew. m.w.Nachw.).
• BGH, 30.05.2001 - VIII ZR 70/00

  Ansprüche des Unternehmers bei unberechtigter Kündigung des Handelsvertreters

  Auszug aus BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 65/02

  Diese Auffassung steht nicht im Widerspruch zu der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach die unberechtigte Kündigung eines Vertrages einen Schadensersatzanspruch des Gekündigten aus positiver Vertragsverletzung begründen kann (vgl. z.B. Senatsurteil BGHZ 89, 296, 301 f. zum Mietvertrag und zuletzt Senatsurteil vom 30. Mai 2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010 unter II zum Handelsvertretervertrag, jew. m.w.Nachw.).

• OLG Karlsruhe, 14.03.2017 - 17 U 52/16

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Erstattung vorgerichtlicher …

  Es fehlt insoweit bereits an einem rechtlich geschützten Interesse des Anspruchstellers (vgl. BGH NJW-RR 2003, 416 Rn. 15, 17, 18).
• OLG Celle, 13.01.2021 - 3 U 47/20

  Anforderungen an die Widerrufsinformation beim Abschluss eines …

  Eine solche Verpflichtung war weder vertraglich vereinbart, noch ergibt sie sich aus dem Gesetz (vgl. zur Verpflichtung, eine Kündigung zu bestätigen, BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02, Rn. 17, juris).
• OLG Karlsruhe, 16.05.2017 - 17 U 81/16

  Verbraucherdarlehensvertrags: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung; Widerruf …

  Es fehlt insoweit bereits an einem rechtlich geschützten Interesse des Anspruchstellers (vgl. BGH NJW-RR 2003, 416 Rn. 15, 17, 18;… so wohl auch BGH, Urteile vom 21.02.2017 - XI ZR 467/15 - juris Rn. 34 f. mwN …und vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16 - juris Rn. 30).

 
• BGH, 19.09.2017 - XI ZR 523/15

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags; Klageantrag auf Zustimmung zur …

  Die unberechtigte Zurückweisung eines Widerrufs begründet ebenfalls keine Pflichtverletzung, auf die ein Schadensersatzverlangen gestützt werden könnte (für den Widerspruch gegen eine berechtigte Vertragskündigung bereits BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02, WM 2003, 1724, 1725 f.).
• OLG Dresden, 28.10.2004 - U XV 1284/04

  Landpacht; Kündigung; Eigenbedarf; Grundstückserwerb

  Ein derartiger Verzicht ist zwar grundsätzlich möglich (vgl. BGH, Urteil vom 20.11.2002, VIII ZR 65/02, NJW-RR 2003, 416).
• ArbG Frankfurt/Main, 14.07.2004 - 9 Ca 10256/03

  Auflösung eines Arbeitsverhältnisses; Notwendigkeit der Aushändigung eines …

  Die Vertragsverletzung besteht darin, dass der Kläger entgegen der Weisung der Beklagten deren PC für private Zwecke genutzt hat (zu diesem Kündigungsgrund Arbeitsgericht Wesel, U. v. 21.03.2000 - 5 Ca 4021/00, NJW 2001, 2490; Arbeitsgericht Frankfurt am Main, U. v. 02.01.2002 -2 Ca 5340/01, NZA 2002, 1093; Beckschulze/Henkel, DB 2001, 1491, 1496 f.; Beckschulze, DB 2003, 2377 [BGH 20.11.2002 - VIII ZR 65/02]; Kramer, a. a; O., 461).

  Im Fall ausdrücklich untersagter privater Nutzung gehören die vom Arbeitnehmer auf dem beruflichen PC gespeicherten privaten Daten nicht zu seiner Privatsphäre (…Arbeitsgericht Frankfurt, a.a.O.; Grosjean, DB 2003, 2650, 2652 [BGH 20.11.2002 - VIII ZR 65/02];… Beckschulze, a.a.O., 2782 f.).

• LG Saarbrücken, 08.09.2017 - 1 O 90/17

  Förderkredit aus KfW-Wohnungseigentumsprogramm; Folgen inhaltlicher Unrichtigkeit …

  Ein derartiger Anspruch besteht bereits deshalb nicht, da die Wirksamkeit des Widerrufs als einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung nicht von der Zustimmung oder sonstigen Mitwirkung der Beklagten abhängig ist, sodass ein Widerspruch keine Vertragsverletzung darstellen kann (BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02 -, juris [Rn 17] zur Kündigung).
• OLG Stuttgart, 02.05.2017 - 6 U 282/16

  Aufrechnung gegenseitiger Forderungen nach Widerruf eines …

  Dessen bedürfe es auch nicht; die Vertragsparteien können ihren Streit gerichtlich entscheiden lassen (BGH v. 20.11.2002 - VIII ZR 65/02 Rn. 17 zur Kündigung).
• LG Saarbrücken, 22.07.2016 - 1 O 94/16
  Der Widerruf ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung des Verbrauchers, zu dessen Wirksamkeit es der Annahme der anderen Vertragspartei nicht bedarf (BGH, Urteil vom 20. November 2002 - VIII ZR 65/02 -, juris [Rn 17] zur Kündigung).
• LG Saarbrücken, 24.06.2016 - 1 O 24/16
  Denn diese Äußerung einer Rechtsauffassung stellt jedenfalls deswegen keine Verletzung des zugrundeliegenden Rechtsverhältnisses dar, weil die Zurückweisung des Widerrufs für dessen Wirksamkeit ohne rechtliche Bedeutung ist (BGH, Urteil vom 20.11.2002, VIII ZR 65/02, Rdn. 16 ff nach juris;… OLG Frankfurt, a.a.O., Rdn. 78 nach juris).
• LG Bonn, 29.12.2015 - 3 O 446/14

  Widerruf der auf den Abschluss des Darlehensvertrages gerichtete …
• ArbG Hameln, 07.05.2004 - 3 Ga 3/04

  Anspruch auf Unterlassung von Arbeitskampfmaßnahmen ; Parteifähigkeit von …