Rechtsprechung
BFH, 27.03.1979 - VIII R 147/76 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Erhöhung des Nennkapitals - Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln - Eintragung ins Handelsregister
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KapErhG § 1, § 2, § 3, § 7, § 8; KapErhStG § 1
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 128, 47
- BStBl II 1979, 560
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 10.10.1973 - I R 18/72
Kapitalerhöhung - Eintragung in Handelsregister - Konstitutive Wirkung - …
Auszug aus BFH, 27.03.1979 - VIII R 147/76
Denn die Eintragung ist konstitutiv und als rechtsgestaltende Maßnahme des Registergerichts auch für die steuerrechtliche Beurteilung bindend (BFH-Urteil vom 10. Oktober 1973 I R 18/72, BFHE 110, 417, BStBl II 1974, 32, mit Hinweis auf § 242 des Aktiengesetzes 1965, und Baumbach-Hueck, GmbH-Gesetz, 13. Aufl., Anhang § 47 Anm. 2 C). - BFH, 01.08.1958 - VI 13/57 U
Einkommensteuerliche Bewertung von Freianteilen, die Kapitalgesellschaften ihren …
Auszug aus BFH, 27.03.1979 - VIII R 147/76
Damit erhalte die Umwandlung im Einklang mit der Rechtsprechung den Charakter einer Barausschüttung (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. September 1957 I 165/54 S, BFHE 65, 437, BStBl III 1957, 401, und vom 1. August 1958 VI 13/57 U, BFHE 67, 300, BStBl III 1958, 390). - BFH, 17.09.1957 - I 165/54 S
Kapitalerhöhung
Auszug aus BFH, 27.03.1979 - VIII R 147/76
Damit erhalte die Umwandlung im Einklang mit der Rechtsprechung den Charakter einer Barausschüttung (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. September 1957 I 165/54 S, BFHE 65, 437, BStBl III 1957, 401, und vom 1. August 1958 VI 13/57 U, BFHE 67, 300, BStBl III 1958, 390). - BFH, 05.04.1978 - I R 164/75
Kapitalgesellschaft - Nennkapitalerhöhung - Kapitalerhöhung - Gesellschaftsmittel
Auszug aus BFH, 27.03.1979 - VIII R 147/76
Aus ihr ergibt sich, daß nur eine nach den Vorschriften des Kapitalerhöhungsgesetzes durchgeführte und in das Handelsregister eingetragene Kapitalerhöhung zu einem steuerfreien Erwerb der Anteile führen soll, nicht dagegen eine diesen Anforderungen nicht entsprechende Maßnahme (vgl. die amtliche Begründung zum Entwurf eines Gesetzes über steuerrechtliche Maßnahmen bei Erhöhung des Nennkapitals aus Gesellschaftsmitteln, Deutscher Bundestag, 3. Wahlperiode Drucksache 417, Bl. 3;… Brönner, Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln - Die kleine Aktienreform, 2. Aufl. Anm. 3 zu § 1 KapErhStG;… Herrmann-Heuer, a. a. O., Anm. 362 bis 364 n. F. zu § 20 EStG; ähnlich auch zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Kapitalerhöhung einer Gesellschaft ausländischen Rechts steuerbegünstigt ist, BFH-Urteil vom 5. April 1978 I R 164/75, BFHE 125, 55, BStBl II 1978, 414).
- BFH, 07.12.2004 - VIII R 70/02
Bonusaktien als Einnahmen aus Kapitalvermögen
aa) Geht man von einer Verpflichtung der DT-AG aus (Variante 1), so sind die den Klägern zugeteilten Bonusaktien --gleich der Ausschüttung von Boni (dazu RFH-Urteil in RStBl 1930, 364) oder der Ausgabe von Freiaktien außerhalb des Gesetzes über steuerrechtliche Maßnahmen bei Erhöhung des Nennkapitals aus Gesellschaftsmitteln (KapErhStG) vom 10. Oktober 1967 (BGBl I 1967, 977; dazu Senatsurteil vom 27. März 1979 VIII R 147/76, BFHE 128, 47, BStBl II 1979, 560; Stegemann, Betriebs-Berater --BB-- 2000, 953;… Wassermeyer in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, a.a.O., § 20 Rdnr. C 34)-- als sonstiger Bezug i.S. von § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 EStG anzusetzen. - BFH, 14.02.2006 - VIII R 49/03
Einnahmen aus Kapitalvermögen durch Bezug von Freiaktien, die mit dem Verzicht …
- FG Rheinland-Pfalz, 30.11.2016 - 1 K 1412/14
Erhöhung des Stammkapitals einer in Luxemburg ansässigen S.A.
Der BFH habe mit Urteil vom 27. März 1979 VIII R 147/76 (BStBl II 1979, 560) entschieden, dass eine Erhöhung des Nennkapitals aus Rücklagen, die nicht den Vorschriften des Kapitalerhöhungsgesetzes entspreche, zwar grundsätzlich zu einer Besteuerung führe, der Verstoß jedoch unbeachtlich sei, wenn die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln im Handelsregister eingetragen sei.Zwar könne ein Verstoß gegen die Gleichheitsvorschriften über die Umwandlung von Rücklagen in Nennkapital nach den BFH-Urteilen vom 27. März 1979 VIII R 147/76 und vom 10. Oktober 1973 I R 18/72 unbeachtlich geworden sein, wenn der Erhöhungsbeschluss in das Handelsregister eingetragen worden sei.