Rechtsprechung
| BGH, 15.12.1976 - VIII ZB 43/76 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,4023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Pflicht des Prozeßbevollmächtigten - Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist
Papierfundstellen
- VersR 1977, 373
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 24.01.1974 - VII ZB 11/73
Kontrollpflicht - Anwalt - Rechtsmittelbegründungsfrist - Verlängerung
Auszug aus BGH, 15.12.1976 - VIII ZB 43/76
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat ein Prozeßbevollmächtigter sich zu vergewissern, ob dem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wurde (BGH Beschluß vom 24. Januar 1974 - VII ZB 11/73 = VersR 1974, 572, 573 m.w.Nachw. und zuletzt BGH Beschluß vom 2. Juni 1976 - VIII ZB 15/76). - BGH, 18.10.1966 - VI ZB 13/66
Weiterverweisung einer Berufung bei Unzuständigkeit des Senats - Voraussetzung …
Auszug aus BGH, 15.12.1976 - VIII ZB 43/76
Selbst wenn seinem Verlängerungsantrag nicht entsprochen worden wäre, hätte er, wenn er das auf Rückfrage erfahren hätte, die Berufungsbegründungsschrift am Montag, dem 5. Juli 1976 fertigen und am Nachmittag oder Abend dieses Tages beim Oberlandesgericht in München, dem "Stammgericht", einreichen können, was zur Fristwahrung ausgereicht hätte (BGH Beschluß vom 18. Oktober 1966 - VI ZB 13/66 = NJW 1967, 107). - BGH, 02.06.1976 - VIII ZB 15/76
Glaubhaftmachung eines Wiedereinsetzungsgrundes - Verlängerung der …
Auszug aus BGH, 15.12.1976 - VIII ZB 43/76
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat ein Prozeßbevollmächtigter sich zu vergewissern, ob dem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wurde (BGH Beschluß vom 24. Januar 1974 - VII ZB 11/73 = VersR 1974, 572, 573 m.w.Nachw. und zuletzt BGH Beschluß vom 2. Juni 1976 - VIII ZB 15/76).
- BGH, 02.02.1983 - VIII ZB 1/83
Es besteht keine Erkundigungspflicht des Rechtsanwalts, ob ein Antrag auf …
Das Berufungsgericht bewegt sich mit dieser Begründung auf dem Boden einer langjährigen Rechtsprechung (vgl. BGHZ 10, 307 [BGH 21.09.1953 - III ZB 13/53]; 69, 395, 397; Senatsbeschluß vom 15. Dezember 1976 - VIII ZB 43/76, VersR 1977, 373), die jedoch im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den "Postlauffällen" und den Beschluß des Großen Senats für Zivilsachen des Bundesgerichtshofes vom 18. März 1982 - GSZ 1/81 (BGHZ 83, 217) revidiert werden muß. - BGH, 23.02.1983 - VIII ZB 2/83
Verfahren - Wiedereinsetzung - Subjektive Voraussetzung - Berufung - Antrag auf …
Das Berufungsgericht bewegt sich mit dieser Begründung auf dem Boden einer langjährigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. BGHZ 10, 307; 69, 395, 397; Senatsbeschluß vom 15. Dezember 1976 - VIII ZB 43/76 = VersR 1977, 373).