Rechtsprechung
   VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,10934
VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16 (https://dejure.org/2016,10934)
VK Bund, Entscheidung vom 13.04.2016 - VK 2-19/16 (https://dejure.org/2016,10934)
VK Bund, Entscheidung vom 13. April 2016 - VK 2-19/16 (https://dejure.org/2016,10934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Inwieweit sind Unterkriterien auszudifferenzieren?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • zl-legal.de (Kurzinformation)

    Der Bewertungsmaßstab muss transparent sein

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Festgelegte Unterkriterien müssen klar definiert sein! (VPR 2016, 175)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Festgelegte Unterkriterien müssen klar definiert sein! (IBR 2016, 417)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Düsseldorf, 19.06.2013 - Verg 8/13

    Anforderungen an die Bekanntgabe der Vergabekriterien

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    (1) Bei dem Unterkriterium "Äußeres" ist auch unter Hinzuziehung der LB und der dort in Bezug genommenen Leitsätze für Fleisch und Fleischerzeugnisse (BAnz AT 23.12.2015 B4. GMBl. 2015, 1357) nicht erkennbar, was Gegenstand der Qualitätsuntersuchung sein soll (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 19. Juni 2013, Verg 8/13).

    19. Juni 2013, Verg 8/13).

  • OLG Düsseldorf, 09.04.2014 - Verg 36/13

    Anforderungen an die Transparenz der Berechnungsformel für das wirtschaftlichste

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Die Grenze, ab der das Offenlassen konkreter Bewertungsmaßstäbe vergaberechtswidrig ist, ist jedenfalls dann überschritten, wenn die Bieter nicht mehr angemessen über die Kriterien informiert sind, anhand derer das wirtschaftlichste Angebot ermittelt wird (vgl. zum Vorstehenden OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. April 2014, VII-Verg 36/13).

    Eine Binnendifferenzierung wäre aber erforderlich gewesen, damit die Bieter erkennen können, auf welche Aspekte es der Ag besonders ankommt, um ein möglichst optimales Angebot zu legen (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9. April 2014, VII-Verg 36/13).

  • OLG Düsseldorf, 08.02.2006 - Verg 61/05

    Erstattung der Kosten des Beigeladenen im Vergabeverfahren

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Die Beigeladenen haben sich auch nicht schriftsätzlich zum Nachprüfungsantrag als solchem geäußert oder Anträge gestellt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Februar 2006, VII-Verg 61/05).
  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Habe der öffentliche Auftraggeber - wie hier - die Vorlage von Mustern angefordert, seien diese zu behandeln wie Erklärungen zur Beschaffenheit der angebotenen Produkte (Hinweis auf BGH, Beschl. v. 26. September 2006, X ZB 14/06).
  • OLG Düsseldorf, 21.10.2015 - Verg 28/14

    Kriterien für die Vergabe von IT-Dienstleistungen (Virenschutz) im

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Das OLG Düsseldorf hat deshalb in einer Entscheidung vom 16. Dezember 2015 die Wertung auf der Grundlage eines Schulnotensystems als problematisch erachtet (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16. Dezember 2015, VII-Verg 25/15; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Oktober 2015, Verg 28/14; OLG Düsseldorf, Beschl. v.
  • OLG Düsseldorf, 16.12.2015 - Verg 25/15

    Anforderungen an das Verfahren vor der Vergabekammer; Anforderungen an die

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Das OLG Düsseldorf hat deshalb in einer Entscheidung vom 16. Dezember 2015 die Wertung auf der Grundlage eines Schulnotensystems als problematisch erachtet (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16. Dezember 2015, VII-Verg 25/15; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21. Oktober 2015, Verg 28/14; OLG Düsseldorf, Beschl. v.
  • OLG Düsseldorf, 19.06.2013 - Verg 4/13

    Anforderungen an die Ausschreibung von Rettungsdienstleistungen

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    In einer Entscheidung vom 19. Juni 2013 (Verg 4/13) habe das Gericht ein Schulnotensystem als hinreichend transparent erachtet.
  • OLG Düsseldorf, 20.11.2008 - Verg 37/08

    Anforderungen an den Nachweis einer Herstellerzertifizierung im Rahmen der

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Das OLG Düsseldorf habe in einer früheren Entscheidung (Beschl. v. 20. November 2011, VII-Verg 37/08) die Vorlage eines Nachweises in englischer Sprache als ausreichend erachtet.
  • EuGH, 28.01.2010 - C-406/08

    Uniplex (UK) - Richtlinie 89/665/EWG - Nachprüfungsverfahren im Rahmen der

    Auszug aus VK Bund, 13.04.2016 - VK 2-19/16
    Daher bedarf es im vorliegenden Sachverhalt keiner Entscheidung, inwieweit das Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit aufgrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs überhaupt noch Geltung beanspruchen kann (Urteil vom 28. Oktober 2010, Rs. C-406/08).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht