Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• oeffentliche-auftraege.de

  Rüge: Unverzüglichkeit der Rüge (binnen 6 Tagen bei einer aus vier Unternehmen bestehenden Bietergemeinschaft - bejaht)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Düsseldorf, 25.07.2006 - Verg 91/05

  Kostentragung bei Rücknahme eines Nachprüfungsantrags in Vergabesache

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Die ASt ist wegen nicht nachgewiesener Eignung gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOB/A zwingend vom Vergabeverfahren auszuschließen (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.1.2006, Verg 91/05).
• OLG Düsseldorf, 24.05.2006 - Verg 14/06

  Ausschluss eines Angebots gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A wegen fehlendem …

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Die VU - und hier konkret das Schreiben "Aufforderung zur Abgabe eines Angebots" - sind aus der Sicht eines vernünftigen, mit öffentlichen Vergaben vertrauten Bieters so auszulegen, dass der maßgeblicher Zeitpunkt für die Vorlage der in der Bekanntmachung geforderten Eignungsnachweise die Abgabe des Angebots ist (zum Auslegungsmaßstab vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 24.5.2006, Verg 14/06).
• OLG Düsseldorf, 09.07.2003 - Verg 26/03

  Antragsbefugnis und technische Leistungsfähigkeit eines Bieters

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  In diesem Fall ist eine Konkretisierung des Vorlagezeitpunktes in den VU zulässig (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.7.2003, Verg 26/03).

 
• OLG Düsseldorf, 08.02.2006 - Verg 61/05

  Erstattung der Kosten des Beigeladenen im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Die Bg hat eigene Sachanträge gestellt und sich aktiv am Nachprüfungsverfahren beteiligt (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 8.2.2006, VII-Verg 61/05).
• OLG Düsseldorf, 06.07.2005 - Verg 22/05

  Träger der gesetzlichen Unfallversicherung - öffentliche Auftraggeber

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Die §§ 8 und 8a VOB/A, in denen insbesondere auch die Vorlage von Eignungsnachweisen geregelt ist, benutzen den Begriff des Nachweises durchgängig als Oberbegriff und subsumieren hierunter verschiedene Formen der Nachweisführung (in diesem Sinne auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 6.7.2005, Verg 22/05).
• OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - Verg 92/05

  Unleserliche Kopie eines Handelsregisterblattes ist kein Eignungsnachweis!

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Ebenso wenig war die Ag verpflichtet, der ASt Gelegenheit zu geben, die entsprechenden Erklärungen nachzureichen, da hierin eine gemäß § 24 Nr. 3 VOB/A unzulässige Änderung des Angebots gelegen hätte (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 26.1.2006, Verg 92/05).
• BayObLG, 22.07.2004 - Verg 15/04

  Rechtsfolgen bei Zweifeln über die Vollständigkeit des Angebots - …

  Auszug aus VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07

  Der ASt ist zwar zuzugeben, dass Unklarheiten in Bezug auf den Zeitpunkt der Vorlage von Eignungsnachweisen nicht zu Lasten des Bieters gehen dürfen, wenn weder in der Bekanntmachung noch in den VU eine eindeutige Festlegung des Zeitpunktes erfolgt ist (vgl. hierzu BayObLG, Beschl. v. 22.07.2004, Verg 15/04).

• VK Schleswig-Holstein, 28.01.2008 - VK-SH 27/07

  Fehlende Eignungsnachweise: Ausschluss!

  Dementsprechend darf das Angebot eines Bieters auch nur dann gewertet werden, wenn ihm sämtliche zurecht geforderten Eignungsnachweise beigefügt waren (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa OLG Düsseldorf, Beschluss v. 09.03.20007 ­ IIVerg 05/07; Beschluss vom 07.03.2006 ­ VII Verg 98/05; 1. VK Bund, Beschluss vom 21.05.2007 ­VK1-32/07; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2005 ­ VII Verg 40/05; Beschluss vom 09.03.2007 - VII ­ Verg 5/07, Beschluss vom 28.06.2006 ­ VII 18/06 Beschluss vom 13.01.2006 - Verg 83/053; VK Bund, Beschluss vom 29.07.2005 - VK 3-76/05).
• VK Berlin, 18.03.2009 - VK-B2-30/08

  Ausschlussmöglichkeit eines Angebots bei fehlenden Nachweisen

  29.10.07 - VK 1-110/07; Beschl. vom 21.5.07 - VK 1-32/07; VK Düsseldorf, Beschl. vom 19.4.07 - VK-10/2007-B; 1. VK Sachsen-Anhalt, Beschl. vom 17.04.2007 - 1 VK LVwA 4/07; 3. VK Bund, Beschl. vom 26.6.08 - VK 3-71/08; Beschl. vom 3.5.07 - VK 3-31/07).
• VK Schleswig-Holstein, 18.12.2007 - VK-SH 25/07

  Anforderungen an Eignungsnachweise

  Dementsprechend darf auch das Angebot eines Bieters nur dann gewertet werden, wenn ihm sämtliche geforderten Eignungsnachweise beigefügt gewesen sind (ständige Rechtsprechung, vgl. Etwa OLG Düsseldorf, Beschluss v. 09.03.20007 - Az.: II (VOL-Verfahren); Verg 05/07; Beschluss v. 07.03.2006 - Az.: VII Verg 98/05; 1. VK Bund, Beschluss v. 21.05.2007 - Az.: VK1-32/07; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 14.10.2005 - Az.: VII Verg 40/05; Beschluss v. 09.03.2007, Az.: VII - Verg 5/07 (VOL-Verfahren); Beschluss v. 28.06.2006 - Az.: VII 18/06 (VOL-Verfahren); Beschluss vom 13.01.2006 - Az.: Verg 83/053; VK Bund, Beschluss v. 29.07.2005 - Az.: VK 3-76/05).