Rechtsprechung
   OVG Hamburg, 13.06.2003 - 2 Bs 181/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,5050
OVG Hamburg, 13.06.2003 - 2 Bs 181/03 (https://dejure.org/2003,5050)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 13.06.2003 - 2 Bs 181/03 (https://dejure.org/2003,5050)
OVG Hamburg, Entscheidung vom 13. Juni 2003 - 2 Bs 181/03 (https://dejure.org/2003,5050)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5050) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abstellen von Fahrzeugen mit Werbeaufschrift auf öffentlichen Wegeflächen ; Werbliche Gestaltung von Fahrzeugen als Indiz für deren ausschließliche Nutzung als Werbeträger; Rechtmäßigkeit einer Untersagungsverfügung bezüglich des Abstellens von Betriebsfahrzeugen mit ...

  • Judicialis

    HWG § 19 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HmbWG § 19 Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Wann wird ein Auto zum "Werbeträger"? - Unternehmer parkte Auto mit Werbeaufschriften "auf öffentlichem Verkehrsraum"

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 1970
  • NZV 2004, 544
  • VRS 107, 73
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 09.10.1984 - 2 BvL 10/82

    Laternengarage

    Auszug aus OVG Hamburg, 13.06.2003 - 2 Bs 181/03
    Bei dem Abstellen eines Fahrzeugs, das mit Werbung versehen ist, ist daher entscheidend, ob dies zum Zweck des Verkehrs - also der späteren Inbetriebnahme - oder vorrangig zu anderen Zwecken, hier zu Werbezwecken erfolgt (vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Oktober 1983, BVerfGE 67, 299; BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1982, NJW 1982, S. 2332, OVG Hamburg, Beschluss vom 20. Dezember 1999 -2 Bf 444/98-).
  • BVerwG, 03.06.1982 - 7 C 73.79

    Zum Aufstellen von Mietfahrzeugen einer Kraftfahrzeugvermietungsfirma auf

    Auszug aus OVG Hamburg, 13.06.2003 - 2 Bs 181/03
    Bei dem Abstellen eines Fahrzeugs, das mit Werbung versehen ist, ist daher entscheidend, ob dies zum Zweck des Verkehrs - also der späteren Inbetriebnahme - oder vorrangig zu anderen Zwecken, hier zu Werbezwecken erfolgt (vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Oktober 1983, BVerfGE 67, 299; BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1982, NJW 1982, S. 2332, OVG Hamburg, Beschluss vom 20. Dezember 1999 -2 Bf 444/98-).
  • OVG Hamburg, 20.12.1999 - 2 Bf 444/98

    Zur Sondernutzung öffentlicher Straßen durch Abstellen eines Anhängers zu

    Auszug aus OVG Hamburg, 13.06.2003 - 2 Bs 181/03
    Bei dem Abstellen eines Fahrzeugs, das mit Werbung versehen ist, ist daher entscheidend, ob dies zum Zweck des Verkehrs - also der späteren Inbetriebnahme - oder vorrangig zu anderen Zwecken, hier zu Werbezwecken erfolgt (vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Oktober 1983, BVerfGE 67, 299; BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1982, NJW 1982, S. 2332, OVG Hamburg, Beschluss vom 20. Dezember 1999 -2 Bf 444/98-).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2005 - 11 A 4433/02

    Zur gebührenpflichtigen Sondernutzung von Straßenland zur Werbung

    4 a St 23/65">NJW 1966, 846 [847]) als auch für das Abstellen eines Kraftfahrzeuges zu Werbezwecken (BayVGH, Urteil vom 17.5.1965 - 388 VIII 64 -, BayVBl. 1965, 314; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.7.1990 - 5 Ss (OWi) 233/90 (OWi) 103/90 I -, VRS 79 [1990], 460 [461 f.]; OLG Hamm, Beschluss vom 21.1.1999 - 3 Ss OWi 1522/98 -, DAR 1999, 226 [nur Leitsatz; Langtext in NRWE]) oder das Abstellen eines Reklameanhängers (OVG NRW, Beschlüsse vom 19.2.1997 - 23 E 1058/96 -, n. v., vom 22.7.2003 - 10 B 890/03 -, BauR 2004, 67 f. [zu § 13 Abs. 1 Satz 1 BauO NRW], und vom 20.7.2004 - 11 A 1075/04 -, n. v.; KG, Beschlüsse vom 21.3.1973 - AR (B) 18/73 - 2 Ws (B) 41/73 -, VRS 45, 73 [74 f.], und vom 17.3.1999 - 2 Ss 50/99 - 3 Ws (B) 111/99 -, n. v. [juris]; Hamb. OVG, Beschlüsse vom 20.12.1999 - 2 Bf 444/98 -, VRS 98 [2000], 396 [397 f.], und vom 13.6.2003 - 2 Bs 181/03 -, VRS 107 [2004], 73 [75 f.]; LG Frankfurt/Main, Urteil vom 27.9.20002 - 3/12 O 43/02 -, NVwZ-RR 2003, 387 [388]; VG Frankfurt, Urteil vom 7.11.2003 - 6 E 4657/02 -, NVwZ-RR 2004, 375 f.).
  • VG Hamburg, 31.03.2009 - 4 K 2027/08

    Fahrrad mit Werbetafel auf öffentlichem Gehweg

    Werbung auf öffentlichen Flächen stellt grundsätzlich eine erlaubnispflichtige Sondernutzung dar, solange sie vorrangig betrieben wird und nicht nur gelegentlich der Verkehrsteilnahme (HmbOVG, Beschluss vom 13.6.2003, 2 Bs 181/03, juris).

    Um dies zu ermitteln, sind objektive Anhaltspunkte wie die Dauer des Abstellens, die Wahl des Abstellortes und die Art der konkreten Aufstellung zu berücksichtigen (HmbOVG, Beschluss vom 13.6.2003, 2 Bs 181/03, juris, m.w.N.; OVG Münster, Urteil vom 12.7.2005, 11 A 4433/02, juris).

    Hinreichend deutlich erkennbar wird der Vorrang des Werbezwecks erst, wenn er sich unter dem Gesichtspunkt des Parkens nicht mehr als sinnvoll erklärbar darstellt (HmbOVG, Beschluss vom 13.6.2003, a.a.O.).

  • VG Hamburg, 20.03.2015 - 11 K 3271/13

    Zur Zulässigkeit von BigBikes (ehemals BierBikes)

    Derartige Vorgänge fallen bereits aus der Widmung zum Verkehr und damit aus dem einschlägigen Gemeingebrauch heraus, da sie nicht "zum Verkehr" geschehen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 9.10.1984, BVerfGE 67, 299, juris Rn. 70; BVerwG, Beschl. v. 28.8.2012, NVwZ 2012, 1623, juris Rn. 9; Urt. v. 22.1.1971, MDR 1971, 608, juris Rn. 12 f.; Urt. v. 12.12.1969, BVerwGE 34, 320, juris Rn. 19; OVG Hamburg, Beschl. v. 9.7.2014, 4 Bs 93/14, n.v.; Beschl. v. 19.6.2009, NordÖR 2009, 412, juris Rn. 6, 9; Beschl. v. 13.6.2003, NJW 2004, 1970, juris Rn. 15; Beschl. v. 20.12.1999, VRS 98, 396, juris Rn. 12 f.; OVG Münster, Urt. v. 23.11.2011, GewArch 2012, 93, juris Rn. 28; Urt. v. 12.7.2005, NJW 2005, 3162, juris Rn. 33; Sauthoff, Öffentliche Straßen, 2. Aufl. 2010, S. 125; von Mannstein, Die Nutzung der öffentlichen Straßen, 2008, S. 268).

    Solche objektiven Anhaltspunkte können sich u.a. aus der technisch-konstruktiven Bauart bzw. aus der Gestaltung des Fahrzeugs ergeben (BVerwG, Beschl. v. 28.8.2012, a.a.O., juris Rn. 13; Beschl. v. 17.5.2006, 3 B 145/05, juris; OVG Münster, Urt. v. 23.11.2011, a.a.O.; Urt. v. 12.7.2005, a.a.O., juris Rn. 43 ff.; OVG Hamburg, Beschl. v. 13.6.2003, a.a.O., juris Rn. 16).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.09.2008 - 1 S 154.07

    Sondernutzung einer öffentlichen Straße durch Werbebanner an einer Brücke

    Damit wird der Verkehrszweck nachrangig ("motorisierte Reklamefläche", "fahrende Litfaßsäule"), der Gemeingebrauch ist überschritten und es liegt eine Sondernutzung vor (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 13. Juni 2003 - 2 Bs 181/03 -, NJW 2004, 1970; OVG Münster, Urteil vom 12. Juli 2005 - 11 A 4433/02 -, NJW 2005, 3162; Sauthoff, Straße und Anlieger, 2003, Rn. 563, 564).
  • VG Hamburg, 30.07.2008 - 4 E 1996/08

    Fahrrad mit Werbetafel ohne Sondernutzungserlaubnis

    Werbung auf öffentlichen Flächen stellt grundsätzlich eine erlaubnispflichtige Sondernutzung dar, solange sie vorrangig betrieben wird und nicht nur gelegentlich der Verkehrsteilnahme (HmbOVG, Beschluss vom 13.6.2003, 2 Bs 181/03, juris).
  • VG München, 10.01.2013 - M 10 K 12.3715

    Werbeanhänger; Sondernutzung; Gebührenschuldner

    Werbung am Fahrzeug, die nur gelegentlich der Verkehrsteilnahme geschieht, liegt noch im Rahmen des Gemeingebrauchs (OVG Hamburg, B. v. 13.6.2003 - 2 Bs 181/03 - juris Rn. 15).
  • VG Braunschweig, 07.12.2005 - 6 A 121/05

    Abstellung; Anhänger; Falschparker; Freihaltung; Gemeingebrauch;

    Dies stellt eine unzulässige Sondernutzung dar, die mit einer Maßnahme nach § 22 NStrG unterbunden werden kann (vgl. zu dem Abstellen von Anhängern als Werbeträger, Textilsammelbehälter oder Lagerfläche: OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. vom 12.07.2005 - NJW 2005, 3162, Beschl. vom 30.10.1996 - NVwZ-RR 1997, 384; OVG Hamburg, Beschl. vom 13.06.2003 - NZV 2004, 544; Kammergericht Berlin, Beschl. vom 23.01.2001 - II Ss 321/00 - jeweils m.w.N.).
  • VG Gelsenkirchen, 27.04.2006 - 13 K 191/05

    Sondernutzung; Anhänger; Werbung; Staffelung; Stadtzonen

    vgl. zur Abgrenzung von Gemeingebrauch und Sondernutzung für Fahrzeuge mit Werbeaufschriften: OVG NRW, Urteil vom 4. Dezember 2000 - 11 A 2870/97 - Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2002, 218; vgl. auch den von der Klägerin zitierten Beschluss des OVG Hamburg vom 13. Juni 2003 - 2 Bs 181/03 - NJW 2004, 1970.
  • VG Ansbach, 08.09.2020 - AN 10 K 18.01859

    Unerlaubte Sondernutzung durch das Abstellen von Kfz-Anhängern mit Werbung

    Werbung am Anhänger, die nur gelegentlich der Verkehrsteilnahme geschieht, liegt noch im Rahmen des Gemeingebrauchs (vgl. OVG Hamburg, B.v. 13.6.2003 - 2 Bs 181/03 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht