Rechtsprechung
KG, 17.10.2011 - 3 Ws (B) 144/11 - 2 Ss 68/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Außergerichtliche Verteidigervollmacht, Einzelfallumstände
- IWW
- verkehrslexikon.de
Kein Ausschlusses der gesetzlichen Empfangsvollmacht für Bußgeldbescheide in der Vollmacht des Rechtsanwalts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 9; OWiG § 51 Abs. 3
Abhängigkeit des Vorliegens einer Verteidigervollmacht von den konkreten Umständen des Einzelfalles; Berücksichtigung der Gesamtumstände des Auftretens eines Rechtsanwalts für den Betroffenen für die Beurteiligung des Vorliegens eines Verteidigungsverhältnisses - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- beck-blog (Kurzinformation)
Vollmachtstricks: Außergerichtliche Vollmacht?
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Außergerichtliche (Verteidiger)Vollmacht - Neues vom KG
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Abhängigkeit des Vorliegens einer Verteidigervollmacht von den konkreten Umständen des Einzelfalles; Berücksichtigung der Gesamtumstände des Auftretens eines Rechtsanwalts für den Betroffenen für die Beurteiligung des Vorliegens eines Verteidigungsverhältnisses
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tiergarten, 25.01.2011 - 321 OWi 1245/10
- KG, 17.10.2011 - 3 Ws (B) 144/11 - 2 Ss 68/11
Papierfundstellen
- VRS 122, 34
Wird zitiert von ...
- OLG Köln, 04.01.2013 - 1 RBs 334/12
Unwirksamkeit der Zustellung an den Verteidiger bei Fehlen der Vollmachtsurkunde
Soweit in der obergerichtlichen Rechtsprechung trotz Fehlens einer bei den Akten befindlichen Verteidigervollmacht bzw. in der Hauptverhandlung zu Protokoll erklärten Vollmacht eine wirksame Zustellung angenommen worden ist, betraf dies Fälle, in denen nur eine außergerichtliche Vollmacht zu den Akten gereicht worden war (vgl. dazu Brandenburgisches Oberlandesgericht VRS 113, 434; Thüringer OLG VRS 112, 360, OLG Düsseldorf NJW 2008, 2727 ff. = NZV 2008, 588 ff.; OLG Dresden, VerkMitt 2007, Nr. 63; OLG Zweibrücken, Beschluss v. 08.04.2008, zitiert nach juris; OLG Hamm DAR 2004, 105; KG Berlin VRS 112, 475 und VRS 122, 34; OLG Karlsruhe, Beschluss NStZ 2009, 295;; vgl. auch SenE vom 01.06.2007 - 83 Ss-OWi 48/07 -139-; SenE vom 02.02.2010 - III-1RBs 27/10).