Rechtsprechung
OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,4381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 823; BGB § 831; BGB § 847
Sorgfaltspflichten des Busfahrers gegenüber Fahrgästen beim Anfahren L - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 823
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- nrw.de (Leitsatz)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verkehrssicherungspflicht; Verkehrssicherungspflichtverletzung ; Sorgfaltspflicht; Busfahrer; Sorgfalt von Busfahrern
Verfahrensgang
- LG Aachen, 21.12.1989 - 9 O 315/89
- OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Papierfundstellen
- NJW-RR 1990, 1361
- VersR 1992, 210
- VRS 79, 341
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 16.11.1971 - VI ZR 69/70
Sorgfaltspflicht - Führer - Straßenbahn - Fahrgast - AutomatischeTür
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Grundsätzlich ist vielmehr davon auszugehen, dass der Fahrgast in öffentlichen Verkehrsmitteln sich selbst überlassen und für seine Sicherheit und sein Standvermögen während der Fahrt selbst verantwortlich ist, da der Busfahrer i.d.R. mit der notwendigen Beobachtung anderer Verkehrsteilnehmer in seiner Beobachtungsfähigkeit ausgelastet ist (BGH, VersR 1972, 152, 153; OLG Stuttgart, VersR 1971, 674, 675; LG Düsseldorf, VersR 1983, 1044 ). - BGH, 14.03.1985 - IX ZR 26/84
Haftung des Notars für unrichtige, steuerrechtlich nachteilige Beratung
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Daher fällt auch die Klägerin unter den Schutzzweck der verletzten Sorgfaltspflicht (vgl. hierzu BGH, NJW 1986, 1329, 1332). - KG, 02.12.1976 - 12 U 1879/76
Omnibus; Bus; Stadt; Fahrgast; Sturz; Bremsvorgang; Mitverschulden; Haftung
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Nur ein solches Verhalten wird der besonderen Verantwortung und Pflicht zur Rücksichtnahme, die den Fahrer eines öffentlichen Verkehrsmittels trifft, dem Leben und Gesundheit der Fahrzeuginsassen beruflich zur sicheren Beförderung anvertraut sind, gerecht (KG, VersR 1977, 723, 724).
- LG Düsseldorf, 19.05.1982 - 2 O 502/81
Schmerzensgeld für die Verletzung eines Fahrgastes während des Anfahrens eines …
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Grundsätzlich ist vielmehr davon auszugehen, dass der Fahrgast in öffentlichen Verkehrsmitteln sich selbst überlassen und für seine Sicherheit und sein Standvermögen während der Fahrt selbst verantwortlich ist, da der Busfahrer i.d.R. mit der notwendigen Beobachtung anderer Verkehrsteilnehmer in seiner Beobachtungsfähigkeit ausgelastet ist (BGH, VersR 1972, 152, 153; OLG Stuttgart, VersR 1971, 674, 675; LG Düsseldorf, VersR 1983, 1044 ). - LG Hamburg, 10.10.1969 - 6 S 76/69
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Ob auch unter diesen Voraussetzungen der Anscheinsbeweis dafür spricht, dass der Sturz der Begleitperson auf ihre mangelnde Vorsicht zurückzuführen ist (…vgl. hierzu LG Düsseldorf, aaO.; LG Hamburg, VersR 1971, 137 ff.), kann vorliegend dahingestellt bleiben. - OLG Stuttgart, 22.07.1970 - 1 U 62/70
Auszug aus OLG Köln, 20.07.1990 - 11 U 17/90
Grundsätzlich ist vielmehr davon auszugehen, dass der Fahrgast in öffentlichen Verkehrsmitteln sich selbst überlassen und für seine Sicherheit und sein Standvermögen während der Fahrt selbst verantwortlich ist, da der Busfahrer i.d.R. mit der notwendigen Beobachtung anderer Verkehrsteilnehmer in seiner Beobachtungsfähigkeit ausgelastet ist (BGH, VersR 1972, 152, 153; OLG Stuttgart, VersR 1971, 674, 675; LG Düsseldorf, VersR 1983, 1044 ).
- BGH, 01.12.1992 - VI ZR 27/92
Sorgfaltspflichten eines Busfahrers beim Anfahren
Hier hält der Senat auch nach Überprüfung fest (vgl. auch OLG Stuttgart, VersR 1971, 674, 675 sowie OLG Köln, VRS 79, 341, 342, wo ebenfalls auf eine erkennbare körperliche Behinderung abgestellt wird). - LG Kassel, 22.11.1993 - 3 O 1667/93
Notwendigkeit eines Verschuldens für das Bestehen von Ansprüchen auf …
Ausnahmen gelten nur bei einem erkennbar schwer behinderten Fahrgast, z. B. einem Beinamputierten auf Krücken oder einem Blinden (BGH VersR 1972, 152 f. [BGH 16.11.1971 - VI ZR 69/70] ; BGH NJW 1993, 654, 655 = VersR 1993, 240, 241 [BGH 01.12.1992 - VI ZR 27/92] ; OLG Stuttgart VersR 1971, 674, 675 [OLG Stuttgart 22.07.1970 - 1 U 62/70] ; OLG Hamm VersR 1986, 43 f.; OLG Köln NJW-RR 1990, 1361).