Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Verfahrensrüge bei Gesuch um Ablehnung eines Richters hinsichtlich § 344 Abs. 2 S. 2 StPO

• rewis.io
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  OWiG § 74 Abs. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Köln - 223 Z
• OLG Köln, 18.07.1996 - Ss 31/96 (Z)

Papierfundstellen

• VRS 92, 259

Wird zitiert von ... (9)

• OLG Hamm, 03.06.2008 - 5 Ss OWi 320/08

  Anforderungen an die Sachaufklärung bei Ausbleiben des Betroffenen in der …

  Dabei ist nach übereinstimmender obergerichtlicher Rechtsprechung (BayObLG NZV 98, 426; OLG Düsseldorf VRS 92, 259; OLG Köln DAR 99, 44 OLG Hamm, VRS 59, 43, 44; 208, 209;OLG Hamm VRS 93, 122 sowie in MDR 1997, 686 = NZV 1997, 411 (Ls.) = ZAP ENNr.
• OLG Brandenburg, 10.01.2022 - 1 OLG 53 Ss OWi 586/21

  Verwerfung des Einspruchs gegen Bußgeldbescheid wegen unentschuldigten Fehlens; …

  In diesen Fällen genügt es, wenn der Betroffene vorträgt, das Amtsgericht habe das Ausbleiben nicht als unentschuldigt ansehen dürfen (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Ss (OWi) 23/15 - Senatsbeschluss vom 9. November 2011 - 1 Ss (OWi) 208 Z/11 - Senatsbeschluss vom 17. Juni 1999 - 1 Ss (OWi) 61 B/99;… Senatsbeschluss vom 1. Oktober 2007 -  1 Ss (OWi) 166 B/07 - OLG Karlsruhe NJW 1995, S. 2571;… OLG Köln VRS 72, S. 442; OLG Köln VRS 92, S. 259, 260).
• OLG Köln, 30.07.1998 - Ss 359/98
  Was die Rüge der Verkennung des Begriffs der genügenden Entschuldigung angeht, so ist zwar anerkannt, daß dann, wenn sich aus dem Verwerfungsurteil ergibt, daß der Betroffene Entschuldigungsgründe vorgetragen hat, es ausreichen kann, wenn ausgeführt wird, das Amtsgericht habe das Ausbleiben nicht als unentschuldigt ansehen dürfen (Senatsentscheidungen VRS 72, 442; 92, 259; 93, 186).

 
• OLG Hamm, 06.07.2004 - 3 Ss OWi 401/04

  Aufhebung, Verwerfung des Einspruchs, Nichterscheinen zur Hauptverhandlung, …

  Dabei ist nach übereinstimmender obergerichtlicher Rechtsprechung (BayObLG NZV 98, 426; OLG Düsseldorf VRS 92, 259;… OLG Köln DAR 99, 44 OLG Hamm VRS 93, 122 sowie in MDR 1997, 686 = NZV 1997, 411 (Ls.) = ZAP EN-Nr. 691/97 = VRS 93, 450, Göhler § 74 Rn. 31) nicht entscheidend, ob der Betroffene sich genügend entschuldigt hat, sondern ob er genügend entschuldigt ist.
• OLG Köln, 28.01.1997 - Ss 517/96
  Liegen Anhaltspunkte für eine genügende Entschuldigung vor, so darf der Einspruch nur verworfen werden, wenn das Amtsgericht sich die Überzeugung verschafft hat, daß genügende Entschuldigungsgründe nicht gegeben sind (SenE VRS 83, 444; Beschluß vom 18.07.1996 - Ss 31/96 (Z) -).
• OLG Hamm, 27.02.2006 - 1 Ss OWi 621/05

  Genügende Entschuldigung; Verwerfung; ärztliches Attest; Aufklärungspflicht des …

  Dabei ist nach übereinstimmender obergerichtlicher Rechtsprechung (BayObLG NZV 1998, 426; OLG Düsseldorf VRS 92, 259; OLG Köln DAR 1999, 44; OLG Hamm VRS 93, 122; OLG Hamm MDR 1997, 686) nicht entscheidend, ob der Betroffene sich genügend entschuldigt hat, sondern ob er genügend entschuldigt ist.
• KG, 28.08.2014 - 3 Ws (B) 460/14

  Einspruchsverwerfung wegen Nichterscheinens des Betroffenen zur …

  Insoweit kommt es nicht darauf an, ob ein Betroffener sich genügend entschuldigt oder ob er vorgebrachte Entschuldigungsgründe glaubhaft gemacht hat ; maßgeblich ist allein, ob er genügend entschuldigt ist (vgl. Senat VRS 111, 430; BayObLG VRS 98, 79; OLG Düsseldorf VRS 92, 259; 59, 143;… Göhler/Seitz, OWiG 16. Aufl., § 74 Rn. 31 mwN).
• OLG Hamm, 18.09.2007 - 4 Ss OWi 585/07

  Verwerfung des Einspruchs; Nichterscheinen in der Hauptverhandlung; Anforderungen …

  Dabei ist nach übereinstimmender obergerichtlicher Rechtsprechung (BayObLG NZV 98, 426; OLG Düsseldorf VRS 92, 259;… OLG Köln DAR 99, 44 OLG Hamm VRS 93, 122 sowie in MDR 1997, 686 = NZV 1997, 411 (Ls.) = ZAP EN-Nr. 691/97 = VRS 93, 450, Göhler aaO, § 74 Rn. 31) nicht entscheidend, ob der Betroffene sich genügend entschuldigt hat, sondern ob er genügend entschuldigt ist.
• OLG Hamm, 27.06.2000 - 4 Ss OWi 590/00

  Geschwindigkeitsüberschreitung, Aufhebung, Verwerfung wegen Nichterscheinens in …

  Eine genügende Entschuldigung fehlt daher - abweichend von den Urteilsgründen - nicht schon deshalb, weil der Betroffene in der Lage gewesen wäre, sich, "rechtzeitig" zu entschuldigen (vgl. OLG Köln VRS 92, 259, 261 m.w.N.).