Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/2000, 2 Ws 250/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,15096
OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/2000, 2 Ws 250/00 (https://dejure.org/2000,15096)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.11.2000 - 2 Ws 250/2000, 2 Ws 250/00 (https://dejure.org/2000,15096)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. November 2000 - 2 Ws 250/2000, 2 Ws 250/00 (https://dejure.org/2000,15096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,15096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Klageerzwingungsverfahren gegen Unbekannt, Prozesskostenhilfeantrag, PKH

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klageerzwingungsverfahren gegen Unbekannt; Todesermittlungsverfahren; Selbsttötung; Räuberische Erpressung; Einstellung des Verfahrens

  • Judicialis

    StPO § 172

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2001, 83
  • VRS 100, 43
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Düsseldorf, 05.05.1989 - 1 Ws 401/89
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/00
    Deshalb muß der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur den Beschuldigten bezeichnen (vgl. OLG Hamm JMBl. NW 1964, 236; OLG Oldenburg MDR 1986, 692; OLG Hamburg MDR 1993, 1226; OLG Düsseldorf VRS 77, 226, Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., 1999, § 172 StPO Rn. 34, jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Dahinstehen kann schließlich die Frage, ob ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung ggf. dann zulässig ist, wenn in ihm zwar ein Beschuldigter nicht angegeben wird, im Antrag aber Anhaltspunkte enthalten sind, die die Ermittlung des Beschuldigten ermöglichen würden (so z.B. OLG Düsseldorf NJW 1959, 2129, 2130; VRS 77, 226, 227; OLG Hamburg, a.a.O.).

  • OLG Düsseldorf, 15.07.1992 - 1 Ws 356/92
    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/00
    Abgesehen davon, dass der Prozesskostenhilfeantrag für ein beabsichtigtes Klageerzwingungsverfahren grundsätzlich nur dann zulässig ist, wenn ein Beschuldigter benannt wird (OLG Düsseldorf VRS 83, 434), waren dem Antrag nicht die Vordrucke mit den Erklärungen zu den wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnissen der Antragstellerin beigefügt.
  • OLG Oldenburg, 27.02.1986 - 1 Ws 22/86

    Beschuldigter, Gegen unbekannt

    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/00
    Deshalb muß der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur den Beschuldigten bezeichnen (vgl. OLG Hamm JMBl. NW 1964, 236; OLG Oldenburg MDR 1986, 692; OLG Hamburg MDR 1993, 1226; OLG Düsseldorf VRS 77, 226, Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., 1999, § 172 StPO Rn. 34, jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Hamburg, 09.07.1993 - 3 Ws 81/93

    Klagerzwingungsantrag; Bezeichnung eines bestimmten Beschuldigten; Schriftstück

    Auszug aus OLG Hamm, 03.11.2000 - 2 Ws 250/00
    Deshalb muß der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur den Beschuldigten bezeichnen (vgl. OLG Hamm JMBl. NW 1964, 236; OLG Oldenburg MDR 1986, 692; OLG Hamburg MDR 1993, 1226; OLG Düsseldorf VRS 77, 226, Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., 1999, § 172 StPO Rn. 34, jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Rostock, 12.03.2004 - I Ws 120/03

    Unzulässige Klageerzwingungsanträge zur Täterermittlung und weiteren

    Damit ist ein gegen Unbekannt gerichteter Klageerzwingungsantrag grundsätzlich unzulässig, da gegen einen unbekannten Täter die öffentliche Klage nicht erhoben werden kann (Senatsbeschluss vom 05.05.1999 - I Ws 112/99 - OLG Düsseldorf VRS 77, 226; OLG Hamm NStZ-RR 2001, 83, OLG Stuttgart Die Justiz 1987, 80; OLG Oldenburg MDR 1986, 692; LR-Graalmann-Scherer a.a.O. § 172 Rdnr. 20).
  • OLG Hamm, 08.02.2018 - 4 Ws 1/18

    Frist zur Beantragung von Prozesskostenhilfe im Klageerzwingungsverfahren

    Die Monatsfrist des § 172 Abs. 2 StPO, binnen derer auch ein Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe anzubringen ist (vgl. KG, Beschl. v. 16.11.1998 - Zs 1653/98 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 03.11.2000 - 2 Ws 250/00; Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl., § 172 Rdn. 21a m.w.N.), endete mithin am 02.01.2018.
  • OLG Koblenz, 04.11.2016 - 2 Ws 396/16

    Staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren: Zulässigkeit eines

    Da Ziel des Klageerzwingungsverfahrens die Anordnung der Erhebung der öffentlichen Klage durch das Oberlandesgericht ist (§ 175 StPO), diese sich aber nicht gegen Unbekannt richten kann, muss der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur den Beschuldigten namentlich benennen oder ihn wenigstens in eindeutiger Weise bezeichnen (vgl. Senatsbeschlüsse 2 Ws 608/09 vom 01.02.2010 und 2 Ws 606/09 vom 08.02.2010; OLG Stuttgart NStZ-RR 2003, 331; OLG Hamm NStZ-RR 2001, 83; OLG Karlsruhe NStZ-RR 2001, 112, 114; OLG Düsseldorf VRS 77, 226 f.; OLG Oldenburg MDR 1986, 692; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 172 StPO Rn. 34 m.w.N.; KK-StPO/Moldenhauer, 7. Aufl., § 172 Rn. 35).
  • OLG Köln, 25.05.2023 - 1 Ws 87/22
    5 St 14/85|OLG Hamm; 27.06.1985; 3 Ss 688/85|OLG Zweibrücken; 18.12.1984; 1 Ws 579/84">MDR 1985, 957; OLG Stuttgart Justiz 1983, 368; SenE v. 28.06.2002 - 1 Zs 802/01 - 44/02 - SenE v. 08.10.2002 - 1 Zs 365/02 - 41 - SenE v. 18.10.2002 - 1 Zs 971/02 - 97 - SenE v. 07.02.2003 - 1 Zs 1543/01 - 3/03 - SenE v. 14.03.2003 - 1 Zs 1758/02 - 17/03 - SenE v. 12.05.2003 - 1 Zs 1141/02 - 23/03 - SenE v. 30.11.2004 - 1 Zs 1587/04 - 143 - SenE v. 07.10.2014 - III-1 Ws 108/14 - 83 - Moldenhauer in Karlsruher Kommentar, StPO, 9. Auflage, § 172 Rn. 51; Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 172 Rn. 21a) muss auch die vorgeschriebene Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür eingeführten Vordruck (vgl. SenE v. 06.06.2001 - 1 Zs 571/01 - 53 - SenE v. 05.06.2003 - 1 Zs 527/03 - 34 - SenE v. 30.11.2016 - III-1 Ws 125/16 - 101 -) innerhalb der Antragsfrist bei dem Oberlandesgericht eingehen (OLG Hamm [03.11.00] NStZ-RR 2001, 83 = VRS 100, 43 [44]; vgl. a. BGH [12.06.01] NJW 2001, 2720 [2721] (zu § 233 ZPO), SenE v. 05.06.2003 - 1 Zs 527/03 - 34 - SenE v. 30.11.2016 - III-1 Ws 125/16 - 101 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht