Rechtsprechung
   OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03 (19)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,7446
OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03 (19) (https://dejure.org/2003,7446)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03 (19) (https://dejure.org/2003,7446)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. März 2003 - 2 Ss OWi 97/03 (19) (https://dejure.org/2003,7446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verfahren über die Zulassung von Rechtsbeschwerden ; Entscheidung über Ablehnung des Amtsrichters wegen Befangenheitsbesorgnis ; Besetzung des Bußgeldsenats des Oberlandesgerichts (OLG) mit nur einem Richter ; Beurteilung der Eigenschaft als erkennender Richter; ...

  • Wolters Kluwer

    Ein nach Verkündung des Verwerfungsurteils abgelehnter Richter als erkennender Richter

  • Judicialis

    OWiG § 80 a; ; StPO § 28

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 80a; StPO § 28
    Bußgeldsenat, Einzelrichter, Entscheidungskompetenz, Annexentscheidung, erkennender Richter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Hagen - 96 OWi 706/02
  • OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03 (19)

Papierfundstellen

  • VRS 104, 452
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Hamm, 03.11.1999 - 2 Ss OWi 1070/99

    Besetzung des Bußgeldsenats)

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Diese Zuständigkeitsregelung gilt nicht nur für die Hauptsache - Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen das Verwerfungsurteil -, sondern auch für alle mit ihr zusammenhängenden Nebenentscheidungen (vgl. Senatsbeschluss vom 03. November 1999 in 2 Ss OWi 1070/99 = NJW 2000, 451, 452).
  • OLG Hamm, 30.11.1971 - 5 Ss OWi 852/71
    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Gegen das Verwerfungsurteil des Amtsgerichts Hagen vom 12. Dezember 2002 nach § 74 Abs. 2 OWiG als Hauptsache ist neben dem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 74 Abs. 3 OWiG die Rechtsbeschwerde nach § 79 Abs. 1 S. 1 Nrn. 1 bis 3, S. 2 OWiG statthaft (vgl. BGHSt 38, 251 = NJW 1992, 2494; OLG Hamm NJW 1972, 1063).
  • OLG Hamburg, 24.09.1998 - 1 Ws 189/98

    Sofortige Beschwerde bei Entscheidungen über als unbegründet verworfene

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Die Eigenschaft als erkennender Richter ist nicht nach dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem das Ablehnungsgesuch eingeht, sondern nach demjenigen, in dem über es entschieden wird (OLG Hamburg NStZ 1999, 50; OLG Köln MDR 1993, 256 und NJW 1993, 608; OLG Karlsruhe NJW 1975, 458, 459; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 28 Rdnr. 6; Karlsruher Kommentar-Pfeiffer, StPO, 4. Aufl., § 28 Rdnr. 3; Löwe/Rosenberg-Wendisch, StPO, 24. Aufl., § 28 Rdnr. 16).
  • BGH, 28.07.1998 - 4 StR 170/98

    Zuständigkeit bei Verfahren über Rechtsbeschwerden bezüglich eines Fahrverbotes

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Zum anderen würde jede andere Kompetenzzuweisung dem Sinn und Zweck der Neuregelung der Besetzung der Bußgeldsenate durch das Gesetz zur Änderung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten und anderer Gesetze vom 26. Januar 1998 (BGBl I, 156, 340), die Bußgeldsenate der Oberlandesgerichte zu entlasten (vgl. BGHSt 44, 145 ff. m.w.N.), zuwiderlaufen.
  • OLG Köln, 27.10.1992 - 2 Ws 488/92

    Entscheidung; Betreffen; Ablehnungsgesuch; Eingang; Eröffnung des

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Die Eigenschaft als erkennender Richter ist nicht nach dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem das Ablehnungsgesuch eingeht, sondern nach demjenigen, in dem über es entschieden wird (OLG Hamburg NStZ 1999, 50; OLG Köln MDR 1993, 256 und NJW 1993, 608; OLG Karlsruhe NJW 1975, 458, 459; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 28 Rdnr. 6; Karlsruher Kommentar-Pfeiffer, StPO, 4. Aufl., § 28 Rdnr. 3; Löwe/Rosenberg-Wendisch, StPO, 24. Aufl., § 28 Rdnr. 16).
  • BGH, 20.03.1992 - 2 StR 371/91

    Verwerfung des Einspruch, wenn der Betroffene trotz Anordnung des persönlichen

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Gegen das Verwerfungsurteil des Amtsgerichts Hagen vom 12. Dezember 2002 nach § 74 Abs. 2 OWiG als Hauptsache ist neben dem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 74 Abs. 3 OWiG die Rechtsbeschwerde nach § 79 Abs. 1 S. 1 Nrn. 1 bis 3, S. 2 OWiG statthaft (vgl. BGHSt 38, 251 = NJW 1992, 2494; OLG Hamm NJW 1972, 1063).
  • OLG Karlsruhe, 18.10.1974 - 1 Ws 339/74

    Anfechtung; Beschluß; Ablehnungsgesuch; Isoliert; Erkennender Richter; Zeitpunkt

    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Die Eigenschaft als erkennender Richter ist nicht nach dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem das Ablehnungsgesuch eingeht, sondern nach demjenigen, in dem über es entschieden wird (OLG Hamburg NStZ 1999, 50; OLG Köln MDR 1993, 256 und NJW 1993, 608; OLG Karlsruhe NJW 1975, 458, 459; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., § 28 Rdnr. 6; Karlsruher Kommentar-Pfeiffer, StPO, 4. Aufl., § 28 Rdnr. 3; Löwe/Rosenberg-Wendisch, StPO, 24. Aufl., § 28 Rdnr. 16).
  • LG Düsseldorf, 24.04.1991 - 1 Qs 28/91
    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Sie endet mit der Urteilsfällung (OLG Hamburg a.a.O.; OLG Celle NJW 1960, 210; LG Düsseldorf StV 1991, 410; Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O.; Karlsruher Kommentar-Pfeiffer, a.a.O.; Löwe/Rosenberg-Wendisch, a.a.O., Rdnr. 15).
  • OLG Düsseldorf, 10.09.1959 - 2 Ws 328/59
    Auszug aus OLG Hamm, 27.03.2003 - 2 Ss OWi 97/03
    Sie endet mit der Urteilsfällung (OLG Hamburg a.a.O.; OLG Celle NJW 1960, 210; LG Düsseldorf StV 1991, 410; Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O.; Karlsruher Kommentar-Pfeiffer, a.a.O.; Löwe/Rosenberg-Wendisch, a.a.O., Rdnr. 15).
  • OLG Koblenz, 08.06.2018 - 1 OWi 6 SsBs 11/18

    Anbringung eines Befangenheitsantrages außerhalb der Hauptverhandlung kurz vor

    Erkennende Richter sind solche, die berufen sind, in der Hauptverhandlung mitzuwirken; ihre Eigenschaft endet grundsätzlich mit der Urteilsfällung (vgl. OLG Hamm VRS 104 [2003], 452; Schmitt, in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl., § 28 Rdn. 6 m.w.Nachw.).
  • VerfGH Sachsen, 21.04.2016 - 137-IV-15
    Die Eigenschaft als erkennender Richter endet daher nach ganz überwiegender fachrechtlicher Auffassung jedenfalls in dem Zeitpunkt, in dem der Richter die Sachentscheidung in der Hauptsache getroffen hat (Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 58. Aufl., § 28 Rn. 6; Scheuten in: KK StPO, 7. Aufl., § 28 Rn. 7; Cirener in: Graf, StPO, § 28 Rn. 9; Conen/Tsambikakis, MüKo StPO, § 28 Rn. 22; Siolek in: Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 28 Rn. 15 jeweils m.w.N.; aus der Rechtsprechung etwa OLG Hamm, Beschluss vom 27. März 2003 - 2 Ss OWi 97/03 m.w.N.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Oktober 1998 - 5 Ss (OWi) 300/98/(OWi) 120/98 I - juris).
  • OLG Hamm, 02.02.2010 - 2 Ws 14/10
    Die hierzu in jüngerer Zeit ergangenen Entscheidungen betreffen anders gelagerte Sachverhalte, nämlich (Neben-)Entscheidungen in Bußgeldverfahren auf der Grundlage des § 80a OWiG (Beschlüsse des erkennenden 2. Senats vom 03. November 1999 - 2 Ss OWi 1070/99 -, NStZ 2000 413; vom 27. März 2003 - 2 Ss OWi 97/03 -, VRS 104, 452 f.; vom 26. Mai 2006 - 2 Ws 48/06 -, NStZ 2008, 86 f. (m.w.N.); und des 3. Senates vom 20. Juni 2006 - 3 Ws 219/06 - sowie vom 07. Mai 2007 - 3 Ws 252/07 -).
  • OLG Dresden, 03.09.2013 - 2 Ws 455/13

    Verwerfung der Berufung eines Angeklagten gem. § 329 Abs. 1 S. 1 StPO durch ein

    Zwar endet die Eigenschaft als erkennender im Sinne des § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO grundsätzlich mit der Urteilsfällung (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 56. Aufl. § 28 Rdnr. 6; OLG Hamm, VRS 104, 452 ).
  • OLG Düsseldorf, 29.10.2004 - 2 Ss OWi 128/04
    Die Konkretisierung der Tatbezeichnung trägt der Tatsache Rechnung, dass die abgeurteilte Tat - auch in Bußgeldsachen - in der Urteilsformel mit Worten anschaulich und verständlich zu bezeichnen ist und die angewandten Vorschriften - die ggf. durch das Amtsgericht zu ergänzen sein werden - erst nach der Urteilsformel aufzuführen sind (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. Februar 2000, 2b Ss (OWi) 381/99 - (OWi) 16/00 I; Beschluss vom 16. Januar 2003, 2a Ss (OWi) 209/02 - (OWi) 77/02 III; Beschluss vom 8. Juli 2003, IV - 2 Ss (OWi) 97/03 - (OWi) 40/03 III und vom 27. Mai 2004 IV - 2 Ss (OWi) 45/04 - (OWi) 16/04 III).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht