Rechtsprechung
| OLG Saarbrücken, 22.05.1981 - 3 U 98/80 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Einmündung; Warten des Vorfahrtberechtigten; Verzicht auf Vorfahrt; Halbe Vorfahrt; Sichtbehinderte Stelle; Verhalten des Wartepflichtigen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
StVO § 8 Abs. 1
Haftungsverteilung bei Vorfahrtverletzung und angenommenem Verzicht auf das Vorfahrtrecht
Papierfundstellen
- VerkMitt 1982, 4
Wird zitiert von ... (3)
- LG Karlsruhe, 18.04.2008 - 3 O 335/07
Haftung bei Kfz-Unfall: Schutz des Querverkehrs gegenüber einem …
Ein Verzicht auf die Vorfahrt kann vielmehr nur angenommen werden, wenn der Berechtigte den Verzichtswillen unmissverständlich zum Ausdruck gebracht hat (vgl. auch OLG Koblenz, NJW 1991, 1721, KG Berlin, DAR 1981, 55 f.; DAR 1973, 154; OLG Saarbrücken, VerkMitt 1982, 4 f.; KG Berlin, NZV 2004, 576).Danach ist er angefahren, ohne hinreichend auf den Beklagten Ziff. 2 zu achten (vergl. OLGR Saarbrücken 2007, 348 ff.; OLG Saarbrücken, VerkMitt 1982, 4 f.; KG Berlin, VerkMitt 1983, 40 (Ls)).
Unter Berücksichtigung aller Umstände hält das Gericht eine Haftungsverteilung von 30 % zu 70 % zu Lasten der Beklagten für angemessen (s.a. OLGR Saarbrücken, 2007, 348 ff.; OLG Saarbrücken, VerkMitt 1982, 4 f.; KG Berlin, VerkMitt 1983, 40 (Ls); vgl. auch KG Berlin, VersR 1977, 377, 378).
- LG Hamburg, 29.04.2021 - 302 S 21/20
Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision im ungeregelten Bereich einer …
Zwar muss hier ein Warten des Vorfahrtberechtigten im Kreuzungsbereich noch nicht seinen Verzicht auf die Vorfahrt bedeuten, insbesondere, wenn er nur die "halbe Vorfahrt" hat und auf für ihn von rechts Kommende achten muss; das Warten des Vorfahrtberechtigten kann im Wartepflichtigen aber trotzdem der irrigen Eindruck eines Verzichts auf die Vorfahrt erwecken und deshalb den Vorfahrtberechtigten dazu verpflichten, den Wartepflichtigen im Auge zu behalten (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 22. Mai 1981 - 3 U 98/80 -, juris; so im Ergebnis auch: BGH, Urteil vom 05. November 1957 - VI ZR 248/56 -, juris). - LG Hamburg, 27.05.2021 - 302 S 21/20 Denn wie bereits im Hinweisbeschluss ausgeführt kann das Warten des Vorfahrtberechtigten im Wartepflichtigen der irrigen Eindruck eines Verzichts auf die Vorfahrt erwecken und deshalb den Vorfahrtberechtigten dazu verpflichten, den Wartepflichtigen im Auge zu behalten (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 22. Mai 1981 - 3 U 98/80 -, juris; so im Ergebnis auch: BGH, Urteil vom 05. November 1957 - VI ZR 248/56 -, juris).