Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VHB 92 § 5 Nr. 1 f; BGB § 305 c; BGB § 307
  Schlüsselklausel des § 5 Nr. 1 f VHB 92 ist wirksam

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2005, 220

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Frankfurt, 21.12.1988 - 7 U 180/87

  Auszug aus OLG Hamm, 21.07.2004 - 20 U 86/04

  In dieser Fallkonstellation ist es nicht zu beanstanden, wenn die - von der Definition des versicherten Risikos her gesehen - Haftungserweiterung nur eingeschränkt dann zugesagt wird, wenn der zur Tat verwandte Schlüssel gestohlen wurde, ohne dass fahrlässiges Verhalten des berechtigten Besitzers, jedenfalls wenn es sich, wie hier, um den Versicherungsnehmer handelt (…dazu Knappmann in Prölss/Martin, § 5 VHB 84 Rz. 2), dies ermöglicht hat (s. schon OLG Koblenz v. 28.6.2002 - 10 U 328/01, VersR 2002, 1146; OLG Frankfurt v. 21.12.1988 - 7 U 180/87, VersR 1989, 623, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e; entgegen OLG Karlsruhe v. 19.9.1996 - 12 U 128/96, VersR 1997, 1230, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e).
• OLG Hamm, 19.12.1990 - 20 U 185/90

  Zurücklassen des Hausschlüssels im Kofferraum eines Pkw L

  Auszug aus OLG Hamm, 21.07.2004 - 20 U 86/04

  § 61 VVG auf leichte Fahrlässigkeit abstellende Klausel unangemessen benachteiligt wird (§ 307 Abs. 1 BGB n.F.) oder ob in dieser eine Überraschungsklausel (§ 305c BGB n.F.) zu sehen ist, verneint der Senat für § 5 Abs. 1 lit. f VHB 92 (so i.E. schon OLG Hamm v. 19.12.1989 - 20 U 185/90, NJW-RR 1991, 803, zu VHB 74 § 3 B lit. e).
• OLG Karlsruhe, 19.09.1996 - 12 U 128/96

  Teilunwirksame alte Klausel über Versicherungsschutz bei Diebstahl

  Auszug aus OLG Hamm, 21.07.2004 - 20 U 86/04

  In dieser Fallkonstellation ist es nicht zu beanstanden, wenn die - von der Definition des versicherten Risikos her gesehen - Haftungserweiterung nur eingeschränkt dann zugesagt wird, wenn der zur Tat verwandte Schlüssel gestohlen wurde, ohne dass fahrlässiges Verhalten des berechtigten Besitzers, jedenfalls wenn es sich, wie hier, um den Versicherungsnehmer handelt (…dazu Knappmann in Prölss/Martin, § 5 VHB 84 Rz. 2), dies ermöglicht hat (s. schon OLG Koblenz v. 28.6.2002 - 10 U 328/01, VersR 2002, 1146; OLG Frankfurt v. 21.12.1988 - 7 U 180/87, VersR 1989, 623, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e; entgegen OLG Karlsruhe v. 19.9.1996 - 12 U 128/96, VersR 1997, 1230, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e).
• OLG Koblenz, 28.06.2002 - 10 U 328/01

  Wirksamkeit der so genannten "Schlüsselklausel" des § 5 Nr. 1 f VHB 92

  Auszug aus OLG Hamm, 21.07.2004 - 20 U 86/04

  In dieser Fallkonstellation ist es nicht zu beanstanden, wenn die - von der Definition des versicherten Risikos her gesehen - Haftungserweiterung nur eingeschränkt dann zugesagt wird, wenn der zur Tat verwandte Schlüssel gestohlen wurde, ohne dass fahrlässiges Verhalten des berechtigten Besitzers, jedenfalls wenn es sich, wie hier, um den Versicherungsnehmer handelt (…dazu Knappmann in Prölss/Martin, § 5 VHB 84 Rz. 2), dies ermöglicht hat (s. schon OLG Koblenz v. 28.6.2002 - 10 U 328/01, VersR 2002, 1146; OLG Frankfurt v. 21.12.1988 - 7 U 180/87, VersR 1989, 623, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e; entgegen OLG Karlsruhe v. 19.9.1996 - 12 U 128/96, VersR 1997, 1230, zu VHB 74, § 3 B Nr. 1 lit. e).

• BGH, 05.07.2023 - IV ZR 118/22

  Kontrollfreiheit der sogenannten "erweiterten Schlüsselklausel" in der …

  Die überwiegende Auffassung hält - wie das Berufungsgericht - Klauseln, nach denen der mittels eines durch Diebstahl erlangten richtigen Schlüssels begangene Diebstahl versichert ist, der Versicherungsschutz aber davon abhängig gemacht wird, dass der Täter den Schlüssel ohne fahrlässiges Verhalten des berechtigten Besitzers - oder Gewahrsamsinhabers - an sich gebracht hat, für wirksam (…OLG Braunschweig r+s 2013, 498 [juris Rn. 28];… OLG Köln r+s 2013, 175 [juris Rn. 11]; OLG Koblenz VersR 2002, 1146 unter 2; OLG Frankfurt VersR 1989, 623, 624;… LG Münster ZfS 2017, 696 [juris Rn. 41 ff.]; LG Hamburg VersR 1996, 95, 96; LG München I VersR 1986, 754 unter 2; LG Karlsruhe VersR 1978, 1154 unter e;… AG Nürnberg VersR 2008, 486 [juris Rn. 37]; AG Münster r+s 1999, 338;… Armbrüster in Prölss/Martin, VVG 31. Aufl. Einl. Rn. 117, § 1 AERB 2010 Rn. 28;… Gal in Martin/Reusch/Schimikowski/Wandt, Sachversicherung 4. Aufl. § 13 Rn. 272;… Halbach in HK-VVG, 4. Aufl. A.4 VHB 2016 (QM) Rn. 21;… Jula in Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. A. § 3 VHB 2010 Rn. 45 f.;… Knöpper in MAH VersR 5. Aufl. § 8 Rn. 34;… Martin, Sachversicherungsrecht 3. Aufl. D VIII Rn. 13 f.;… MünchKomm-VVG/Spielmann, 2. Aufl. 200. Sachversicherung Rn. 111;… ders., Deckungsfragen in der Sachversicherung, 4. Aufl. S. 125 f.; ders., VersR 2004, 964, 969), wobei teilweise danach unterschieden wird, ob der Versicherungsnehmer oder ein sonstiger - berechtigter - Gewahrsamsinhaber den Diebstahl des Schlüssels ermöglicht hat (OLG Hamm VersR 2005, 220 [juris Rn. 28];… Knappmann in Prölss/Martin, VVG 29. Aufl. A. § 3 VHB 2010 Rn. 11 f.;… Rüffer in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl. § 33 Rn. 45 f.).

  Dementsprechend wird der durchschnittliche Versicherungsnehmer unabhängig davon, ob er allein mit dem Begriff "Einbruchdiebstahl" eine hinreichend bestimmte Vorstellung von der Reichweite des zugesagten Versicherungsschutzes verbindet, Leistungen jedenfalls nur für solche Begehungsweisen erwarten, bei denen der Täter gewaltsam und widerrechtlich unter Überwindung eines Hindernisses in das versicherte Gebäude eindringt, worunter der Zutritt mit einem zuvor entwendeten Schlüssel nicht fällt (vgl. OLG Hamm VersR 2005, 220 [juris Rn. 27 f.]; OLG Koblenz VersR 2002, 1146 unter 2; OLG Frankfurt VersR 1989, 623, 624;… MünchKomm-VVG/Spielmann, 2. Aufl. 200. Sachversicherung Rn. 111).

• KG, 29.03.2022 - 6 U 125/19

  Entwendung einer Aktentasche aus einem Lieferfahrzeug während der Belieferung …

  Der Senat schließt sich jedoch der - wohl - herrschenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur an, wonach die streitgegenständliche Klausel schon deshalb keine Abweichung von den Grundsätzen des § 81 VVG darstellt, weil es sich nicht um die (nachträgliche) Einschränkung eines grundsätzlich zugesagten Versicherungsschutzes handelt, sondern um eine inhaltlich von Anfang an klar beschränkte Erweiterung in einen Bereich, der über die reine Einbruchversicherung hinausgeht und damit um eine primäre Risikobeschreibung (vgl. OLG Braunschweig…, Urteil vom 13. Februar 2013 - 3 U 46/12 -, Rn. 28, juris; OLG Köln…, Urteil vom 21. August 2012 - I-9 U 42/12 -, Rn. 11, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 21. Juli 2004 - 20 U 86/04 -, Rn. 24 ff., juris; OLG Koblenz, Urteil vom 28. Juni 2002 - 10 U 328/01 -, VersR 2002, 1146; OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Dezember 1988 - 7 U 180/87 -, VersR 1989, 623;… aus der Lit.: Prölss/Martin/Armbrüster, 31. Aufl. 2021, AERB 2010 § 1 Rn. 28;… Beckmann, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, VersicherungsRhdb, 3. Aufl. 2015, § 10 Rn. 269, beck-online;… Rüffer, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, VersicherungsRhdb, 3. Aufl. 2015, § 33 Rn. 45, beck-online;… Knöpper, in: MAH VersR, 4. Aufl. 2017, Teil B. Sachversicherungen § 8 Einbruchdiebstahlversicherung Rn. 33, beck-online).
• OLG Braunschweig, 13.02.2013 - 3 U 46/12

  Leistungsanspruch eines Versicherten aus einer Hausratversicherung i.R.e. …

  Das Fehlen eines Fahrlässigkeitsvorwurfs hinsichtlich des Schlüsselverlusts stellt somit eine Anspruchsvoraussetzung dar ( OLG Frankfurt vom 21.12.1988 - 7 U 180/87 ; OLG Koblenz vom 28.06.2002 - 10 U 328/01 ; OLG Düsseldorf vom 08.10.2002 - 4 U 56/02; OLG Hamm vom 21.07.2004 - 20 U 86/04 , zitiert nach [...], dort Rn 28).
• LG Münster, 08.09.2016 - 115 O 265/15

  Hausratversicherung - Anspruch auf Versicherungsleistung bei Einbruchdiebstahl

  (OLG Hamm, Beschluss vom 21.07.2004 - 20 U 86/04 -, jurism.w.N.).