Rechtsprechung
   BGH, 06.11.1956 - VI ZR 127/56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,2530
BGH, 06.11.1956 - VI ZR 127/56 (https://dejure.org/1956,2530)
BGH, Entscheidung vom 06.11.1956 - VI ZR 127/56 (https://dejure.org/1956,2530)
BGH, Entscheidung vom 06. November 1956 - VI ZR 127/56 (https://dejure.org/1956,2530)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,2530) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • VersR 1957, 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.04.1956 - III ZR 299/54

    Hoheitlicher Charakter eines Feuerwehreinsatzes

    Auszug aus BGH, 06.11.1956 - VI ZR 127/56
    Dieser Beurteilung stehen die Grundsätze, die der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 23. April 1956 - BGHZ 20, 290 [293 ff] - entwickelt hat, nicht entgegen.

    Die Grundsätze der Entscheidung BGHZ 20, 290 könnten daher im vorliegenden Falle möglicherweise für das Verhältnis des Friedhofweges zu der Landstraße Beilngries-Ingolstadt herangezogen werden.

  • BGH, 10.12.1952 - VI ZR 17/52
    Auszug aus BGH, 06.11.1956 - VI ZR 127/56
    Auch wenn die vom Beklagten befahrene Straße von besserer Beschaffenheit und von grösserer Bedeutung für den Verkehr war, würde daher an der durch § 13 Abs. 1 StVO gegebenen Vorfahrtsregelung nichts geändert (vgl. auch Urteil des BGH vom 10. Dezember 1952 - VI ZR 17/52 - VRS 5, 82 Nr. 51).
  • BGH, 14.02.1953 - VI ZR 136/52
    Auszug aus BGH, 06.11.1956 - VI ZR 127/56
    Wie der Senat wiederholt ausgesprochen hat, muß die Berücksichtigung der Betriebsgefahr nicht notwendig dazu führen, daß der Halter oder Fahrer des Kraftfahrzeugs stets mit einem Teil des Schadens belastet wird (Urteil des Senats vom 14. Februar 1953 - VI ZR 136/52 - VRS.
  • BGH, 10.06.1969 - VI ZR 35/68

    Haftungsverteilung bei unklarer Vorfahrtregelung im Bereich eines sog.

    Eine Straße ist öffentlich im Sinne des Verkehrsrechts (§ 1 StVG, § 1 StVO), wenn sie - ohne Rücksicht auf die Eigentumsverhältnisse am Straßengrund oder eine verwaltungsrechtliche Widmung im Sinne des öffentlichen Wegerechts - entweder ausdrücklich oder mit stillschweigender Duldung des Verfügungsberechtigten tatsächlich für jedermann zur Benutzung zugelassen ist und auch so benutzt wird (Urteile des BGH vom 6. November 1956 - VI ZR 127/56 - VersR 1957, 41, vom 2. April 1957 - VI ZR 44/56 - VRS 12, 414 = VersR 1957, 341 undvom 5. Januar 1962 - VI ZR 155/61 - VRS 22, 185 = VersR 1962, 283).
  • BGH, 02.04.1957 - VI ZR 44/56

    Rechtsmittel

    Eine Straße ist öffentlich im Sinne des Verkehrsrechts, wenn sie - ohne Rücksicht auf die Eigentumsverhältnisse am Straßengrund oder eine verwaltungsrechtliche Widmung im Sinne des öffentlichen Wegerechts - entweder ausdrücklich, oder mit stillschweigender Duldung des Verfügungsberechtigten, tatsächlich für jedermann zur Benutzung zugelassen ist (BGH VI ZR 127/56 vom 6. November 1956 VersR 1957, 41; BGHSt 4, 189 [BGH 30.04.1953 - 4 StR 42/53] = VRS 5, 388; Dienstanweisung zur StVO B I zu § 1).
  • BGH, 09.10.1962 - VI ZR 249/61

    Gelände des Kölner Großmarkts als Teil des öffentlichen Straßenverkehrs -

    Darin ist mit Recht das wesentliche Unterscheidungsmerkmal gesehen worden (vgl. Urteil des erkennenden Senate vom 6. November 1956 - VI ZR 127/56 = VersR 1957, 41; ferner Müller, Straßenverkehrsrecht 21. Aufl, § 1 StVG Anm. C I a; Floegel-Hartung, Straßenverkehrsrecht 13. Aufl., § 1 StVO Anm. 3 a, mit Nachw.).
  • BGH, 05.10.1976 - VI ZR 256/75

    Haftungsverteilung bei Vorfahrtverletzung an einer Einmündung

    Zutreffend geht das Berufungsgericht davon aus, daß es sich dann um eine öffentliche Straße i.S. des Straßenverkehrsrechts handelt, wenn sie - ohne Rücksicht auf die Eigentumsverhältnisse am Grundstück oder eine verwaltungsrechtliche Widmung i.S. des öffentlichen Wegerechts - entweder ausdrücklich oder mit stillschweigender Duldung des Verfügungsberechtigten tatsächlich für jedermann, d.h. also ohne Beschränkung auf einzelne Personenkreise, zur Benutzung zugelassen und ihr Gebrauch durch die Allgemeinheit auch äußerlich erkennbar ist (s. Senatsurteile vom 6. November 1956 - VI ZR 127/56 = VersR 1957, 41; v. 2. April 1957 - VI ZR 44/56 = VersR 1957, 341 = VRS 12, 414 und v. 5. Januar 1962 - VI ZR 155/61 = VersR 1962, 283 = VRS 22, 185).
  • BGH, 05.05.1961 - 4 StR 72/61

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der

    Es kommt allein darauf an, ob er für die zugelassenen Benutzungsarten für jedermann, nicht bloß für einen bestimmtem fest abgegrenzten Personenkreis, mit Duldung des Verfügungsberechtigten tatsächlich offensteht (BGHSt 4, 189 [BGH 30.04.1953 - 4 StR 42/53]; VRS 12, 414; 14, 3, 412; VersR 1957, 41 f).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht