Rechtsprechung
BGH, 16.06.1964 - VI ZR 93/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,3550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Papierfundstellen
- VersR 1964, 1102
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 19.11.1957 - VI ZR 122/57
Auszug aus BGH, 16.06.1964 - VI ZR 93/63
Nur wenn ein Kraftfahrer ohne erkennbaren Anlass von der Straße abkommt oder in die Fahrbahn des Gegenverkehrs gerät, spricht der Anscheinsbeweis für sein Verschulden (vgl. Senatsurteile vom 7.4.1954 - VI ZR 73/53 - LM § 286 ZPO (C) Nr. 20 a; vom 19.11.1957 - VI ZR 122/57 - LM § 256 ZPO Nr. 45). - BGH, 07.04.1954 - VI ZR 73/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 16.06.1964 - VI ZR 93/63
Nur wenn ein Kraftfahrer ohne erkennbaren Anlass von der Straße abkommt oder in die Fahrbahn des Gegenverkehrs gerät, spricht der Anscheinsbeweis für sein Verschulden (vgl. Senatsurteile vom 7.4.1954 - VI ZR 73/53 - LM § 286 ZPO (C) Nr. 20 a; vom 19.11.1957 - VI ZR 122/57 - LM § 256 ZPO Nr. 45). - BGH, 07.10.1960 - VI ZR 180/59
Verschulden des Fahrzeugführers im Falle des Zusammenstosses mit einem ihm …
Auszug aus BGH, 16.06.1964 - VI ZR 93/63
Nach der festen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 7.10.1960 - VI ZR 180/59 - LM § 8 StVO Nr. 9 = VersR 1960, 1077 mit Nachweisen) weist nicht immer der Ort des Zusammenstoßes nach der Lebenserfahrung auf ein Verschulden des Fahrers hin, der seine rechte Fahrbahn verlassen hat.
- BGH, 19.11.1985 - VI ZR 176/84
Anscheinsbeweis bei einem Unfall im Begegnungsverkehr
Der Beweis des ersten Anscheins spricht für ein Verschulden des Kraftfahrers, wenn dieser ohne erkennbaren Anlaß auf die Gegenfahrbahn gerät und dort mit einem entgegenkommenden Fahrzeug zusammenstößt (Senat, Urteile vom 2. Februar 1955 - VI ZR 278/53 - VersR 1955, 189; vom 24. Februar 1959 - VI ZR 62/58 = VersR 1959, 465, 466; vom 24. März 1959 - VI ZR 82/58 = VersR 1959, 518, 519; vom 19. Januar 1960 - VI ZR 16/59 = VersR 1960, 523; vom 7. Oktober 1960 - VI ZR 180/59 = VersR 1960, 1017; vom 13. Juni 1961 - VI ZR 224/60 = VersR 1961, 846; vom 16. Juni 1964 - VI ZR 93/63 - VersR 1964, 1102, 1103; vom 15. April 1966 - VI ZR 246/64 = VersR 1966, 693; vom 25. März 1969 - VI ZR 252/67 = VersR 1969, 636, 637). - OLG Hamm, 03.12.2002 - 27 U 43/02
Kollision nach dem Anfahren vom Fahrbahnrand sowie auf der Gegenfahrbahn
Wohl spricht nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung der Beweis des ersten Anscheins für ein Verschulden des Kraftfahrers, wenn dieser ohne erkennbaren Anlass auf die Gegenfahrbahn gerät und dort mit einem entgegenkommenden Fahrzeug zusammenstößt (BGH, NJW-RR 1986, 383; VersR 1955, 189; VersR 1959, 465 (466); VersR 1959, 518 (519); VersR 1960, 523; LM § 8 StVO Nr. 9 = VersR 1960, 1017; VersR 1961, 846; VersR 1964, 1102 (1103); VersR 1966, 693; VersR 1969, 636 (637))."... Der Ort des Zusammenstoßes weist aber für sich genommen nicht immer nach der Lebenserfahrung auf ein Verschulden des Fahrers hin, der seine rechte Fahrbahn verlassen hat (BGH, VersR 1959, 465, 518; 1964, 1102).