Rechtsprechung
   BGH, 31.01.1975 - IV ZR 126/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1984
BGH, 31.01.1975 - IV ZR 126/73 (https://dejure.org/1975,1984)
BGH, Entscheidung vom 31.01.1975 - IV ZR 126/73 (https://dejure.org/1975,1984)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1975 - IV ZR 126/73 (https://dejure.org/1975,1984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Auslegung der Verschlussvorschrift des § 2 Abs. 4b der Allgemeinen Bedingungen für die Neuwertversicherung des Hausrats (VHB) als objektive Risikobeschränkung - Versicherung von Bargeld im Rahmen einer Hausrat-Neuwertversicherung - Verlust des Versicherungsschutzes durch ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 6 I 2; VHB § 2 Abs. 4 b

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1975, 269
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.06.1973 - IV ZR 52/72

    Risikobeschränkung - Obliegenheit - Schmuck - Verschlossenes Behältnis - Erhöhte

    Auszug aus BGH, 31.01.1975 - IV ZR 126/73
    Zeitlich nach dem Erlaß des Berufungsurteils hat der erkennende Senat entschieden, daß die entsprechende Verschlußvorschrift in § 2 Abs. 4 b VHB eine verhüllte Obliegenheit darstellt (Urteil vom 20. Juni 1973 = NJW 1973, 1747 = VersR 1973, 1010 [BGH 20.06.1973 - IV ZR 52/72]).

    Das wird dann der Fall sein, wenn ein Wegschließen während der fraglichen Zeiträume als unüblich erscheinen müßte, so daß auch ein sorgfältiger Träger davon absehen würde (vgl. das genannte Senatsurteil NJW 1973, 1747, 1748 = VersR 1973, 1010, 1012 [BGH 20.06.1973 - IV ZR 52/72]).

  • BGH, 26.04.1972 - IV ZR 19/71

    Verschlossenes Behältnis - Wegnahme - Sicherheit gegen Wegnahme - Diebstahl -

    Auszug aus BGH, 31.01.1975 - IV ZR 126/73
    Bei der Deutung der umstrittenen Bestimmung als Risikobeschränkung hat das Berufungsgericht auf das Urteil des erkennenden Senats vom 26. April 1972 (NJV 1972, 1229 = VersR 1972, 575 [BGH 26.04.1972 - IV ZR 19/71]) verwiesen.
  • KG, 29.03.2022 - 6 U 125/19

    Entwendung einer Aktentasche aus einem Lieferfahrzeug während der Belieferung

    Wird dagegen von vornherein nur ausschnittsweise Deckung gewährt und nicht ein gegebener Versicherungsschutz wegen nachlässigen Verhaltens wieder entzogen, so handelt es sich um eine Risikobeschreibung (BGH Urteil vom 31. Januar 1975 - IV ZR 126/73 - VersR 1975, 269; BGH, Urteil vom 17. September 1986 - IVa ZR 232/84 -, Rn. 13, juris; BGH, Urteil vom 31. Januar 1990 - IV ZR 227/88 -, juris; BGH, Urteil vom 16. Juni 2004 - IV ZR 201/03 -, Rn. 20, juris).
  • OLG Köln, 14.03.2006 - 9 U 109/05

    Keine Aufbewahrung von Schmuck in verschlossenem Behältnis bei Erreichbarkeit des

    Bei den Verschlussvorschriften im Sinne des § 2 Abs. 4 b VHB 66 handelt es sich nach ständiger Rechtsprechung nicht um Risikoausschlüsse, sondern um sogenannte "verhüllte" Obliegenheiten, (vgl. BGH VersR 1975, 269, LG Düsseldorf VersR 1975, 797; Bonn VersR 1981, 1069; Martin SVR, M III Rz. 1 ff., 21), jedenfalls soweit es sich um Schmuck-, Gold- und Silbersachen handelt.

    Denn eine gewisse zeitliche und räumliche Entfernung des Trägers eines Schmuckstückes wird noch als in den Gebrauch eingeschlossen angesehen (vgl. BGH VersR 1972, 577; 1975, 269; RuS 1983, 102).

  • BGH, 16.06.2004 - IV ZR 201/03

    Rechtsnatur des Ausschlusses des Versicherungsschutzes für nicht in einem

    Der Versicherungsschutz wird von einem Zustand abhängig gemacht, den der Versicherungsnehmer durch sein Verhalten beeinflussen kann (vgl. BGHZ 51, 356, 360; Kommentar zum ZGB, hrsg. vom Ministerium der Justiz der DDR, 2. Aufl. § 255 Anm. 1.1 "Verhaltenspflichten"; vgl. ferner Senatsurteile vom 21. Mai 1986 - IVa ZR 132/84 - VersR 1986, 781 f.; vom 3. Juli 1985 aaO; vom 18. Dezember 1980 - IVa ZR 34/80 - VersR 1981, 186 unter II 3; vom 13. Dezember 1978 - IV ZR 177/77 - VersR 1979, 343 f.; vom 31. Januar 1975 - IV ZR 126/73 - VersR 1975, 269 f.; vom 20. Juni 1973 - IV ZR 52/72 - VersR 1973, 1010 unter II).
  • BGH, 16.03.1983 - IVa ZR 111/81

    Anspruch auf Zahlung der Versicherungsleistung aus einem

    Eine solche vertragliche Verhaltensbestimmung hat der Bundesgerichtshof als Obliegenheit angesehen (zuletzt Urteil vom 31.1.1975 - IV ZR 126/73 = VersR 1975, 269).
  • OLG Hamm, 13.05.2020 - 20 U 266/19

    Hausratversicherung - unterlassene Beratung zur Tresor-/Verschlussklausel

    Denn es handelt sich bei der vorliegenden Klausel um eine allgemeine, vom Verhalten des Versicherungsnehmers in konkreten Einzelsituationen unabhängige Leistungsbeschränkung (vgl. BGH Urt. v. 16.3.1983 - IVa ZR 111/81, r+s 1983, 102 unter II. = juris Rn. 22 f. im Gegensatz zu älteren Bedingungen, die die Geltung der Verschlussklausel von dem Verhalten des Versicherungsnehmers in der konkreten Einzelsituation abhängig machten BGH Urt. v. 31.1.1975 - IV ZR 126/73, VersR 1975, 269 = juris Rn. 10 ff.) .
  • BGH, 13.12.1978 - IV ZR 177/77

    Ladefläche eines Kraftfahrzeugs als verschlossener Kofferraum im Sinne von 2.5

    Die Revision meint, der Fall liege anders als die von dem Senat entschiedenen Juwelen- und Schmuckfälle (BGHZ 51, 356; VersR 1973, 1010 = NJW 1973, 1747; VersR 1975, 269).

    In Anwendung dieser Grundsätze hat der Senat bei den von der Revision erwähnten Juwelen- und Schmuckfällen (BGH 51, 356; VersR 1973, 1010; VersR 1975, 269), in denen es auf die Verwahrung der grundsätzlich versicherten Sachen ankam, eine Obliegenheitsverletzung, jedoch bei den Bargeld-Entscheidungen (VersR 1972, 575; VersR 1977, 1142), bei denen Versicherungsschutz von vornherein nur dann bestand, wenn das Bargeld unter bestimmten Sicherheitsvorkehrungen verwahrt war, eine Risikobeschränkung angenommen.

  • BGH, 10.07.1980 - IVa ZR 16/80

    Gewährung von Versicherungsschutz nach einem Diebstahl von Schmuck im Hause eines

    Die Bestimmung enthält vielmehr eine individualisierende Beschreibung eines bestimmten Wagnisses, für das der Versicherer Schutz gewähren will (vgl. die ständige Rechtsprechung des früheren IV. Zivilsenats in BGHZ 51, 356; NJW 1972, 1229; VersR 1973, 1010; 1975, 269; 1977, 1142; 1979, 343; 1980, 153, an der der erkennende Senat festhält).

    Dieser Begriff wird in der Hausratsneuwertversicherung und der Einbruchsdiebstahlversicherung verwendet (vgl. dazu BGH VersR 1973, 1010; 1975, 269).

  • BGH, 17.09.1986 - IVa ZR 232/84

    Annahme einer Risikobeschreibung in der Reisegepäckversicherung;

    Wird dagegen von vornherein nur ausschnittsweise Deckung gewährt und nicht ein gegebener Versicherungsschutz wegen nachlässigen Verhaltens wieder entzogen, so handelt es sich um eine Risikobeschreibung (BGH Urteil vom 31. Januar 1975 - IV ZR 126/73 - VersR 1975, 269).
  • BGH, 28.09.1977 - IV ZR 108/76

    Voraussetzungen eines Einbruchs nach der Einbruchdiebstahlversicherung -

    Eine solche, nur ausschnittsweise Deckung kann in Fällen der vorliegenden Art durch objektive Risikobegrenzung vereinbart werden, ohne daß hierin eine unzulässige Umgehung der §§ 6 Abs. 1, 15 a VVG läge (zur Abgrenzung zwischen Obliegenheit und objektiven Risikobegrenzung zuletzt BGH VersR 1973, 1010; 1975, 269).
  • LG Bonn, 18.12.1979 - 3 O 166/79
    Eine Obliegenheit - keine Risikobeschränkung - liegt vor, wenn der Versicherungsnehmer zur Erhaltung des Versicherungsschutzes Schmucksachen, die sich außer Gebrauch befinden, in einem verschlossenen Behältnis, das eine erhöhte Sicherheit gegen die Wegnahme des Behältnisses selbst gewährt, aufbewahren muß (i. A. an BGH VersR 1973, 1012; 1975, 269).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht