Die Revision will darin in Übereinstimmung mit einer teilweise vertretenen Meinung (…Mertens/Rehbinder aaO Art. 3 Rdn. 9; Rehbinder IPRAX 1982, 7; zweifelnd bei einer Rechtsverweisung in vor Inkrafttreten des Einheitlichen Kaufgesetzes aufgestellten Allgemeinen Geschäftsbedingungen auch OLG München OLGZ 78, 215 = WM 1977, 1361, 1363) die Wahl des unvereinheitlichten nationalen Kaufrechts und damit zugleich den stillschweigenden Ausschluß des Einheitlichen Kaufgesetzes sehen.

Mit der Formulierung "über die er nicht in Unkenntnis hat sein können" in Art. 40 EKG wird zum Ausdruck gebracht, daß die Unkenntnis des Verkäufers auf grober Fahrlässigkeit beruhen muß (…allg. Meinung, z.B. Dölle/Stumpf, Art. 40 EKG Rdn. 2;… Staub/Koller, Rdn. 414; OLG München NJW 1978, 499, 500 [OLG München 12.08.1977 - 23 U 1911/77]; OLG Köln MDR 1980, 1023).

So hat das OLG München (NJW 1978, 499) die Problematik angerissen und letztlich dahinstehen lassen, jedoch (wohl) die Auffassung vertreten, man könne den Parteien nicht ohne weiteres unterstellen, sie hätten auch das EKG anwenden wollen.

Während die OLGe Karlsruhe (NJW 78, 2453) und München (NJW 78, 499) die Frage, ob ein Beweissicherungsverfahren für die Wahrung der Ausschlußfrist ausreicht, ausdrücklich offengelassen haben, haben Mertens-Rebbinder (…Internationales Kaufrecht, Art. 49 Rdnr. 9) der Beantragung eines Beweissicherungsverfahrens nicht für die Geltendmachung des Anspruches, sondern für die Wahrung der Frist zur Anzeige der Vertragswidrigkeit der gelieferten Sache i.S. des Art. 39 EKG Beachtung geschenkt, sind dabei jedoch zu dem Ergebnis gelangt, daß der rechtzeitigen Anzeige der Vertragswidrigkeit die Beantragung eines Beweissicherungsverfahrens nicht gleichzustellen ist.