Rechtsprechung
BGH, 29.02.1984 - IVa ZA 7/83 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Bestimmung des Zeitpunkts hinsichtlich des Verstoßes bei Klagen aus einem Haftpflichtversicherungsvertrag
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ARB 75 § 4 Abs. 1 h; ARB 75 § 14 Abs. 3; ZPO § 114
- rechtsportal.de
ARB § 4 Abs. 1h, § 14 Abs. 3; ZPO § 114
Risikoauschluß für Klagen auf Versicherungsschutz in der Haftpflichtversicherung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
ARB § 4 Abs. 1h, § 14 Abs. 3; ZPO § 114
Papierfundstellen
- MDR 1984, 826
- VersR 1984, 434
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 28.09.2005 - IV ZR 106/04
Begriff des den Rechtsschutzfall auslösenden Verstoßes; Umfang der …
Bei Versicherungsstreitigkeiten kommt für einen Versicherungsfall in diesem Sinne als streitauslösender Verstoß die Verletzung von Pflichten aus dem Versicherungsvertrag durch eine der Vertragsparteien in Betracht und zwar unabhängig davon, ob der Verstoß zeitlich vor, gleichzeitig mit oder auch nach dem Ereignis erfolgt ist, das seinerseits Versicherungsfall für das streitige Versicherungsverhältnis (hier: der Brand) ist (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Februar 1984 - IVa ZA 7/83 - VersR 1984, 434;… Harbauer/Maier, aaO § 14 ARB 75 Rdn. 55;… Mathy, aaO S. 875). - OLG Koblenz, 09.03.2012 - 10 U 863/11
Rechtsschutzversicherungsfall: Zeitliche Abgrenzung zwischen aufeinander folgende …
Ist dies der Fall, dann gilt der Versicherungsfall im Zeitpunkt des behaupteten Beginns des Verstoßes des Versicherungsnehmers als eingetreten, und zwar unabhängig davon, ob der Verstoß zeitlich vor, gleichzeitig mit oder auch nach dem Ereignis erfolgt ist, das seinerseits Versicherungsfall für das streitige Versicherungsverhältnis (hier: die Ablehnung von Leistungen aus der Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung) ist (vgl. hierzu auch BGH VersR 84, 434; 2005, 1684; 2009, 109).