Zwar ist in der Rechtsprechung eine Pflicht zur Aufklärung über das Risiko einer Querschnittslähmung bei Operation einer Aorten isthmusstenose angenommen worden (vgl. BGH…, Urteil vom 16. April 1991 - VI ZR 176/90 -, NJW 1991, S. 2344, 2345;… OLG Schleswig, a.a.O.; OLG Stuttgart, Urteil vom 17. Dezember 1985 - 12 U 9/85 -, VersR 1987, S. 515).

Bei der Beurteilung, wie sie sich verhalten hätten, wenn sie ordnungsgemäß aufgeklärt worden wären, muss deshalb davon ausgegangen werden, dass sie ihre Entscheidung unter verständiger, am Wohl des Kindes orientierter Abwägung getroffen hätten (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 17. Dezember 1985 - 12 U 9/85 -, VersR 1987, S. 515, unter Verweis auf u.a.: BGH…, Beschluss vom 18. März 1980 - VI ZR 65/78 -, MedR 1983, S. 25, 27;… auch Gehrlein, Grundriss der Arzthaftpflicht, 2006, Kap. C III Rn. 65).

Zwar bejahen einige Judikate, bei denen die gleiche Vorerkrankung gegeben war und die gleiche Komplikation aufgetreten ist, einen Entscheidungskonflikt, unabhängig von der geringen Komplikationswahrscheinlichkeit (vgl. BGH…, Urteil vom 16. April 1991 - VI ZR 176/90 -, NJW 1991, S. 2344, 2345; OLG Schleswig…, Urteil vom 13. Januar 1995 - 4 U 243/86 -, NJW-RR 1996, S. 348, 350; OLG Stuttgart, Urteil vom 17. Dezember 1985 - 12 U 9/85 -, VersR 1987, S. 515).

In diesem Sinne hat der Senat schon wiederholt darauf hingewiesen, daß der Einwand des Mitverschuldens im Bereich der ärztlichen Aufklärung nur ausnahmsweise durchgreifen könne (Senatsurteile vom 4. November 1975 - VI ZR 226/73 - VersR 1976, 293, 294; vom 15. Mai 1979 - VI ZR 70/77 - VersR 1979, 720, 721; vgl. auch OLG Stuttgart mit NA-Beschluß des Senats vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 9/86 - VersR 1987, 515, 518).

Im Fall des OLG Stuttgart VersR 1987, 515 ff. wurde etwa ein Schmerzensgeldanspruch in Höhe von 60.000 DM und ein Anspruch auf Zahlung einer Geldrente in Höhe von 400 DM bei inkompletter Paraplegie eines fünfjährigen Kindes als angemessen angesehen.

Das entspricht der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Nichtannahmebeschlüsse vom 21. Oktober 1986: VI ZR 9/86 zu OLG Stuttgart VersR 1987, 515, 516 ff. = AHRS 4300/3 und VI ZR 74/86 zu OLG Hamm VersR 1987, 509, 510 f. = AHRS 4300/5).

Ein Anlass und damit ein Gebot im Sinne von § 254 BGB für die Mutter des Klägers, bei der Beklagten nähere Umstände zu hinterfragen, wäre nur dann gegeben, wenn die Beklagte überhaupt ein Aufklärungsgespräch geführt und in diesem Zusammenhang auf die Möglichkeit eines erhöhten Infektionsrisikos hingewiesen hätte (dazu OLG Stuttgart VersR 87, 515/518).