Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 03.06.2004 - 3 U 141/03 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 5a Abs 2 S 4 VVG
Einbeziehung bei der Antragstellung nicht übergebener Allgemeiner Versicherungsbedingungen in den Versicherungsvertrag - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
(Einbeziehung bei der Antragstellung nicht übergebener Allgemeiner Versicherungsbedingungen in den Versicherungsvertrag)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
AKB § 3 Abs. 4; VVG § 5 a Abs. 2 S. 4
Mit Ablauf der Jahresfrist nach Zahlung der Erstprämie gilt das Abtretungsverbot des § 3 Abs. 4 AKB als vereinbart - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 02.05.2003 - 19 O 35/03
- OLG Frankfurt, 03.06.2004 - 3 U 141/03
Papierfundstellen
- VersR 2004, 1451
Wird zitiert von ... (3)
- BGH, 17.06.2015 - IV ZR 170/14
Private Unfallversicherung: Einbeziehung nicht übergebener Allgemeiner …
Dies entspricht einhelliger Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Frankfurt am Main VersR 2004, 1451, 1452; OLG Frankfurt am Main VersR 2005, 631, 633; OLG Koblenz VersR 2003, 851, 852; OLG Köln VersR 2003, 101, 102; OLG Düsseldorf VersR 2001, 837, 838) sowie der herrschenden Meinung in der Literatur (…Prölss in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 5a Rn. 57;… Beckmann in Bruck/Möller, VVG 9. Aufl. Einf. C Rn. 88;… MünchKomm-VVG/Reiff, AVB Rn. 58;… Römer in Römer/Langheid, VVG 2. Aufl. § 5a Rn. 46;… Präve in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 2004 § 10 Rn. 157 ff.; Präve, ZfV 1994, 374, 380; Lorenz, VersR 1995, 616, 619 f.; Schimikowski, r+s 1996, 1, 4; a.A. Dörner/Hoffmann, NJW 1996, 153, 158; Wandt, Verbraucherinformation und Vertragsschluß nach neuem Recht - Dogmatische Einordnung und praktische Handhabung, 1995 S. 25 ff.). - AG Köln, 12.02.2014 - 112 C 180/13
Abtretungsausschluss für Ansprüche auf Schutzbriefleistungen vor endgültiger …
Insbesondere ist ein solches - wie das hier streitgegenständliche - Abtretungsverbot im gesamten Bereich der Kfz-Versicherungen (mit Ausnahme der Haftpflichtversicherung, bei der ohnehin ein Direktanspruch des Geschädigten gegen den Versicherer besteht) gängig und nach allgemeiner Ansicht in Literatur und Rechtsprechung weder überraschend i.S.d. § 305c BGB, noch wird der Versicherungsnehmer hierdurch unangemessen benachteiligt i. S. d. § 307 BGB (…vgl. u.a. Prölss/Martin, Versicherungsvertragsgesetz, 28. Auflage, AKB 2008, A.2.14 Rn. 4; OLG Frankfurt a.M., Urteil v. 03.06.2004, Az.: 3 U 141/03; BGH, Urteil v. 26.03.1997, Az.: IV ZR 137/96; AG Münster, Urteil v. 02.10.2013, Az.: 4 C 1823/13).Denn in der zitierten Entscheidung des BGH vom 26.03.1997, Az.: IV ZR 137/96, wird lediglich positiv festgestellt, dass die Berufung auf das Abtretungsverbot dann nicht rechtsmissbräuchlich ist, wenn hierdurch Nachteile des Versicherers in der Prozessführung verhindert werden, z. B. indem infolge der Abtretung der Versicherer nicht mehr nur mit einem, sondern einem weiteren Gläubiger konfrontiert würde, oder indem (so z. B. OLG Köln, Urteil v. 18.01.2000, Az.: 9 U 115/99; OLF Frankfurt a.M., Urteil v. 03.06.2004, Az.: 3 U 141/03) infolge der Abtretung der Versicherungsnehmer im Prozess gegen den Versicherer plötzlich die Stellung eines Zeugen erhielte.
- OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 25 U 110/09
Zur Unterscheidung zwischen Arbeits- und Berufsunfähigkeit
Gemäß § 5 a Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 4 VVG gilt der Versicherungsvertrag auf der Grundlage des Versicherungsscheins, der Versicherungsbedingungen und der weiteren für den Vertragsinhalt maßgeblichen Verbraucherinformationen, ohne dass der Versicherer dem Versicherungsnehmer bei Antragstellung die Versicherungsbedingungen übergeben und sie ihm auch später nicht übersandt hat, als abgeschlossen, wenn der Versicherungsnehmer den Vertragsschluss nicht gemäß § 5 a Abs. 2 S. 4 VVG innerhalb eines Jahres nach Zahlung der Erstprämie widersprochen hat (vgl. hierzu allgemein: OLG Frankfurt am Main, VersR 2004, S. 1451 mit weiteren Nachweisen).