Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  VVG §§ 149, 150, 152; AVB f. Haftpflichtvers. (AHB) § 4 II 1

• bundesgerichtshof.de
• IWW

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Bindungswirkung von Feststellungen im vorangegangenen Haftpflichtprozess zwischen dem Geschädigten und dem Versicherungsnehmer im nachfolgenden Deckungsprozess zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Haftpflichtversicherer; Feststellung des Vorsatzes bezüglich der ...

• Judicialis

  VVG § 149; ; VVG § 150; ; VVG § 152; ; AVB f. Haftpflichtvers. (AHB) § 4 II 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Voraussetzungen der Bindungswirkung der Feststellungen im vorangegangenen Haftpflichtprozess

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bindungswirkung des Haftpflicht- im Deckungsprozess

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Info-Letter Versicherungs- und Haftungsrecht , S. 5 (Kurzinformation)

  Bindungswirkung des vorangegangenen Haftpflichtprozesses nur bei Voraussetzungsidentität

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Haftpflichtversicherung: Bindungswirkung zwischen Haftpflicht- und Deckungsprozess? (IBR 2004, 547)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2004, 676
• MDR 2004, 808
• NZV 2004, 566
• VersR 2004, 590

Wird zitiert von ... (39)

• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 273/05

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Das ist nur bei Voraussetzungsidentität der Fall (Senatsurteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 m.w.N.).
• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 378/02

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Das ist nur bei Voraussetzungsidentität der Fall (Senatsurteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 m.w.N.).
• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 116/05

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Das ist nur bei Voraussetzungsidentität der Fall (Senatsurteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 m.w.N.).

 
• BGH, 28.09.2005 - IV ZR 255/04

  Bindung des Gerichts des Deckungsprozesses an die Erkenntnisses im …

  Anders als die Revisionserwiderung meint, ergibt sich aus der Senatsrechtsprechung zur so genannten Voraussetzungsidentität (vgl. dazu BGH, Urteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 und 2) nichts anderes.

  Die Bindungswirkung reicht aber nur so weit, wie eine für die Entscheidung im Deckungsprozess maßgebliche Frage zu einzelnen Anspruchsvoraussetzungen sich auch im Haftpflichtprozess als entscheidungserheblich erweist (BGH, Urteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 und 2; OLG Hamm NJW-RR 2002, 1185, 1186).

• BGH, 08.12.2010 - IV ZR 211/07

  Vermögensschadenhaftpflichtversicherung des Notars: Bindungswirkung des Urteils …

  Die Begrenzung der Bindungswirkung auf die Fälle der Voraussetzungsidentität ist insbesondere deshalb geboten, weil der Versicherungsnehmer und der Versicherer keinen Einfluss darauf haben, dass der Haftpflichtrichter "überschießende", nicht entscheidungserhebliche Feststellungen trifft oder nicht entscheidungserhebliche Rechtsausführungen macht (Senatsurteile vom 24. Januar 2007 - IV ZR 208/03 , VersR 2007, 641 und vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02, VersR 2004, 590).
• BGH, 08.12.2005 - VII ZR 138/04

  Rechtsfolgen einer Vereinbarung zwischen Bauherr und Architekt über den Abschluss …

  Danach wird die Haftpflichtfrage grundsätzlich abschließend und mit Bindungswirkung für den nachfolgenden Deckungsprozess im Haftpflichtprozess zwischen dem haftpflichtversicherten Schädiger und dem Geschädigten entschieden, während die Frage, ob Versicherungsschutz besteht, im Deckungsprozess zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer zu entscheiden ist (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 1992 - IV ZR 314/91, BGHZ 119, 276, 278 f; BGH, Urteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02, VersR 2004, 590 unter III 1;… Voit/Knappmann in Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 149 Rdn. 24 ff.).
• BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09

  Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung von Steuerberatern: Anwendbarkeit der …

  Damit wird verhindert, dass die im Haftpflichtprozess getroffene Entscheidung und die ihr zugrunde liegenden Feststellungen im Deckungsprozess erneut überprüft werden können und müssen (…ständige Rechtsprechung: Senatsurteile vom 8. Dezember 2010 - IV ZR 211/07, VersR 2011, 203 Rn. 10;… vom 24. Januar 2007 - IV ZR 208/03, VersR 2007, 641 Rn. 8; vom 28. September 2005 - IV ZR 255/04, VersR 2006, 106 unter II 1 a und b; vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02, VersR 2004, 590 unter III 1; vom 20. Juni 2001 - IV ZR 101/00, VersR 2001, 1103 unter II 2 a und b; jeweils m.w.N.).

  Die Begrenzung der Bindungswirkung auf Fälle der Voraussetzungsidentität ist insbesondere deshalb geboten, weil der Versicherungsnehmer und der Versicherer keinen Einfluss darauf haben, dass der Haftpflichtrichter "überschießende", nicht entscheidungserhebliche Feststellungen trifft oder nicht entscheidungserhebliche Rechtsausführungen macht (…Senatsurteile vom 8. Dezember 2010 aaO Rn. 11;… vom 24. Januar 2007 aaO;… vom 28. September 2005 aaO unter II 2 a; vom 18. Februar 2004 aaO; jeweils m.w.N.).

• BGH, 24.01.2007 - IV ZR 208/03

  Bindungswirkung des Haftpflichturteils für den Deckungsprozess

  Zur Bindungswirkung des Haftpflichturteils für den Deckungsprozess beim Risikoausschluss der Schadenstiftung durch wissentliche Pflichtverletzung in der Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung (Fortführung von BGH, Urteil vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590).

  Der Senat hat im Urteil vom 18. Februar 2004 ausführlich zu den Grenzen der Bindungswirkung Stellung genommen (IV ZR 126/02 - VersR 2004, 590 unter III 1 und 2 m.w.N.).

• BGH, 17.03.2004 - IV ZR 268/03

  Anerkennung des Haftpflichtanspruchs durch den Versicherungsnehmer

  Davon zu unterscheiden ist nach dem in der Haftpflichtversicherung geltenden Trennungsprinzip (vgl. dazu BGH, Urteile vom 20. Juni 2001 - IV ZR 101/00 - VersR 2001, 1103 unter II 2 und zuletzt vom 18. Februar 2004 - IV ZR 126/02 - zur Veröffentlichung bestimmt), ob der Versicherer im Deckungsverhältnis an ein ohne seine Zustimmung abgegebenes Anerkenntnis gebunden ist.
• KG, 24.11.2006 - 6 U 122/06

  Notarhaftung: Anspruch des Geschädigten gegen die Notarkammer auf treuhänderische …

  Aus den von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen zur so genannten Voraussetzungsidentität (vgl. dazu BGH NJW-RR 2004, 676) folgt nichts Anderes.

  Die Bindungswirkung geht nicht weiter, als sie nach dem Zweck geboten ist, dass gegen den Versicherten aus den im Haftpflichtprozess festgestellten Gründen ein Haftpflichtanspruch besteht (BGH NJW-RR 2004, 676; VersR 1969, 928).

  Geboten ist die Bindungswirkung nur insoweit, als eine für die Entscheidung im Deckungsprozess maßgebliche Frage sich auch im Haftpflichtprozess nach dem vom Haftpflichtgericht gewählten rechtlichen Begründungsansatz bei objektiv zutreffender rechtlicher Würdigung als entscheidungserheblich erweist, also Voraussetzungsidentität vorliegt (BGH NJW-RR 2004, 676).

  Sie können grundsätzlich keine Bindungswirkung herbeiführen (vgl. zur Verschuldensform: BGH NJW-RR 2004, 676, 677).

  Zwischen der oben genannten und von der Beklagten angeführten Entscheidung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 1998, 2537) und dessen Entscheidung vom 18. Februar 2004 (NJW-RR 2004, 676) besteht deshalb auch kein Widerspruch, denn die Entscheidungen betreffen andere Sachverhaltskonstellationen.

• OLG Rostock, 31.05.2019 - 4 U 17/16

  Betriebshaftpflichtversicherung: Deckungsschutz für Mängelbeseitigungsnebenkosten
• KG, 21.10.2005 - 6 U 330/03

  Berufshaftpflicht: Umfang des Versicherungsschutzes für Architekt bei …
• OLG Karlsruhe, 24.09.2009 - 12 U 47/09

  Rechtsanwaltshaftpflichtversicherung: Wissentliche Pflichtverletzung des …
• OLG Celle, 30.04.2009 - 8 U 11/09

  Forderungsausfallversicherung: Bindungswirkung von Feststellungen aus einem …
• OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 4 U 164/07

  Zu den Voraussetzungen des Deckungsschutzes aus einer …
• OLG Naumburg, 25.07.2013 - 2 U 23/13

  Privathaftpflichtversicherung: Feststellungsinteresse des geschädigten Dritten …
• OLG Karlsruhe, 07.10.2004 - 12 U 145/04

  Haftpflichtversicherung: Ausschlussobjekte nach der Tätigkeitsklausel; …
• OLG Nürnberg, 11.04.2022 - 5 W 2855/20

  Schadensersatz, Verkehrsunfall, Haftpflichtversicherer, Schmerzensgeld, …
• BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Zurückweisung von Vorbringen …
• LG Dortmund, 01.06.2006 - 2 O 268/05
• BGH, 28.09.2005 - IV ZR 225/04
• OLG Schleswig, 22.11.2007 - 16 U 9/07

  Ausschluss von Ansprüchen in der Haftpflichtversicherung
• OLG Köln, 15.07.2008 - 9 U 181/07

  Eintrittspflicht des Vermögensschadenhaftpflichtversicherers eines Rechtsanwalts; …
• KG, 30.01.2007 - 6 U 132/06

  Berufshaftpflichtversicherung: Verletzung der Anzeigeobliegenheit durch den …
• OLG Karlsruhe, 31.10.2019 - 9 U 77/17

  Kfz-Unfallhaftung: Bindungswirkung einer Verurteilung des Versicherungsnehmers im …
• LG Dortmund, 21.10.2010 - 2 O 10/10

  Wissentliche Pflichtverletzung eines Insolvenzverwalters i.S.d. Bedingungen für …
• OLG Frankfurt, 14.07.2010 - 4 U 41/10

  Vertrauensschadenversicherung der Notarkammern: Anspruch der vorleistenden …
• OLG Saarbrücken, 12.12.2007 - 5 U 242/06

  Umfang der Haftung einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung
• BGH, 15.06.2005 - IV ZR 221/03

  Bindungswirkung des Haftpflichturteils für den Deckungsprozess
• OLG Rostock, 12.02.2018 - 4 U 100/16

  Forderungsausfallversicherung: Leistungspflicht bei Erwirkung eines …
• LG Dortmund, 01.04.2010 - 2 O 355/09

  Umwelt-Haftpflicht-Police bei Grundwasserverunreinigung
• OLG Düsseldorf, 02.11.2004 - 4 U 16/04

  Versicherungsschutz aus Vermögensschadens-Haftpflichtversicherung für …
• KG, 24.04.2009 - 6 U 49/08

  Vermögensschadenhaftpflichtversicherung für Steuerberater: Abgrenzung zwischen …
• OLG Köln, 29.01.2008 - 9 U 71/07

  Erwerb eines Einziehungsrechts gegenüber dem Versicherer bei Eröffnung des …
• OLG Düsseldorf, 14.07.2005 - 4 U 150/04

  Voraussetzungen des Ausschlußes des Deckungsschutzes aus einer …
• OLG Düsseldorf, 14.07.2005 - 4 U 157/04

  Treuhänderische Verwaltung von Anlagebeteiligungen als anwaltliche Tätigkeit; …
• KG, 13.06.2006 - 6 U 67/06

  Berufshaftpflichtversicherung des Notars: Haftungsausschluss bei wissentlicher …
• OLG Koblenz, 19.03.2015 - 10 U 964/14
• LG Schweinfurt, 11.03.2010 - 21 O 475/08

  Berufshaftpflichtversicherung: Bindungswirkung der Feststellungen in einem …