Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Hemmung der Verjährung durch Mitteilung der Prüfung einer Kulanzzahlung durch den Versicherer; Ausübung des Rechts auf Neufestsetzung des Grades der Invalidität durch den Versicherungsnehmer

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG a. F. § 12 Abs. 2
  Die Prüfung einer Kulanzzahlung hemmt nicht die Verjährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AUB 88 § 11 Abs. 4 S. 2; VVG § 12 Abs. 2 a.F.
  Hemmung der Verjährung durch Mitteilung der Prüfungeiner Kulanzzahlung durch den Versicherer; Ausübung des Rechts auf Neufestsetzung des Grades der Invalidität durch den Versicherungsnehmer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• kompetenz-im-versicherungsrecht.eu (Leitsatz)

  Die Prüfung einer Kulanzzahlung hemmt nicht die Verjährung

Papierfundstellen

• VersR 2009, 976

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Hamm, 12.07.1989 - 20 U 81/89

  Entschädigung; Belehrung; Dreijahresfrist; Neufeststellung; Rechtsfolgen; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Voraussetzung für eine Neubemessung ist jedenfalls, dass eine Erstfeststellung des Grades der Invalidität durch Anerkenntniserklärung des Versicherers i.S. d. § 11 Nr. 1 AUB 94 oder gerichtliche Entscheidung gegeben ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.01.2008 - IV ZR 271/06, VersR 2008, 527 ; OLG Hamm, VersR 1990, 965 f.;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 28).

  Es kann dann nur noch die ursprüngliche Entscheidung des Versicherers überprüft werden (vgl. BGH, Urteil vom 04.05.1994 - IV ZR 192/93, NJW-RR 1994, 1047, 1048; OLG Hamm, VersR 1990, 965, 966;… Beckmann/Matusche-Beckmann/Mangen, aaO., § 47 Rdn. 227;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 28).

  Dies folgt daraus, dass die Voraussetzungen einer Neubemessung binnen drei Jahren in § 11 AUB 94 eindeutig und transparent geregelt ist, so dass es keines zusätzlichen Hinweises bedarf (vgl. OLG Hamm, VersR 1990, 965, 966; OLG München, r+s 2004, 472;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 25;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 11 AUB 94 Rdn. 11;… a.A. wohl Beckmann/Matusche-Beckmann/Mangen, aaO., § 47 Rdn. 228).

• OLG Saarbrücken, 29.10.2003 - 5 U 207/03

  Unfallversicherung: Einholung eines Obergutachtens zum Invaliditätsgrad bei …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  b) Anders als nach den AUB 61 müssen sich Versicherer und Versicherungsnehmer nach § 11 Nr. IV Satz 2 AUB 94 die Neubemessung allerdings vorbehalten (vgl. Senat, Urteil vom 29.10.2003 - 5 U 207/03 - 21, 0LGR Saarbrücken 2004, 118-120, juris Rdn. 22; Senat…, Urteil vom 10.05.2000 - 5 U 531/99 - 35, VersR 2001, 1271, juris Rdn. 19).

  Der Versicherungsnehmer seinerseits muss sein Recht auf Neufestsetzung innerhalb eines Monats ab Zugang des Anerkenntnisses ausüben (Senat, Urteil vom 29.10.2003 - 5 U 207/03 - 21, 0LGR Saarbrücken 2004, 118-120, juris Rdn. 22).

• OLG Saarbrücken, 10.05.2000 - 5 U 531/99

  Unfallversicherung - Invaliditätsentschädigung - Neufeststellung - …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Dem Recht auf Neufestsetzung steht dabei der Ablauf der Klagefrist gemäß § 12 Abs. 3 VVG nicht entgegen (vgl. Senat, Urteil vom 10.05.2000 - 5 U 531/99 - 35, VersR 2001, 1271, juris Rdn. 21;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 11 AUB 94 Rdn. 11).

  b) Anders als nach den AUB 61 müssen sich Versicherer und Versicherungsnehmer nach § 11 Nr. IV Satz 2 AUB 94 die Neubemessung allerdings vorbehalten (vgl. Senat…, Urteil vom 29.10.2003 - 5 U 207/03 - 21, 0LGR Saarbrücken 2004, 118-120, juris Rdn. 22; Senat, Urteil vom 10.05.2000 - 5 U 531/99 - 35, VersR 2001, 1271, juris Rdn. 19).

 
• BGH, 13.03.2002 - IV ZR 40/01

  Verjährung von Ansprüchen auf Invaliditätsleistungen aus einer Unfallversicherung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Dies setzt nicht nur voraus, dass der Anspruch entstanden, sondern auch, dass er fällig ist (vgl. BGH, Urteil vom 13.03.2002 - IV ZR 40/01, NVersZ 2002, 309;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 12 VVG Rdn. 11;… Grimm, Unfallversicherung, 4. Aufl., § 9 AUB 99 Rdn. 18).

  Nötig ist dabei die Beschaffung der Unterlagen, die ein durchschnittlich sorgfältiger Versicherer dieses Zweigs - einschließlich einer gewissen Überlegungsfrist - braucht, uni den Versicherungsfall festzustellen und abschließend zu prüfen, ob und wem gegenüber er in welchem Umfang zur Leistung verpflichtet ist (vgl. BGH, Urteil vom 13.03.2002 - IV ZR 40/01, NVersZ 2002, 309, 310; OLG Frankfurt, VersR 2002, 566;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 11 VVG Rdn. 3).

• BGH, 04.05.1994 - IV ZR 192/93

  Rechte und Pflichten der Parteien eines Unfallversicherungsvertrages nach …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Es kann dann nur noch die ursprüngliche Entscheidung des Versicherers überprüft werden (vgl. BGH, Urteil vom 04.05.1994 - IV ZR 192/93, NJW-RR 1994, 1047, 1048; OLG Hamm, VersR 1990, 965, 966;… Beckmann/Matusche-Beckmann/Mangen, aaO., § 47 Rdn. 227;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 28).
• OLG München, 05.03.2004 - 14 U 495/03

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Dies folgt daraus, dass die Voraussetzungen einer Neubemessung binnen drei Jahren in § 11 AUB 94 eindeutig und transparent geregelt ist, so dass es keines zusätzlichen Hinweises bedarf (vgl. OLG Hamm, VersR 1990, 965, 966; OLG München, r+s 2004, 472;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 25;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 11 AUB 94 Rdn. 11;… a.A. wohl Beckmann/Matusche-Beckmann/Mangen, aaO., § 47 Rdn. 228).
• BGH, 16.01.2008 - IV ZR 271/06

  Neufestsetzung der Invalidität in der Unfallversicherung

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Voraussetzung für eine Neubemessung ist jedenfalls, dass eine Erstfeststellung des Grades der Invalidität durch Anerkenntniserklärung des Versicherers i.S. d. § 11 Nr. 1 AUB 94 oder gerichtliche Entscheidung gegeben ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.01.2008 - IV ZR 271/06, VersR 2008, 527 ; OLG Hamm, VersR 1990, 965 f.;… Grimm, aaO., § 9 AUB 99 Rdn. 28).
• OLG Frankfurt, 16.05.2001 - 7 U 111/00

  Fahrzeugversicherung ; Verjährung; Diebstahlsentschädigung; …

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Nötig ist dabei die Beschaffung der Unterlagen, die ein durchschnittlich sorgfältiger Versicherer dieses Zweigs - einschließlich einer gewissen Überlegungsfrist - braucht, uni den Versicherungsfall festzustellen und abschließend zu prüfen, ob und wem gegenüber er in welchem Umfang zur Leistung verpflichtet ist (vgl. BGH, Urteil vom 13.03.2002 - IV ZR 40/01, NVersZ 2002, 309, 310; OLG Frankfurt, VersR 2002, 566;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 11 VVG Rdn. 3).
• BGH, 27.11.1958 - II ZR 90/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Der Versicherer kann an der Erhebung der Einrede der Verjährung nach Treu und Glauben, insbesondere wegen Arglist, gehindert sein, etwa wenn er den Anspruchsberechtigten von der rechtzeitigen Erhebung einer Klage abgehalten oder ihm nach verständigem Ermessen Anlass gegeben hat, zu glauben, der Versicherer werde es entweder auf eine gerichtliche Entscheidung nicht ankommen lassen oder bei seiner Verteidigung gegen eine Klage seine Abwehr nur gegen den sachlichen Bestand des Anspruchs richten (vgl. BGH, 27.11.1958 - II ZR 90/57, NJW 1959, 241 ;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 12 VVG Rdn. 3).
• BGH, 05.12.1995 - VI ZR 50/95

  Anforderungen an eine anspruchsbejahende Entscheidung des Versicherers

  Auszug aus OLG Saarbrücken, 12.11.2008 - 5 U 216/08

  Eine solche Entscheidung setzt eine schriftliche, klare, umfassende und endgültige Erklärung des Versicherers zu dem angemeldeten Anspruch voraus (vgl. BGH, Urteil vom 05-12-1995 - VI ZR 50/95, NJW-RR 1996, 474 f.;… Prölss/Martin-Prölss, aaO., § 12 VVG Rdn. 15 m.w.N.).
• BGH, 22.03.2000 - IV ZR 233/99

  Fälligkeit des Versicherungsanspruchs
• OLG Hamm, 24.11.2000 - 20 U 108/00

  Versicherungsvertrag - Verjährung - Frist und Hemmung bei fehlender …
• OLG München, 29.04.2003 - 25 U 1669/03

  Verjährung bei Korrespondenz über den Anspruch des VN und von dem Versicherer …

• BGH, 18.11.2015 - IV ZR 124/15

  Private Unfallversicherung: Maßgeblicher Erkenntnisstand für die Erstbemessung …

  c) Entscheidend kommt es für die Erstbemessung der Invalidität bezüglich Grund und Höhe vielmehr auf den Zeitpunkt des Ablaufs der in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen vereinbarten Invaliditätseintrittsfrist an, hier gemäß Ziff. 2.1.1.1 AUB 2003 der Frist von 18 Monaten nach dem Unfall (vgl. Senatsurteil vom 4. Mai 1994 - IV ZR 192/93, VersR 1994, 971 unter 3 b; OLG Saarbrücken VersR 2014, 1246, 1248; ders. VersR 2009, 976, 978; Grimm, Unfallversicherung 5. Aufl. Ziff. 2 AUB Rn. 10; Jannsen in Schubach/Jannsen, Private Unfallversicherung Ziff. 9 Rn. 16; Rixecker in Römer/Langheid, VVG 4. Aufl. § 188 Rn. 2; Marlow/Tschersich, r+s 2011, 453, 455 f.; dies.
• OLG Düsseldorf, 06.08.2013 - 4 U 221/11

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Feststellung unfallbedingter Gesundheitsschäden in …

  Diese Ansicht haben zumindest einige Oberlandesgerichte vertreten, und zwar für den Fall, dass sich die Vertragsparteien nicht (oder zumindest nicht fristgerecht) die Neubemessung des Invaliditätsgrades vorbehalten haben (vgl. OLG Hamm VersR 1998, 1273 und OLG Saarbrücken VersR 2009, 976; vgl. hierzu auch BGH in VersR 1994, 971).
• LG Schweinfurt, 18.09.2018 - 24 O 573/16

  Ansprüche aus einer privaten Unfallversicherung

  Selbst wenn man auf den Ablauf der Neubemessungsfrist als relevanten Zeitpunkt für den Verjährungsbeginn abstellen will, d.h. dem 27.10.2013 (vgl. noch zur alten Rechtslage OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.11.2008, Az. 5 U 216/08, Rn. 78), wäre Verjährung bei Klageerhebung noch nicht eingetreten.