Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  BGB § 823; GG Art. 5 Abs. 1, 2

• MIR - Medien Internet und Recht

  Verbreiterhaftung von Presseorganen - Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem Interview.

• IWW

 
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• Telemedicus

  Verbreiterhaftung bei Interviews

• Judicialis
• JurPC

  Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem Interview

• Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

  Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem Interview.

• Jurion

  Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem Interview

• debier datenbank

  Art. 5 Abs. 1 GG

• streifler.de

  Keine Verbreiterhaftung der Presse bei Abdruck kritischer Interviewäußerungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem Interview

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  "Heute wird offen gelogen"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (15)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Kein Unterlassungsanspruch Markworts gegen Abdruck kritischer Interviewäußerungen zu "Focus"

• Telemedicus (Kurzinformation)

  Verbreiterhaftung für Interviews

• wbs-law.de (Kurzinformation)

  Markwort verliert im Streit gegen Abdruck kritischer Interviewäußerungen zu Focus”

 
• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Chefredakteur hat keinen Unterlassungsanspruch gegen kritische Äußerungen zur Berichterstattung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kritik am Chefredakteur

• ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kein Unterlassungsanspruch Markworts gegen Abdruck kritischer Interviewäußerungen über die Berichterstattung des Focus

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Markwort contra Willemsen - Kritisches Interview zu "Lügen in den Medien" war keine Rufschädigung

• boesel-kollegen.de (Kurzinformation)

  Chefredakteur des Nachrichtenmagazins "Focus” Markwort unterliegt vor dem BGH

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Kein Unterlassungsanspruch Markworts gegen Abdruck kritischer Interviewäußerungen zu "Focus"

• kanzlei.biz (Pressemitteilung)

  Wahrheit vor Persönlichkeit

• diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  BGH Kein Unterlassungsanspruch Markworts gegen Abdruck kritischer Interviewäusserungen zu Focus

• it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

  Kein Unterlassungsanspruch: Markworts gegen Abdruck kritischer Interviewäußerungen zu "Focus"

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Überwiegendes öffentliches Interesse an Wahrheit und Seriosität von Medienarbeit

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kritik am Focus

• 123recht.net (Pressemeldung, 17.11.2009)

  Medien haften nur beschränkt für unwahre Interview-Äußerungen // "Focus"-Chef Markwort verliert Streit mit "Saarbrücker Zeitung"

Besprechungen u.ä. (6)

• juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

  Überwiegendes öffentliches Interesse an Wahrheit und Seriosität von Medienarbeit

• beck-shop.de , S. 16 (Entscheidungsbesprechung)

  § 823 BGB; Art. 5 I, II GG
  Presse haftet nicht für erkennbar fremde Äußerungen des Interview-Partners (RA Olaf C. Sauer; GRUR-Prax 2010, 35)

• Telepolis (Entscheidungsanmerkung)

  BGH lockert die Haftung für Interviews

 
• kanzleikompa.de (Kurzanmerkung)

  BGH weist absurde Hamburger Zurechnung von Interviewäußerungen zurück

• uni-marburg.de (Entscheidungsbesprechung)

  § 823 BGB; Art. 5 I, II GG
  Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Außerungen in einem Interview (Prof. Dr. Georgios Gounalakis)

• stefan-niggemeier.de (Entscheidungsanmerkung)

  BGH erklärt Markwort die Pressefreiheit

In Nachschlagewerken

• Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Helmut Markwort

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 29.02.2008 - 324 O 998/07
• OLG Hamburg, 05.08.2008 - 7 U 37/08
• BGH, 17.11.2009 - VI ZR 226/08
• BGH, 01.02.2010 - VI ZR 226/08

Papierfundstellen

• NJW 2010, 760
• GRUR 2010, 458
• VersR 2010, 220
• MIR 2009, Dok. 255
• ZUM 2010, 339
• afp 2010, 72

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (53)  

• BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12  

  Autocomplete

  Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (vgl. Senatsurteile vom 21. Juni 2005 - VI ZR 122/04, VersR 2005, 1403, 1404; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, VersR 2010, 220 Rn. 20 ff. mwN;… vom 15. Dezember 2009 - VI ZR 227/08, BGHZ 183, 353 Rn. 11 - Onlinearchiv I;… vom 9. Februar 2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673 Rn. 14 - Onlinearchiv II …und vom 20. April 2010 - VI ZR 245/08, aaO).
• BGH, 29.03.2017 - VIII ZR 45/16  

  Kündigung einer Mietwohnung zwecks Nutzung als Büroraum durch den Ehegatten des …

  Denn der Senat kann nach Lage des Falles die Interessenabwägung selbst vornehmen, weil weitere Feststellungen nicht zu erwarten und auch nicht erforderlich sind (…vgl. BGH, Urteile vom 16. Januar 2008 - VIII ZR 222/06, NJW 2008, 1216 Rn. 15;… vom 11. März 2008 - VI ZR 189/06, NJW-RR 2008, 913 Rn. 17; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, NJW 2010, 760 Rn. 21).
• BVerfG, 28.06.2016 - 1 BvR 3388/14  

  Die Gerichte müssen bei Nichterweislichkeit einer Tatsachenbehauptung eine …

  Der Umfang der Sorgfaltspflichten richtet sich nach dem jeweiligen Einzelfall und den Aufklärungsmöglichkeiten der Äußernden und ist für Äußerungen der Presse strenger als für Äußerungen von Privatpersonen (vgl. BVerfGE 99, 185 ; 114, 339 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 25. Juni 2009 - 1 BvR 134/03 -, www.bverfg.de, Rn. 64;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 23. Februar 2000 - 1 BvR 456/95 -, www.bverfg.de, Rn. 30 ff.; BGH, ZUM 2010, S. 339 ).

 
• BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14  

  Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender Äußerungen über ein Unternehmen: …

  Dies scheidet bei Werturteilen und Meinungsäußerungen aus, weil sie durch das Element der Stellungnahme und des Dafürhaltens gekennzeichnet sind und sich deshalb nicht als wahr oder unwahr erweisen lassen (…vgl. Senatsurteile vom 22. Februar 2011 - VI ZR 120/10, AfP 2011, 259 Rn. 10; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, AfP 2010, 72 Rn. 15; BGH…, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 384/03, BGHZ 166, 84 Rn. 63; BVerfGE 90, 241, 247; BVerfG NJW 2008, 358, 359).
• BGH, 17.12.2013 - VI ZR 211/12  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Internetveröffentlichung: Zurechnung bei …

  Entgegen der Auffassung der Revisionen haben die Beklagten zu 1 und 2 insoweit nicht lediglich fremde Äußerungen - solche der Beklagten zu 3 - verbreitet (vgl. zur Verbreiterhaftung: Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, AfP 2010, 72 Rn. 13;… BVerfG AfP 2009, 480 Rn. 69, jeweils mwN).

  Ob dies der Fall ist, ist mit der im Interesse der Meinungsfreiheit und zum Schutz der Presse gebotenen Zurückhaltung zu prüfen (…Senatsurteile vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, AfP 2009, 494 Rn. 19; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, AfP 2010, 72 Rn. 11;… vom 27. März 2012 - VI ZR 144/11, AfP 2012, 264 Rn. 11).

  So genügt es für die Annahme eines Zu-Eigen-Machens nicht, dass ein Presseorgan die ehrenrührige Äußerung eines Dritten in einem Interview verbreitet, ohne sich ausdrücklich von ihr zu distanzieren (Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, AfP 2010, 72 Rn. 11 mwN; BVerfGK 10, 485, 492;… BVerfG, AfP 2009, 480 Rn. 69;… EGMR, Urteile vom 29. März 2001 - 38432/97 Rn. 64 - Thoma/Luxemburg;… vom 30. März 2004 - 53984/00 Rn. 37 ff. - Radio France/Frankreich;… vom 14. Dezember 2006 - 76918/01 Rn. 33 ff. - Verlagsgruppe News GmbH/Österreich).

  Dies ist beispielsweise bei dem Abdruck einer Presseschau der Fall (vgl. BVerfG NJW 2004, 590, 591;… AfP 2009, 480 Rn. 67; Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, VersR 2010, 220 Rn. 11 mwN).

• OLG Dresden, 07.02.2017 - 4 U 1419/16  

  Zu-eigen-machen durch Teilen von Inhalten in sozialen Netzwerken?

  Dies setzt voraus, dass die fremde Äußerung so in den eigenen Gedankengang eingefügt wird, dass die gesamte Äußerung als eigene erscheint (BGH AfP 2010, 72; WRP 2009, 1262).

  Auch undistanziert wiedergegebene Äußerungen Dritter können dem Verbreiter zugerechnet werden, wenn er sie sich in diesem Sinne zu Eigen gemacht hat (BGH AfP 2010, 72; BGHZ 132, 13ff.).

• BGH, 27.03.2012 - VI ZR 144/11  

  Haftung für fremde Inhalte aus RSS-Feed

  Dies ist beispielsweise bei dem Abdruck einer Presseschau der Fall (vgl. BVerfG NJW 2004, 590, 591; WM 2009, 1706, 1709; Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, VersR 2010, 220 Rn. 11 mwN).

  Denn zu dem von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG geschützten Kommunikationsprozess kann die Mitteilung einer fremden Meinung oder Tatsachenbehauptung auch dann zählen, wenn der Mitteilende sich diese weder zu eigen macht noch sie in eine eigene Stellungnahme einbindet, sondern die fremde Äußerung lediglich verbreitet (vgl. Senatsurteil vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08, VersR 2010, 220 Rn. 13 mwN; BVerfGE 85, 1, 22; BVerfG, WM 2009, 1706).

• BGH, 15.12.2009 - VI ZR 227/08  

  Sedlmayr-Mörder I - Löschung aus dem Online-Archiv einer Rundfunkanstalt

  Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (vgl. Senatsurteile vom 21. Juni 2005 - VI ZR 122/04 - VersR 2005, 1403, 1404; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08 - z. V. b. m. w. N.).
• BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08  

  Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchiven

  Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (vgl. Senatsurteile vom 21. Juni 2005 - VI ZR 122/04 - VersR 2005, 1403, 1404; vom 17. November 2009 - VI ZR 226/08 - z.V.b. m.w.N.).
• OLG Köln, 21.06.2016 - 15 W 32/16  

  Beschwerde von Präsident Erdogan erfolglos

  b) Ebenso wenig hat der Antragsgegner sich den in Bezug genommenen Beitrag von Herrn C im presserechtlichen Sinne durch die vorbezeichnete Äußerung zu Eigen gemacht (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 17.11.2009 - VI ZR 226/08 -, NJW 2010, 760 m.w.N.).

  Dabei kann dahin stehen, ob - wie das Landgericht meint - ein Zu-Eigen-Machen einer fremden Äußerung im presserechtlichen Sinne (vgl. BGH, Urt. v. 17.11.2009 - VI ZR 226/08 -, NJW 2010, 760 m.w.N.) grundsätzlich die eigene Veröffentlichung - mithin Wiedergabe bzw. Wiederholung - eben dieser Äußerung erfordert.

• BGH, 22.02.2011 - VI ZR 120/10  

  Kreditgefährdung und Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten …
• BGH, 25.10.2011 - VI ZR 332/09  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Berichterstattung über die Mitwirkung als …
• BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10  

  Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für …
• BGH, 20.12.2011 - VI ZR 261/10  

  Persönlichkeitsrechtsverletzende Berichterstattung im Internet: Einordnung der …
• BGH, 13.01.2015 - VI ZR 386/13  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presseberichterstattung: Anspruch eines …
• BGH, 22.11.2011 - VI ZR 26/11  

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Identifizierende Wort- und …
• OLG Frankfurt, 13.10.2016 - 16 W 57/16  

  Haftung eines Bloggers bei Wiedergabe der Aussage eines Dritten
• BGH, 15.12.2009 - VI ZR 228/08  

  Sedlmayr-Mörder II - Löschung aus dem Online-Archiv einer Rundfunkanstalt
• OLG Dresden, 01.04.2015 - 4 U 1296/14  

  Anspruch auf Unterlassung von Äußerungen in sozialen Netzwerken - auch bei …
• BGH, 20.12.2011 - VI ZR 262/10  

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Berichterstattung über die nichtöffentliche …
• BGH, 01.02.2011 - VI ZR 345/09  

  Sedlmayr-Mord - Berichte im Online-Archiv des KStA
• BGH, 27.09.2016 - VI ZR 250/13  

  Umfang zulässiger Kritik an journalistischer Arbeit
• OLG Dresden, 03.05.2012 - 4 U 1883/11  

  Geldentschädigungsanspruch; Verdachtsberichterstattung
• BGH, 18.09.2012 - VI ZR 291/10  

  Persönlichkeitsschutz in der Presse: Wort- und Bildberichterstattung über die …
• BGH, 20.04.2010 - VI ZR 245/08  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bereithalten von Teasern mit Hinweis auf eine …
• OLG Stuttgart, 08.02.2017 - 4 U 166/16  

  Panama Papers
• OLG Düsseldorf, 18.12.2015 - 16 U 2/15  

  Haftung des Betreibers eines Internetportals zur Bewertung von Ärzten wegen …
• BGH, 09.02.2010 - VI ZR 244/08  

  Sedlmayr-Mörder IV - Löschung aus dem Online-Archiv eines Nachrichtenmagazins
• BGH, 22.02.2011 - VI ZR 114/09  

  Persönlichkeitsschutz im Internet: Bereithalten von Kurzmeldungen mit Hinweis auf …
• BGH, 22.02.2011 - VI ZR 346/09  

  Persönlichkeitsschutz im Internet: Bereithalten von Altmeldungen über einen …
• BGH, 01.02.2011 - VI ZR 347/09  

  Unterlassung der individualisierenden Berichterstattung über eine Straftat; …
• OLG München, 29.09.2011 - 29 U 1747/11  

  Wettbewerbsrechtliche, deliktische und/oder kennzeichenrechtliche Haftung eines …
• BGH, 20.04.2010 - VI ZR 246/08  

  Unterlassungsanspruch aufgrund auf ältere Veröffentlichungen hinweisende Teaser …
• OLG München, 09.02.2012 - 6 U 2488/11  

  Namensschutz im Internet: Einstellen eines natürlichen Namens als Metatag in den …
• OLG Düsseldorf, 10.06.2016 - 16 U 89/15  
• BGH, 22.02.2011 - VI ZR 115/09  

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes eines Mörders durch …
• LG Saarbrücken, 14.02.2014 - 13 S 4/14  

  Veröffentlichung von Todesanzeigen im Internet
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.07.2010 - 5 S 11.10  

  Einstweilige Anordnung; Unterlassungsanspruch; Beschwerde; Universelles Leben; …
• LG Köln, 30.09.2015 - 28 O 423/12  
• LG Hamburg, 18.03.2016 - 324 O 621/13  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Unterlassungsanspruch bei Verbreitung einer …
• LG Köln, 26.04.2017 - 28 O 162/16  

  Sorgfaltspflichten bei der Verbreitung einer Drittäußerung
• OLG München, 27.01.2011 - 29 U 3012/10  

  Anspruch auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz gegen Äußerungen eines …
• OLG Köln, 19.11.2013 - 15 U 53/13  

  Ansprüche gegen den Betreiber einer Onlineausgabe einer norwegischen Tageszeitung …
• LG Hamburg, 26.03.2010 - 325 O 321/08  

  Keine Störerhaftung von Wikimedia e.V für Wikipedia
• OLG Brandenburg, 25.11.2013 - 1 U 5/13  

  Unterlassungsanspruch: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch rufschädigende …
• OLG München, 13.11.2014 - 27 U 3365/14  

  Berufungsbeklagter, Sach- und Rechtslage, Klägers, Beweislast, Meinungsfreiheit, …
• AG Düsseldorf, 01.10.2013 - 51 C 9184/13  

  Herabsetzende Äußerungen in einem Internetforum
• LG Köln, 16.03.2011 - 28 O 503/10  

  Unterlassungsanspruch gegen eine Zeitung bei Übernahme einer …
• LG München I, 10.12.2014 - 9 O 17263/14  

  Unterlassungsanspruch, Wortberichterstattung, Gesundheitszustand, Unfall, …
• VG Trier, 26.03.2014 - 5 K 1328/13  

  Freie Meinungsäußerung
• LG Hamburg, 08.05.2015 - 324 O 93/15  

  Unterlassungsanspruch wegen Persönlichkeitsverletzung: Beweislast für die …
• AG Hamburg, 19.07.2012 - 32 C 57/12  

  Die Äußerung “Er braucht es eben, im Zenit der Aufmerksamkeit zu stehen. Aber im …
• AG Berlin-Charlottenburg, 12.08.2014 - 203 C 183/14