Rechtsprechung
   LG Ellwangen/Jagst, 20.08.2010 - 4 O 69/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27264
LG Ellwangen/Jagst, 20.08.2010 - 4 O 69/10 (https://dejure.org/2010,27264)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 20.08.2010 - 4 O 69/10 (https://dejure.org/2010,27264)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 20. August 2010 - 4 O 69/10 (https://dejure.org/2010,27264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Versicherungsschutz bei unerlaubtem Entfernen vom Unfallort nach dem Unfall

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 28
    Bei der fehlenden Umstellung von alten AVB auf das neue VVG ist der Tatbestand der Obliegenheitsverletzung der alten AVB und die Rechtsfolge § 28 VVG zu entnehmen

  • VersR (via Owlit)

    VVG § 28
    Bei der fehlenden Umstellung von alten AVB auf das neue VVG ist der Tatbestand der Obliegenheitsverletzung der alten AVB und die Rechtsfolge § 28 VVG zu entnehmen L. Mit Anmerkung: Prof. Dr. Dirk-Carsten Günther

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AKB § 7 Abs. 5; VVG § 28 Abs. 2; StGB § 142
    Versicherungsschutz bei unerlaubtem Entfernen vom Unfallort nach dem Unfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Wirksamkeit von Alt-AVB bei neuem VVG

Papierfundstellen

  • VersR 2011, 481
  • VersR 2011, 62
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.12.1999 - IV ZR 71/99

    Einordnung einer Unfallflucht im Sinne von § 142 StGB auch bei eindeutiger

    Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 20.08.2010 - 4 O 69/10
    Auch ohne ausdrückliche Erwähnung in den AKB liegt eine entsprechende Obliegenheitsverletzung vor, wenn dadurch - wie vorliegend - der objektive und subjektive Tatbestand des § 142 StGB erfüllt wird (BGH, VersR 2000, 222 ; OLG Saarbrücken, r+s 2009, 142).

    Die Aufklärungsobliegenheit entfällt auch dann nicht, wenn die Haftungslage eindeutig ist, denn in der Kaskoversicherung geht es stets auch darum, zu prüfen, ob der Versicherer deshalb leistungsfrei ist, weil etwa eine alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit für den Unfall ursächlich gewesen sein könnte (BGH, Versicherungsrecht 2000, 222 ).

  • OLG Saarbrücken, 28.01.2009 - 5 U 424/08

    Gewährung von Leistungen aus einer Kraftfahrzeugkaskoversicherung wegen

    Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 20.08.2010 - 4 O 69/10
    Auch ohne ausdrückliche Erwähnung in den AKB liegt eine entsprechende Obliegenheitsverletzung vor, wenn dadurch - wie vorliegend - der objektive und subjektive Tatbestand des § 142 StGB erfüllt wird (BGH, VersR 2000, 222 ; OLG Saarbrücken, r+s 2009, 142).
  • BGH, 12.10.2011 - IV ZR 199/10

    Unterbliebene Anpassung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen an das VVG 2008

    (2) Überwiegend wird angenommen, dass die Lücke bezüglich der Rechtsfolgen einer Obliegenheitsverletzung durch die gesetzliche Regelung des § 28 Abs. 2 Satz 2 VVG zu schließen sei (LG Ellwangen VersR 2011, 62; Funck aaO; Hövelmann aaO).
  • LG Nürnberg-Fürth, 08.08.2011 - 8 T 5263/11

    Erfolgsaussichtsprüfung für einen Prozesskostenhilfeantrag im Regressprozess der

    Auch das LG Ellwangen (VersR 2011, 62) schließt in einem ähnlichen Fall nur aufgrund des "Gesamtverhaltens" des Versicherungsnehmers auf Arglist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht